Sony RX10 Mark III

WEIDER · Décembre 15, 2017, 22:14:01

Pour répondre à ta deuxième question, non le passant ne figure que d'un coté hélas, donc obligé de porter le sac sur ta droite si tu veux utiliser le 'Capture Pro'.
J'avais pour habitude de porter mes sacs à gauche, là, mais avec le 5L, je suis obligé de porter à droite pour le 'Capture Pro' que je possède également, une habitude à prendre

Pour la sangle, je viens de regarder, il me semble bien qu'on puisse la changer de sens.

gribou · Décembre 15, 2017, 22:42:04

Je confirme que l'on peut changer la sangle de côté et qu'il n'y a qu'un passant.

gribou · Décembre 15, 2017, 22:46:52

Il n'est pas élégant comme cela, avec sa parure complète.....

20171215_223450 by N05/]M.PH, sur Flickr

WEIDER · Décembre 15, 2017, 23:19:48

Je confirme Gribou ce Sony là n'est pas malheureux

Par contre, en sangle de main, j'avais la Clutch de chez Peak Desing, mais je l'ai changé pour la 'Spider Hand Strap Spider Pro'. Pas donné, mais très très confortable à l'usage car bien molletonnée et tombe parfaitement bien en main.
https://www.digixo.com/sacs-photo-video/courroie-dragonne/spider/p329067-hand-strap-spider-pro.html

ponpon · Décembre 15, 2017, 23:20:10

Weider, gribou, merci pour vos réponses
Ponpon

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

livre · Décembre 16, 2017, 06:55:43

Citation de: 3Renards le Décembre 15, 2017, 18:16:33
Je viens de vérifier dans ce fichu manuel et tu as raison, c'est bien ce qui est annoncé (page 126).
Encore une débilité de plus de Sony.

Comparaison à poursuivre donc entre un raw et un jpg extra fin ...
Mais j'ai comme dans l'idée que je vais préférer le raw

Sur les exemples de photos présentées en jpeg la compression fait perdre beaucoup d'informations et c'est difficile de discerner les différences.
Pour ce qui me concerne je travaille en RAW c'est plus facile de retoucher la balance des blancs sans détériorer l'image, c'est vrai que des pros travaillent en jpeg pour une question de rapidité et il ne faut pas se tromper sur les critères d'exposition.

suliaçais · Décembre 16, 2017, 09:57:31

VRAIMENT TOP....surtout pour du jpeg ....! moi aussi je ne fais que du raw surtout depuis que DXO traite les raws.......

suliaçais · Décembre 16, 2017, 10:12:54

Citation de: Tiof le Décembre 14, 2017, 20:09:58
Bravo Jacques pour l'image qu'on aimerait voir en plus grand. Je ne suis pas spécialiste de flick.r mais l'ami Shikasta saura t'éclairer. Aujourd'hui mes piafs se battent pour un petit carré de pain à Gallipoli dans les Pouilles. Exif: Sony Rx10 mark 3, 1/1000s, F 3.2, focale 50 mm. Je vois qu'il est souvent question de sac photo sur ce fil et sur le fil du mark 4. Pour ma part j'utilise un vieux sac CHAPAK "bike anywhere" qui me suit depuis Février 2007!!! Cette année-là, il était accroché au guidon de mon VTT pour un raid hivernal depuis le Gard jusqu'à Rabat ma ville natale au Maroc. J'y avais mis à l'époque un Lumix FZ50, un sacré baroudeur. Le mark 3 y tient bien même avec le pare-soleil. Je ferai quelques photos de ce sac entre 2 piafs. Pour ma photo du jour, elle est à l'affiche dans la dernière page de mon blog parue il y a une heure à peine. Bonne soirée amis du forum. https://tiofff.blogspot.it/2017/12/gallipoli.html

arrête de nous époustoufler ! celle-là particulièrement.!....les experts vont tous revendre leurs reflex à 7.000 boules et vont venir squatter nos fils !!!

gribou · Décembre 16, 2017, 10:55:50

Citation de: suliaçais le Décembre 16, 2017, 09:57:31
VRAIMENT TOP....surtout pour du jpeg ....! moi aussi je ne fais que du raw surtout depuis que DXO traite les raws.......

Moi aussi pour DXO, mais même s'il y a une différence, elle n'est pas si grande je trouve. Les JPEG traités par le boitier sont déjà très bien.

livre · Décembre 16, 2017, 11:00:30

C'est vrai suliaçais de belles photos sur ce fil du 3 comme du 4 et ce RX10 n'a pas fini de nous étonner.

J'ai revendu mon reflex et d'autres appareils comme d'autres photographes pour ce RX10.

shikasta · Décembre 16, 2017, 11:13:12

Citation de: suliaçais le Décembre 16, 2017, 10:12:54
arrête de nous époustoufler ! celle-là particulièrement.!....les experts vont tous revendre leurs reflex à 7.000 boules et vont venir squatter nos fils !!!

Tu provoques là...

Espero · Décembre 16, 2017, 14:17:20

Comme tout le monde semble bouder le fil du M4 dans les éphémères je viens mettre mon grain de sel par ici....

J'utilise le Raw principalement, car j'aime bien la phase de traitement de photos avec LR 6 ou DXO photolab, avec une préférence pour la retouche de zone sur LR sans doute par habitude.

Un cormoran se pavane sur une rivière d'or.

Sur une rivière d'or / On a gold river by N02/]Serge Lemaire, sur Flickr

WEIDER · Décembre 16, 2017, 14:51:42

Pfouuuu quelle lumière

Et au niveau exifs, ça donne quoi ?
Bravo

shikasta · Décembre 16, 2017, 15:01:13

Citation de: Espero le Décembre 16, 2017, 14:17:20
Comme tout le monde semble bouder le fil du M4 dans les éphémères je viens mettre mon grain de sel par ici....
J'utilise le Raw principalement, car j'aime bien la phase de traitement de photos avec LR 6 ou DXO photolab, avec une préférence pour la retouche de zone sur LR sans doute par habitude.

Un cormoran se pavane sur une rivière d'or.

Sur une rivière d'or / On a gold river by N02/]Serge Lemaire, sur Flickr

C'est beau ça !!!

Ce qui m'amène Weider/JayRayMe à proposer de fusionner par le biais des administrateurs du site les deux pages photo des 4 versions du RX, je pense que nous y gagnerions tous !

WEIDER · Décembre 16, 2017, 16:48:00

Tu veux parler des pages photos (uniquement) du Sony RX10 Mark 3 et celui du RX10 Mark4 !

Certains réglages diffèrent entre les deux boitiers, du coup demander par exemple les réglages d'une photo risque d'être compliqué si la personne n'a pas le même appareil, non !
D'un autre coté, et comme tu le dis, le fil serait plus... 'vivant'.

Perso, je n'y vois pas d'objection, mais attendons peut être d'autres avis

gribou · Décembre 16, 2017, 16:55:38

Citation de: Espero le Décembre 16, 2017, 14:17:20
Comme tout le monde semble bouder le fil du M4 dans les éphémères je viens mettre mon grain de sel par ici....
J'utilise le Raw principalement, car j'aime bien la phase de traitement de photos avec LR 6 ou DXO photolab, avec une préférence pour la retouche de zone sur LR sans doute par habitude.

Un cormoran se pavane sur une rivière d'or.

Sur une rivière d'or / On a gold river by N02/]Serge Lemaire, sur Flickr

Wouaw....

shikasta · Décembre 16, 2017, 18:28:43

Citation de: WEIDER le Décembre 16, 2017, 16:48:00
Tu veux parler des pages photos (uniquement) du Sony RX10 Mark 3 et celui du RX10 Mark4 !

Certains réglages diffèrent entre les deux boitiers, du coup demander par exemple les réglages d'une photo risque d'être compliqué si la personne n'a pas le même appareil, non !
D'un autre coté, et comme tu le dis, le fil serait plus... 'vivant'.

Perso, je n'y vois pas d'objection, mais attendons peut être d'autres avis

Accessoirement...Declick (donc le RX 4) vient de poster une (jolie) série sur le fil du 1/2/3...

suliaçais · Décembre 16, 2017, 20:51:25

Le cliché d'ESPERO sur le cormoran pas partageur est superbissime et digne des meilleurs clichés sur les fils des spécialistes.....il résume à lui seul ce qu'on peut faire avec du talent et notre "petit" boitier !!!!!!

MERCI ESPERO...

livre · Décembre 16, 2017, 21:02:44

Espero, belle photo et en plus le reflet du volatile dans l'eau.

WEIDER · Décembre 16, 2017, 22:51:44

Bonsoir les amis,

Question...

Avez vous bloqué vos ISO maxi, et si oui, à combien ?
Le plus souvent je les laisse en auto mais je souhaite également les bloquer à un maxi.... Avec le Mark4 les avez vous testé et à combien pensez vous qu'il faille les bloquer ?

gribou · Décembre 16, 2017, 23:49:52

3200 pour moi.
Mais si conditions vraiment difficile, 6400.
DXO prime, pardonne beaucoup.

WEIDER · Décembre 17, 2017, 11:45:05

Merci pour ta réponse Gribou, je note, je note

D'autres ont ils procédé à ce blocage ISO maxi ?

peter mako · Décembre 17, 2017, 11:57:39

Très surpris du test du RX10IV de CI n°399 de décembre 2017.Ils font des comparaisons avec d'autres bridges dont le Canon G3X que je possède depuis plus de 2 ans et là ils lui donnent une cadence 3i/s, alors que c'est 6i/s et que la mise au point minimum est de 5cm en grand angle, mais ils omettent de dire 5cm jusqu'à 100mn. Mais le ponpon c'est quand ils disent:"Le RX10 est un appareil tellement universel que, d'une certaine manière il gâche le plaisir du photographe "pur et dur". Je m'explique. Devoir changer d'objectif est parfois une corvée, mais cela peut aussi devenir une source de plaisir. Face au sujet, avant de photographier, on se pose la question rituelle: 18-55ou55-200mn?...voir la suite p 99. Et bien je suis bien content de ne pas me poser la question avec le 24-600mn de mon G3X, car je ne compte pas le nombres de photos loupées à cause d'avoir une focale trop longue ou trop courte et ne pas avoir le temps de changer d'objectif ou tout simplement ne pas avoir pris le bon objectif...Bon sinon le RX10 est un très bon appareil qui embête les "testeurs" de CI qui le qualifient de jouet.

jacques05 · Décembre 17, 2017, 12:09:10

je bloque aussi les iso à 3200 et pour les cas difficiles ou dans la précipitation j'utilise le mode scènes. Ca fonctionne très bien.

WEIDER · Décembre 17, 2017, 12:11:01

Merci Jacques pour le blocage d'ISO

100% d'accord avec toi Peter, pas trop compris les comparaisons tarabiscotées ni le fait qu'il gâche le plaisir du photographe "pur et dur"

Plus ça va et plus je me rends compte que cet appareil en gène plus d'un dans le monde de la photo, d'où la rareté des vidéos test en Français sur Youtube par exemple (zéro à ce jour), ou les livres en Français qui lui sont dédié (zéro à ce jour).

Certes le RX10 Mark4 à certainement ses défauts (enfin je crois

) mais c'est loin d'être un jouet !

Po grave, mais surprenant quand même

$:-\$