D750 ou D800 ?

[Verso92]

Ho le screen Windows xp a 9h du mat  ça pique les yeux !

Ben vi... mais si tu connais un moyen de faire tourner des Coolscan SCSI plus simplement, je suis tout ouïe !

;-)

[rickey87]

Juste pour ce faire une idée de ce qu'il a dans le ventre le D750
http://piotrblawicki.com/nikon-d750-football-testvideo-z-meczu/

[Mitou6913]

Les RAWs D8x0 autour de 80 Mpixs, c'est en cours de derawtisation, non ?

Sinon, "accessoirement" le choix entre un D750 et un D8x0 (pour travailler en RAWs), peut se faire aussi selon la résistance de la carte graphique et la puissance des processeurs de son ordi. ... Je dis ça, je dis rien...

[Verso92]

Les RAWs D8x0 autour de 80 Mpixs, c'est en cours de derawtisation, non ?

Non (c'est d'ailleurs beaucoup plus que 80 Mo en cours de dérawtisation).
C'est la taille du fichier quand l'antédiluvienne option "sans compression" (qu'attendent-ils pour supprimer définitivement cette incongruité ?) a été malencontreusement choisie*...
*l'option par défaut est bien évidemment "compression sans perte".

Sinon, "accessoirement" le choix entre un D750 et un D8x0 (pour travailler en RAWs), peut se faire aussi selon la résistance de la carte graphique et la puissance des processeurs de son ordi. ... Je dis ça, je dis rien...

Non plus.
Mon ordi date de 5 ans environ (et a été monté avec des composants d'occasion, à l'époque)... un truc quasi pré-historique, donc, pas un i7 machin chose. Pour développer un RAW de D810, c'est 3s à la louche (avec Capture One).
(c'est étonnant comment ce genre de légende urbaine a la peau dure...)

[kouros59]

.../...
Sinon, "accessoirement" le choix entre un D750 et un D8x0 (pour travailler en RAWs), peut se faire aussi selon la résistance de la carte graphique et la puissance des processeurs de son ordi. ... Je dis ça, je dis rien...

Excellente remarque !

[Verso92]

Pour développer un RAW de D810, c'est 3s à la louche (avec Capture One).

Et le rafraichissement à l'écran est quasi-instantané quand je me déplace dans l'image en visu 100%...
Et puis, le pas oublier que 36 MPixels, ce n'est que 50% de plus que 24.

[photocreation34]

J'ai un Pc de gamer donc pour être rapide la pré visualisation à 100% ça l'est que ce soit 24 ou 36 Mp.
Là où j'ai plus peur c'est le temps de développement des effets dans after effect et l'incorporation de ces effets dans premiere pro pour la video. Des fois ça rame à mort, et je peut attendre 2 minutes pour un chargement de lecture...

[Verso92]

Là où j'ai plus peur c'est le temps de développement des effets dans after effect et l'incorporation de ces effets dans premiere pro pour la video. Des fois ça rame à mort, et je peut attendre 2 minutes pour un chargement de lecture...

Là, cela dépasse le cadre de mes compétences, et je ne saurais pas d'éclairer...  ;-)

[photocreation34]

Seul de D810 possède le Raws donc je vais rester sur un d750...

[Verso92]

Seul de D810 possède le Raws donc je vais rester sur un d750...

Heu... en français, ça donne quoi ?

;-)

Remarque en passant : pas cool d'être obligé de rectifier les titres des fils à chaque fois...

[photocreation34]

Verso dsl, tu sais sur le D810/D4s/D5 il y a des RAW de petite taille (9Mp) dont l'architecture se rapproche du TIFF. Cette option n'est pas présente sur le D750 et je men fiche... Désolé mon clavier a fourché !

[photocreation34]

Remarque en passant : pas cool d'être obligé de rectifier les titres des fils à chaque fois...
[/quote]



?

[rickey87]

Remarque en passant : pas cool d'être obligé de rectifier les titres des fils à chaque fois...

?

Ben c'est le père fouettard

[Verso92]

?

Certains titres sont (automatiquement ?) transformés...
(voir titre de ton post #34... IPhone ?)

[photocreation34]

Ah ok j'ai compris...

[Sebmansoros]

Non (c'est d'ailleurs beaucoup plus que 80 Mo en cours de dérawtisation).
C'est la taille du fichier quand l'antédiluvienne option "sans compression" (qu'attendent-ils pour supprimer définitivement cette incongruité ?) a été malencontreusement choisie*...

*l'option par défaut est bien évidemment "compression sans perte".
Non plus.

Mon ordi date de 5 ans environ (et a été monté avec des composants d'occasion, à l'époque)... un truc quasi pré-historique, donc, pas un i7 machin chose. Pour développer un RAW de D810, c'est 3s à la louche (avec Capture One).

(c'est étonnant comment ce genre de légende urbaine a la peau dure...)

Oui mais avec NX2 les temps de traitement sont bien plus long.

[Verso92]

Oui mais avec NX2 les temps de traitement sont bien plus long.

Capture NX2 est un logiciel dont l'architecture commence à dater (sans compter que, déjà à l'origine, il avait certains comportements étonnants...).

[Sebmansoros]

Capture NX2 est un logiciel dont l'architecture commence à dater (sans compter que, déjà à l'origine, il avait certains comportements étonnants...).

Oui c'est exact mais très efficace et pas de catalogue à gérer comme LR.
C'est le logiciel que j'utilise le plus, jusqu'au prochain changement de boîtier.

[Verso92]

Oui c'est exact mais très efficace et pas de catalogue à gérer comme LR.

Pas de catalogue à gérer avec LR, si tel n'est pas ton souhait...

[Sebmansoros]

Et comment tu fais?

[Verso92]

Et comment tu fais?

De mémoire :

- "fichier importer",

- passage dans le module "développement" pour faire ce que j'ai à faire,

- enfin, "exporter" en choisissant le format de fichier et l'espace couleurs cible.
Pour finir, quitter LR en faisant "ignorer cette fois". Pas grand chose de différent (sauf pour les termes) par rapport à Capture NX2, en sommes...

[photocreation34]

D750 commandé aujourd'hui, je le recevrai mardi ou mercredi au plus tard

[Iso10]

D750 commandé aujourd'hui, je le recevrai mardi ou mercredi au plus tard

Très bon choix

[gregoire33]

D750 commandé aujourd'hui, je le recevrai mardi ou mercredi au plus tard

excellent choix! tu sera pas déçu! 

[photocreation34]

Adieu D7100 et 18-35 1.8. J'attends un 24-70 2.8 art pour ce ff