Encore un topic sur le rendu ! 6d, 1dx ?

Démarré par romain84m, Mai 09, 2016, 11:29:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Darth

#25
Mai 10, 2016, 14:14:59
Citation de: messier63 le Mai 10, 2016, 11:43:41
Darth pourquoi des poses de temps différents?
tu as défiltré ton 6D pour obtenir autant de "rouge"?
tu traites avec quel logiciel?
jérôme


Pour les temps de pose et ISO différent, c'est l'astuce d'un astrophographe, qui, il y a longtemps de ça (en 2008 c'est dire), m'avait expliqué que pour les galaxie c'est une bonne idée de faire ce "speudo HDR" pour éviter de cramer le centre de la galaxie tout en préservent les détails sur le reste de la structure.

Et je dois avouer qu'après de nombreux essais en 2009 sur M31, j'ai effectivement constater la différence, depuis, je fais comme ça.

Pour le 6D, oui, il est déflitré, opération réalisé par Canon directement à ma demande ^^

Pour le traitement IRIS (c'est pas le plus simple mais je l'aime depuis le temps ^^) et finalisation sur PS CC 2015

Auvergnat63

#26
Mai 10, 2016, 14:17:37
C'est la classe quand même ta photo Darth

romain84m

#27
Mai 10, 2016, 20:03:31
Merci fhi ; j'y vois un peu plus clair avec ton explication.

Gérard B. ; je veux bien te croire pour le SAV et les 1d. J'étais également surpris de voir une panne surgir sur mon 1ds II, boitier je j'avais choisi notamment pour sa fiabilité. J'ai alors pensé à une histoire d'argent, facile de faire casquer ceux qui peuvent se payer un tel boitier. Par contre, qui peste contre une panne sur le 6d...

Gérard B. et  Darth, vous qui utilisez les 2 boitiers, qu'en est-il du plaisir d'utilisation, le viseur entre autres ? Et la précision de l'af ?

Le 6d est clairement un super boitier, mais je n'ai pas trop envi de troquer mon 1ds II pour un boitier entrée de gamme, surtout qu'il ne répond pas à l'ensemble de mes critères, à savoir un viseur plus grand et un af fiable (ok pour le 6d), mais avec une couverture des collimateurs aussi excentrés que l'1ds II.

Surement que je dois accepter les contraintes et garder ce super boitier.

Gérard B.

#28
Mai 11, 2016, 03:57:57
Citation de: romain84m le Mai 10, 2016, 20:03:31
Merci fhi ; j'y vois un peu plus clair avec ton explication.

Gérard B. ; je veux bien te croire pour le SAV et les 1d. J'étais également surpris de voir une panne surgir sur mon 1ds II, boitier je j'avais choisi notamment pour sa fiabilité. J'ai alors pensé à une histoire d'argent, facile de faire casquer ceux qui peuvent se payer un tel boitier. Par contre, qui peste contre une panne sur le 6d...

Gérard B. et  Darth, vous qui utilisez les 2 boitiers, qu'en est-il du plaisir d'utilisation, le viseur entre autres ? Et la précision de l'af ?

Le 6d est clairement un super boitier, mais je n'ai pas trop envi de troquer mon 1ds II pour un boitier entrée de gamme, surtout qu'il ne répond pas à l'ensemble de mes critères, à savoir un viseur plus grand et un af fiable (ok pour le 6d), mais avec une couverture des collimateurs aussi excentrés que l'1ds II.

Surement que je dois accepter les contraintes et garder ce super boitier.
J'ai beaucoup de plaisir à utiliser le 6D. Il ne fait pas bas de gamme. Il me reste encore un 500D qui fait bas de gamme. L'af du 6D est très précis avec le central. La répartition des collimateurs n'est pas assez large à mon goût.
j'aime bien le déclenchement doux du 6D comparé au gros claquement du 1DX.

sedourol

#29
Mai 11, 2016, 13:47:29
Si je puis apporter mes 2 centimes, ayant un 6D et un 1Dx, je trouve qu'ils se complètent merveilleusement, car très proches en qualité de capteur et parfaitement complémentaires quant à leur utilisation.
C'est pour moi la doublette idéale...
¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯ ><(((º>

Gérard B.

#30
Mai 11, 2016, 14:11:37
Citation de: sedourol le Mai 11, 2016, 13:47:29
Si je puis apporter mes 2 centimes, ayant un 6D et un 1Dx, je trouve qu'ils se complètent merveilleusement, car très proches en qualité de capteur et parfaitement complémentaires quant à leur utilisation.
C'est pour moi la doublette idéale...
Je suis du même avis.
100Mpixels, pourquoi faire ces postes vides de sens. Vous n'avez même pas les boîtiers dont on parle sur ce fil.
A moins qu'une firme fasse faillite, son but sera de toujours sortir de meilleurs produits et plus évolués. Ceux qui ne le font pas disparaissent.

sedourol

#31
Mai 11, 2016, 21:08:38
Perdu dans les méandres de tes délires sémantiques se pourrait-il qu'il te vienne à l'esprit que l'on parle de 2 excellents appareils qui seront bien moins chers que leur successeur et qu'un éventuel acquéreur en ait pour son argent?
¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯ ><(((º>

PiMouss

#32
Mai 11, 2016, 21:49:55
Citation de: 100MPixels le Mai 11, 2016, 20:56:33
S'il n' y avait pas de perspective de nouveaux boitiers cette année, j'aurais compris de parler avec ferveur les boitiers ancienne génération, mais comme cette année il y aura pas mal de boitiers avec un nouveau capteur qui vont sortir donc pourquoi pas attendre, le dx2 depuis qu' il est sortie c'est un bon boitier avec une bonne dynamique à bas iso et des hauts iso bien équilibré. Je ne dis pas que le 6d est nul mais je pense que si la personne achète un 6d aujourd'hui dans quelques mois il pourrait revendre pour un boitier plus récent.
Ben non...sauf à être un con-sommateur de base, qui s'imagine que la dernière nouveauté va améliorer sa vie. Les boîtiers dont il est question ne vont pas perdre leur qualité parce qu'un modèle plus récent apporte une "amélioration" qui, dans le meilleur des cas, pourrait être chiffrée à 5-10%.

gebulon

#33
Mai 11, 2016, 22:09:19
Citation de: 100MPixels le Mai 11, 2016, 20:56:33
S'il n' y avait pas de perspective de nouveaux boitiers cette année, j'aurais compris de parler avec ferveur les boitiers ancienne génération, mais comme cette année il y aura pas mal de boitiers avec un nouveau capteur qui vont sortir donc pourquoi pas attendre, le dx2 depuis qu' il est sortie c'est un bon boitier avec une bonne dynamique à bas iso et des hauts iso bien équilibré. Je ne dis pas que le 6d est nul mais je pense que si la personne achète un 6d aujourd'hui dans quelques mois il pourrait revendre pour un boitier plus récent.

Quand est ce que tu réfléchiras un peu...
est ce qu'un boitier devient plus mauvais parce qu'un autre sort ??
Que ce soit un 6D ou un 1DX, quelque soit le choix, il n'y a aucune erreur, c'est tout bon pour des usages différents!

gebulon

#34
Mai 11, 2016, 22:10:55
Citation de: 100MPixels le Mai 11, 2016, 22:07:32
on ne peut pas comparer les 2 boitiers 6d et le 1dx car pas la même rafale , pas le même af
On peut tout comparer, ce sont des appareils photos !

chacun ses qualités et performances, il suffit juste de savoir de quoi on a besoin et quel budget on veut mettre.

Broadpek

#35
Mai 11, 2016, 23:01:53
PTDR ;D
T'as déjà entendu le 6D au déclenchement?
Il a même deux modes silencieux.
J'aime pas trop défendre un boitier parce que ça n'a aucun intérêt et que c'est ce qu'on en fait qui compte vraiment.
Mais là, c'est vraiment devenu de la soupe forumesque.
Même mon piaf se prend la tête.

PiMouss

#36
Mai 11, 2016, 23:10:42
 
Citation de: Broadpek le Mai 11, 2016, 23:01:53

Même mon piaf se prend la tête.


pov'bête  ;D

Broadpek

#37
Mai 11, 2016, 23:29:30
T'es qu'un âne.
Beaucoup de gens aimeraient l'avoir, c'est même un boitier que beaucoup ne pourront jamais s'offrir.
Et quand on sait s'en servir, il met une raclée à ton pavé de collimateurs dont t'as jamais su te servir, surtout en milieu sombre.
Et c'est pas ton humour à 2 balles sur tous les fils qui ne te concernent même pas qui y changera quelque chose.

brebmika

#38
Mai 12, 2016, 00:52:02
J'aime bien les ff chez Canon. Je suis passé du 5D au 1Dx, j ai hésité avec le 5D3 et celà la semaine dernière malgré les nouveautés annoncé. Le boitier n'arrete pas de délivrer des images lorsque le remplaçant est sur les étales. J'ai choisis le 1Dx pour l'af, le monobloc, les collimateurs. Je n'ai pas retenu le 6D dans mes choix en raison des collimateurs.
Il est super ce boitier. Tres lourd, ça surprend et depuis une semaine j ai énormément de dechet (flou de bougé). Surtout avec le 24-70 beaucoup moins avec le 70-200 qui est plus lourd.
Je réapprend à tenir mon boitier et à respirer calmement 😂 Si j'ai des sous en fin d'année je prendrais un 5D3 d'occasion en complément. En espérant qu'ils marcheront encore malgré l'arrivée du 5D4 😁

Auvergnat63

#39
Mai 12, 2016, 08:55:27
Citation de: Broadpek le Mai 11, 2016, 23:01:53
PTDR ;D
T'as déjà entendu le 6D au déclenchement?
Il a même deux modes silencieux.
J'aime pas trop défendre un boitier parce que ça n'a aucun intérêt et que c'est ce qu'on en fait qui compte vraiment.
Mais là, c'est vraiment devenu de la soupe forumesque.
Même mon piaf se prend la tête.


Ah c'est sur que si tu enlèves la tête il ne risque pas de s'envoler  ;D

TomZeCat

#40
Mai 12, 2016, 09:01:31
Alouette, gentille alouette...

Powerdoc

#41
Mai 12, 2016, 09:07:45
il est évident que le 1dx a une rafale et un AF bien supérieur à celui du 6D, mais question rendu, c'est très très proche, donc excellent.
Pour ce qui est de l'AF, le 6D est très bon avec le collimateur central et est capable sur des sujets centrés d'un suivi AF très correct.
Par contre ces collimateurs latéraux sont moyens avec une couverture limitée

gebulon

#42
Mai 12, 2016, 09:10:40
Citation de: Powerdoc le Mai 12, 2016, 09:07:45
il est évident que le 1dx a une rafale et un AF bien supérieur à celui du 6D, mais question rendu, c'est très très proche, donc excellent.
Pour ce qui est de l'AF, le 6D est très bon avec le collimateur central et est capable sur des sujets centrés d'un suivi AF très correct.
Par contre ces collimateurs latéraux sont moyens avec une couverture limitée

Ce qui est assez amusant d'ailleurs quand "on sait" le nombre de photographes amateurs qui recadrer leurs images.

À quoi bon des collimateurs excentrés  :D

Powerdoc

#43
Mai 12, 2016, 09:30:28
Citation de: gebulon le Mai 12, 2016, 09:10:40
Ce qui est assez amusant d'ailleurs quand "on sait" le nombre de photographes amateurs qui recadrer leurs images.

À quoi bon des collimateurs excentrés  :D

En plus personnellement ayant eu le premier EOS commercialisé , le 650 , j'ai pris l'habitude sur des sujets statiques de faire la MAP , puis de recomposer. Et pour pas mal de photos, types équitation, je recompose légèrement ensuite après prise de vue.
De surcroit, sachant que l'AF du 6D est plus performant que celui d'un 20D, on faisait comment avant ?  ;D

Shashinman13

#44
Mai 12, 2016, 09:36:58
Bof, pour les insectes en vol ou la macro en general, les collimateurs ne me servent a rien puisque c'est du tout manuel. Le 6D est globalement suffisant pour mon cela mais un 1DX 2 va bien m'aider pour les libellules les plus rapides en vol avec sa montee en ISO et sa capacite en rafale.

Auvergnat63

#45
Mai 12, 2016, 09:41:47
Citation de: Powerdoc le Mai 12, 2016, 09:30:28
En plus personnellement ayant eu le premier EOS commercialisé , le 650 , j'ai pris l'habitude sur des sujets statiques de faire la MAP , puis de recomposer. Et pour pas mal de photos, types équitation, je recompose légèrement ensuite après prise de vue.
De surcroit, sachant que l'AF du 6D est plus performant que celui d'un 20D, on faisait comment avant ?  ;D

Tu as un 6D le Doc ?

Auvergnat63

#47
Mai 12, 2016, 10:25:09
J'imagine que que du bonheur ?

Powerdoc

#48
Mai 12, 2016, 10:31:28
Citation de: Auvergnat63 le Mai 12, 2016, 10:25:09
J'imagine que que du bonheur ?

Question qualité d'image c'est top, par contre c'est un appareil pour la photo calme.
Sinon pour la photo action j'ai un 7dmk2.
Ces 2 là sont très complémentaires

romain84m

#49
Mai 12, 2016, 11:27:43
Shashinman13 : alors, on s'amuse avec le 180mm ? :p

Je suis vos messages avec attention. Merci. Je pense patienter et me satisfaire du nécessaire jusqu'à nouvel ordre : 1ds II !

Pour un usage amateur, il faut être raisonnable. Bien que l'1dx me fait saliver... Viseur, ISO auto, mesure d'exposition et AF, ça doit être un autre monde ! Ce dernier répond à mes besoins sans compromis, mais à quel prix... :s

Le 6d, j'écarte définitivement ce choix malgré ses qualités. A voir le 5d IV ou 6d II.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur