Line Rose

Démarré par hetocy, Mai 09, 2016, 21:18:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Olivier Chauvignat

#25
Mai 12, 2016, 22:19:26
Citation de: Laure-Anh le Mai 12, 2016, 20:40:08
Bonsoir Oc,

En version couleurs, on note la franche sous-ex. Mais si les photos avaient été passées en N&B, quels auraient été les signes révélateurs ?

le nb est plus permissif, mais ca pourrait générer de la postérisation dans certains cas
Photo Workshops

hetocy

#26
Mai 14, 2016, 01:19:48
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 12, 2016, 20:03:22
a mon avis tu as un problème d'écran.

Ce n'est pas un problème de rendu a uniformiser, mais de couleur de peau qui ne ressemble pas du tout a de la peau humaine (rouge brique ou jaune/orangé). C'est du au rendu du boitier lui même, à un une probable sous-exposition à la PDV + un écran qui ne restitue pas les couleurs et la luminosité correctement.

Et tu as ce problème sur toutes tes photos couleurs : https://www.flickr.com/photos/97110549 [at] N03/with/26645333500/

Curieux...
Je vais changer mon vieux portable 15.6" et je traîne un peu à la fnac, Darty etc...
J'ai mis quelques unes de mes photos sur une clé usb pour tester un peu les différents écrans .
Surprise , moi qui croyais voir mes photos sur-saturées de rouge et d'orange comme on me le reproche souvent sur ce forum, je constate que 90% des pc ( à moins de 1500€ ) me sortent une image super terne, fade .
Si j'avais traité mes raw sur ces micros j'en aurais encore remis une couche  !
En revanche sur les Mac écran rétina, c'est très beau et avec une définition de fou ...mais bon ....3000€ le mac book pro quoi...

Olivier Chauvignat

#27
Mai 14, 2016, 12:33:10
Citation de: hetocy le Mai 14, 2016, 01:19:48
Curieux...
Je vais changer mon vieux portable 15.6" et je traîne un peu à la fnac, Darty etc...
J'ai mis quelques unes de mes photos sur une clé usb pour tester un peu les différents écrans .
Surprise , moi qui croyais voir mes photos sur-saturées de rouge et d'orange comme on me le reproche souvent sur ce forum, je constate que 90% des pc ( à moins de 1500€ ) me sortent une image super terne, fade .
Si j'avais traité mes raw sur ces micros j'en aurais encore remis une couche  !
En revanche sur les Mac écran rétina, c'est très beau et avec une définition de fou ...mais bon ....3000€ le mac book pro quoi...


En aucun cas un écran Retina est un référence : il est hyper flatteur.

Encore une fois, moi, je te dis ce que je vois : tes photos sont saturées de jaune et d'orange.
A partir de là, tu peux être persuadé du contraire, être parfaitement certain que je raconte des conneries, et tu peux même sur-saturer davantage tes images : j'en m'en moque comme de ma première chemise !!!

Ce sont TES photos mon ami !
Je ne te dis pas ça pour moi. Ça fait un moment que je sais quel rendu je veux sur la peau et que je sais comment l'obtenir trant en 24x36 qu'en MF. Je te dis ça dans le but de t'aider à améliorer ton rendu.

Considérant celà, reste sur tes certitudes ou change... a toi de voir.
Photo Workshops

Tomzé

#28
Mai 14, 2016, 12:41:55
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 14, 2016, 12:33:10
En aucun cas un écran Retina est un référence : il est hyper flatteur.

100% d'accord avec toi ! Autant je peux comprendre qu'on puisse travailler en mode connecté avec un portable, autant je ne comprends pas que l'on puisse faire du post traitement que l'on veut haut de gamme, avec un portable.
un lien pour l'étalonnage de l'écran qui peut permettre à Hetocy d'y voir plus clair http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm
Tout a été fait, sauf par moi.

hetocy

#29
Mai 14, 2016, 12:45:48
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 14, 2016, 12:33:10
En aucun cas un écran Retina est un référence : il est hyper flatteur.

Encore une fois, moi, je te dis ce que je vois : tes photos sont saturées de jaune et d'orange.
A partir de là, tu peux être persuadé du contraire, être parfaitement certain que je raconte des conneries, et tu peux même sur-saturer davantage tes images : j'en m'en moque comme de ma première chemise !!!

Ce sont TES photos mon ami !
Je ne te dis pas ça pour moi. Ça fait un moment que je sais quel rendu je veux sur la peau et que je sais comment l'obtenir trant en 24x36 qu'en MF. Je te dis ça dans le but de t'aider à améliorer ton rendu.

Considérant celà, reste sur tes certitudes ou change... a toi de voir.

Oulà, cool ! pas de souci, je sais très bien que beaucoup voient mes images sur saturées, j'essaie juste de comprendre pourquoi et d'y remédier avec l'achat d'un nouveau pc !  Je constate juste que le choix est difficile !

Olivier Chauvignat

#30
Mai 14, 2016, 12:47:03
Citation de: Tomzé le Mai 14, 2016, 12:41:55
100% d'accord avec toi ! Autant je peux comprendre qu'on puisse travailler en mode connecté avec un portable, autant je ne comprends pas que l'on puisse faire du post traitement que l'on veut haut de gamme, avec un portable.
un lien pour l'étalonnage de l'écran qui peut permettre à Hetocy d'y voir plus clair http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm


L'étalonnage n'a rien avoir avec la qualité de l'écran ni avec ses caractéristiques physiques.

Un écran entrée de gamme étalonné sera toujours un écran d'entré de gamme, même étalonné

Mais ici le problème n'est pas là. que je regarde son image sur mes écrans étalonnés, sur un imac non rétina ou sur un iphone, la couleur de peau n'est toujours pas une couleur de peau humaine.

Ce n'est pas un probleme d'écran, mais d'œil.

Tant qu son œil ne voudra pas voir ce qu'il y a a voir, la peau sera toujours orange. D’ailleurs ça se voit très bien sur son portfolio, car toutes les peaux présentent cette caractéristique de réglage.
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#31
Mai 14, 2016, 12:49:10
Citation de: hetocy le Mai 14, 2016, 12:45:48
Oulà, cool ! pas de souci, je sais très bien que beaucoup voient mes images sur saturées, j'essaie juste de comprendre pourquoi et d'y remédier avec l'achat d'un nouveau pc !  Je constate juste que le choix est difficile !


je pense que c'est surtout ton œil que tu dois changer.

Compares tes photos avec d'autres (et pas sur flickr ou sur 500 pix, qui sont à la photo ce que la Télé réalité est à la vie réelle)
Photo Workshops

hetocy

#32
Mai 14, 2016, 12:52:18
Citation de: Tomzé le Mai 14, 2016, 12:41:55
100% d'accord avec toi ! Autant je peux comprendre qu'on puisse travailler en mode connecté avec un portable, autant je ne comprends pas que l'on puisse faire du post traitement que l'on veut haut de gamme, avec un portable.
un lien pour l'étalonnage de l'écran qui peut permettre à Hetocy d'y voir plus clair http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm


Je ne recherche pas du haut de gamme, simplement un traitement des couleurs qui serait cohérent avec les retours que j'ai ici !
J'imagine que la aussi c'est sursaturé ! ( je me demande aussi s'il ne s'agit pas simplement d'une question de gouts perso ! )
Line-Rose by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

hetocy

#33
Mai 14, 2016, 12:54:28
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 14, 2016, 12:47:03
L'étalonnage n'a rien avoir avec la qualité de l'écran ni avec ses caractéristiques physiques.

Un écran entrée de gamme étalonné sera toujours un écran d'entré de gamme, même étalonné

Mais ici le problème n'est pas là. que je regarde son image sur mes écrans étalonnés, sur un imac non rétina ou sur un iphone, la couleur de peau n'est toujours pas une couleur de peau humaine.

Ce n'est pas un probleme d'écran, mais d'œil.

Tant qu son œil ne voudra pas voir ce qu'il y a a voir, la peau sera toujours orange. D'ailleurs ça se voit très bien sur son portfolio, car toutes les peaux présentent cette caractéristique de réglage.

Tu trouves ça orange ? ( aucune agressivité de ma part, c'est juste une question ! )
Perrine by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

Tomzé

#34
Mai 14, 2016, 12:55:41
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 14, 2016, 12:49:10
je pense que c'est surtout ton œil que tu dois changer.

Compares tes photos avec d'autres (et pas sur flickr ou sur 500 pix, qui sont à la photo ce que la Télé réalité est à la vie réelle)

je trouve que pour 500px , tu es un peu dur et peut-être excessif. Est-ce le réflexe du pro qui voit arriver sur 500px des amateurs meilleurs que certains pros? ;)
Tout a été fait, sauf par moi.

Olivier Chauvignat

#35
Mai 14, 2016, 12:57:22
Citation de: hetocy le Mai 14, 2016, 12:52:18
Je ne recherche pas du haut de gamme, simplement un traitement des couleurs qui serait cohérent avec les retours que j'ai ici !
J'imagine que la aussi c'est sursaturé ! ( je me demande aussi s'il ne s'agit pas simplement d'une question de gouts perso ! )
Line-Rose by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

c'est aps sursaturé. c'est jaune
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#36
Mai 14, 2016, 13:00:29
Citation de: Tomzé le Mai 14, 2016, 12:55:41
je trouve que pour 500px , tu es un peu dur et peut-être excessif. Est-ce le réflexe du pro qui voit arriver sur 500px des amateurs meilleurs que certains pros? ;)

beaucoup d'infographie et des gens très bons en infographie d'ailleurs. mas ça n'a rien à voir avec de la photographie, notamment au niveau de la couleur de la peau.

Donc pour savoir quelles sont ls vraies références en photographie (et les rendus qui vont avec), il faut aller voir des maitres de la photographie. Et ils ne se trouvent pas sur 500pix !
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#37
Mai 14, 2016, 13:02:03
Citation de: hetocy le Mai 14, 2016, 12:54:28
Tu trouves ça orange ? ( aucune agressivité de ma part, c'est juste une question ! )
Perrine by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

C'est jaune orangé.
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#38
Mai 14, 2016, 13:06:52
voici qque chose qui serait plus proche de la peau humaine (a faire a partir du raw bien sur)
Photo Workshops

hetocy

#39
Mai 14, 2016, 13:07:09

RobertDf

#40
Mai 14, 2016, 13:13:11
Citation de: hetocy le Mai 14, 2016, 12:54:28
Tu trouves ça orange ? ( aucune agressivité de ma part, c'est juste une question ! )
Perrine by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

Pour moi, avec un écran équilibré, tes photos me paraissent agréables au regard : j'ai été les voir sur ton site et je n'ai pas noté de changement (en passant, très belles photos sur ton site). Maintenant, je suppose que chaque regard est différent... enfin, c'est ce que mon ophtalmologue me dit souvent ;-)

Robert

RobertDf

#41
Mai 14, 2016, 13:16:32
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 14, 2016, 13:06:52
voici qque chose qui serait plus proche de la peau humaine (a faire a partir du raw bien sur)

Effectivement, en ayant les deux photos l'une sous l'autre, la différence de rendu est frappante.

Robert

hetocy

#42
Mai 14, 2016, 13:17:59
Merci Robert,
Effectivement , comme l'a aussi fait remarquer O.C. je pense qu'il s'agit davantage de goûts personnels ( ou d'éducation du regard ) que de problèmes matériels !

Olivier Chauvignat

#43
Mai 14, 2016, 13:40:31
Citation de: hetocy le Mai 14, 2016, 13:07:09
pas jaune là !!!
Line-Rose blouson betterbdb by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

c'est mieux, mais du coup c'est dé saturé... toute la difficulté est la

et on voit bcp trop le floutage de la peau
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#44
Mai 14, 2016, 13:46:29
Citation de: hetocy le Mai 14, 2016, 13:17:59
Merci Robert,
Effectivement , comme l'a aussi fait remarquer O.C. je pense qu'il s'agit davantage de goûts personnels ( ou d'éducation du regard ) que de problèmes matériels !


Éducation du regard, c'est bien ce que je dis
Et notamment sur le rendu naturel de la peau.

Flickr et 500pix, c'est le royaume du JDS, le "John Doe Style". Tout le monde a le mème rendu : couleurs saturées, peaux floutées et sur infographisation de l'image. Aucune personnalité de style. Fondu dans la masse des autres "John Doe"

Je te conseille très vivement d'aller voir des photographies, pour "nettoyer" ton œil. Des vraies photographies réalisées par des maitres de la photographie. Ca te donnera une autre référence que ce qui sort des appareils numériques chaque jour.

PInterest est parfait pour ca. On y trouve des vraies photos, et notamment celles de maitres.
Photo Workshops

pandragon61

#45
Mai 14, 2016, 14:03:51
Je partage l'avis d' O. chauvignat... ;)

jmk

#46
Mai 14, 2016, 14:59:52
Citation de: pandragon61 le Mai 14, 2016, 14:03:51
Je partage l'avis d' O. chauvignat... ;)

Hé oui pour l'éducation du l'œil

NotDeadYet

#47
Mai 14, 2016, 15:09:19
Essai avec gris neutre...

ça le fait, ou, ça le fait pas

Olivier Chauvignat

#48
Mai 14, 2016, 15:23:34
Citation de: NotDeadYet le Mai 14, 2016, 15:09:19
Essai avec gris neutre...

c'est un rouge différent, mais c'est toujours aussi rouge, avec un peu de jaune par endroits

Pour faire ma correction, j'ai juste bougé trois curseurs
Photo Workshops

hetocy

#49
Mai 14, 2016, 15:29:48
Trop d'honneur de vous voir attachés à ma modeste production !  ;D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur