Qui peut parler de son usage de l'Olympus Pen F ?

[Gillot]

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir l'avis des utilisateurs du Pen F.
Quel usage, quelles optiques, inconvénients ( non tropicalisé ...).

Merci d'avance.

[undertaker]

Je viens juste de l'avoir en complément de mon DF... je le découvre petit a petit. Premier choc, les menus assez denses, je prends mon temps et y vais gentillement pour les réglages...

Sinon, prise en main et ergonomie vraiment sympa, j'y ai mis le grip et c'est meilleur. Côté optique, juste 3 fixes, le 12, le 17 et le 75...aucun regret...

Utilisation en photo de rue principalement, c'est un boitier qui sait se faire oublier...

[Gillot]

Merci de ta réponse,

Pourquoi le Pen F plutot que le M5 ?
Tiens moi au courant de ton expérience.

[undertaker]

Uniquement pour une question de viseur décentré. J'ai testé le M5ii en magasin, petit, sympa, solide mais lorsque je portais l'oeil au viseur, mon nez s'écrasait sur l'écran arrière. Ensuite, je préfère les fixes que les zooms, donc un boitier tropicalisé (le M5ii) sans objectifs du même goût n'avait pas de sens... Et le petit plus du PEN F, la molette ART, certes gagdets mais quand même extra si on se laisse prendre au jeu...

[louis69]

Bon, un ami m'a prêté le sien pendant 3 jours. C'est un bel objet mais il est un peu trop "hérissé" de boutons pour moi; et je n'aime pas sa forme, son côté vintage est attractif au début mais on s'en lasse très vite tant qu'à faire autant prendre un GX8... C'est un avis très personnel; du coup je me suis laissé tenté par un OMD EM10, tout petit mais très plaisant après avoir lu le fil consacré à ce appareil sur le Forum C.I. J'ai déjà un OMD EM1, les réglages et le toutim c'est quif-quif...

[ddi]

Sinon, prise en main et ergonomie vraiment sympa, j'y ai mis le grip et c'est meilleur. Côté optique, juste 3 fixes, le 12, le 17 et le 75...aucun regret...

+1.
Le boitier est plus "équilibré" avec le grip (je trouve en plus de la poignée , qu'il manque 1 cm sous le boitier , surtout avec des objectifs un peu plus gros)

[jodi13]

J ai mon pen f depuis 3 semaines, je l ai acheté en complément d un d7000 aps et d un d700 fx. La molette Art est un régal. Je ne fais que du noir et blanc et pour moi pouvoir voir en tps réel et choisir un rendu selon l instant est très agréable.
Je l ai pris en kit avec le 17, puis complété avec le 45 olympus et le 14 lumix pancake . Pour les hauts Iso 3200 max mais c est déjà plus propre que le d7000, 6400 Iso même en noir et blanc n'est plus qualitatif c est juste mon avis.
Tout n'est pas parfait sur ce boîtier et un temps d adaptation est nécessaire quand on viens du reflex mais quel bonheur de l avoir tout le temps dans la poche son poids et sa taille sont des atouts non négligeables. Rien à redire sur qualité de construction. A voir ds le temps si il craint les photos sous la pluie ça serait dommage pour une utilisation en street photography.
Cdt

[undertaker]

Ma photographe m'a montré des clichés pris a 8000 isos, en couleurs, j'étais assez bluffé de la qualité de ce "petit" capteur en proportion du FX... j'ai aussi limité a 3200 iso, pour plus haut, c'est le job du DF

[Emix]

J'ai le PEN-F depuis environ un mois (qui a remplacé un EM-1) et j'en suis très satisfait.
J'ai un problème de mains (psoriasis) et dois donc mettre souvent des gants nylon, et bien j'en ai une très bonne tenue malgré celà (mieux que l'EM-1).
Objectifs: Pana 20/1.7 et Oly 14-42 sans le grip, Oly 12-40 PRO et Oly 14-150 avec le grip.
Avec le 14-42 et son bouchon automatique le PEN-F est très vite opérationnel.

[Emix]

J'ai le PEN-F depuis environ un mois (qui a remplacé un EM-1) et j'en suis très satisfait.
J'ai un problème de mains (psoriasis) et dois donc mettre souvent des gants nylon, et bien j'en ai une très bonne tenue malgré celà (mieux que l'EM-1).
Objectifs: Pana 20/1.7 et Oly 14-42 sans le grip, Oly 12-40 PRO et Oly 14-150 avec le grip.
Avec le 14-42 et son bouchon automatique le PEN-F est très vite opérationnel.

Pour le 14-42, c'est du "pancake" dont je parle ...

[Gillot]

Pour le 14-42, c'est du "pancake" dont je parle ...

Et en qualité d'image que vaut ce 14-42 vas le 12-40 ?

[Emix]

Et en qualité d'image que vaut ce 14-42 vas le 12-40 ?

Ce n'est pas un foudre de guerre comme le 12-40 PRO, mais il est très pratique, comme déjà dit, et à mon avis ce n'est pas un "cul de bouteille", il est léger, pas encombrant.
Un exemple: un bateau sur le lac Léman.

[Emix]

Un autre: la Savoie (haute) depuis un de ces bateaux du Léman...

[Herch]

Un autre: la Savoie (haute) depuis un de ces bateaux du Léman...

Pour un pancake , il en jette . Content de cette association .Merci pour le retour .

[pichta84]

Merci de ta réponse,

Pourquoi le Pen F plutot que le M5 ?
Tiens moi au courant de ton expérience.

Je n'ai qu'une expérience modeste du Pen F, je l'ai juste essayé chez mon "vendeur du quartier" :
-  Question prise en main, coup de foudre, j'ai failli repartir avec, mais mes 2 boitiers EM5 et EM5 II tournent comme des horloges... et je ne fais pas une collection.
- Le Pen F est plus près de l'EM5 II que l'EM5 (fonctions, touches personnalisables, haute résolution...), seul bémol, viseur plus petit mais déporté (c'est selon les exigences de chacun).
- Optiques : j'en ai essayé pas mal et même adapté de vieux trucs. Les 15mm f1,7 et 42mm f1,2 Pana sont en permanence sur les boitiers. Le 75mm f1,8 Oly et 25mm f0,95 Voïgtlander sont mes coup de cœur. J'ai aussi les 12 f2 et le 14-42 pancake Oly et quelques autres.
J'ai juste gardé le pancake sur EP2 pour mon épouse qui veux voyager léger, mais je ne m'en sers pratiquement jamais. Trop souvent, il ne permet pas de faire les photos qui m'intéressent.

Il y a parc d'optiques important, et pour toutes les bourses. Il me semble quand même judicieux d'avoir au moins une optique haut de gamme, pour bénéficier des qualités du boitier. Ce serait un peu dommage d'utiliser principalement le "body cap 15MM f8", c'est très peu encombrant et très pratique, mais limité.

[MarcD]

J'ai eu le PEN pendant une semaine, je venais d'un EM5, je l'ai vraiment aimé mais j'ai fini par le renvoyer pour acheter ... un EM5 II  que je préfère. Notamment pour l'emplacement des boutons, et ce levier assez génial qui permet de basculer entre Diaph, température lumière, ISO, etc. On l'a un peu mieux en main aussi et je préfère son viseur (quoique je l'utilise quasi jamais, l'écran est plus pratique). J'ai l'impression que j'avais plus de flous avec le PEN qu'avec le EM5II  mais c'est peut être une coincidence (ou alors le 20 megapix qui est plus difficile pour la mise au point qu'un 16 megapix).

Enfin les deux sont bien et j'adore Olympus (même si ils pourraient s'améliorer pour les ISO enfin c'est pas catastrophique, mais on devient vite difficile).

[K10etNEX5]

Avec son frère le omd5ll c'est ce qui se fait de mieux actuellement ...
Avec un plus gros capteur il serait mieux à 25600 isos tiré en A0 et permettait des portraits en pied sur fonds plus flous mais serait plus gros et plus cher ...
J'en rêvais depuis longtemps , et ce n'est pas Sony qui l'a fait !!!

[K10etNEX5]

Sinon un 10/100  f.2.0 serait bien ....:-)

[pichta84]

1) On l'a un peu mieux en main aussi et je préfère son viseur (quoique je l'utilise quasi jamais, l'écran est plus pratique).
2) J'ai l'impression que j'avais plus de flous avec le PEN qu'avec le EM5II  mais c'est peut être une coincidence (ou alors le 20 megapix qui est plus difficile pour la mise au point qu'un 16 megapix).

1) Ah oui c'est peut être vrai en Belgique,    mais avec ce p...in de soleil provençal, un écran ça ne sert à rien par chez moi   

2) Je ne vois pas bien pour quelle raison, j'aurais même dis le contraire... Bon, faut dire que l'AF, c'est pas ma tasse de thé, alors pour moi, manuellement, plus y a de détails sur l'image, plus le point est précis 

[Herch]

1) Ah oui c'est peut être vrai en Belgique,    mais avec ce p...in de soleil provençal, un écran ça ne sert à rien par chez moi   

2) Je ne vois pas bien pour quelle raison, j'aurais même dis le contraire... Bon, faut dire que l'AF, c'est pas ma tasse de thé, alors pour moi, manuellement, plus y a de détails sur l'image, plus le point est précis 

Je me tâte sur l'achat de ce Pen-F .  L'écran est si mauvais que cela en plein soleil ? Merci pour ton retour .

[Zaphod]

Je ne connais pas d'écran de ce type qui soit bon au soleil...

[jodi13]

Je ne connais pas d'écran de ce type qui soit bon au soleil...

Je n utilise jamais cet écran sauf pour changer de paramétrage (MF/A F) avec le 45 olympus. Avec un pen f on fait de la pure photographie (air connu)   je fais afficher la photo dans le viseur dessuite après la pdv.ceci permet, sans flash, de faire Plus de 450pics avec tjrs les 3 leds visibles) 1/3 de raw+jepg le reste en jpeg. j ai du arrêter la carte était pleine. Donc pas de problème pour moi avec le soleil de Provence  avec cet écran. Ceci dit cette pratique à ses limites, tu te retrouves aveugle pédant un laps de temps ce qui peut te faire louper des pdv. J en ai encore fait l expérience sur un défilé de mode.
Cdt

[Zaphod]

Pas trop compris ta réponse.
Tu dis que tu n'utilises quasiment pas l'écran mais qu'il ne te pose pas problème, et que tu affiches la photo dessus (donc que tu l'utilises).

Le problème des écrans LCD c'est de pouvoir viser avec en plein soleil.
Que ça soit l'écran arrière de mes appareils, celui de mon téléphone, ou celui de mon ipad, ces écrans sont illisibles en plein soleil.
Un EVF, lui, reste parfaitement utilisable.

[francois2b]

trop de bouton celui de devant CREATIVE j ai le doigt dessus mais ne l en sert pas on peut desactiver fn1 et 2 c est deja ca
le bouton de compensation d exposition  trop dure
le poids on le sent bien ... mon gx7 a coté fait vraiment poids plume

pas de compensation des hautes lumieres automatique et il a tendance a surexposer je trouve
sur l exemple le personnage le plus lumineux ne l etait pas du tout plus proche des deux autres qui sont bien si je baisse  l exposition les deux autres vont devenir trop sombres
le stabilisateur tres bien .. bruyant mais ca va
couleurs tres bien aussi

[jodi13]

Ne pas confondre écran et viseur. Je ne me sert pas de l écran donc pas de problème avec! J affiche ma pdv ds le viseur ce que certains appelle un trou de serrure. Avec un tel pas d autre choix que de photographier avec les coudes. Ceci dit le viseur(rond) n est pas si ridicule que ça je porte des progressives je photographie avec sans être obligé de plaquer le boîtier contre ma joue.

[jodi13]

trop de bouton celui de devant CREATIVE j ai le doigt dessus mais ne l en sert pas on peut desactiver fn1 et 2 c est deja ca
le bouton de compensation d exposition  trop dure
le poids on le sent bien ... mon gx7 a coté fait vraiment poids plume

pas de compensation des hautes lumieres automatique et il a tendance a surexposer je trouve
sur l exemple le personnage le plus lumineux ne l etait pas du tout plus proche des deux autres qui sont bien si je baisse  l exposition les deux autres vont devenir trop sombres
le stabilisateur tres bien .. bruyant mais ca va
couleurs tres bien aussi

Si ce bouton te gêne essaie un grip. C est vrai que ce boîtier est compact et c est justement ce qui fait sa particularité sinon il existe d autres choix chez fuji.L intérêt (c est mon avis perso) c est justement cette molette même si certaines possibilités font un peu gadget dans le rendu obtenu.
Mais pouvoir peaufiner ses noirs et blanc selon la situation en live avant de déclencher est un luxe que j apprécie. J utilise ce pen f comme un bloc note de luxe. Je fais beaucoup moins de poste- traitement depuis, pire quasiment plus de raw sauf si conditions difficiles. Je fais partie de la vieille école de l argentique j ai donc conservé mes vielles habitudes.
Pour ta photo si tu étais en matricielle le résultat obtenu est normal c est à toi de choisir ça que tu privilégies. Hautes ou basses lumieres. Sinon hdr ou post-traitement avec corrections localisées.
Tu peux aussi utiliser un flash déporté.
Pour le correcteur, je fais partie de ceux qui pense qu il devrait être verrouillable. Quand tu le tiens dans la main pendant une billebaude (je ne met jamais mon boîtier autour du cou) type street photography il est fréquent qu il se dérègle. Heureusement qu il y a un rappel ds le viseur mais c'est toujours quelques précieuses secondes de perdues pour le remettre à zéro.
Pour ce qui est du poids. Je ne connais pas le gx7, le pen f jouit d une bonne qualité de fabrication c est du solide mais il n a jamais déformé mes poches

[Herch]

Ne pas confondre écran et viseur. Je ne me sert pas de l écran donc pas de problème avec! J affiche ma pdv ds le viseur ce que certains appelle un trou de serrure. Avec un tel pas d autre choix que de photographier avec les coudes. Ceci dit le viseur(rond) n est pas si ridicule que ça je porte des progressives je photographie avec sans être obligé de plaquer le boîtier contre ma joue.

Si je comprend bien , le viseur est agréable aux porteurs de lunettes dont je fais partie ?

[jodi13]

Si je comprend bien , le viseur est agréable aux porteurs de lunettes dont je fais partie ?

Ça peut dépendre de ta correction je pense. C est peut être l effet viseur déporté aussi, dans tous les cas je n éprouve aucune gêne à cadrer avec. Je porte mes progressives  tout le temps ( myopie,  astigmatisme et presbytie, je me refuse rien), le correcteur de dioptrie est toujours sur le neutre. Tu as également la possibilité d affecter la loupe X2 sur une touche de fonction si tu le souhaites et la déclencher à la demande ou automatiquement des que tu manipules la bague de mise au point de l objectif en mode manuel focus.
Bien commode tout ça.
Cdt

[pichta84]

Si je comprend bien , le viseur est agréable aux porteurs de lunettes dont je fais partie ?

Je suis presbyte au dernier degré, cependant la correction dioptrique du viseur est suffisante pour ne pas avoir besoin de lunette.
La taille du viseur n'est jamais trop grande pour moi, les viseurs de mes argentiques étaient si agréables que j'ai un peu de mal avec les trous de serrure que l'on trouve aujourd'hui sur tous les APN, le Pen F n'est pas une exception.

Question qualité, il n'y a pas grand chose à redire.
AMHA, avec les Xpro et XT1 Fuji, c'est un Leica du pauvre.

[MICHEL61]

Bonjour,

Je viens de recevoir le mien.
Premières impressions très bonnes, venant d'un EM5 V1.
Viseur agréable.

Michel

[Lasemainesanglante]

les viseurs de mes argentiques étaient si agréables que j'ai un peu de mal avec les trous de serrure que l'on trouve aujourd'hui sur tous les APN, le Pen F n'est pas une exception.

Tu avais quoi comme boitier ? Parce que des reflex argentiques (et parmi les plus réputés) au viseur sombre et trou de serrure j'en ai aussi vu quelques-uns. Un viseur de moyen format Mamiya là oui, c'est autre chose, mais ceux des reflex 24x36 étaient loin d'être tous agréables.

[pichta84]

Tu avais quoi comme boitier ? Parce que des reflex argentiques (et parmi les plus réputés) au viseur sombre et trou de serrure j'en ai aussi vu quelques-uns. Un viseur de moyen format Mamiya là oui, c'est autre chose, mais ceux des reflex 24x36 étaient loin d'être tous agréables.

J'en ai eu beaucoup (mais tous ne m'appartenaient pas). Mes boitiers : Leica M3, Olympus OM2, Mamiya 645 et 6x6 Rolleiflex.
Mes 24x36 étaient d'excellente qualité, je n'avais jamais imaginé que les autres étaient différents, jusqu'à ce qu'on me prête un Canon (je ne sais plus lequel) fin des années 90. Puis j'ai eu l'occasion de tester quelques reflex numériques dans les années 2000. Je n'en ai jamais acheté, tant il me paraissait impossible de les utiliser.

[undertaker]

J'ai acheté le PEN F en complément du DF, je passe de l'un à l'autre sans problème et le viseur du PEN ne me dérange absolument pas.... D'ailleurs, ce dernier est plus souvent de sortie que le Nikon

[MICHEL61]

Bonjour,

La molette référencée 2 au dos boitier peut-elle être attribuée aux isos ?
Merci pour l'info.
Michel

[ddi]

Bonjour,

La molette référencée 2 au dos boitier peut-elle être attribuée aux isos ?
Merci pour l'info.
Michel

Oui.

[MICHEL61]

Bonjour à tous.
Merci ddi,

J' ai également un Pana GX8 :
j'utilise indifféremment des objectifs Oly et Pana sur l'un ou l'autre.
J'ai du mal a pigé la démarche en cas d'objectifs stabilisés Pana sur Oly, que dois-je faire :
conserver la stab de l'objectif ou paramétrer (et comment) le Pen F ?
Pour les objectifs non stabilisés de l'une ou l'autre marque, les boitiers les reconnaissent et appliquent automatiquement les bons paramètres ?
Merci pour vos lumière.
Bonne journée,

Michel

[K10etNEX5]

le précieux ...

[K10etNEX5]

suite ...

[Herch]

Ça peut dépendre de ta correction je pense. C est peut être l effet viseur déporté aussi, dans tous les cas je n éprouve aucune gêne à cadrer avec. Je porte mes progressives  tout le temps ( myopie,  astigmatisme et presbytie, je me refuse rien), le correcteur de dioptrie est toujours sur le neutre. Tu as également la possibilité d affecter la loupe X2 sur une touche de fonction si tu le souhaites et la déclencher à la demande ou automatiquement des que tu manipules la bague de mise au point de l objectif en mode manuel focus.
Bien commode tout ça.
Cdt

Merci pour le retour .
Je sens que je vais craquer , est-ce grave docteur ?

[Herch]

Je suis presbyte au dernier degré, cependant la correction dioptrique du viseur est suffisante pour ne pas avoir besoin de lunette.
La taille du viseur n'est jamais trop grande pour moi, les viseurs de mes argentiques étaient si agréables que j'ai un peu de mal avec les trous de serrure que l'on trouve aujourd'hui sur tous les APN, le Pen F n'est pas une exception.

Question qualité, il n'y a pas grand chose à redire.
AMHA, avec les Xpro et XT1 Fuji, c'est un Leica du pauvre.

OK , merci .

[Herch]

J'ai acheté le PEN F en complément du DF, je passe de l'un à l'autre sans problème et le viseur du PEN ne me dérange absolument pas.... D'ailleurs, ce dernier est plus souvent de sortie que le Nikon

Je possède le Df et je pense prendre le Pen-f comme second boitier . Aurait-on la même idée ?
Merci pour la précision coté viseur .

[MICHEL61]

Relance,

Svp, quelqu'un peut-il m'aider pour le sujet ci-dessous :

"J' ai également un Pana GX8 :
j'utilise indifféremment des objectifs Oly et Pana sur l'un ou l'autre.
J'ai du mal a pigé la démarche en cas d'objectifs stabilisés Pana sur Oly, que dois-je faire :
conserver la stab de l'objectif ou paramétrer (et comment) le Pen F ?
Pour les objectifs non stabilisés de l'une ou l'autre marque, les boitiers les reconnaissent et appliquent automatiquement les bons paramètres ?
Merci pour vos lumières."

Mais aussi comment paramétrer la touche 2 pour le choix des isos.
Bonne journée,
Michel

[Yadutaf]

D'une manière générale, sur les focales plutôt courtes, tu peux privilégier la stabilisation boîtier mais plus la focale s'allonge plus la stabilisation de l'objectif reprend du poil de la bête.
Lorsque tu m'avais confié ton 100-300 en octobre 2015, j'avais mené des essais systématiques avec E-P5 sur plusieurs centaines de photos. La transition se situait autour de 60 à 75 mm pour le 100-300 et autour de 45 à 50 mm pour le 14-140 ou le 35-100.
Il est probable que, avec les boîtiers plus récents comme le GX8 ou le Pen F, la transition se fasse sur des focales encore un peu plus longues. Il faudrait refaire quelques essais.

En ce qui concerne le mode d'emploi du Pen F, je ne peux hélas pas te guider car je n'ai pas ce boîtier et que je ne l'aurai probablement ce boîtier.
Il est probable cependant que cela ne diffère guère des boîtiers plus anciens : si tu montes un objectif stabilisé dont l'IOS est activé, celui-ci est prioritaire et l'IBIS est désactivée automatiquement.
Si tu désactive IOS, IBIS est réactivée (à condition qu'elle ne soit pas paramétrée sur OFF dans le menu).

[MICHEL61]

Merci Yadutaf,

Je vais y regarder de plus près.

J'ai revendu le EM5 avec le 100-300.

Cordialement,

Michel

[ddi]

Mais aussi comment paramétrer la touche 2 pour le choix des isos.
Bonne journée,
Michel

Bonjour,

tu parles bien de la molette au dos ?

Bonjour,

La molette référencée 2 au dos boitier peut-elle être attribuée aux isos ?
Merci pour l'info.
Michel

si oui c'est engrenage B / button dial  /dial function (menu en anglais chez moi) , puis tu choisis le mode PSAM
et là tu fais ce que tu veux 

[MICHEL61]

Bonjour et merci DDI,

Oui, c'est bien la molette 2 au dos du boitier.

Bonne fin de semaine,

Cordialement,

Michel

[undertaker]

Je possède le Df et je pense prendre le Pen-f comme second boitier . Aurait-on la même idée ?
Merci pour la précision coté viseur

.

Et c'est une excellente idée!! Ils sont complémentaires... je trouve ce boitier vraiment extra... un exemple tout bête, j'ai pris le 75-300 oly au fond du sac, poids ridicule, bonne prise en main (boitier avec le grip) et très bonne qualité d'image.... je n'aurais jamais pris l'équivalent chez nikon, tamron ou sigma, des ânes morts

[Herch]

.

Et c'est une excellente idée!! Ils sont complémentaires... je trouve ce boitier vraiment extra... un exemple tout bête, j'ai pris le 75-300 oly au fond du sac, poids ridicule, bonne prise en main (boitier avec le grip) et très bonne qualité d'image.... je n'aurais jamais pris l'équivalent chez nikon, tamron ou sigma, des ânes morts

Les grands esprits se rencontrent ...  Qu'en est-il du suivi de l'AF avec le 75-300 ?

[Biogon68]

Bonjour,

Dans le format 1/1, peut on travailler avec les fichiers raws du Pen F ?