D750 Relation écran exposition

Démarré par mizubaku38, Mai 14, 2016, 17:02:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

mizubaku38

Mai 14, 2016, 17:02:43
Bonjour ,
je suis passé du d700 au d750 depuis 1 an et j'ai un soucis au niveau de l'écran du d750 (que j'ai toujours eu depuis 1 an)
je suis obligé de mettre la luminosité de l'écran du d750 à -2 pour retrouver la même luminosité de mon écran pc (calibré)
le problème est que dés qu'il fait soleil sur mon écran d750 je ne vois plus rien donc je suis obligés de monter à 0 ou +2
l'exposition semble bonne à 0 ou + 2 mais quand je vois le nef sur mon pc la photo est sous exposé .
La relation écran d750 et estimation de l'exposition est très difficile
aucun soucis avec mon d700 l'image de mon ecran est la même que sur le nef de mon pc et l'exposition est bonne
en bref je suis sans arrêt a corriger mon exposition sur le pc car ma photo et sous ex .
le plus étonnant c'est que quand je prend une photo identique même expo + iso avec mon d700 et d750 le nef est pareil sur mon pc
bien sur j'ai installé la derniere maj par contre mon d750 doit être retourner au sav nikon pour le problème que vous savez deja (cela peu venir de ça ??)
si quelqu'un a le même soucis....défois que ...merci

jlpYS

#1
Mai 14, 2016, 17:09:51
Pas sûr de bien comprendre...
Tu vois un lien entre le réglage de la luminosité de l'écran de l'appareil et l'exposition des photos ?

Verso92

#2
Mai 14, 2016, 17:11:03
A vrai dire, je ne comprends pas bien la question : on ne peux pas juger de l'exposition d'une photo en fonction de ce qu'on voit sur l'écran arrière d'un APN.
En fonction de l'environnement lumineux dans lequel on observe la photo (plein soleil ou ombre, par exemple), la sensation sera complètement différente...

Julian

#3
Mai 14, 2016, 17:25:55
Comme le demande mizubaku38, il n'est pas anormal de souhaiter trouver sur l'écran arrière la même luminosité que sur l'écran pc (calibré).

Cela s'ajuste sur la luminosité de l'écran arrière.

mizubaku38

#4
Mai 14, 2016, 17:38:35
exactement selon l'intérieur ou l'extérieur , pourtant avec mon d700 la correction d'exposition sur camera raw est inexistante , tellement l'habitude du d700 que l'exposition est toujours bonne juste en verifiant sur  mon écran ext ou int(question d'habitude je pense ) par contre avec le d750 toutes mes photos nécessitent une correction d'exposition elle sont toutes sous ex .
L'écran de mon d750 est pas fiable et je retrouve pas mes bases (même après 1 an)
pas facile à expliquer j'ai l'impression que je ne suis pas maitre de mon appareil, en gros je suis dans les choux , mais photos manquent de peps , au flash j'ai une colorimétrie marron (surtout dans les fond ) une balance des blanc désastreuse en auto... je retrouve pas les photos du d700 je suis obligé de corriger tout ça en post traitement .

webvince18

#5
Mai 14, 2016, 18:06:07 Dernière édition: Mai 14, 2016, 18:13:15 par webvince18
Citation de: Julian le Mai 14, 2016, 17:25:55
Comme le demande mizubaku38, il n'est pas anormal de souhaiter trouver sur l'écran arrière la même luminosité que sur l'écran pc (calibré).

Cela s'ajuste sur la luminosité de l'écran arrière.

Ben justement si, il est totalement illusoire d'espérer retrouver un rendu juste sur le minuscule écran d'un APN !
Le seul moyen fiable de contrôler l'exposition est d'afficher l'histogramme... ;)
L'ajustement de la luminosité de l'écran permet juste de le rendre lisible suivant les conditions d'éclairage !

J'ai mon D750 depuis 2 jours mais mes premiers essais me laissent au contraire stupéfaits des résultats bruts de boitier ! Enfin, bruts de boitier... Raw 14 bits passés dans LR, profil camera standard...  ;)

Julian

#6
Mai 14, 2016, 19:20:15
Citation de: webvince18 le Mai 14, 2016, 18:06:07
Ben justement si, il est totalement illusoire d'espérer retrouver un rendu juste sur le minuscule écran d'un APN !
Le seul moyen fiable de contrôler l'exposition est d'afficher l'histogramme... ;)
L'ajustement de la luminosité de l'écran permet juste de le rendre lisible suivant les conditions d'éclairage !

J'ai mon D750 depuis 2 jours mais mes premiers essais me laissent au contraire stupéfaits des résultats bruts de boitier ! Enfin, bruts de boitier... Raw 14 bits passés dans LR, profil camera standard...  ;)

Pas d'accord.

C'est un choix de réglage de l'écran arrière. Rien n'empêche de lui donner la même luminosité que celle de l'écran du PC.

nickos_fr

#7
Mai 14, 2016, 20:22:07
Citation de: webvince18 le Mai 14, 2016, 18:06:07
Ben justement si, il est totalement illusoire d'espérer retrouver un rendu juste sur le minuscule écran d'un APN !
Le seul moyen fiable de contrôler l'exposition est d'afficher l'histogramme... ;)
L'ajustement de la luminosité de l'écran permet juste de le rendre lisible suivant les conditions d'éclairage !

J'ai mon D750 depuis 2 jours mais mes premiers essais me laissent au contraire stupéfaits des résultats bruts de boitier ! Enfin, bruts de boitier... Raw 14 bits passés dans LR, profil camera standard...  ;)

+1 entierement d'accord

webvince18

#8
Mai 14, 2016, 22:03:17
Je vous félicite, vous avez un oeil particulièrement aiguisé pour pouvoir régler votre écran d'APN de visu alors qu'il faut une sonde pour calibrer correctement un écran de PC...  ::)
Sans parler des degrés de réglage disponibles sur un écran d'ordi, comparés aux degrés de réglages d'un écran d'APN...  ::)

Julian

#9
Mai 14, 2016, 22:42:41
Plutôt que de rester comme un c.. avec un écran d'APN sans aucune relation avec la luminosité de son écran, autant essayer d'approcher.

PS - Cette technique ne fonctionne qu'au delà d'un certain nombre de neurones actifs...

webvince18

#10
Mai 14, 2016, 23:07:15 Dernière édition: Mai 14, 2016, 23:22:10 par webvince18
Ce qui est c.. c'est de croire qu'on peut juger de la justesse d'une expo seulement en regardant un écran de 8cms de diagonale dans des conditions d'éclairages variables ::)
Inutile de mettre en action beaucoup de neurones pour constater que la luminosité ambiante impacte l'affichage d'un écran quel qu'il soit...
Sinon, à quoi sert-il que les sondes les plus sophistiquées proposent un ajustement automatique en fonction de la luminosité ambiante ???
On se demande aussi pourquoi Nikon s'est donné la peine de proposer un histogramme et un affichage des zones cramées...
Comme tu le dis on peut approcher le réglage de l'écran de l'APN de celui du PC... En se tenant à côté du PC  ;) En espérant que les possibilités de réglages soient aussi fines mais j'en doute...

Julian

#11
Mai 14, 2016, 23:31:26
Et le gros coup de sang de Franck Leboeuf, tu en penses quelque chose aussi ?

webvince18

#12
Mai 14, 2016, 23:32:24
Mizubaku signale aussi des soucis de couleurs et de bdb, je ne pense pas que le réglage de l'écran y soit non plus pour quelque chose ;D
Par contre dans LR j'ai noté des différences assez marquées entre les différents profils... Et heureusement  ;D
Par exemple avec le profil Adobe j'ai des rouges qui semblent roses... Du coup la meilleure base je trouve est le profil "camera standard", c'était le cas avec le D90 et ça m'a l'air d'être pareil avec le D750... Après il est toujours possible de se faire un profil aux petits oignon pour son boitier...

webvince18

#13
Mai 14, 2016, 23:37:19
Citation de: Julian le Mai 14, 2016, 23:31:26
Et le gros coup de sang de Franck Leboeuf, tu en penses quelque chose aussi ?

Aucune idée... Mais puisque apparemment tu sembles détenir la vérité sur tout en général et le pb rencontré par Mizubaku en particulier, il ne te reste plus qu'à rédiger la réclamation qu'il joindra lors de l'envoi au SAV... Pour ma part j'ai plutôt tendance à d'abord considérer que le pb est entre le siège et le clavier, mais se remettre en question n'est pas chose facile, ça ne flatte pas l'ego et ça ne permet pas de râler sur les forums contre ces truands de fabricants qui vendent des APN de m....  ;)
Tu noteras le  ;) car toutes ces chamailleries ne sont que futilités  ;)

Julian

#14
Mai 14, 2016, 23:48:17
 
Citation de: Julian le Mai 14, 2016, 23:31:26
Et le gros coup de sang de Franck Leboeuf, tu en penses quelque chose aussi ?

Désolé. J'ai sans doute placé la barre trop haut ... :D

webvince18

#15
Mai 15, 2016, 00:01:45
Et oui que veux-tu, on n'a pas tous ta science infuse... ;D

Verso92

#16
Mai 15, 2016, 00:58:47
Citation de: Julian le Mai 14, 2016, 19:20:15
Rien n'empêche de lui donner la même luminosité que celle de l'écran du PC.

Cette affirmation n'a strictement aucun sens.
La luminosité de l'écran d'un PC (étalonné chez moi à 90 cd/m2) n'a de sens qu'en éclairage contrôlé.

En ce qui concerne le fait de pouvoir juger de l'exposition correcte d'une photo sur l'écran arrière d'un APN, c'est une notion à oublier définitivement, comme déjà expliqué (D700 ou pas).

photocreation34

#17
Mai 15, 2016, 07:41:49
Citation de: Verso92 le Mai 15, 2016, 00:58:47
Cette affirmation n'a strictement aucun sens.
La luminosité de l'écran d'un PC (étalonné chez moi à 90 cd/m2) n'a de sens qu'en éclairage contrôlé.

En ce qui concerne le fait de pouvoir juger de l'exposition correcte d'une photo sur l'écran arrière d'un APN, c'est une notion à oublier définitivement, comme déjà expliqué (D700 ou pas).
+ 10^10 : Si vous avez trouvé un moyen de modifier la luminosité du soleil par votre simple vœux d'un écran d'APN pour qu'il affiche des couleurs 100% vraies à l'extérieur, faites moi en part. Voici mon adresse : jean-jacques. cheminade.com

PS : Si vous avez aussi une idée pour réduire la distance Terre-Lune, appelez moi !

Bon plus sérieusement, l'étalonnage d'un écran dépend de la luminosité ambiante. De fait, dans la journée, il y a de gros écarts de luminosités. Techniquement pour corriger des photos il faut se trouver, comme l'a mentionner Verso, dans un lieu où la luminosité est parfaitement connu et mesurable. C'est pour ça que certaines sondes (les Spyder Pro de Datacolor) embarquent des capteurs de luminosité ambiante.
J'espère que cela aura éclairci (hihi) certains points.
Hugues

mizubaku38

#18
Mai 15, 2016, 08:46:53
pourtant toute mes photos  du d700 sont pratiquement bien exposé par rapport a mon écran (d700) (en prenant compte bien sur de la lumière extérieur )
toutes mes photos prisent avec le d750 sont (très) sous exposé , même condition intérieur ou extérieur
Je fais énormément de photos chaque années et je me répète mais c'est une question d'habitude , j'ai toujours fais comme ça !  il suffit de connaître sont écran (je sais comme il réagit  en extérieur gris ou soleil comme intérieur noir complet)
Par temps de grand soleil j'ai un cache pour regarder l'écran

Je n'ai jamais regardé l'histogramme mais avec le d750 va falloir que je change mes habitudes  ;D

Jean-Claude

#19
Mai 15, 2016, 10:25:19
regarder l'histogramme, utiliser la TTL flash, utiliser des zooms à la place des fixes..... de vrais péchés pour les vrais photographes, n'est ce pas !

https://youtu.be/EvWnMb5XRp0

Une vieille vidéo de l'ami Joe sur le sujet, et dire que même en shooting sérieux cela lui arrive de sortir des scénettes hilarantes  :D

fin du pas tout à fait hors sujet  :)

Julian

#20
Mai 15, 2016, 14:35:05
Citation de: Verso92 le Mai 15, 2016, 00:58:47
Cette affirmation n'a strictement aucun sens.
La luminosité de l'écran d'un PC (étalonné chez moi à 90 cd/m2) n'a de sens qu'en éclairage contrôlé.
En ce qui concerne le fait de pouvoir juger de l'exposition correcte d'une photo sur l'écran arrière d'un APN, c'est une notion à oublier définitivement, comme déjà expliqué (D700 ou pas).
Tu peux toujours suggérer à Canikon et consorts de faire l'économie de ce réglage.

Et / ou démarrer un fil (ouvert) pour lister  les fonctions que certains n'utilisent pas ...  ;D

big jim

#21
Mai 15, 2016, 14:48:30
Citation de: mizubaku38 le Mai 15, 2016, 08:46:53
pourtant toute mes photos  du d700 sont pratiquement bien exposé par rapport a mon écran (d700) (en prenant compte bien sur de la lumière extérieur )
toutes mes photos prisent avec le d750 sont (très) sous exposé , même condition intérieur ou extérieur
Je fais énormément de photos chaque années et je me répète mais c'est une question d'habitude , j'ai toujours fais comme ça !  il suffit de connaître sont écran (je sais comme il réagit  en extérieur gris ou soleil comme intérieur noir complet)
Par temps de grand soleil j'ai un cache pour regarder l'écran

Je n'ai jamais regardé l'histogramme mais avec le d750 va falloir que je change mes habitudes  ;D

Je n'ai pas spécialement de problèmes d'expo avec mon D750. Appliques-tu une correction pour que cela te semble correct sur l'écran AR ? Si non, ton boîtier a peut-être un problème d'expo. Il faut donc confirmer cela, comme déjà expliqué, par l'histogramme, seul moyen objectif de voir sur l'écran AR ce que le capteur a réellement vu...

mizubaku38

#22
Mai 15, 2016, 19:45:06
...oui je suis a -2 , je vais me prendre un 2eme 750 (ou 810) j'ai besoin d'un nouveau boitier pour remplacer mon d700 , je reviendrai pour vous dire si j'ai un changement ;)

big jim

#23
Mai 15, 2016, 19:55:58
Citation de: mizubaku38 le Mai 15, 2016, 19:45:06
...oui je suis a -2 , je vais me prendre un 2eme 750 (ou 810) j'ai besoin d'un nouveau boitier pour remplacer mon d700 , je reviendrai pour vous dire si j'ai un changement ;)

Je parlais de la correction d'exposition du boîtier, pas de celle de la luminosité de l'écran. Donc ?

mizubaku38

#24
Mai 15, 2016, 20:35:21
ah excuse moi non je n'utilise pas de correction d'expo

Pascal61

#25
Mai 15, 2016, 20:38:23
Idem que Mizubaku, j'ai dû régler l'écran de mon D750 à -2 en intérieur pour avoir une image plus proche de l'écran d'ordinateur. Règlé à 0, on a une image bien pêchue sur l'écran du D750 et bien sous-ex sur le PC !
Comme j'aime bien avoir l'image au max sur l'écran AR et non riquiqui avec l'histogramme à côté, je me suis fait un peu avoir au début, d'autant que je viens d'un 5DII avec lequel je n'avais pas ce problème.
À part ça, le D750 est un super boîtier  ;)

Verso92

#26
Mai 15, 2016, 20:54:29
Citation de: Pascal61 le Mai 15, 2016, 20:38:23
Idem que Mizubaku, j'ai dû régler l'écran de mon D750 à -2 en intérieur pour avoir une image plus proche de l'écran d'ordinateur. Règlé à 0, on a une image bien pêchue sur l'écran du D750 et bien sous-ex sur le PC !

Pas compris... le réglage de la luminosité de l'écran du D750 n'a strictement aucune influence sur la luminosité de la photo visualisée sur l'écran du PC !

alpseb

#27
Mai 15, 2016, 23:46:12
Personne a dit ca verso, ils disent que reglé a 0, L'écran du D750 est trop lumineux par rapport à celui d'un D700. Qu'au final, règlé a 0 la photo paraît surex sur l'écran arrière alors qu'en regardant l'histograme sur ce même écran arrière elle n'est pas sur-ex (donnée validée une fois l'image importée sur l'ordinateur)

Pascal61

#28
Mai 16, 2016, 09:45:18
Citation de: alpseb le Mai 15, 2016, 23:46:12
Personne a dit ca verso, ils disent que reglé a 0, L'écran du D750 est trop lumineux par rapport à celui d'un D700. Qu'au final, règlé a 0 la photo paraît surex sur l'écran arrière alors qu'en regardant l'histograme sur ce même écran arrière elle n'est pas sur-ex (donnée validée une fois l'image importée sur l'ordinateur)

Voilà  ;)

Verso92

#29
Mai 16, 2016, 09:52:02
Citation de: alpseb le Mai 15, 2016, 23:46:12
Personne a dit ca verso, ils disent que reglé a 0, L'écran du D750 est trop lumineux par rapport à celui d'un D700. Qu'au final, règlé a 0 la photo paraît surex sur l'écran arrière alors qu'en regardant l'histograme sur ce même écran arrière elle n'est pas sur-ex (donnée validée une fois l'image importée sur l'ordinateur)

Oui, ça j'ai bien compris... mais je ne vois pas pourquoi, en réglant l'écran, on a une image "bien sous-ex sur le PC".

Julian

#30
Mai 16, 2016, 10:08:19
Citation de: Verso92 le Mai 16, 2016, 09:52:02
Oui, ça j'ai bien compris... mais je ne vois pas pourquoi, en réglant l'écran, on a une image "bien sous-ex sur le PC".

Parce que tu as mal lu.  :D :D

Verso92

#31
Mai 16, 2016, 10:09:40
Citation de: Julian le Mai 16, 2016, 10:08:19
Parce que tu as mal lu.  :D :D

Je n'ai donc pas compris le lien entre la luminosité de l'écran et la mauvaise exposition de la photo...

webvince18

#32
Mai 16, 2016, 10:15:31
Un exemple vaut mieux qu'un long discours... Une photo touchée par ce "phénomène étrange" serait une bonne idée !

big jim

#33
Mai 16, 2016, 10:43:21
Citation de: mizubaku38 le Mai 15, 2016, 20:35:21
ah excuse moi non je n'utilise pas de correction d'expo

Alors comment fais tu pour faire le lien entre affichage écran et exposition ? Comme Verso, je ne comprends pas trop !

Si tu laisse le réglage écran du D750 à 0, tu laisses faire le boîtier pour l'expo (mode P, A, S à ISO fixe, voire M en ISO auto), et tu auras sur ton PC l'exposition choisie par le boîtier.
- Soit c'est bon sur le PC, malgré une image écran D750 trop claire à ton goût, et il n'y a pas de pb d'expo, donc libre à toi de faire -2 sur l'écran boîtier si tu juges que cela te suffit
- Soit c'est sous-ex sur le PC et il peut y avoir un pb d'expo du D750, sauf si tu es en full manuel (mode M et ISO fixe) et que tu choisis des paramètres qui te donnent une image à ton goût sur l'écran AR, ou que tu es en un des modes auto avec correction d'expo.

Pour répondre à une autre question, on peut régler le boîtier pour avoir par défaut l'image en plein écran, et des appuis sur le pad AR vers le haut /bas passent en affichage des paramètres, des histogrammes luminance, voire par couleurs...   

Ayoul

#34
Mai 16, 2016, 13:39:03
L'histogramme, c'est toujours plus sûr ;)

Personnellement, ce que dit mizubaku38 est plutôt clair, peut-être parce que j'ai les deux appareils et ai ressenti un peu la même chose.

J'ai également remarqué que par défaut l'écran arrière du D750 était plus clair que celui du D700. Bien sûr que tout cela dépend de l'éclairage ambiant. Que ce soit D700 ou D750, une photo exposée de la même façon paraîtra éclater dans les hautes lumières si on la regarde dans le noir, et sombre et terne si on regarde ça au soleil.

Oui, bien sûr, l'écran du PC est en lumière extérieure contrôlée, alors que celui de l'appareil est soumis à l'environnement dans lequel on le balade.

Il n'empêche que, au bout d'un moment, plein soleil ou pénombre, on finit par connaître son écran. Inconsciemment, quand on regarde la photo sur écran, on prend en compte la lumière extérieure, et malgré elle, on sait grosso modo si l'expo correspond à ce que l'on voulait. Et je confirme que passer de celui du D700 à celui du d750 est perturbant au début.

Si ça te perturbe vraiment et que tu as les deux appareils mizubaku, prends la même photo avec les deux (mêmes réglages, même lumière), regarde comment les photos s'affichent sur l'écran et cale la luminosité de celui du D750 en conséquence.

mizubaku38

#35
Mai 16, 2016, 15:31:45
c'est exactement ça Ayoul
et bien sur j'ai pris cote a cote les 2 appareils pour régler la luminosité de l'ecran / exposition du d750 et je me retrouve à -2 ce qui veut dire que dés que je suis a l'extérieur (même sans soleil) je ne vois plus rien .
avec d700 je n'ai jamais utilisé l'histogramme mais uniquement mon ecran AR pour vérifier  si l'expo est bonne. je suis toujours en manuel et me repère a la cellule d'exposition avec ma correction en vitesse uniquement en manuel selon le sujet et la lumière  (la base ) mes photos sont toujours à f2 (même en plein soleil se qui ma conduit  a utiliser un filtre gris puisque le d750 s'arrête à 4000).
j'ai eu peut être une mauvaise habitude de me repérer uniquement a mon écran maintenant je vais passer à l'histogramme et laisser mon ecran AR  à 0 voir + 2 (j'en profite) que je puisse voir quelque chose .

photocreation34

#36
Mai 16, 2016, 20:21:14
Une petite remarque comme ça : le d700 a entre 5 et 8 ans. Il y a donc l'écran qui vieillit et  devient moins lumineux. Il est possible que quand il était neuf, le d700 avait une luminosité égale à celle du d750. La seule chose est que comme vous utilisez qu'un seul appareil, vous n'avez pas pu percevoir cette baisse.
C'est juste une hypothèse...

Ayoul

#37
Mai 16, 2016, 23:31:50
Citation de: mizubaku38 le Mai 16, 2016, 15:31:45
c'est exactement ça Ayoul
et bien sur j'ai pris cote a cote les 2 appareils pour régler la luminosité de l'ecran / exposition du d750 et je me retrouve à -2 ce qui veut dire que dés que je suis a l'extérieur (même sans soleil) je ne vois plus rien . .


On peut pas tout avoir effectivement, un écran plus terne pour se caler sur le D700 sera moins lisible au soleil! (mais autant que devait l'être ton D700 au soleil du coup). Il ne faut pas s'encroûter dans ses habitudes issues d'un appareil précédent. Exactement comme tu le suggères toi-même, je te conseillerais de laisser l'écran du D750 à zéro (ou même en positif) pour pouvoir voir tes photos même au soleil, et utilise l'histogramme pour vérifier tes expositions. Il y aura une petite courbe d'apprentissage, mais avec le temps, tu apprivoiseras ton nouvel écran et tu sauras instinctivement si ta photo est à peu près dans les clous ou non.

mizubaku38

#39
Mai 17, 2016, 07:57:14
Citation de: photocreation34 le Mai 16, 2016, 20:21:14
Une petite remarque comme ça : le d700 a entre 5 et 8 ans. Il y a donc l'écran qui vieillit et  devient moins lumineux. Il est possible que quand il était neuf, le d700 avait une luminosité égale à celle du d750. La seule chose est que comme vous utilisez qu'un seul appareil, vous n'avez pas pu percevoir cette baisse.
C'est juste une hypothèse...

oui mais non , mon d700 est pas si vieux (je l'ai eu neuf et surement le dernier des derniers )et il envoi quand même . La technologie employé par le d750 est différente par rapport a l'écran du d700
le blanc est pas blanc mais jaune sur l'écran a +4

mizubaku38

#40
Mai 17, 2016, 08:06:20
Citation de: Ayoul le Mai 16, 2016, 23:31:50
On peut pas tout avoir effectivement, un écran plus terne pour se caler sur le D700 sera moins lisible au soleil! (mais autant que devait l'être ton D700 au soleil du coup). Il ne faut pas s'encroûter dans ses habitudes issues d'un appareil précédent. Exactement comme tu le suggères toi-même, je te conseillerais de laisser l'écran du D750 à zéro (ou même en positif) pour pouvoir voir tes photos même au soleil, et utilise l'histogramme pour vérifier tes expositions. Il y aura une petite courbe d'apprentissage, mais avec le temps, tu apprivoiseras ton nouvel écran et tu sauras instinctivement si ta photo est à peu près dans les clous ou non.

oui c'est bien la seule solution même si l'histogramme ne veut pas dire grand chose au final puisque une photo noir avec un sujet lumineux mais bien exposé l'histogramme va le considérer comme sous ex , le seul juge sera donc l'écran . Enfin bon ... je vais essayer de voir un d810 si l'écran est de la même technologie ou pas ..

Verso92

#41
Mai 17, 2016, 09:25:01
Citation de: mizubaku38 le Mai 17, 2016, 08:06:20
oui c'est bien la seule solution même si l'histogramme ne veut pas dire grand chose au final [...]

Heu... en photo numérique, l'histogramme RVB est le juge de paix.
Pour juger finement de l'expo sur un écran, il faut que celui-ci soit étalonné et disposé dans un environnement lumineux contrôlé.

Ayoul

#42
Mai 17, 2016, 11:26:00
Citation de: mizubaku38 le Mai 17, 2016, 08:06:20
oui c'est bien la seule solution même si l'histogramme ne veut pas dire grand chose au final puisque une photo noir avec un sujet lumineux mais bien exposé l'histogramme va le considérer comme sous ex , le seul juge sera donc l'écran . Enfin bon ... je vais essayer de voir un d810 si l'écran est de la même technologie ou pas ..

Les histogrammes ne vont pas tous ressembler à une belle gaussienne, c'est évident! Pour autant, si y a un gros ciel clair ça sera pas compliqué de percevoir immédiatement que c'est le gros paquet qu'il y a à droite vers les hautes lumières, idem pour une grosse masse plus sombre, etc. Tu n'auras pas mieux pour juger ton image, d'autant qu'elle reste affichée sur l'écran à côté de ton histo pour que tu puisses le comprendre. Tu sais très vite à quelle partie de ton image correspond quelle partie de ta courbe. Je t'assure qu'à l'usage ça sera plus précis pour caler son expo qu'un écran...

Verso92

#43
Mai 17, 2016, 11:28:25
Citation de: Ayoul le Mai 17, 2016, 11:26:00
Les histogrammes ne vont pas tous ressembler à une belle gaussienne, c'est évident! Pour autant, si y a un gros ciel clair ça sera pas compliqué de percevoir immédiatement que c'est le gros paquet qu'il y a à droite vers les hautes lumières, idem pour une grosse masse plus sombre, etc. Tu n'auras pas mieux pour juger ton image, d'autant qu'elle reste affichée sur l'écran à côté de ton histo pour que tu puisses le comprendre. Tu sais très vite à quelle partie de ton image correspond quelle partie de ta courbe. Je t'assure qu'à l'usage ça sera plus précis pour caler son expo qu'un écran...

C'est une telle évidence qu'il n'est pas inutile de le rappeler à l'occasion.
Sans compter qu'il est rigoureusement impossible de savoir en regardant l'image au dos de l'APN si on a violemment cramé une couche. Et une fois qu'on est devant l'ordi, c'est trop tard...

mizubaku38

#44
Mai 17, 2016, 11:50:11
"Tu sais très vite à quelle partie de ton image correspond quelle partie de ta courbe"

Très bien je comprend donc mieux l'intérêt de passer avec l'histogrammes .Merci à vous tous  ;)

Julian

#45
Mai 17, 2016, 23:01:49
OC l'a dit, comme d'autres.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,252445.msg5926799.html#msg5926799

Je pense que tu n'as PAS COMPRIS ce qu'est un histogramme et ce qu'il représente.
J'en suis même certain.

Si ca peut te rassurer, tu n'es pas le seul : en fait, les gens ayant parfaitement compris l'histogramme ne sont qu'un faible pourcentage. Il y a même des gens qui croient que c'est un outil de mesure !!!!

Première chose : prendre un dictionnaire ou mieux, un cours de Statistiques de niveau lycée pour voir ce que signifie le mot HISTOGRAMME
Puis clarifier ensuite ce que l'histogramme SIGNIFIE en photographie numérique

Une fois encore, c'est totalement hors sujet : l'histogramme de démontre EN RIEN la linéarité ou non linéarité des informations lors de l'acquisition (en d'autres termes il ne démontre pas la profondeur en bits). C'est une simple représentation statistique de la disposition des pixels dans l'image.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,252445.msg5926900.html#msg5926900

bien sur que non. Ca indique juste comment sont disposées statistiquement les pixels dans l'image une fois faite.
Ce qui fait qu'une image sous-ex (par exemple) aura le même histogramme qu'un lowkey
Un instrument de mesure agit AVANT la photo et non après.
Aucune indication en termes de mesure en diaphs par exemple
Aucun indication de la mesure sur le sujet
Etc.

Verso92

#46
Mai 18, 2016, 08:50:37 Dernière édition: Mai 18, 2016, 09:02:33 par Verso92
Citation de: Julian le Mai 17, 2016, 23:01:49
OC l'a dit, comme d'autres.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,252445.msg5926799.html#msg5926799

Je pense que tu n'as PAS COMPRIS ce qu'est un histogramme et ce qu'il représente.
J'en suis même certain.

Si ca peut te rassurer, tu n'es pas le seul : en fait, les gens ayant parfaitement compris l'histogramme ne sont qu'un faible pourcentage. Il y a même des gens qui croient que c'est un outil de mesure !!!!

Première chose : prendre un dictionnaire ou mieux, un cours de Statistiques de niveau lycée pour voir ce que signifie le mot HISTOGRAMME
Puis clarifier ensuite ce que l'histogramme SIGNIFIE en photographie numérique

Une fois encore, c'est totalement hors sujet : l'histogramme de démontre EN RIEN la linéarité ou non linéarité des informations lors de l'acquisition (en d'autres termes il ne démontre pas la profondeur en bits). C'est une simple représentation statistique de la disposition des pixels dans l'image.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,252445.msg5926900.html#msg5926900

bien sur que non. Ca indique juste comment sont disposées statistiquement les pixels dans l'image une fois faite.
Ce qui fait qu'une image sous-ex (par exemple) aura le même histogramme qu'un lowkey
Un instrument de mesure agit AVANT la photo et non après.
Aucune indication en termes de mesure en diaphs par exemple
Aucun indication de la mesure sur le sujet
Etc.

Etant donné comment les choses sont mélangées dans ta tête, ça ne va pas beaucoup aider notre petit camarade...
(remarque en passant : les notions de linéarité ou de non-linéarité de l'histogramme sont par principe hors sujet lorsqu'il s'agit d'un histogramme affiché au dos du boitier)

Julian

#47
Mai 18, 2016, 23:54:51
Citation de: Verso92 le Mai 18, 2016, 08:50:37
Etant donné comment les choses sont mélangées dans ta tête, ça ne va pas beaucoup aider notre petit camarade...
(remarque en passant : les notions de linéarité ou de non-linéarité de l'histogramme sont par principe hors sujet lorsqu'il s'agit d'un histogramme affiché au dos du boitier)

Et combien de kilogs de son faut-il te livrer ?

Verso92

#48
Mai 19, 2016, 09:42:22
Citation de: Julian le Mai 18, 2016, 23:54:51
Et combien de kilogs de son faut-il te livrer ?

kilogs... késako ?

Julian

#49
Mai 19, 2016, 14:07:47

photocreation34

#50
Mai 21, 2016, 07:08:29
Ce fil part officiellement en sucette ! Certains un peu agressifs devraient apprendre à répondre avec tact et mesure.

mizubaku38

#51
Juin 19, 2016, 17:52:52
je viens vous faire mon retour :
depuis que j'ai retourné mon d750 pour le problème d 'obturateur (image sombre sur certain model )
A son retour j'ai testé mon appareil sur un reportage et miracle je retrouve les bases du d700
Je n'ai plus besoin d'utilisé l'histogramme mes photos sont bien exposé , la relation écran / exposition est juste parfaite !!
J'ai eu aussi un autre d750 (non affecter ) c'est nickel aussi !!

Johnny D

#52
Juin 19, 2016, 18:19:59
Citation de: Verso92 le Mai 14, 2016, 17:11:03
A vrai dire, je ne comprends pas bien la question : on ne peux pas juger de l'exposition d'une photo en fonction de ce qu'on voit sur l'écran arrière d'un APN.
Ben si.. et directement en mode LV.. et il y a même des aides très pratiques comme le "zebra pattern" qu'on peut ajuster finement sur les appareils hybrides qu'ils soient ou non munis de viseur..
Bien sûr si on utilise l'écran arrière en plein soleil et non un viseur numérique la situation se complique un tantinet..

En fait il y a les photographes experts qui, après des années de patient labeur, arrivent à régler leur exposition pile poil par expérience, en faisant au besoin plusieurs mesures de la lumière et les petits nouveaux qui se servent de la nouvelle technologie embarquée pour arriver quasiment aux mêmes résultats! ;D 
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur