Om-d em-1 en switch

[EboO]

C'est ce que je me dis. La panasonic a l'air de tenir la route avec un encombrement moindre mais pour l'écart de prix avec le 40-150 ça fait réfléchir.
De toute façon je vais prendre tout ça en main et je veux attendre les annonces de la photokina.

[EboO]

Prise en main pour voir, il me plaît bien. Le pen-f n'est pas mal non plus.

[AlexMilan]

Prise en main pour voir, il me plaît bien. Le pen-f n'est pas mal non plus.

Si tu veux mon avis, d'expérience, pour un combo + ou - comparable,  entre un D600 + 70-200 f4 et l'EM-1+ 40-150 f2.8 tu n'auras pas une différence d'encombrement flagrante(si il y en a une)...Sans oublier que le 40-150 est très beau, performant  et très bien fini mais très fragile et très lourd pour du m4/3...

[AlexMilan]

Prise en main pour voir, il me plaît bien. Le pen-f n'est pas mal non plus.

J'aime bcp le Pen f, mais je vois mal de grosses optiques du style 12-40 ou  40-150 2.8 sur ce dernier....Je pense qu'il est +adapté à une philosophie "objectif fixe"...

[tansui]

Si tu veux mon avis, d'expérience, pour un combo + ou - comparable,  entre un D600 + 70-200 f4 et l'EM-1+ 40-150 f2.8 tu n'auras pas une différence d'encombrement flagrante(si il y en a une)...Sans oublier que le 40-150 est très beau, performant  et très bien fini mais très fragile et très lourd pour du m4/3...

Très fragile le 40-150 f2.8? tu peux nous en dire plus? je n'ai pas le moindre soucis avec ce zoom malgré un usage parfois assez sportif.

Concernant la différence d'encombrement entre les 2 combos (EM-1 + 40-150  f2.8 et D600 + 70-200 f4) je la connais assez bien (si ce n'est que mon boitier était un D700 et pas un D600) et elle est loin d'être négligeable à l'usage (ça n'avait même rien à voir pour ma part) comme dans les chiffres: le 40/150 f2.8 est 10% plus léger que le 70-200 et l'EM-1 est 42% plus léger que le D600, au bout du compte presque 1/2 kl de gagné sans même tenir compte du fait que le 40-150 est en pratique un 80-300 2.8 et ça change carrément tout par rapport à un 70-200 f4.
http://camerasize.com/compare/#482,378

Après même si le combo Olympus est autrement plus maniable que le Nikon ça ne m'empêche pas comme toi de trouver le 40-150 f2.8 un poil trop gros, un 40-150 f4 aurait sûrement été plus facile à emmener en voyage mais c'est vrai que pour çà il y a le 70-300 qui rentre dans une poche de veste et qui m'a souvent bien dépanné

[Palomito]

Si tu veux mon avis, d'expérience, pour un combo + ou - comparable,  entre un D600 + 70-200 f4 et l'EM-1+ 40-150 f2.8 tu n'auras pas une différence d'encombrement flagrante(si il y en a une)...Sans oublier que le 40-150 est très beau, performant  et très bien fini mais très fragile et très lourd pour du m4/3...

Le 40-150 f2.8 concurrence plutôt le 120-300 f2.8 de Sigma. Et là il n'y a pas photo côté poids.

[AlexMilan]

Première chose: il ne s'agit pas d'un combat Nikon/Olympus : désolé je suis bi  ...Et je suis sans doute le premier à avoir eu le 40-150 sur ce forum (voir le fil du 40-150 2..

OK le D600+ 70-200 f4 est un peu plus lourd, mais au niveau sensation poids/encombrement,  il n'y a pas beaucoup de différence, hors c'est cela que l'on cherche dans le micro 4/3...

Personnellement je trouve le 40-150 un peu ambigu : trop long pour un deuxième zoom et trop court pour un objectif sport/animalier... donc assez encombrant pour quelqu'un qui cherche à partir léger...

Au niveau construction, le côté tout métal est flatteur, mais cela lui donne une certaine fragilité aux coups et lui donne un côté assez massif qui pour moi pas n'est pas très agréable...

C'est vrai que le Sigma lui correspond mieux au niveau "range" mais on peut alors lui opposer un D7200 + 70-200 f4 beaucoup + similaire au niveau "prix/range/profondeur de champ" mais ce n'est pas très constructif...

[EboO]

Je ne suis pas certain de prendre la version 2.8 honnêtement. Le 12-40 devrait me permettre de faire 80% de mes photos. Pour le reste je pense prendre un objectif moins qualitatif comme le 40-150 à ouverture glissante.
Peut-être le panasonic à 2.8 par la suite si j'en ressens le besoin. A voir.

[AlexMilan]

Je ne suis pas certain de prendre la version 2.8 honnêtement. Le 12-40 devrait me permettre de faire 80% de mes photos. Pour le reste je pense prendre un objectif moins qualitatif comme le 40-150 à ouverture glissante.
Peut-être le panasonic à 2.8 par la suite si j'en ressens le besoin. A voir.

C'est ce que je ferais à ta place : EM-1 + 12-40 2.8 (super qualitatif) et Pana 35-100 2.8 pour rester dans l'esprit  "léger" mais performant... ou Pen F + fixes.

Mais comme toujours, il vaut mieux essayer le 40-150 2.8 en magasin pour voir quelles sensations il te donne...

[EboO]

Je l'ai vu dans la vitrine je n'ai même pas eu envie de le monter
Le pen-f m'a plus aussi mais cherchant un boitier m4/3 le plus qualitatif possible je penche pour l'em-1. Comme tu le dis le pen-f a l'air plus dans l'esprit focales fixes.

[ddi]

Je l'ai vu dans la vitrine je n'ai même pas eu envie de le monter
Le pen-f m'a plus aussi mais cherchant un boitier m4/3 le plus qualitatif possible je penche pour l'em-1. Comme tu le dis le pen-f a l'air plus dans l'esprit focales fixes.

Bonjour,

C'est à voir car le PEN-F est plus récent et chacun des 2 a ses avantages et inconvénient ... à commencer (pour le PEN-F) par le capteur,le viseur (pour moi bien entendu),l'obturateur électronique à tous les isos, la possibilité d'utiliser l'écran arrière comme un PAD-AF et la correction d'expo en mode M & iso auto.

l'E-M1 à (entre autres) pour lui , la protection tout temps et la possibilité d'utiliser les optiques 4/3.

[EboO]

L'em1 mk2 arrive bientôt, je patiente de toute façon.

[EboO]

Une question sur l'utilisation de l'em1 : la touche fn2 par défaut permet de régler les ombres et hautes lumières.
Quelle est son utilité ? Est-ce pour les jpeg ou pour le viseur ?

[totoffff]

L'em1 mk2 arrive bientôt, je patiente de toute façon.

Il devait être présenté à la Photokina mais ce serait reporté au début de l'année 2017

[EboO]

J'avais compris qu'il s'agissait de la commercialisation mais que la présentation était maintenue pour la photokina.