Fuji X-T2 : le meilleur APS-C du moment

Démarré par sergio13, Juillet 17, 2016, 12:09:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 44
Actions de l'utilisateur

Powerdoc

#625
Septembre 13, 2016, 15:54:53
Citation de: jfrobs le Septembre 13, 2016, 15:06:06
Aucune nouvelle...il nous mène en bateau, et visiblement sur le forum fuji nous sommes plusieurs dont même certain qui ont été prélevés de la somme totale...et n'ont pas le boitier.

Pour ma part, en plus j'ai fait un aller-retour pour rien , car un message me disait que mon boitier était arrivé . Sur le site internet , il était précisé que seule la poignée était arrivée. J'avais essayé de téléphoner au magasin de Clermont pour être sur, qu'il avait bien le produit. Impossible de joindre le magasin. On est baladé par un robot vocal, et au bout de quelques minutes on a le message, comme quoi la Fnac vous remercie de son appel . A 18 centimes la minutes, pour aucun service, on comprend que la FNAC puisse vous remercier.
De surcroit il ne m'ont pas fait bénéficier de l'offre adhérent, en m'expliquant que la carte de 32 GB offerte, faisait partie de cette offre. (pas plus de remise pour la poignée)
A Clermont , quand je me suis plaind du service téléphonique , j'ai eu droit à un silence embarrassé. Quand j'ai retiré que la poignée, et que j'ai montré le SMS que j'ai reçu, même pas un mot d'excuse. On m'a dit que je pouvais changer l'adresse de livraison, or c'est impossible.
La seule chose qui m'avait fait choisir la FNAC , c'était l'offre de paiement en 10 fois sans frais. Je regrette. Ils m'ont par ailleurs débité de 500 euros (parce que pour avoir un crédit de plus de 1500 euros à la FNAC, il faut montrer l'original de la feuille d'impots, or je n'avais qu'une photocopie ...)
Bref ...

jfrobs

#626
Septembre 13, 2016, 16:29:04
Tu veux t'ennerver un peut plus ?

Regarde le site de Fnac.com : Le boitier nu sans carte mémoire est en Stock ! Mais les précommandes on s'en tape...on travail avec leur argent...

Moi aussi 10 fois sans frais pour 1000 euros et 615 en cb prélevé bien sur :(
Humanist Fuji X-Photographer

Powerdoc

#627
Septembre 13, 2016, 16:31:41
Citation de: jfrobs le Septembre 13, 2016, 16:29:04
Tu veux t'ennerver un peut plus ?

Regarde le site de Fnac.com : Le boitier nu sans carte mémoire est en Stock ! Mais les précommandes on s'en tape...on travail avec leur argent...

Moi aussi 10 fois sans frais pour 1000 euros et 615 en cb prélevé bien sur :(

Ils doivent avoir des problèmes de livraison des cartes SD ...  ::)

photofragments

#628
Septembre 13, 2016, 19:49:07
Citation de: photofragments le Septembre 09, 2016, 23:46:18
Alors coup de gueule !  >:(

La FNAC n'est plus ce qu'elle était...(et j'y ai travaillé un été, pendant mes études, en 1970, chemise rouge en nylon fournie, j'y vendais des caméras Super 8 ...)
Maintenant des antivols sur les boîtiers, avec des câbles courts, qui les rendent impossible à manipuler sans déclencher une alarme.
De toutes façons, pas de batteries dans les appareils, donc prise en main / test = 0. ;D

Pourquoi ne pas faire confiance à des revendeurs où l'on peut avoir un vrai conseil et prendre réellement en mains les appareils. :)
Peut-être paierez-vous quelques euros de plus que le meilleur prix du moment.
Et alors ? La notion de service se paie, à juste titre.
Si ces revendeurs disparaissent, il ne restera que les "pousseurs de cartons", alors il n'y aura qu'internet pour se faire une idée du bien fondé du choix d'un appareil.

J'ai reçu aujourd'hui, un email de l'Instantané (Bld Beaumarchais / Paris), où je suis aussi parfois client, (et je sais que ne suis pas le seul sur le forum à apprécier...) m'informant qu'ils avaient des X-T2 en stock dès à présent.
Même si ce nouveau boîtier me tente très fort, actuellement je ne suis pas en mesure d'en faire l'acquisition.
Alors si vous êtes impatients d'avoir un X-T2...allez donc boulevard de la photo, tant qu'il reste encore des échoppes dédiées photos, qui n'ont pas été transformées en caviste (seule la couleur verte est restée) ou en café/bar pour bobos.

C'était une info, pas une pub, je n'ai aucun intérêt dans l'affaire.

Il y en a qui ont anticipé sur le succès de vente du X-T2 et qui ont su se faire livrer à temps par Fuji France pour honorer les pré-commandes et aussi pour avoir du stock pour les "primo-accédants", ce sont les vraies boutiques dédiée photo. :) par contre n'y aller pas pour acheter de l'électroménager, ils n'en vendent pas...

Powerdoc

#629
Septembre 14, 2016, 07:44:45
Pour jfrobs : colis en transit
Les XT2 arrivent ...

philippep07

#630
Septembre 14, 2016, 08:09:32
Citation de: Powerdoc le Septembre 14, 2016, 07:44:45
Pour jfrobs : colis en transit
Les XT2 arrivent ...
On est impatients d'avoir tes premieres impressions
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Tintin31

#631
Septembre 14, 2016, 10:20:59
N'étant pas un spécialiste du marketing, je me pose quand même la question.
Boitier annoncé le 8/9 depuis plus d'un mois, puis difficultés d'approvisionnement....
Tout cela n'est-il pas voulu pour créer de la frustration, pour faire vendre mieux / plus.
Je le veux ! je le veux !
Qu'en pensent les spécialistes du domaine ?

jdm

#632
Septembre 14, 2016, 10:25:19
Citation de: Powerdoc le Septembre 14, 2016, 07:44:45
Pour jfrobs : colis en transit
Les XT2 arrivent ...

Certainement ta carte SD!    ;D
dX-Man

baséli

#633
Septembre 14, 2016, 12:56:12
Citation de: Tintin31 le Septembre 14, 2016, 10:20:59
N'étant pas un spécialiste du marketing, je me pose quand même la question.
Boitier annoncé le 8/9 depuis plus d'un mois, puis difficultés d'approvisionnement....
Tout cela n'est-il pas voulu pour créer de la frustration, pour faire vendre mieux / plus.
Je le veux ! je le veux !
Qu'en pensent les spécialistes du domaine ?

Dès que tu annonces ton produit, tu bloques une grande partie des achats des produits concurrents (et de la version précédente du tien aussi, c'est à double tranchant), tu as une meilleure idée de la quantité que tu dois fabriquer sur le long terme avec les précommandes. Mais bien entendu tu livres les autres en premier, ils n'ont pas encore payé et ils ne sont pas captifs. Surtout si tes premiers plans marketing ont complètement sous-estimé le succès du produit.

Créer de la frustration chez ceux qui veulent acheter est contre-productif, ils n'achèteront pas plus et tu n'auras pas l'argent. Et s'ils ont retardé leur achat depuis l'annonce de ton produit, ils risquent de se lasser et finalement se rabattre sur le produit du concurrent qu'ils avaient l'intention acheter au départ.

Pour augmenter la frustration, il vaut mieux augmenter le prix. Regarde Apple...

Powerdoc

#634
Septembre 14, 2016, 13:32:40
Citation de: jdm le Septembre 14, 2016, 10:25:19
Certainement ta carte SD!    ;D

Enfoiré !  ;D

jdm

#635
Septembre 14, 2016, 17:46:31
Roooh...  Quel suspens, ce boitier!   :D
dX-Man

Crinquet80

#636
Septembre 14, 2016, 18:45:26
Essuyer les plâtres en achetant le 1er , le nouveau bouzin et venir gueuler sur Chassimages , après coup , lorsqu'il y a un os et même plusieurs , le nirvana pour un membre de ce forum qui se respecte !   ;D ;D ;D

Powerdoc

#637
Septembre 14, 2016, 20:24:47
Citation de: Crinquet80 le Septembre 14, 2016, 18:45:26
Essuyer les plâtres en achetant le 1er , le nouveau bouzin et venir gueuler sur Chassimages , après coup , lorsqu'il y a un os et même plusieurs , le nirvana pour un membre de ce forum qui se respecte !   ;D ;D ;D

Je râle contre la FNAC qui est injoignable, et qui m'a fait dépasser suite à un SMS pour rien.
Pour l'instant je découvre le XT2
Première impression : 6400 superbes en plein écran sur mon Imac 27 pouces retina

pour voir le fichier original
http://www.pbase.com/powerdoc/image/164080477/original

Powerdoc

#638
Septembre 14, 2016, 20:40:41
autre point
Le XT2 est nettement plus performant en basse lumiere
Avec le 16-55 dans la pénombre le XT1 fait à peine la map, alors que le XT2 le fait sans aucune peine.

jbpfrance

#639
Septembre 14, 2016, 22:13:46
Le boîtier est-il stabilisé ? Pour le 16-55, çà serait un vrai plus !  ;)

Déjà un défaut, ce X-T2...  ;D

Powerdoc

#640
Septembre 14, 2016, 22:37:33
Citation de: jbpfrance le Septembre 14, 2016, 22:13:46
Le boîtier est-il stabilisé ? Pour le 16-55, çà serait un vrai plus !  ;)

Déjà un défaut, ce X-T2...  ;D

défaut qu'il partage avec tout les autres boitiers Fuji , et tout les boitiers Canon, ou Nikon
Sinon gros plus le Joystick pour l'AF : c'est un vrai plus, très pratique pour faire la map ou l'on veux en moins de 5 secondes (avec de l'entrainement je pense que l'on peux y arriver en 2-3 secondes)

Bivence

#641
Septembre 14, 2016, 22:54:45
Hâte de recevoir le mien!
Joli chat!

christal2

#642
Septembre 14, 2016, 23:12:06
Citation de: Powerdocgros plus le Joystick pour l'AF : c'est un vrai plus,
Il me semble que le X-T2 a également un pad (ou trèfle) un peu plus conséquent et en relief que celui qu'avait le X-T1.
C'est à dire un pad plus confortable  MENU OK et boutons directionnels, comme celui qui existe sur le X-Pro2  et déjà sur le X-Pro1
.
.
jbpfrance
Défaut , non :  
Chez Fuji , les optiques qui sont "stabilisées" auront l'appelation OIS (Optical Image Stabilization)
Nikon (VR) et Canon (IS)

Tintin31

#643
Septembre 15, 2016, 07:31:23
Citation de: Powerdoc le Septembre 14, 2016, 22:37:33
défaut qu'il partage avec tout les autres boitiers Fuji , et tout les boitiers Canon, ou Nikon
Sinon gros plus le Joystick pour l'AF : c'est un vrai plus, très pratique pour faire la map ou l'on veux en moins de 5 secondes (avec de l'entrainement je pense que l'on peux y arriver en 2-3 secondes)

Dans, ce cas pourquoi ne pas utiliser le 18-55 f/2.8-4 qui est stabilisé, et qui, d'après les différents tests que j'ai lus, n'est pas si mal que ça. A compléter, bien sûr, par le 10-24 f/4, stabilisé lui aussi, si l'on a besoin d'une focale plus courte.

Powerdoc

#644
Septembre 15, 2016, 08:41:19
Citation de: Tintin31 le Septembre 15, 2016, 07:31:23
Dans, ce cas pourquoi ne pas utiliser le 18-55 f/2.8-4 qui est stabilisé, et qui, d'après les différents tests que j'ai lus, n'est pas si mal que ça. A compléter, bien sûr, par le 10-24 f/4, stabilisé lui aussi, si l'on a besoin d'une focale plus courte.

testé par CI de ce mois (12 objectifs fuji X testés) : excellent
La solution économique préconisée par CI me parait excellente pour la photo touristique : 18-55 et 55-200.

jbpfrance

#645
Septembre 15, 2016, 09:00:58
Il sera intéressant de comparer la même image avec la combinaison (XT-1 / 50-140) et l'autre combinaison (XT-2 / 55-200) à la même focale...

Goelo

#646
Septembre 15, 2016, 09:17:10 Dernière édition: Septembre 15, 2016, 09:31:10 par Goelo
Sur le même boitier, il peut y avoir une différence (on peut l'espérer) : à vérifier ici
si l'on change deux paramètres en même temps (boitier et objectif) ça devient difficille
En déficnitive, selon l'usage (tourisme par exemple), avantage au poids/volume minimum de l'ensemble ou à la performance (séance photo).

Tintin31

#647
Septembre 15, 2016, 09:26:08
Je pense effectivement que ces 2 zooms ( les 18-55 et 55-200) correspondent mieux à l'esprit du X-T2 (ou X-T1) car ils sont plus petits et plus légers que les 16-55 et 50-140 ouverts à 2.8 mais, plus lourds et plus « encombrants ». Selon moi, ces 2 derniers zooms sont trop proches (poids / volume) d'un plein format sur lequel on pourra mettre un 24-70 f/4 + un 70-200 f/4, je parle ici en terme de profondeur de champ. Quant à l'ouverture f/2.8 par rapport à f/4, on gagne une valeur en temps de pose qui pourra être compensée par une montée iso supérieure sur le plein format avec une qualité probablement identique (voire mieux ?) au niveau du bruit. D'autant plus, si j'ai bien compris ce qui est écrit un peu partout, Fuji a tendance à « exagérer » ses valeurs iso (2/3 de diaph quand même). A méditer...

Powerdoc

#648
Septembre 15, 2016, 10:17:04
Citation de: Tintin31 le Septembre 15, 2016, 09:26:08
Je pense effectivement que ces 2 zooms ( les 18-55 et 55-200) correspondent mieux à l'esprit du X-T2 (ou X-T1) car ils sont plus petits et plus légers que les 16-55 et 50-140 ouverts à 2.8 mais, plus lourds et plus « encombrants ». Selon moi, ces 2 derniers zooms sont trop proches (poids / volume) d'un plein format sur lequel on pourra mettre un 24-70 f/4 + un 70-200 f/4, je parle ici en terme de profondeur de champ. Quant à l'ouverture f/2.8 par rapport à f/4, on gagne une valeur en temps de pose qui pourra être compensée par une montée iso supérieure sur le plein format avec une qualité probablement identique (voire mieux ?) au niveau du bruit. D'autant plus, si j'ai bien compris ce qui est écrit un peu partout, Fuji a tendance à « exagérer » ses valeurs iso (2/3 de diaph quand même). A méditer...


fuji exagère probablement un peu, mais en fait je pense que surtout que fuji expose plus à droite que la concurrence.
J'avais comparé le X pro 1 par rapport a mon X100 et pour les mêmes scènes j'avais la même triade diaphragme/vitesse/iso. Or le X100 se comporte typiquement selon dxO comme les autres boitiers (Optimiste d'un tiers d'IL)
Après en pratique ce qui compte, c'est les réglages d'expo de Fuji, qui marche très bien. Et là, selon les concurrents l'appareil est en général optimiste, mais la qualité à 4000 isos réels (6400 isos) est exceptionnelle.

Tintin31

#649
Septembre 15, 2016, 10:38:52
Je ne remets pas la qualité des images Fuji en question. Je m'interroge simplement de l'intérêt du système avec les 16-55 et 50-140 à f/2.8 par rapport à un système plein format avec des zooms 24-70 f/4 et 70/200 f/4 en terme de poids / encombrement (et je ne parle pas du prix).
Selon moi, l'intérêt du Fuji, c'est avec des focales fixes ou / et les zooms 18-55 + 55-200 qui sont déjà très bons d'après les tests que j'ai pu lire et qui permettent de "gagner" encore un peu plus de poids et de compacité, mais ce n'est que mon avis...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 44
Actions de l'utilisateur