Possesseurs de x-T10, x-E2, et objectif de kit 16-50 et 18-55 : Aidez moi ...

[Polak]

Ok , c'était une formulation étrange. Donc c'était  une vitesse d'obturation plus élevée.

[philippep07]

Une photo à f/1.4 sous le soleil, une vitesse de 1/4000 n'est pas suffisante, il reste alors l'obturateur électronique.

Oui mais enfin, Arthur, il fait de l'astrophoto et du paysage...
Avant que l'obtu electronique soit implémentée, il n'y avait pas grand monde pour déplorer son absence....
C'est vrai qu'en priorité ouverture et en plein soleil ça arrive qu'il soit déclenché, pas besoin d'être a F1, 4..l'absence de bruit de declenchement surprend.
Perso, je m'en passe tres bien avec le XE2., je ferme un peu plus et ça roule.D'ailleurs, on peut aussi utiliser des filtres, non?

[labune]

Ben moi ça y est j'ai craqué après quelques mois à lorgner du côté des Fuji.
J'ai tenté une approche que l'on va dire "économique" enfin pas trop dispendieuse...
Résultat : XE2 d'occasion (2400 clics, garantie 6 mois) pour 390€ et 18-55 d'occasion aussi pour 300€ (garantie 18 mois), ça m'a semblé un compromis correct question tarif.
Premières impressions déroutantes sur certains points après de nombreuses années chez Nikon. Plage iso restreinte par rapport à mon D3s (que j'utilise sans restriction de 100 à 12800 depuis déjà plus de 4 ans) et af plus basique, mais bon sur ce dernier point c'est pas vraiment une surprise non plus, juste de nouveaux repères à prendre.
Le revendeur m'avait prévenu, c'est un boîtier avec lequel on revient à l'essentiel, utilisation a l'ancienne quasi comme du temps de l'argentique.
Maintenant reste plus qu'à lui faire honneur sur le terrain 😗 dans les domaines où le D3s est superflu (il restera mon maître en sport épaulé par le vénérable D300).
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[philippep07]

Ben moi ça y est j'ai craqué après quelques mois à lorgner du côté des Fuji.
J'ai tenté une approche que l'on va dire "économique" enfin pas trop dispendieuse...
Résultat : XE2 d'occasion (2400 clics, garantie 6 mois) pour 390€ et 18-55 d'occasion aussi pour 300€ (garantie 18 mois),
(.....)
Le revendeur m'avait prévenu, c'est un boîtier avec lequel on revient à l'essentiel, utilisation a l'ancienne quasi comme du temps de l'argentique..

Oui, enfin, si on veut..le menu est  quand même legrement plus  etoffé.. quand le xe2 aura le firmware nº4, il n'aura pas grand chose a envier au XT1..ceci dit, il, est effectivement tres agreable utiliser.

[paltoquet]

Bon, je me spécialise dans le déterrage de fil...

Voilà une question à première vue pas super intéressante, mais justement, c'est pour ça que je n'ouvre pas un nouveau fil :

J'ai la possibilité d'acheter un E-X2 + 18-55 en occasion à un peu moins de 650 euros, normalement en parfait état. En neuf, actuellement, le prix "normal" semble être entre 950 et 1000 euros (c'est-à-dire avec TVA française)...
Et voilà la question nulle : est-ce que ça vaut le coup ?

Mais avant de répondre, il faut tenir compte des considérations suivantes, moins nulles et plus stratégiques, qui ne concernent pas que moi, et l'exemple d'achat évoqué n'est que le prétexte à une réflexion plus générale :

- quand sortent les nouvelles versions des APN Fuji ? Si c'est entre la rentrée et Noël, savez-vous ce qui est prévu selon les rumeurs ? Et si un X-T 20 est prévu, ou un X-E 3, ne vaut-il pas mieux attendre un peu, pour bénéficier de promos de fin d'année, en espérant trouver des ensembles E-X2 + 18-55 ou X-T 10 + 18-55 bradés, rendant cet achat d'occasion mal calculé car prématuré ?

Je précise que cet achat n'est pas tout à fait urgent pour moi. Ayant un X-M 1, un X-A 1, un XC 16-50 et un XC 50-230, plus un 35/1.4 et un 60, j'envisage cet achat en prévision de besoins à venir... Donc, même si je suis évidemment impatient d'acquérir un nouveau jouet, je ne suis pas à trois mois près.

Par ailleurs, je suppose que le X-T 10 est préférable, et je suis très sensible à son écran orientable, puisque je n'utilise que ça avec mes boîtiers. En revanche, quitte à avoir un viseur, si je m'en sers, j'aime autant qu'il soit déporté à gauche, vu la nature de mon nez... ça serait plus confortable.

Merci

[paltoquet]

Un petit Up...

[okcharlie]

Bonjour,

Je dispose des boitiers XA1, XM1,XE2 et XT10 avec 3 obj 16 50 XC et 1 50 230XC.
Mes 3 exemplaires 16 50 XC sont trés proches dont 2 totalement homogènes dès la plus grande ouverture 3,5 à 16 mm et 5.6 à 50 mm.
Chaque exemplaire a sa propre personnalité et le test sur le ciel à pleine ouverture est impitoyable !

J'interviens ici pour ma préférence pour le 16 50 XC /18 55 XF.   
La focale 24mm est souvent plus interessante que celle "commune" 27/28 mm dans bien des situations.
Le piqué du 1er cité n'ayant rien à envier au 18 55. Tous deux font le bonheur de leur propriétaire en zoom "standard".

                         

[paltoquet]

Et entre le X-E 2 et le X-T 10, tu conseillerais plutôt lequel ?

[paltoquet]

Coucou OKCharlie, si tu veux bien repasser par là...

D'abord, trouves-tu les photos faites avec l'E-X 2 meilleures que celles faites avec l'X-M 1 ? Y a-t-il une meilleure montée en ISO du premier par rapport au deuxième ? Et surtout du X-T 10 par rapport aux X-M 1/E 2 ?

[okcharlie]

XM1-XE2-XT10 pas de différences jusqu'à 3200 voir 6400 iso.

Ces boitiers sont épatant car on peu vraiment se passer de trépied en début de nuit .
A 1600 iso c'est d'une propreté absolue et piqué diabolique avec les XC 16 50 ou le 55 230.

J'ai conservé en reflex un canon EOS 600D avec 3 optiques de référence en terme de piqué à savoir les canon 17 55 F2.8 , 70 200 LIS F4 et le 2.8 24 STM qui tous 3 "arrachent" dès leur pleine ouverture.

Les 2 optiques Fuji XC sont au niveau !!!!

[Sebas_]

A mon avis il y aura un X-T20 avant le X-E3, vu qu'il a recu un MaJ il y a peu.

X-T10 et X-E2 ont le meme capteur. La plus grosse difference est la prise en main: va les tester et choisi celui qui te convient.

[paltoquet]

Merci pour les réponses...

[paltoquet]

Ben finalement, comme je ne suis pas près d'aller dans une ville où je pourrais tester les deux, comme j'ai vu sur le net que l'X-T 1 est à peine plus gros que l'X-E 2, qu'il a un écran amovible (essentiel pour moi), qu'il a tout en commandes directes (génial quand on vient du X-M 1), même la sensibilité, qu'il est mieux fini que l'X-T 10, ça sera donc un X-T 1 d'occasion, puisqu'on peut le trouver autour de 600 euros... Je ne crois pas pouvoir me tromper avec cet appareil.

[Jc.]

Non, tu entres dans une gamme où tu ne peux pas te tromper

[paltoquet]

J'avoue que j'ai hâte d'entrer dans la cour des grands (sur le plan matériel en tout cas)... Et je vais en profiter pour le trouver avec un 18-55, pour comparer avec le 16-50 et savoir enfin si la différence vaut la peine... Et surtout parce que l'ouverture de 4 à 55 mm, ça devrait m'être bien utile en musée, pour les tableaux...

[polym]

L'achat d'un UGA me semble indispensable pour le paysage et l'astrophoto, j'ai repéré le samyang 12mm f2, très lumineux, et accessible ( environ 300€ ).

Le 12 Samyang est excellent, en revanche ça vaut le coup de vérifier sa qualité (décentrement) à la livraison.

Le 18-55 est un très bon objectif, mais le 16-55 ne démérite pas. C'est ridicule de ne pas rajouter 100 euros au prix d'un XT10 pour l'avoir.

Un demi (grand angle) à un diaph (télé) de plus pour la basse lumière et les portraits, une bague de diaph, une construction apparemment meilleure, ça vaut bien 100 euros si on en fait une utilisation régulière.