Barbara 2k13 (La nièce est de retour)

[ohmface]

En famille

1/



2/



3/



4/



5/

[Sir Conspect]

Bonjour. Si possible, poster une photo à la fois pour que les commentaires ne s'emmêlent pas
AMHA: ombres trop fortes sur la 1 (bras droit), la 3 et la 5

sur la 1 en contre plongée, narines trop "mises en valeur". Main coupée (cadrer plus large en hauteur). L'ombre du bras droit se confond avec le maillot. Le contour de la silhouette est insuffisamment défini (AMHA)

Sur la 2, je ne vois pas le modèle (bon, je rigole)

Sur la 3, la tête n'est pas relevée: narines trop "mises en valeur" au détriment des yeux.

Sur la 4, poitrine dans l'ombre: la silhouette n'est pas "lisible". Eclairage du visage très contrasté (autour de l'oeil: ombre et zone presque cramée). Le bas de la silhouette se détache mal de la verdure

Sur la 5, la position des mains semble artificielle (comme retenues). Le cyprès (? enfin l'arbre, quoi) coupe le bras.

bien cdlt

[ohmface]

Au moins c'est clair, alors je continue

6/



7/



8/



9/



10/

[clodomir]

ohmface , j'ai toujours apprecié ce que tu fais - je ne change pas  

à part ta série "US" ... sorry ...

HS : savez-vous ce qu'est devenu Marc Lamey ? hé bien , une de ses photos a été récemment publiée dans un magazine photo anglais ... vive le "brexit-à-l'envers" !  
fin HS

[clodomir]

Lamey...

Assez présent sur FB...

vi , je viens de corriger ...  
double page dans le dernier "Digital SLR Photography"

moi pas visiteur de FesseDeBouc ...

[ohmface]

Lamey, il est un peu partout. Je le suis sur FB et il publie au moins une image par jour de la tour eiffel avec une fille différente(je ne sais pas comment il fait)

[at] Clodimir

la série US, c'est ma nièce avec son drapeau ?

pourtant, je suis bien le premier à exploiter ce concept 

[clodomir]

Lamey, il est un peu partout. Je le suis sur FB et il publie au moins une image par jour de la tour eiffel avec une fille différente(je ne sais pas comment il fait)

[at] Clodimir

la série US, c'est ma nièce avec son drapeau ?

pourtant, je suis bien le premier à exploiter ce concept 

tout à fait , et je n'ai rien contre ; c'est juste que je préfere les autres ... 

[J-L Vertut]

la fascination pour le drapeau des USA a quand même quelque chose de la servilité du colonisé/dominé
elle s'associe donc bien ( et c'est là que nous rejoignons le photographe cité plus haut) avec l'utilisation maladroite d'un anglais américain rudimentaire dont certains parsèment leur français

après avoir réduit à néant 7 langues originales (et les culture allant avec) dans notre propre pays
les tenants de la "pureté" du français, selon le mot malheureux de Diderot, voient maintenant leur propre langue et culture tanguer, avant de chavirer et disparaitre...

voilà un beau sujet photographique à traiter, tiens

[Sir Conspect]

si on revenait au sujet ?

perso., mes remarques portent essentiellement sur la dureté des ombres et le fait que la silhouette n'est pas toujours détachée du fond "de même force". Je m'explique: si la photo était en noir et blanc, (en exagérant) la personne et le feuillage seraient indiscernables car représentés par une grande zone grise (j'ai bien dit: en exagérant)

[J-L Vertut]

les couleurs cadrages et ambiance s'inspirent (un peu maladroitement pour les cadrages) du style des magasines des années fin '70 (ekta avec filtre polarisant)

[Goelo]

Lamey, [...] publie au moins une image par jour de la tour eiffel avec une fille différente(je ne sais pas comment il fait)

Il se lève tôt, et ses modèles aussi, en juin et juillet ! 
(axe Trocadéro - Tour Eiffel = Est-Sud Est... Tour éteinte, et pas un chat).

Jolie ta série !
Finalement, j'aime bien les photos de famille (quand c'est toi qui les fais).

[Nicolas Meunier]

Il se lève tôt, et ses modèles aussi, en juin et juillet ! 
(axe Trocadéro - Tour Eiffel = Est-Sud Est... Tour éteinte, et pas un chat).

Jolie ta série !
Finalement, j'aime bien les photos de famille (quand c'est toi qui les fais).

oui mais à la 40ième fois ca lasse un peu :/

[jmk]

oui mais à la 40ième fois ca lasse un peu :/

En effet, ça peut lasser 

[Nicolas Meunier]

Ohmface

Sur cette série, on voit assez facilement les influences, genre pas mal d'image de Mert et Marcus mais il manque malheureusement le peaufinage.
Des angles un peu plus audacieux que d'habitudes ca necessite vraiment du millimétrique pour éviter les ombres un peu disgracieuses ou perspective ou retouche.

Là par exemple les retouches peaux, l'uniformaté des éclairages, la pureté des lignes, ne sont pas vraiment là. On voit bien l'intention, et c'est déjà cool, mais c'est pas encore ca.

[ohmface]

la fascination pour le drapeau des USA a quand même quelque chose de la servilité du colonisé/dominé
elle s'associe donc bien ( et c'est là que nous rejoignons le photographe cité plus haut) avec l'utilisation maladroite d'un anglais américain rudimentaire dont certains parsèment leur français

après avoir réduit à néant 7 langues originales (et les culture allant avec) dans notre propre pays
les tenants de la "pureté" du français, selon le mot malheureux de Diderot, voient maintenant leur propre langue et culture tanguer, avant de chavirer et disparaitre...

voilà un beau sujet photographique à traiter, tiens

Je n'ai aucune fascination pour l'Amérique, par contre les mini shorts....

si on revenait au sujet ?

perso., mes remarques portent essentiellement sur la dureté des ombres et le fait que la silhouette n'est pas toujours détachée du fond "de même force". Je m'explique: si la photo était en noir et blanc, (en exagérant) la personne et le feuillage seraient indiscernables car représentés par une grande zone grise (j'ai bien dit: en exagérant)

Il fait beau, le soleil tape et les ombres sont dures en effet. en fait je triche car j'utilise un flash très léger (en HS). Sur la 3 j'ai essayé de conserver les taches de soleil.

les couleurs cadrages et ambiance s'inspirent (un peu maladroitement pour les cadrages) du style des magasines des années fin '70 (ekta avec filtre polarisant)

En fait c'est pas trop cela. Même pour un retour aux sources de mes premiers émois (j'avais 14 ans fin 70) le rendu des images de cettte époque est totalement hors de portée. :-)

https://www.google.fr/search?q=lui+1970&safe=off&espv=2&biw=1324&bih=838&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj-pazhsNzOAhWDFiwKHTZzCkkQ_AUIBigB

Ohmface

Sur cette série, on voit assez facilement les influences, genre pas mal d'image de Mert et Marcus mais il manque malheureusement le peaufinage.
Des angles un peu plus audacieux que d'habitudes ca necessite vraiment du millimétrique pour éviter les ombres un peu disgracieuses ou perspective ou retouche.

Là par exemple les retouches peaux, l'uniformaté des éclairages, la pureté des lignes, ne sont pas vraiment là. On voit bien l'intention, et c'est déjà cool, mais c'est pas encore ca.

On devait juste terminer ce calendrier sexy qui est en projet depuis trois ans avec ma nièce. On fait cela à l'arrache dés qu'on a 5 minutes. on a pas eus le temps de faire ce qui était prévu en fait (Dans la montagne avec des longs voilages). Ce n'est que partie remise.

Jolie ta série !
Finalement, j'aime bien les photos de famille (quand c'est toi qui les fais).

Mais je ne posterai pas la séance avec Tata Yvette...

[Georges G.]

Ohmface

Sur cette série, on voit assez facilement les influences, genre pas mal d'image de Mert et Marcus mais il manque malheureusement le peaufinage.
Des angles un peu plus audacieux que d'habitudes ca necessite vraiment du millimétrique pour éviter les ombres un peu disgracieuses ou perspective ou retouche.

Là par exemple les retouches peaux, l'uniformaté des éclairages, la pureté des lignes, ne sont pas vraiment là. On voit bien l'intention, et c'est déjà cool,z
T as du regarder trop d image de mert and marcus et du coup tu dois voir leur influence de partout, a ce compte la tte ls photos avec un ciel bleu fonce sont inspire d eux😉

Pour moi c pas trop reussi, lumiere et cadrage qui ne mettent vraiment pas en avant le modele et la post prod fait un peu a la va vite.

[ohmface]

Ohmface

Sur cette série, on voit assez facilement les influences, genre pas mal d'image de Mert et Marcus mais il manque malheureusement le peaufinage.
Des angles un peu plus audacieux que d'habitudes ca necessite vraiment du millimétrique pour éviter les ombres un peu disgracieuses ou perspective ou retouche.

Là par exemple les retouches peaux, l'uniformaté des éclairages, la pureté des lignes, ne sont pas vraiment là. On voit bien l'intention, et c'est déjà cool,z
T as du regarder trop d image de mert and marcus et du coup tu dois voir leur influence de partout, a ce compte la tte ls photos avec un ciel bleu fonce sont inspire d eux😉

Pour moi c pas trop reussi, lumiere et cadrage qui ne mettent vraiment pas en avant le modele et la post prod fait un peu a la va vite.

Tu confirmes Nicolas ?

[Nicolas Meunier]

Tu confirmes Nicolas ?

Je confirme mais je confirme aussi la difficulté : je te raconte une histoire :
je kiffais une image de Mart et Marcus... j'ai eu mannequin, stylisme, lieu et 4h... JAMAIS je n'ai réussi a refaire cette perspective.
Mais oui ta série fait ebauche, un peu rapidement faite... car justement le type d'image dont tu t'es inspirées demandent un soin bien plus poussé que d'habitude.

[ohmface]

Je confirme mais je confirme aussi la difficulté : je te raconte une histoire :
je kiffais une image de Mart et Marcus... j'ai eu mannequin, stylisme, lieu et 4h... JAMAIS je n'ai réussi a refaire cette perspective.
Mais oui ta série fait ebauche, un peu rapidement faite... car justement le type d'image dont tu t'es inspirées demandent un soin bien plus poussé que d'habitude.

je te rassure, je n'ai jamais réalisé l'image que j'avais prévu.... jamais.

C'est toujours à coté mais je fais avec. Par exemple, je vouiais un truc déjanté avec la série US.... Voilà.... Le fail....

[Nicolas Meunier]

je te rassure, je n'ai jamais réalisé l'image que j'avais prévu.... jamais.

C'est toujours à coté mais je fais avec. Par exemple, je vouiais un truc déjanté avec la série US.... Voilà.... Le fail....

oui mais là omme l'inspi sont des images très connus, on les a dans notre tête et donc on compare

[papytos]

si on revenait au sujet ?

Sur la 7, manque une clope ! Joli nièce et jolies photos !

[tetim]

Je confirme mais je confirme aussi la difficulté : je te raconte une histoire :
je kiffais une image de Mart et Marcus... j'ai eu mannequin, stylisme, lieu et 4h... JAMAIS je n'ai réussi a refaire cette perspective.
Mais oui ta série fait ebauche, un peu rapidement faite... car justement le type d'image dont tu t'es inspirées demandent un soin bien plus poussé que d'habitude.

Pas étonnant...Ils refont tout ( plutôt: le retoucheur refait tout ( Dangin)) Sans parler de la chromie,ils rallongent les perspectives,prolongent les fuyantes des éléments architecturaux..etc...

Cordialement

[ohmface]

Pas étonnant...Ils refont tout ( plutôt: le retoucheur refait tout ( Dangin)) Sans parler de la chromie,ils rallongent les perspectives,prolongent les fuyantes des éléments architecturaux..etc...

Cordialement

Facile ;-)

On préfère les projets en autarcie avec stylisme Alibaba.

[tetim]

Facile ;-)

On préfère les projets en autarcie avec stylisme Alibaba.

Allons,allons...Je parlais du fait de pouvoir REfaire les mêmes images,même si on est au même endroit avec la même optique... .
Pour tes images,je ne comprends pas la chromie "incertaine" et le côté terne des images maillots...Tu pourrais certainement vendre la
deuxième dans une banque d'images .

Cordialement

[ohmface]

Allons,allons...Je parlais du fait de pouvoir REfaire les mêmes images,même si on est au même endroit avec la même optique... .
Pour tes images,je ne comprends pas la chromie "incertaine" et le côté terne des images maillots...Tu pourrais certainement vendre la
deuxième dans une banque d'images .

Cordialement

La chromie est un peu strange je te l'accorde par contre je ne vois pas pour le coté terne. Pas assez saturé ?

[J-L Vertut]

le problème est que tout cela tourne un peu à vide
pour une bonne série, il faut un cahier de commande clair (même, et peut-être surtout, si c'est une auto-commande)

[ohmface]

le problème est que tout cela tourne un peu à vide
pour une bonne série, il faut un cahier de commande clair (même, et peut-être surtout, si c'est une auto-commande)

Si le cahier des charges est précis, il fallait faire novembre et décembre.

[Nicolas Meunier]

La chromie est un peu strange je te l'accorde par contre je ne vois pas pour le coté terne. Pas assez saturé ?

la peau est assez sous ex sur ta série

[RTS3]

Si le cahier des charges est précis, il fallait faire novembre et décembre.

J'aime bien ta série, et en général il y a une certaine fraicheur mâtinée d'humour dans ce que tu proposes, mais j'avoue que ton sens de la répartie est encore plus fort que tes photos ! 

[tetim]

La chromie est un peu strange je te l'accorde par contre je ne vois pas pour le coté terne. Pas assez saturé ?

Contraste,densité et saturation...Tout quoi
Cordialement

[ohmface]

Contraste,densité et saturation...Tout quoi
Cordialement

Damned

Voici en gros le rendu du raw

[tetim]

Ben...C'est beaucoup mieux!!!
Essayer ,à partir delà,de faire un truc plus "punchy",style Steve Hiett (après,c'est un style qui peut ne pas te plaire...cétoikivoi )

Cordialement

[ohmface]

Ben...C'est beaucoup mieux!!!
Essayer ,à partir delà,de faire un truc plus "punchy",style Steve Hiett (après,c'est un style qui peut ne pas te plaire...cétoikivoi )

Cordialement

Ok, en fait j'avais plutot ca comme inspi

https://cdn.mrgoodlife.net/wp-content/uploads/2015/06/Diana-Churakova-by-Alexei-Bazdarev-02.jpg

[tetim]

Ok, en fait j'avais plutot ca comme inspi

https://cdn.mrgoodlife.net/wp-content/uploads/2015/06/Diana-Churakova-by-Alexei-Bazdarev-02.jpg

Oui,un sou-ersatz de Mert et Marcus (pardon...de Dangin...)
Moi j'aime pas trop ( trop vu à toutes les sauces :presse;portraits,affiches de cinéma...etc... mais pourquoi pas...(tu remarqueras quand même que l'image est plus punchy que la tienne,:elle n'est pas terne...)

Cordialement

[Franciscus Corvinus]

Damned

Voici en gros le rendu du raw

Netterment mieux pour moi aussi. Ton traitement bouche toutes les ombres, ce qui est assez malheureux avec un maillot de bain noir.

[ohmface]

Netterment mieux pour moi aussi. Ton traitement bouche toutes les ombres, ce qui est assez malheureux avec un maillot de bain noir.

En fait il suffit de déboucher les ombres, on retrouve le maillot et la silhouette se détache mieux

[tetim]

Pour illustrer vite fait...
Cordialement

[ohmface]

Pour illustrer vite fait...
Cordialement

Je suis à coté mais j'ai compris

Voilà un autre traitement, On dirait du chauvignat... manque plus que le grain Lightroom :-)

[ohmface]

Pour illustrer vite fait...
Cordialement

Ok mais je trouve que l'eau est moche et le ciel too much à mon gout

Comme cela ?

[tetim]

too much à mon gout

C'est le but...Pas réaliste ( pas moins que ta référence néanmoins...)...Ciel à la Van Gogh... Mais je comprends qu'on puisse ne pas aimer...

Cordialement

[ohmface]

C'est le but...Pas réaliste ( pas moins que ta référence néanmoins...)...Ciel à la Van Gogh... Mais je comprends qu'on puisse ne pas aimer...

Cordialement

En fait c'est pas mal comme tu as fait (le maillot est super)

[ohmface]

J'aime bien ta série, et en général il y a une certaine fraicheur mâtinée d'humour dans ce que tu proposes, mais j'avoue que ton sens de la répartie est encore plus fort que tes photos ! 

C'est quand même 4 ans de travail ce calendrier. C'est un projet dispersé, peut être disparate mais obstiné. C'est les mamies qui vont se régaler à Noel. C'est ma petite fille !

[RTS3]

C'est quand même 4 ans de travail ce calendrier. C'est un projet dispersé, peut être disparate mais obstiné. C'est les mamies qui vont se régaler à Noel. C'est ma petite fille !

On peut souscrire pour le calendrier ? genre ulule ou autre 

[ohmface]

On peut souscrire pour le calendrier ? genre ulule ou autre 

Il faut juste un certificat d'aptitude professionnelle de chauffeur routier.

[RTS3]

  'faut que je vérifie ça tout de suite

[Adams-adams]

Très jolies omhface.

Mais je me demande pourquoi le bokeh est nerveuse comme ça 

[ohmface]

Très jolies omhface.

Mais je me demande pourquoi le bokeh est nerveuse comme ça 

Le 50 1.4. C'est vrai que ce n'est pas soyeux derrière

[folding]

Moi, j'aime bien cette série.
Elle est dynamique.

Par contre  je vais rechercher une intervention de N Meunier qui n'évoque pas M   & M systématiquement.