Le Papy.

Démarré par nanot, Septembre 05, 2016, 15:46:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

J-L Vertut

#25
Septembre 26, 2016, 14:48:32
Citation de: Gilala le Septembre 26, 2016, 12:15:34
Laisse pisser...Si tu relèves tous les commentaires insignifiants de ce forum tu vas t'épuiser ;)

:)

nanot

#26
Septembre 26, 2016, 17:30:18 Dernière édition: Septembre 26, 2016, 17:41:47 par nanot
Citation de: J-L Vertut le Septembre 26, 2016, 14:48:32
:)


Ben oui, suis obligé d'être d'accord avec Gilala.... et ta non réponse ne fait que confirmer que c'est" vraiment la misère". ;)
Citation de: francoise_77 le Septembre 26, 2016, 15:04:29
Ne pas confondre photo sentimentale et personnelle avec un travail destiné au public réalisé avec un esprit de création.

    En partie d'accord , ici on est pas dans un studio, mais je pense qu'il n'est pas donné a tout le monde d'être photogénique et je trouve que "ce papy" a "une gueule" c'est pour ça que j'aime ce "sur le vif" et que je l'ai posté.....   ;)
On sait jamais, ça je l'sais

zakzok

#27
Septembre 26, 2016, 19:58:12
En terme de "création" il faut clairement faire la différence entre un travail posé en studio étalé sur la matinée et un "shoot réflex" réalisé en une fraction de seconde, juste au bon moment...

Ici c'est chouette et ce modèle est intéressant a tout le moins, voir attachant dans cette attitude.. et ce n'est pas donné a tous les modèles que l'on voit ça et là dans la rubrique de susciter ce genre de ressenti  ;D
Donc bravo : simple et bien fait, des fois il ne faut pas en faire beaucoup plus pour qu'une photo soit agréable à l'oeil et "parle" à son auteur comme à d'autres..

J-L Vertut

#28
Septembre 27, 2016, 00:21:49
Citation de: nanot le Septembre 26, 2016, 17:30:18
Ben oui, suis obligé d'être d'accord avec Gilala.... et ta non réponse ne fait que confirmer que c'est" vraiment la misère". ;)
    ....

tu remarqueras que lui aussi s'est bien gardé de donner un avis sur cette photo

Tomzé

#29
Septembre 27, 2016, 09:12:52
Citation de: J-L Vertut le Septembre 27, 2016, 00:21:49
tu remarqueras que lui aussi s'est bien gardé de donner un avis sur cette photo

tu remarqueras que tu te gardes bien également de nous montrer tes oeuvres. Tu es toujours dans la critique et à nous étaler ta culture.
Tout a été fait, sauf par moi.

Gilala

#30
Septembre 27, 2016, 09:19:20
Citation de: J-L Vertut le Septembre 27, 2016, 00:21:49
tu remarqueras que lui aussi s'est bien gardé de donner un avis sur cette photo
Ben oui c'est un principe de base chez moi, quand j'ai rien à dire, je ferme ma bouche :)

J-L Vertut

#31
Septembre 27, 2016, 09:26:40
Citation de: Gilala le Septembre 27, 2016, 09:19:20
Ben oui c'est un principe de base chez moi, quand j'ai rien à dire, je ferme ma bouche :)

et non ;)

- règle n°1 : se méfier des principes (surtout quand ils sont de base) -

Gilala

#32
Septembre 27, 2016, 09:29:51
Ben si, sur l'image, rien à dire de spécial donc je me tais :)
Après si j'interviens, c'est juste pour conseiller l'auteur sur la conduite à tenir face aux agissements peu constructifs de certains intervenants. Donc il y a une raison :)
CQFD (encore une fois, ça fait beaucoup...)

J-L Vertut

#33
Septembre 27, 2016, 09:35:00
ta bonté te perdra

nanot

#34
Septembre 28, 2016, 10:45:54
Citation de: zakzok le Septembre 26, 2016, 19:58:12
En terme de "création" il faut clairement faire la différence entre un travail posé en studio étalé sur la matinée et un "shoot réflex" réalisé en une fraction de seconde, juste au bon moment...

Ici c'est chouette et ce modèle est intéressant a tout le moins, voir attachant dans cette attitude.. et ce n'est pas donné a tous les modèles que l'on voit ça et là dans la rubrique de susciter ce genre de ressenti  ;D
Donc bravo : simple et bien fait, des fois il ne faut pas en faire beaucoup plus pour qu'une photo soit agréable à l'oeil et "parle" à son auteur comme à d'autres..

Merci de ton avis,
je penses qu'on ne peut pas faire une "bonne" photo avec un (e) modèle qui n'est pas photogenique, qui ne sait pas rester naturel....  ;)

Merci à tous.
On sait jamais, ça je l'sais

J-L Vertut

#35
Septembre 28, 2016, 12:21:30
Citation de: nanot le Septembre 28, 2016, 10:45:54
Merci de ton avis,
je penses qu'on ne peut pas faire une "bonne" photo avec un (e) modèle qui n'est pas photogenique, qui ne sait pas rester naturel....  ;)

Merci à tous.

si, Diane Arbus, par exemple :

nanot

#36
Septembre 28, 2016, 13:26:36
Etre photogenique ne veut pas dire "beau" pour moi, ici on a "une gueule" et forcément ça marche....
On sait jamais, ça je l'sais

J-L Vertut

#37
Septembre 28, 2016, 19:12:10
regardez bien cette image :
vous verrez que c'est la photo qui marche : le cadrage, l'éclairage, l'instant saisi...

nanot

#38
Septembre 29, 2016, 10:34:55
Citation de: J-L Vertut le Septembre 28, 2016, 19:12:10
regardez bien cette image :
vous verrez que c'est la photo qui marche : le cadrage, l'éclairage, l'instant saisi...

Oui mais la photo sans "la gueule" ça marche pas, on tourne en rond là, je ne vois rien d'extraordinaire dans le cadrage ni dans la lumière, que mon avis bien sûr...  ;)
On sait jamais, ça je l'sais

J-L Vertut

#39
Septembre 29, 2016, 11:04:36
Citation de: nanot le Septembre 29, 2016, 10:34:55
... je ne vois rien d'extraordinaire dans le cadrage ni dans la lumière, que mon avis bien sûr...  ;)

là est peut-être la question à travailler

nanot

#40
Septembre 29, 2016, 15:40:16
Citation de: J-L Vertut le Septembre 29, 2016, 11:04:36
là est peut-être la question à travailler

Travailler quoi? finalement tu as beaucoup de culture photographique, trop sans doute à tel point que tu ne sais plus regarder simplement, j'espére ne jamais en arriver là.....  :D
On sait jamais, ça je l'sais

Goelo

#41
Septembre 29, 2016, 17:22:29
Bonjour Nanot,
je suis passé plusieurs fois. Je fais partie des "regardeurs anonymes".  ;)

J'ai de la difficulté à commenter cette photo.
Je sais pourquoi.
Je ne crois pas avoir envie d'en discuter sur le forum.  ;)

nanot

#42
Septembre 29, 2016, 18:51:21
Citation de: Goelo le Septembre 29, 2016, 17:22:29
Bonjour Nanot,
je suis passé plusieurs fois. Je fais partie des "regardeurs anonymes".  ;)

J'ai de la difficulté à commenter cette photo.
Je sais pourquoi.
Je ne crois pas avoir envie d'en discuter sur le forum.  ;)
Ah! tu m'interpelles sérieusement là! Pourquoi ne pas pouvoir donner un avis? Cette photo te rappelle quelqu'un de très très cher?  ......
On sait jamais, ça je l'sais

LeLamaFou

#43
Septembre 29, 2016, 19:02:04
Citation de: nanot le Septembre 29, 2016, 10:34:55
Oui mais la photo sans "la gueule" ça marche pas, on tourne en rond là, je ne vois rien d'extraordinaire dans le cadrage ni dans la lumière, que mon avis bien sûr...  ;)
Rien de plus faux à mon avis. L'intérêt de la photo (de portrait), c'est le regard du photographe. Soit il y a en un, soit pas (et là souvent on voit des gens qui sourient béatement)

J-L Vertut

#44
Septembre 29, 2016, 19:09:36
Citation de: nanot le Septembre 29, 2016, 15:40:16
Travailler quoi? finalement tu as beaucoup de culture photographique, trop sans doute à tel point que tu ne sais plus regarder simplement, j'espére ne jamais en arriver là.....  :D

si regarder simplement c'est être inattentif aux détails
et ne voir que le sujet représenté, et non comment l'auteur nous le présente
c'est effectivement quelque chose qui ne m'intéresse pas, en tant que photographe

pour mémoire :
http://enculturation.net/3_2/introduction3.html

nanot

#45
Septembre 29, 2016, 19:29:32
Citation de: LeLamaFou le Septembre 29, 2016, 19:02:04
Rien de plus faux à mon avis. L'intérêt de la photo (de portrait), c'est le regard du photographe. Soit il y a en un, soit pas (et là souvent on voit des gens qui sourient béatement)

A condition d'avoir la même sensibilité que lui. Et comment le spectateur peut il juger du regard de l'auteur?

Ne penses tu pas que tu aurais du préciser que ce n'est que ton avis? A moins que tu soit persuadé de détenir une vérité qui n'existe pas?
On sait jamais, ça je l'sais

nanot

#46
Septembre 29, 2016, 19:40:08
Citation de: J-L Vertut le Septembre 29, 2016, 19:09:36
si regarder simplement c'est être inattentif aux détails
et ne voir que le sujet représenté, et non comment l'auteur nous le présente
c'est effectivement quelque chose qui ne m'intéresse pas, en tant que photographe

pour mémoire :
http://enculturation.net/3_2/introduction3.html

Et moi ce qui m'intéresse c'est avant tout la photo, l'image, je reçois ou pas , je n'ai absolument pas envie de décortiquer comment l'auteur a fait et encore moins de copier....
On sait jamais, ça je l'sais

tetim

#47
Septembre 29, 2016, 20:50:07
Citation de: nanot le Septembre 29, 2016, 19:29:32
Ne penses tu pas que tu aurais du préciser que ce n'est que ton avis?

Il faudrait arrêter avec ce genre de commentaire...Il est évident que ce n'est que son avis...Il n'engage d'ailleurs personne d'autre...La "vérité" n'existant pas,chaque avis est celui de son auteur et non pas une vérité révélée...Nul besoin de le préciser...

Cordialement

LeLamaFou

#48
Septembre 29, 2016, 21:20:57
Citation de: nanot le Septembre 29, 2016, 19:29:32
A condition d'avoir la même sensibilité que lui. Et comment le spectateur peut il juger du regard de l'auteur?

Ne penses tu pas que tu aurais du préciser que ce n'est que ton avis? A moins que tu soit persuadé de détenir une vérité qui n'existe pas?
Il ne s'agit pas de cela
Le spectateur peut se rendre compte si l'auteur a un regard ou pas sur ce qu'il nous montre.
Et ça ce n'est pas une question de gout. Après, on peut apprécier ou pas, c'est une autre chose.

J-L Vertut

#49
Septembre 29, 2016, 22:26:39
Citation de: tetim le Septembre 29, 2016, 20:50:07
Il faudrait arrêter avec ce genre de commentaire...Il est évident que ce n'est que son avis...Il n'engage d'ailleurs personne d'autre...La "vérité" n'existant pas,chaque avis est celui de son auteur et non pas une vérité révélée...Nul besoin de le préciser...

Cordialement

:)

Tristan Bernard disait ainsi :
" Les gens sont extraordinaires : ils croient dire la vérité quand ils disent ce qu'ils pensent."
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur