IPhone 7 Plus - Que reste t-il aux Reflex ?

[xena1600]

En quoi un iphone serait moins capable qu'un reflex au niveau ART ?

On sent très clairement dans ta question que tu abandonnes le côté technique qui est et restera à l'avantage du reflex pour le côté subjectif de l'art.

Vu que David Hamilton a eu du succès avec des photos floues, peut-être que celles bruitées des smartphones auront leurs heures de gloire. Tout est possible.

[xena1600]

L'iphone en situation dans un studio photo pour des photos de mode :

Et pour des photos de mode nocturnes sans éclairage ajouté ?

On attend toujours des photos à 3200 ISO à partir d'un raw.

[newworld666]

Un appareil photo n'a jamais fait une grande image, pas plus qu'une machine à écrire n'a jamais fait un grand romans » Peter Adams, Sydney, 1978

L'iphone en situation dans un studio photo pour des photos de mode :

Le nouvel iPhone 7 Plus semble avoir convaincu Nick Pecori, un photographe professionnel, après l'avoir utilisé pour une séance photo avec les deux mannequins Maria et Nhi.

Il y a trente ans on a eu ce genre d'argument aussi nazes avec les polaroid .. où une poignées d'artistes sont arrivés temporairement à faire passer des vessies pour des lanternes ..
Qui s'en souvient encore de ces photos de Warhol et autre ? .. un simple côté performance propre à ces années de modern art ...
En gros une poignée d'artiste a simplement joué sur leur notoriété pré-existante pour faire passer des vessies pour des lanternes.. à ma connaissance personne n'a émergé de cette période sans être connu préalablement.
Il n'y a eu aucun lendemain à ce genre de performances futiles.

[digigraphy]

Il y a trente ans on a eu ce genre d'argument aussi nazes avec les polaroid .. où une poignées d'artistes sont arrivés temporairement à faire passer des vessies pour des lanternes ..
Qui s'en souvient encore de ces photos de Warhol et autre ? .. un simple côté performance propre à ces années de modern art ...
En gros une poignée d'artiste a simplement joué sur leur notoriété pré-existante pour faire passer des vessies pour des lanternes.. à ma connaissance personne n'a émergé de cette période sans être connu préalablement.
Il n'y a eu aucun lendemain à ce genre de performances futiles.

Ces performances artistiques sont devenues Cultes et ont marqué les mémoires. As tu vu l'exposition Velvet Underground, New York Extravaganza à Paris avec Jonas Mekas, la Monte Young, Fluxus etc Apparemment non.  

[fski]

Bangkok by night :
https://flic.kr/p/cm33qs

soit critique: les exif de cette photo ne montrent pas "iphone" ni aucune information credible...donc cette photo peut avoir ete prise avec N'IMPORTE quel appareil photo (photo de 2012 en plus)...

voila a force de piller le net pour avoir raison on fini par publier de la merde...

[digigraphy]

et quand à fski. Le monde tournera sans lui et dans mon ignorance totale.

[fski]

STOP au Troll !!!
Je crois qu'on est en face d'un bon spécimen de Troll des forums.

1) toutes ses photos sont prises sur le net, tres "commercial".

2) la seule photo qu'il poste de son A7RII a 3200, est une photo tellement pourrit qu'on ce dit qu'il le fait express tellement c'est pas possible de sortir un truc si bruite en mode auto...meme un bleu en photo n'obtiendrai rien de tel en JPG ou RAW avec un tel boitier a 3200 iso (surtout 3200)

donc stop au troll.

il y en a marre...
on est ici pur échanger nos expériences, et on est en face de gens qui balancent des infos glaner sur le net au gres du vent, sans rien prouver.

Et apres on va nous dire que nous sommes refractaire...oui refractaire au Troll OUI

[newworld666]

Ces performances artistiques sont devenues Cultes et ont marqué les mémoires. As tu vu l'exposition Velvet Underground, New York Extravaganza à Paris avec Jonas Mekas, la Monte Young, Fluxus etc Apparemment non.  

Relis ce que je dis ....tu comprends également mal le français !!!
Pour résumer => il s'agit de performances faites par des performers bien installés préalablement et bien sûr sans aucun lendemain ni aucun disciple dans le futur !!! jamais un photographe n'aura émergé en partant d'un polaroid !! .. ces artistes se sont simplement servis de leur notoriété pour établir ce genre de "performance".

[seba]

l'iphone  a un capteur courbe et un reflex a un capteur plat.

Courbe ? On peut voir ça où ?

[xena1600]

Faudrait voir à te renouveler.

et quand à Xena. Le monde tournera sans lui et dans mon ignorance totale.

et quand à fski. Le monde tournera sans lui et dans mon ignorance totale.

[digigraphy]

Courbe ? On peut voir ça où ?

Oui ce n'est pas le même type de capteur. Renseigne toi car je n'aime pas m'étaler sur la technique des capteurs.

Je pense que tu peux trouver quelques informations ici  : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/capteurs-courbes-solution-miracle-a-probleme-bicentenaire-a1844.html

Sur l'iphone c'est un capteur courbe plus à mêne à corriger un défaut d'une lentille, d'où la petite taille de ces appareils alors qu'un capteur plat doit faire appel à une combinaison de lentilles, plus imposant comme le reflex.

[seba]

Oui ce n'est pas le même type de capteur. Renseigne toi car je n'aime pas m'étaler sur la technique des capteurs.

Sur l'iphone c'est un capteur courbe plus amène à corriger un défaut d'une lentille, d'où la petite taille de ces appareils alors qu'un capteur plat doit faire appel à une combinaison de lentilles, plus imposant.

Je trouve ça très intéressant.
Je vais chercher.

[newworld666]

Oui ce n'est pas le même type de capteur. Renseigne toi car je n'aime pas m'étaler sur la technique des capteurs.

Sur l'iphone c'est un capteur courbe plus amène à corriger un défaut d'une lentille, d'où la petite taille de ces appareils alors qu'un capteur plat doit faire appel à une combinaison de lentilles, plus imposant.

on lit de partout .. que dans le meilleur des cas le capteur courbe fera peut-être son apparition sur l'iphone 8 !!!
mais que sur le 7, la seule nouveauté ce sont 2 capteurs au lieu d'un.

[spinup]

A partir du moment ou on sait qu'on utilise un petit capteur avec un grand angle et qui fait du JPEG, et qu'il ne faut pas utiliser au dela de 400 isos, on peut sortir des images tout a fait raisonnables avec un iphone (ou autre smartphone)
A f/2.2 et un grand angle stabilisé, on est tres loin d'etre limité au "cagnard entre midi et deux". Evidemment, pour faire de bonnes photos avec un smartphone il faut deja avoir compris ses limites (et ses possibilités) et si on a compris ses limites on ne va pas l'utiliser comme un reflex...ce qui presuppose de savoir que ca ne vaut pas un reflex. 
Suffit de voir ici: https://www.flickr.com/photos/mingthein/albums/72157617720889855

On peut meme faire de la photo animaliere tot le matin par temps couvert avec un smartphone. 

[digigraphy]

on lit de partout .. que dans le meilleur des cas le capteur courbe fera peut-être son apparition sur l'iphone 8 !!!
mais que sur le 7, la seule nouveauté ce sont 2 capteurs au lieu d'un.

Zoom optique X2 incorporé oui. On est loin d'avoir une très grande amplitude de zoom mais on arrive progressivement à cette idée. Ensuite savoir si Apple vendra des objectifs je ne sais pas si c'est dans son idée. Je sais déjà que Zeiss propose des petits objectifs pour l'iphone, ce qui n'a rien à voir avec la qualité de ces chinoiseries que l'on trouve quelquefois sur internet.

A partir du moment ou on sait qu'on utilise un petit capteur avec un grand angle et qui fait du JPEG, et qu'il ne faut pas utiliser au dela de 400 isos, on peut sortir des images tout a fait raisonnables

oui, mais je ne connais pas la limite raisonnable en iso, c'est à dire je ne sais pas si c'est 400, 500 ou 800... En fait, il y a des améliorations au fil du temps et des modèles Version+ ou version classique.

A f/2.2 et un grand angle stabilisé, on est tres loin d'etre limité au "cagnard entre midi et deux". Evidemment, pour faire de bonnes photos avec un smartphone il faut deja avoir compris ses limites (et ses possibilités) et si on a compris ses limites on ne va pas l'utiliser comme un reflex...ce qui presuppose de savoir que ca ne vaut pas un reflex.  Clin d'oeil

Je suis d'accord avec toi. Les usages changent.

[seba]

Oui ce n'est pas le même type de capteur. Renseigne toi car je n'aime pas m'étaler sur la technique des capteurs.

D'après ce que j'ai vu, ça reste des projets (on voit des brevets, un prototype...).
A noter que certains appareils photos avaient déjà un film courbé (courbure cylindrique).

[digigraphy]

D'après ce que j'ai vu, ça reste des projets (on voit des brevets, un prototype...).
A noter que certains appareils photos avaient déjà un film courbé (courbure cylindrique).

Des articles faisaient état d'un capteur courbe sur l'iphone 7 mais apparemment c'est une rumeur :
http://iphoneaddict.fr/post/news-148583-sony-booste-chaine-capteurs-cmos-liphone

Autre article sur le capteur courbe. Apple a acheté le brevet.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/apple-obtint-brevet-pour-module-photo-a-capteur-courbe-n49453.html

[seba]

Des articles faisaient état d'un capteur courbe sur l'iphone 7 mais apparemment c'est une rumeur :
http://iphoneaddict.fr/post/news-148583-sony-booste-chaine-capteurs-cmos-liphone

Autre article sur le capteur courbe. Apple a acheté le brevet.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/apple-obtint-brevet-pour-module-photo-a-capteur-courbe-n49453.html

Oui j'ai vu tout ça.
Apparemment pas encore commercialisé.

[xena1600]

L'apport du capteur courbe est de corriger la distorsion.

Donc a priori aucun gain en sensibilité.

[newworld666]

A partir du moment ou on sait qu'on utilise un petit capteur avec un grand angle et qui fait du JPEG, et qu'il ne faut pas utiliser au dela de 400 isos, on peut sortir des images tout a fait raisonnables avec un iphone (ou autre smartphone)
A f/2.2 et un grand angle stabilisé, on est tres loin d'etre limité au "cagnard entre midi et deux".

Tu peux rajouter un paquet d'autres limites !!!  

ils sont où :
-> les 14mm, 24mm, 85mm et 300mm de rigueur ? même pas un zoom type 11-35, 24-70, 70-200 ils sont obligé de mettre 2 capteurs médiocres avec des bouts de plastique en ersatz de seconde zone.
-> Un AF capable d'accrocher ne serait ce qu'un train qui arrive en gare !! je ne parle même pas d'un chien qui fonce droit sur ton objectif !!!
-> Une ouverture et un diaphragme qui te permette d'isoler un sujet dans une foule
-> et bien sûr la plage iso 1250-12800 quasi standard pour sortir de 12-14h outdoor en plein cagnard sans se trimbaler un ridicule trépied que plus personne ne se trimbale depuis la sortie des 1Dx et 6D ..  
et j'en oubli

[newworld666]

L'apport du capteur courbe est de corriger la distorsion.

Donc a priori aucun gain en sensibilité.

donc le seul gain attendu concerne l'épaisseur de la lentille .. qui ne sera donc jamais un zoom ! 

[spinup]

L'apport du capteur courbe est de corriger la distorsion.

Donc a priori aucun gain en sensibilité.

Le capteur courbe permet de simplifier la conception de l'optique, d'avoir un ouverture plus grande a encombrement egal, de reduire les problemes de courbure de champ et d'aberrations.

[spinup]

Tu peux rajouter un paquet d'autres limites !!!  

Etant donné que j'ai ecrit "petit capteur, grand angle, JPEG, 400 isos maxi", non j'ai rien oublié.

[digigraphy]

En somme c'est comme il y a quelques années lorsque les pro Canikon Reflex qui se sentaient menacés  disaient qu'avec les appareils photos Sony ce n'etait pas de la vrai photo avec leur système d'appareil à miroir semi-transparent et que Sony n'était qu'un arriviste.

[digigraphy]

Tu peux rajouter un paquet d'autres limites !!!

Pas de limite en art.
C'est toi qui te donne des limites parce que tu n'arrives pas encore à obtenir le piqué le plus fin de la galaxie ou un bruit/grain invisible comme sur les visages lisses du musée Grevin sur un capteur avec au moins 5000 MP.

donc le seul gain attendu concerne l'épaisseur de la lentille .. qui ne sera donc jamais un zoom !

Donc selon toi Apple  ne changera que le design de son prochain iphone et il n'y aura aucune amélioration de son  zoom pendant des années !
et s'il a acheté le brevet des capteurs courbes c'est juste pour faire la même chose qu'avec un capteur plat !.