Sony Alpha 99 II

[megaboub]

Question piqué sur mire, on est au sommet pour ce type de zoom, les mesures étant meilleures que les Canon et Nikon équivalents. ...

le reste à lire sur LMDP....

Il pourrai en reportage permettre l'utilisation d'un seul boitier ( avec un 2eme en 70-200 au cas ou .. ) à 90% du temps, pour peu que sur la plage commune il soit au moins du niveau du 24-70 Zeiss ...

Bon à tester au salon car il semble y avoir pas mal d'avis divergents à son propos, distorsion etc ... bon perso je ne shoot pas des mires mais des humains ... faut voir le niveau de distorsion ...

[Jean-Claude Gelbard]

Quand je vois que l'IS, sur les 70-200 Canon, double presque le prix de ces cailloux**, je suis ravi d'avoir la stab boîtier ! Et effectivement, comme dit plus haut, quel intérêt d'avoir une gamme de 60 objectifs quand 99% des photographes n'en ont même pas le dixième ? Voire le vingtième...Avec mes 10 cailloux, je suis TRES au dessus de la moyenne ! Mais évidemment, le poids du sac...

** Sans compter, comme l'avait dit GMC dans un de ses éditos il y a quelques années, que l'IS est considéré par le SAV Canon comme "PIECE D'USURE" ! Non couvert par la garantie... Soit 400 € à chaque fois, multipliés par le nombre d'objectifs ! C'est une chose qu'il faut savoir AVANT d'acheter, non ?

Pour revenir à la gamme, l'essentiel est surtout d'y trouver les objectifs dont on a besoin, non ? Pour ma part, le seul que j'aie été obligé d'aller chercher à la concurrence  a été le Sigma 12-24, indispensable pour la photo d'archi : Bien plus rapide et plus pratique à utiliser (et beaucoup moins cher !) qu'un objectif T/S ! Et sans concurrence jusqu'à récemment, avec la sortie du Canon 11-24 (c'est moi le meilleur ! j'ai fait 1 mm de moins !) à 5 fois le prix du Sigma... Je parle le la version II, n'ayant pas encore le prix du modèle f4 constant.

[P!erre]

et vu que la stab capteur tombe en rade aussi...

Je ne connais personne à qui c'est arrivé !

[P!erre]

bah moi si, depuis le D7D jusqu'au a77II, sur le forum AlphaDxD bien sûr.

réparation assez onéreuse si hors garantie, 250-350€.

Moins cher que la même panne sur une optique rouge ou jaune, phénomène plus courant.

Nous avons fait le bon choix, quoi !

[MAXXUM]

De combien d'optiques disposes-tu pour tes APN, Maxxum?

Je n'en ai que 4...
Ce qui me manque vraiment c'est un trans-standard avec un range plus étendu que le 24/28-70/80 habituel.
Alors je sais que chez sigma, ils ont un 24-105, j'aurai juste aimé que sony nous en sorte un.
Voire un 24-120 comme chez Nikon, ça serait top pour mes balades en famille, en vacances...
Et si j'ai pas le sigma, c'est parce qu'il n'est pas compatible avec l'AFD de mon A99 d'où mon intérêt pour les optiques "maison".

[P!erre]

tu as des stats ? Non....

Oui : Si j'ai 18 objectifs stabilisés et 4 boîtiers stabilisés, statistiquement le risque de panne est plus grand sur 18 pièces que sur 4.

De toute manière, un objo qui a 15 ans ou un APN qui en a 4 aux prix que tu cites sont largement arrivés à la fin de leur cycle de vie.

Il ne t'aura pas échappé que le cycle de vie d'un APN est plus court que celui d'un APN. Quand tu changes d'APN, tu repars donc avec une stab neuve.

Il est donc moins risqué financièrement pour l'utilisateur d'avoir la stab sur le boîtier que sur l'optique. 

[P!erre]

Je n'en ai que 4...
Ce qui me manque vraiment c'est un trans-standard avec un range plus étendu que le 24/28-70/80 habituel.
Alors je sais que chez sigma, ils ont un 24-105, j'aurai juste aimé que sony nous en sorte un.
Voire un 24-120 comme chez Nikon, ça serait top pour mes balades en famille, en vacances...
Et si j'ai pas le sigma, c'est parce qu'il n'est pas compatible avec l'AFD de mon A99 d'où mon intérêt pour les optiques "maison".

Tu peux recadrer à 70 mm pour restituer l'angle d'un 120, si c'est pour photo de vacances. Qu'est-ce qui t'ennuie de le faire?

[spinup]

Oui : Si j'ai 18 objectifs stabilisés et 4 boîtiers stabilisés, statistiquement le risque de panne est plus grand sur 18 pièces que sur 4.

Le raisonnement est incorrect, meme si tu as 10000 objectifs pour un seul boitier, le temps d'utilisation des boitiers est toujours strictement egal au temps d'utilisation des objectifs: on utilise toujours 1 boitier + 1 objectif simultanément.
Si on suppose que les boitiers et les objectifs ont un taux de panne par heure d'utilisation identique, statistiquement le risque de panne sera le même.

Et sans parler du fait qu'on n'a pas le début d'une idee de la fréquence des pannes.
Les statistiques de lensrental montrent que les pannes de stabilisation ne representent pas la majorité des reparations, ni meme la cause la plus frequente. Ca depend aussi beaucoup des marques et des modèles. 

[ddi]

tu as des stats ? Non....

moi je n'ai que les miennes 

Pas de problème sur :

- D7D,A200 ,A550,A700 tous revendu (OVF  )

Et encore en ma possession :

-KM A2,A55,A58,A77 ,A77II,RX100

- GX7(pana),E-P1,E-M5,E-M5II,E-M1,PEN-F

Toujours sans problème !

[P!erre]

à 3000€ le A7r2 ?

Pas compris... ?

[P!erre]

Le raisonnement est incorrect, meme si tu as 10000 objectifs pour un seul boitier, le temps d'utilisation des boitiers est toujours strictement egal au temps d'utilisation des objectifs: on utilise toujours 1 boitier + 1 objectif simultanément.
Si on suppose que les boitiers et les objectifs ont un taux de panne par heure d'utilisation identique, statistiquement le risque de panne sera le même.

Heu... Si j'ai 10'000 objectifs que je monte sur un boîtier, mon APN aura 10'000 heures de fonctionnement et chaque objectif 1 heure.

Parce que si j'ai 10'000 objectifs, ce n'est pas pour en laisser un seul sur le boîtier en permanence.

Après 10'000 heures, je change mon APN et je remets l'objectif n° 1 qui a une heure d'utilisation...

OK ? 

[P!erre]

pas de souci si tu aimes changer un matos de 3000€ tous les 4 ans.... et ça donnera confiance aux acheteurs...

C'est pas une question d'aimer. C'est un outil. Si le nouveau m'apporte quelque chose de mieux pour ma pratique, je change, point.

[JCCU]

pas de souci si tu aimes changer un matos de 3000€ tous les 4 ans.... et ça donnera confiance aux acheteurs...

Un peu amusant comme réflexion sur ce fil.Parce que précisément le A99 II s'adresse quand même un peu à ceux qui ayant acheté un A99 à 2000/2500 E et qui 3/4 ans après envisagent de le remplacer par un A99 II à 3500E

 

[ddi]

ok j'ai du imaginer toutes les pannes qu'on a vu passer sur ADxD....

Je ne pense pas ...

et autant de boitiers me pose questions sur leur nombre de clics... forcément s'ils ne font que 1 an et 10000 photos dans tes mains...

Certains ont en beaucoup (> 50000 pour certains)  (notamment les A700,A200,A77s et E-M5 & E-M1 )!

Et puis il faut voir ça sur une période de plus de 12 ans ....

Ce qui me fait penser que la stab boitier est plutôt très fiable.

[jackez]

Brochure du A99 II en anglais,  :
http://sonyglobal.scene7.com/is/content/gwtvid/pdf/2016/A916/1e06f5296792e980.pdf

Il semble que le réglage de la plage AF soit présent :
"Other features
Eye-start AF, Lock-on AF, Eye AF, AF micro adjustment, Predictive control (AF-A, AF-C) , Focus lock, AF On, AF range control"

[ddi]

Brochure du A99 II en anglais,  :
http://sonyglobal.scene7.com/is/content/gwtvid/pdf/2016/A916/1e06f5296792e980.pdf

Il semble que le réglage de la plage AF soit présent :
"Other features
Eye-start AF, Lock-on AF, Eye AF, AF micro adjustment, Predictive control (AF-A, AF-C) , Focus lock, AF On, AF range control"

c'était déja le cas sur l'actuel A99 non ?

[spinup]

c'était déja le cas sur l'actuel A99 non ?

Oui mais on etait pas surs que c'etait conservé sur le II.

[ddi]

Oui mais on etait pas surs que c'etait conservé sur le II.

OK.
ça aurait été vraiment dommage .....

[P!erre]

oui mais pas parce que tu as peur que l'ancien tombe en rade... et tant mieux pour le marché de l'occas'...sinon, bonjour la décote...

Non, en effet je n'ai pas peur que l'ancien tombe en rade. Si je peux vendre un ancien A99 et un ancien A77II pour financier un nouvel A99II qui les remplace et les met à la technique du jour, alors je le fais.

Cela me coûte CHF 800.- par année (je peux encore déduire la vente de l'ancien modèle, environ au quart de son prix). Et alors ? Du temps de l'argentique, à CHF 5 / 8.- le film, 3.- le développement et CHF 0.50 l'image, à raison de 8 à 20 bobines de 36 poses par semaine, fais le calcul sur l'année...   

Pour info, avec le 135 f1.8 qui sert un capteur à 42 mpix facile à recadrer si on tire approximativement du A4 (livres), je peux tranquillement cadrer le même angle de champ qu'un 200 mm, voire un 300 mm f2.8, pour un poids 2.5 fois moindre. Le résultat n'est pas comparable avec l'A99 version 1 et ses 24 mpix. 

[Marmotte7774]

un petit test entre le V1 et le V2
crop de la photo original
La première c'est à partir du 99V1 à 25600 iso 1/20s

[Marmotte7774]

La deuxième fait au 99 V2 iso 25600  1/15s
Test pas très scientifique mais cela donne un idée

[Marmotte7774]

oups j'ai oublié la photo

[Marmotte7774]

les deux photo sont à partir de raw

[megaboub]

les deux photo sont à partir de raw

A partir de quel dematriceur ?

[Marmotte7774]

Image data converterver 4