Où trouver un 400mm f/2.8 AF-S EDII

[Alberto86]

Moi j'aurais pris le 500 f/4

Le seul 500 f/4 que je suis susceptible de pouvoir me payer c'est le ED, et encore...pas sûr que ça cours les rues non plus.
et question vitesse, sans VR, avec un boitier qui rame en ISO, ça sent clairement le pâté 

Tant que je suis en DX je penses qu'un 300 f/2.8 de bonne facture avec un TC si besoin feront l'affaire encore un moment.
Le jour où j'me sentirai prêt à mettre un peu plus cher, y compris avec un passage au FX, là je pourrai envisager clairement le 500 f/4, pour de l'animalier en tout cas...

C'est de ma faute, j'aurai dû me rencarder avant de croire que je pouvais trouver un 400 f/2.8 facilement et surtout à bon prix...

[JP31]

Un 300/2.8 + TC tu te retrouves vite fait à f/4 et 420mm alors que le 500 est f/4 à 500mm. (Il me semble que qqu'un t'a parlé d'un 500 AF-S 1 à 3000€ sur Pix en ce moment)

AMHA le 300/2.8 à vis comme tu dis n'est pas une bonne idée parce que utilisable seulement avec les TC Kenko donc pour le doubleur tu peux oublier direct. Et surtout il sera presque aussi rare que le 400 ED II, je n'en ai vraiment pas vu beaucoup passer.

[Alberto86]

Un 300/2.8 + TC tu te retrouves vite fait à f/4 et 420mm alors que le 500 est f/4 à 500mm. (Il me semble que qqu'un t'a parlé d'un 500 AF-S 1 à 3000€ sur Pix en ce moment)

AMHA le 300/2.8 à vis comme tu dis n'est pas une bonne idée parce que utilisable seulement avec les TC Kenko donc pour le doubleur tu peux oublier direct. Et surtout il sera presque aussi rare que le 400 ED II, je n'en ai vraiment pas vu beaucoup passer.

y'en a 2 ou 3 sur LBC en ce moment, semble t-il en parfait état, alors que pas un seul 400 EDII...ça ne joue plus dans la même cour c'est sûr.
Le TC 14E AF-I/AF-S ne se monterai t-il pas sur un 300 f/2.8 AF?

Je sais plus là du coup, tout ce que je vois c'est que moins je mettrai dans l'objectif, plus il m'en restera pour un nouveau boitier, et les 500mm f/4 sont presque aussi cher et introuvable qu'un 400 f/2.8 EDII.
Je vais pas faire non plus que des biches à 100 mètres et j'ai peur que l'investissement dans un 500mm ne soit utilisable que pour ce genre de sujets occasionnels, mais je me trompe surement...

le 300 f/2.8 ça laisse quand même un marge d'utilisation sympa...

[JP31]

Ok.
Pour le TC non, je ne crois pas qu'il y ait de TC Nikon compatible AF il faut passer par un Kenko. Pour le x1.4 no problèm, il fonctionne très bien.

[M@kro]

Le seul 500 f/4 que je suis susceptible de pouvoir me payer c'est le ED, et encore...pas sûr que ça cours les rues non plus.
et question vitesse, sans VR, avec un boitier q

Pour rappel

Au cas où un 500 f/4 AFS 1 sur pixelistes pour 3300 €
http://www.pixelistes.com/forum/af-s-500mm-f4-0d-ed-version-1-t152262.html

[Alberto86]

Pour rappel

c'est vrai que ça donne envie ce genre de tube...

[M@kro]

La côte indique 3245€, donc peut être qu'il y a moyen de négocier à 3K€

[M@kro]

Sinon vu aussi un 300 VR = > http://www.pixelistes.com/forum/300mm-f-2-8g-ed-if-af-s-vr-nikkor-t152108.html
Le prix avec le TC est identique à la côte en "normal".

Vu un autre sur image photo occasion, à 3250 €, garanti 1 an (à Lyon)

[big jim]

y'en a 2 ou 3 sur LBC en ce moment, semble t-il en parfait état, alors que pas un seul 400 EDII...ça ne joue plus dans la même cour c'est sûr.
Le TC 14E AF-I/AF-S ne se monterai t-il pas sur un 300 f/2.8 AF?

Je sais plus là du coup, tout ce que je vois c'est que moins je mettrai dans l'objectif, plus il m'en restera pour un nouveau boitier, et les 500mm f/4 sont presque aussi cher et introuvable qu'un 400 f/2.8 EDII.
Je vais pas faire non plus que des biches à 100 mètres et j'ai peur que l'investissement dans un 500mm ne soit utilisable que pour ce genre de sujets occasionnels, mais je me trompe surement...

le 300 f/2.8 ça laisse quand même un marge d'utilisation sympa...

Effectivement, un 300 f/2.8 VR (ou VR2, mais c'est plus cher  ) permet de couvrir pas mal de besoin avec des TC, en gardant un excellent piqué. Avec le TC14E III, ça reste top, ça peut aussi marcher très bien avec le TC20E III  Nul doute que le TC17 va lui aussi passer en version III, ce qui devrait donner un 500 f/4.8 encore relativement léger et performant. Certes pas autant que le dernier 500, mébon  Par contre côté tarif c'est moins douloureux, avec un budget d'environ 3300€ avec un TC pour un VR, et 1000€ de plus avec un VR2.

[flo066]

Je confirme objectif très difficile à trouver, il serait plus facile de trouver une version Vr que cette version Afs II et alors que je ne la cherchais plus par dépit après 2 ans de recherche j'en ai trouvé une il y a peu dans ma région sans sa valise métallique mais qu'importe trop heureux déjà de le trouver et de plus en super état.

En tout cas concernant le prix lors de mes recherches les rares que j'avais vu passer sont tous bien au delà des 3000 € et le dernier que j'ai vu en vente était sur Pixelistes en début de cette année et vendu à 3900 €.

[arwed]

Je ne sais pas s'il y a un rapport avec les impots, mais il a y a une pelletée de 200/300/400 en vente au même moment sur pixelistes en effet

[franang]

Non je pense que l'effet "allegé en poids" des nouveaux 500 et 600 entrainent de facto des ventes d'anciens modeles
j'ai eu mon 500 par ce biais.
Quand on voit que les nouveaux 500 font le poids d'un 300 2.8, cela créé un appel d'air pour les plus aisés.

[arwed]

Je relance ce fil. Il y a un depot vente sans garantie chez objectif bastille. 2990€ le 500/4 AFS...

[QuattroS1]

lu une annonce pour la dernière version AFS non VR, et qui d'après les photos semble en très bon état...
question à 5 cents; quel est le "juste" prix pour ce petit bijou???

[4mpx]

Je dirais autour de 3000 euros...

[QuattroS1]

Je dirais autour de 3000 euros...

merci pour l'info!