Défaut D500

Démarré par Roland57, Octobre 01, 2016, 17:00:42

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Roland57

#25
Octobre 02, 2016, 13:41:12
Citation de: Un Deux Trois! le Octobre 02, 2016, 11:56:05
Je suis sur qu'ils auraient pu avoir une réponse plus intelligente telle que tu obtiens sur ce forum.

Toutafé ;)

Un Deux Trois!

#26
Octobre 02, 2016, 13:50:43 Dernière édition: Octobre 02, 2016, 13:57:32 par Un Deux Trois!
Citation de: yorys le Octobre 02, 2016, 12:38:11
Oui, enfin pour un "défaut" que personne n'a encore mentionné ni constaté sur D500... je trouve les doutes du vendeur assez justifiés !
Pour peu que Roland57 y soit allé en criant au scandale comme il le fait ici, leur réponse peut se comprendre... il ne serait pas le premier à ne pas vouloir assumer ses propres erreurs ou maladresses !

Personne ici ne sait comment Roland57 s'est manifesté auprès du commerçant.

Si j'en reste au seul témoignage de Roland57, le commerçant n'a pas eu une attitude très ... commerçante, surtout pour un point Pro multi-marques.

Aussi, je ne pense pas qu'ils puissent ignorer que certains boitiers ont ''perdu de l'huile'' en début de vie de l'obturateur, ni qu'ils soient capable de comprendre ce que montre l'image, et d'envisager avec intelligence cette hypothèse pour une réponse et un échange constructif avec leur client.

Peut-être se contentent-ils d'être en intelligence avec les pros et moins avec les clients ''amateurs''?
Pour ce que je les connais, je doute qu'ils auraient eu ce type de réponse avec un client qu'ils connaissent expert ou un pro.
bain alors!

Roland57

#27
Octobre 02, 2016, 14:17:29
Citation de: Un Deux Trois! le Octobre 02, 2016, 13:50:43
je ne pense pas qu'ils puissent ignorer que certains boitiers ont ''perdu de l'huile'' en début de vie de l'obturateur,
Toutafé Un Deux Trois, pas besoin d'être Pro pour comprendre, ces taches sur le capteur proviennent de la lubrification.

hyago

#28
Octobre 02, 2016, 19:58:25
Bonsoir le fil,

J'ai un D500 et je suis quasiment convaincu que si je fais une PdV à f22 je vais probablement avoir des taches...  ::) Je change souvent d'objo (c'est fait pour ça un réflex) et il m'est impossible de protéger à 100% mon boîtier, donc il doit avoir certainement en avoir (ainsi que des petites poussières)...mais amha on ferme à f22 pour aller les chercher, je ne trouve aucune autre utilité à cette ouverture à moins qu'on soit fervent de la diffraction...  ::)

Bien sur je nettoie mes capteurs de temps en temps, mais étant donné que je suis généralement entre f2,8 et f8 au maximum (exceptionnellement je peux fermer à f11), je ne vois pas les susdites taches...  ;)
Un médiocre amateur.

JP31

#29
Octobre 02, 2016, 20:48:35
Moi j'avais une grosse tâche qui trainait de longue date en bas à gauche des photos de mon D7100, un jour en macro je me suis retrouvé à fermer à f/16 et +, j'ai trouvé mes photos criblées de balles. :o
Du coup j'ai mis un coup de swab + le liquide qvb et depuis ça roule. ;D

Altho

#30
Octobre 02, 2016, 20:49:15
Citation de: hyago le Octobre 02, 2016, 19:58:25
Bonsoir le fil,

J'ai un D500 et je suis quasiment convaincu que si je fais une PdV à f22 je vais probablement avoir des taches...  ::) Je change souvent d'objo (c'est fait pour ça un réflex) et il m'est impossible de protéger à 100% mon boîtier, donc il doit avoir certainement en avoir (ainsi que des petites poussières)...mais amha on ferme à f22 pour aller les chercher, je ne trouve aucune autre utilité à cette ouverture à moins qu'on soit fervent de la diffraction...  ::)

Bien sur je nettoie mes capteurs de temps en temps, mais étant donné que je suis généralement entre f2,8 et f8 au maximum (exceptionnellement je peux fermer à f11), je ne vois pas les susdites taches...  ;)

Les poussières sont énormes si on utilise un 150 600 même ouvert à 6.3

PhR

#31
Octobre 02, 2016, 21:20:21
 [at] Roland57

et si au lieu de râler , on appliquait un peu de méthodologie pour identifier le problème.

1. constat  : ta photo initiale est 'édifiante'  quant à la 'crasse ' sur le capteur.
2. tu le fais nettoyer par un atelier agrée, qui te remet 'pour preuve' une photo sans crasse.
3. avant et/ou en sortant de l'atelier agrée, tu lances des séries de shoots à différentes vitesses/ouvertures; et tu compares illico.

au moins tu as une base de comparaison par rapport à ta photo initiale.

gehairing

#32
Octobre 02, 2016, 21:39:44
J'ai eu le même genre de soucis sur un D7200.

Il a été acheté neuf avec un 16-80 en novembre 2015.
Le 16-80 est resté monté depuis le premier jour. Donc aucune exposition du capteur à l'air libre.

Après environ 2000 déclenchements j'ai constaté pas mal de taches. Des taches rondes et floues. Les taches étaient bien plus nombreuses sur la moitié gauche des images. Je ne sais pas à quel moment les taches sont apparues (je ferme rarement au delà de F8).

J'ai nettoyé le capteur au "Sensor Swab". Depuis tout va bien.

J'en avais déduit que le mécanisme crachait du gras au début...puis plus rien.

kochka

#33
Octobre 02, 2016, 22:43:32
Citation de: hyago le Octobre 02, 2016, 19:58:25
Bonsoir le fil,

J'ai un D500 et je suis quasiment convaincu que si je fais une PdV à f22 je vais probablement avoir des taches...  ::) Je change souvent d'objo (c'est fait pour ça un réflex) et il m'est impossible de protéger à 100% mon boîtier, donc il doit avoir certainement en avoir (ainsi que des petites poussières)...mais amha on ferme à f22 pour aller les chercher, je ne trouve aucune autre utilité à cette ouverture à moins qu'on soit fervent de la diffraction...  ::)

Bien sur je nettoie mes capteurs de temps en temps, mais étant donné que je suis généralement entre f2,8 et f8 au maximum (exceptionnellement je peux fermer à f11), je ne vois pas les susdites taches...  ;)
Ayé, tu as craqué!
La pub disait: Parce que je le vaux bien.
Je dirais plutôt, parce que tu le mérites bien.  ;)
Technophile Père Siffleur

Carl

#34
Octobre 03, 2016, 00:33:08
Citation de: Ishibashi le Octobre 02, 2016, 23:48:42
Roland57 semble surtout reprocher à Nikon le fait qu'il ne veuille pas reconnaitre ces taches (de graisse ?) comme résultant d'un défaut et donc couvert par la garantie.
Dans ce cas, le faire expertiser, instruire un dossier, recueillir des témoignages puis intenter une action de classe. Ce n'est pas un forum ou une pétition qui règlera le différent.

Sinon, (moins cher) nettoyer le capteur et voir si ça recommence.

Mais depuis le temps - hormis les mésaventures du D600 - que nikon a fini par reconnaitre, l'apparition de taches est inhérente aux boitiers à objectifs interchangeables, non ?

Enfin je ne connais pas grand monde qui reconnait un problème sans l'avoir vu ou sur une déclaration!

Qu'il fasse expertiser son boîtier, après il le confie à Nikon. A partir de là, on pourra connaître vraiment leur position.

luistappa

#35
Octobre 03, 2016, 02:20:03
Citation de: hyago le Octobre 02, 2016, 19:58:25
Bonsoir le fil,

J'ai un D500 et je suis quasiment convaincu que si je fais une PdV à f22 je vais probablement avoir des taches...  ::) Je change souvent d'objo (c'est fait pour ça un réflex) et il m'est impossible de protéger à 100% mon boîtier, donc il doit avoir certainement en avoir (ainsi que des petites poussières)...mais amha on ferme à f22 pour aller les chercher, je ne trouve aucune autre utilité à cette ouverture à moins qu'on soit fervent de la diffraction...  ::)

Bien sur je nettoie mes capteurs de temps en temps, mais étant donné que je suis généralement entre f2,8 et f8 au maximum (exceptionnellement je peux fermer à f11), je ne vois pas les susdites taches...  ;)

D'ailleurs pas mal d'optiques Nikkor de l'aire numérique ferment maintenant à f/16 max ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

nickos_fr

#36
Octobre 03, 2016, 07:38:00
tu es sûr que le problème ne vient pas de ton objectif ? les 35afd était réputé pour laisser des taches d'huile par exemple.
parfois les diaph neuf sont un peut trop lubrifié !

Pictures4events

#37
Octobre 03, 2016, 19:03:50
les premiers milliers de photos c'est normal d'avoir de l'excédant de graisse.. c'est mécanique à l'intérieur.. un bon nettoyage avec produit et le tour est joué.. ensuite un simple nettoyage avec la sucette collante de chez Eyelead suffit amplement dans la plupart des cas. (je nettoie régulièrement mon capteur avec ce système d'ailleurs.. c'est sans risque et d'une facilité)

gehairing

#38
Octobre 03, 2016, 20:00:22
Citation de: hyago le Octobre 02, 2016, 19:58:25
mais amha on ferme à f22 pour aller les chercher, je ne trouve aucune autre utilité à cette ouverture à moins qu'on soit fervent de la diffraction...  ::)

De temps à autres j'utilise f22 pour obtenir soit des vitesses lentes (sans filtre), soit des rayons sur le soleil.
Parfois pour les deux (mais ça c'est plutôt rare) :)

Exemple :

MFloyd

#39
Octobre 03, 2016, 22:55:02
Tous les 5'000-6'000 photos, un nettoyage humide s'impose, malgré le soin apporté au changement d'objectifs, nettoyage à la soufflette du capteur, cage de miroir, bouchons d'objectif etc. C'est la vie.
(cliquez ev. sur l'image)

Roland57

#40
Octobre 04, 2016, 07:46:14
Je viens de faire nettoyer le capteur par un pro, en espérant que ce ne soit pas recurrent.

A9stewaf

#41
Octobre 04, 2016, 08:49:31
Bonjour. Mon d7200 a eu aussi rapidement des taches capteur. Je l ai fait nettoye et le photographe m a dit que les zooms deplacaient les poussieres au contraire des focales fixes.... Je ne sais pas n etant pas specialiste mais cela vous semble t il probable ? Merci Laurent

Altho

#42
Octobre 04, 2016, 10:40:23
Citation de: Pictures4events le Octobre 03, 2016, 19:03:50
les premiers milliers de photos c'est normal d'avoir de l'excédant de graisse.. c'est mécanique à l'intérieur.. un bon nettoyage avec produit et le tour est joué.. ensuite un simple nettoyage avec la sucette collante de chez Eyelead suffit amplement dans la plupart des cas. (je nettoie régulièrement mon capteur avec ce système d'ailleurs.. c'est sans risque et d'une facilité)

+1

Carl

#43
Octobre 04, 2016, 11:05:19
Citation de: Roland57 le Octobre 04, 2016, 07:46:14
Je viens de faire nettoyer le capteur par un pro, en espérant que ce ne soit pas recurrent.
Quant à l'origine des saletés: qu'en est-il?

Roland57

#44
Octobre 04, 2016, 12:39:51
Citation de: Carl le Octobre 04, 2016, 11:05:19
Quant à l'origine des saletés: qu'en est-il?
Le problème serait plutôt interne à l'ojectif

Carl

#45
Octobre 04, 2016, 13:10:34
Citation de: Roland57 le Octobre 04, 2016, 12:39:51
Le problème serait plutôt interne à l'ojectif
Citation de: Carl le Octobre 01, 2016, 18:47:00
De plus, si ton vendeur t'a demandé si c'était à côte d'une piscine n'est pas innocente comme question.
Il se peut que son diagnostic soit dans l'erreur ( pas de piscine ) mais il a pensé à un élément extérieur comme source du problème. Bref, pas à négliger comme remarque.


Comme quoi! ;)

Roland57

#46
Octobre 04, 2016, 13:19:13
J'ai un test le même objectif monté sur le 5300 je n'ai pas de taches.

madko

#47
Octobre 04, 2016, 20:20:47
Citation de: Orci Tempus le Octobre 04, 2016, 20:12:17
Au moins ici nous avons la chance de tomber sur une personne qui a l'honnêteté intellectuelle de dire que le problème vient de l'objectif et non de son boitier neuf!
Mais combien de fois des types ouvrent des FIL pour accuser leurs nouveaux boitiers ? Le problème du Net, c'est que n'importe quel guignol peut accuser un produit alors qu'il n'est pas un technicien. C'est-à-dire qu'on se retrouve avec une plainte pour un seul appareil, et même si elle est justifiée, ça fait plus de bruit que les centaines de nouveaux acquéreurs qui n'ont pas eu de problème avec leur boitier. Sauf qu'en lisant ce FIL, les éventuels nouveaux acquéreurs prennent peur et s'imaginent que le nouvel appareil n'est pas fiable. Non de dieu de bordel de merde, mort aux cons !


Modère tes paroles, voyons ! Si le dieu que tu invoques exauçait ton voeu, qui resterait sur le forum ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur