A99v2 au salon dimanche ?

Démarré par megaboub, Novembre 12, 2016, 21:25:24

« précédent - suivant »

megaboub


Qui a vu le A99v2 au salon ce samedi ?  espérant qu'il y soit demain .... merci

Phil03

Citation de: megaboub le Novembre 12, 2016, 21:25:24
Qui a vu le A99v2 au salon ce samedi ?  espérant qu'il y soit demain .... merci
Bizarre. Vendredi il y etait.

stringway

Citation de: megaboub le Novembre 12, 2016, 21:25:24
Qui a vu le A99v2 au salon ce samedi ?  espérant qu'il y soit demain .... merci
Bien sûr qu'il y était aujourd'hui équipé du 85G Master et manipulable par le quidam.

Berswiss

Citation de: stringway le Novembre 12, 2016, 21:42:48
Bien sûr qu'il y était aujourd'hui équipé du 85G Master et manipulable par le quidam.
On le met comment le G Master sur un A99 !

JCCU

Citation de: Berswiss le Novembre 13, 2016, 20:25:59
On le met comment le G Master sur un A99 !

Pfft; Ces canikonistes, aucune force dans les mains!  :D :D :D ;D

Sinon Vendredi, il y était avec un 135 Zeiss (en monture A  :P) mais logiciel en état prototype selon la personne de Sony qui me l'a fait essayé et personnel pas forcément au point (ne savait pas si l'AF reprenait les choix de réglage de l'A77 II , ne savait pas ou était l'AF eye dans les menus,.....) Bref, pour moi, c'est raté ???

Berswiss

#5
Citation de: JCCU le Novembre 13, 2016, 20:45:48
Pfft; Ces canikonistes, aucune force dans les mains!  :D :D :D ;D
Quelqu'un de très fort l'a bien ajusté le vendredi soir, ce qui explique peut être qu'il avait disparu le samedi  :o :o
Sinon, je considère le a99 comme étant un des meilleurs reflex du marché et le 99ii sera au top !
Il ne reste plus qu'à sortir un 35mm F1.4 décent et refaire l'AF du 85mm - le A !!!! ou alors demander à Zeiss d'adapter quelques Milvius !

megaboub

Bon, il y était dimanche et il parait que j'aurai pu même testé mon 70-200 sigma .... l'autre avec le 24-70 II  plantait sur toute carte mémoire insérée, mais celui que j'ai testé ... :o  que du bonheur, même le viseur est utilisable  8) 

Réactivité AF au top ( je suppose que ce le sera aussi sur mes Sigma 85/1.4 et 70-200 ).
Montée iso semble très propre à 6400 (ce qui me suffit plus que largement).
Viseur, honnêtement rien a redire (moi qui comptais quitter Sony à cause de celui du A99 sans sorite du VII)
Prise en main très bien, pas noté de changement avec le A900 même si il parait que le VII est plus petit.
Zone de netteté prédéfinie par joystick et bouton c1, très bien ( est-ce ça marchera sur des optiques tierces ? ...)
bruit déclencheur hyper silencieux (enfin par rapport au A900).

Merci Sony  :D

JCCU

Citation de: megaboub le Novembre 14, 2016, 08:30:35
....
bruit déclencheur hyper silencieux (enfin par rapport au A900).
.....

Peut être mais comparé à l'obturateur électronique du A7S ou de l'A7R2, ce n'est pas çà ???

JCCU

Citation de: Berswiss le Novembre 13, 2016, 20:54:19
.....
1 Sinon, je considère le a99 comme étant un des meilleurs reflex du marché et le 99ii sera au top !
2 Il ne reste plus qu'à sortir un 35mm F1.4 décent et refaire l'AF du 85mm - le A !!!! ou alors demander à Zeiss d'adapter quelques Milvius !

1 Oui mais justement l'A99 plaçant la barre très haut, il faut que l'A99II soit très très haut :D Personnellement un peu déçu au salon car le modèle qu'ils m'ont fait essayer était soit très mal réglé soit dans un état prototype  (c'est ce que m'a dit le présentateur) et çà ne m'a pas permis de partir avec un avis enthousiaste

Question qualité d'image, pas de souci car j'ai l'A7R2 et je sais juger.Par contre sur l'ergonomie et l'AF qui sont pour moi les 2 points qui m'intéressent par rapport au A7R2:
      joystick: dur à manier contrairement au A99 et au A77II, les menus n'étaient pas accessibles à partir du joystick
      AF : pas retrouvé l'AF eye (qui existe d'après la notice) ni les réglages type A77II. Les présentateurs parlaient beaucoup de "l'hybridation" entre un AF issu de la monture FE et un AF issu de la monture A ...mais dès qu'on rentrait dans le détail des AF, il n'y avait plus personne

Bref, j'étais parti pour le commander Samedi ...et du coup, j'attends un peu quelques retours "sérieux"  ??? (d'ailleurs si tu as l'occasion de le tester... ;D)

2 Sur les optiques:
     actuellement je serais plus intéressé par le 70/400 SSM pour savoir s'il "passe" sur le capteur 42MP .Comme cela je pourrais l'utiliser sur le A7R2 et le A99II
     pour le 85/1.4 (si tu parles du Sony /Zeiss), je l'ai et pour moi c'est plutôt du portrait ou des photos tranquilles donc je n'ai jamais sollicité l'AF dessus
      quant au 35/1.4 , pas intéressé donc pas d'avis   


Berswiss

Citation de: JCCU le Novembre 14, 2016, 13:10:30
Bref, j'étais parti pour le commander Samedi ...et du coup, j'attends un peu quelques retours "sérieux"  ??? (d'ailleurs si tu as l'occasion de le tester... ;D)
Je le testerai dès qu'il sera disponible en Suisse ! Pour le 85mm, c'est l'aspect mécanique qui me fait mal aux tripes quand j'entend les schlonk au moment de la mise au point. Quant au 70-400 ce sera un bon test...
Il est probable que le boitier soit un peu repoussé à cause de dernières mises au point si je lis les différents messages sur les livraisons....

JCCU

Citation de: Berswiss le Novembre 14, 2016, 13:18:39
Je le testerai dès qu'il sera disponible en Suisse ! Pour le 85mm, c'est l'aspect mécanique qui me fait mal aux tripes quand j'entend les schlonk au moment de la mise au point. Quant au 70-400 ce sera un bon test...
Il est probable que le boitier soit un peu repoussé à cause de dernières mises au point si je lis les différents messages sur les livraisons....

Apparemment sur le forum ALPHA DXD, certains (dont un suisse) l'ont déjà  ;D

Je dis çà, je dis rien.

C'est pour quand ces tests?  :D

megaboub

Citation de: JCCU le Novembre 14, 2016, 13:55:22
Apparemment sur le forum ALPHA DXD, certains (dont un suisse) l'ont déjà  ;D

Non, deux Suisses  ;D

spinup


FredEspagne

Citation de: megaboub le Novembre 14, 2016, 13:56:10
Non, deux Suisses  ;D

Ah! Ces suisses, non content de prendre l'argent de nos riches, ils nous piquent les APN!  ;D
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Berswiss

Citation de: spinup le Novembre 14, 2016, 14:05:04
Et le magasin avait recu deux boitiers, donc je crois que c'est plié.  :D
Exact, les deux premiers ont été livrés  :o :o

megaboub

Citation de: FredEspagne le Novembre 14, 2016, 14:21:58
Ah! Ces suisses, non content de prendre l'argent de nos riches, ils nous ppquent les APN!  ;D

oui mais si ils ont acheté une daube ..... autant le savoir avant qu'on commande  ;D

P!erre

Citation de: JCCU le Novembre 14, 2016, 13:10:30
2 Sur les optiques:
     actuellement je serais plus intéressé par le 70/400 SSM pour savoir s'il "passe" sur le capteur 42MP.

C'est mou à PO en fin de range... + de 300 mm ...
Au bon endroit, au bon moment.

megaboub

Citation de: P!erre le Novembre 14, 2016, 15:24:04
C'est mou à PO en fin de range... + de 300 mm ...

ce n'est pas plus mou que sur un 24mpx je suppose, un 42 mpx  permet d'exploiter au mieux la "finesse" d'un objectif de très haute qualité, mais comment peut-il rendre moins bien que sur un 24 mpx ? ou alors c'était déjà mou "avant" sur un 24 mpx ...

Me trompe-je ?

JCCU

Citation de: megaboub le Novembre 14, 2016, 15:28:01
ce n'est pas plus mou que sur un 24mpx je suppose, un 42 mpx  permet d'exploiter au mieux la "finesse" d'un objectif de très haute qualité, mais comment peut-il rendre moins bien que sur un 24 mpx ? ou alors c'était déjà mou "avant" sur un 24 mpx ...

Me trompe-je ?

Oui et non  ;D

A la base, je pars du A77 II et du 300/2.8 Sigma. Je suis content du résultat, donc je voudrais arriver à la même chose en terme de "piqué". Mais avec les points suivants:
     1  un objectif qui marche sur monture A et FE (en gros sur A99II et A7R2)
     2  si possible plus léger que le 300/2.8

Et comme les A99II et A7R2 montent plus en iso, je suis prêt à accepter une perte sur l'ouverture. C'est pour cela que je regarde le 70/400 V2 (qui est SSM et donc sera utilisable sur A7R2 avec la bague LAE3)

Donc mon problème n'est pas de comparer le 70/400 (à 30/400) sur 24 et 42MP mais de comparer le 70/400 sur 42MPBSI  FF et le Sigma 300/2.8 sur 24MP APSC (pas BSI et avec filtre passe bas)

Berswiss

Citation de: JCCU le Novembre 14, 2016, 16:16:34
Donc mon problème n'est pas de comparer le 70/400 (à 30/400) sur 24 et 42MP mais de comparer le 70/400 sur 42MPBSI  FF et le Sigma 300/2.8 sur 24MP APSC (pas BSI et avec filtre passe bas)
Dès que je mets la main sur un 99ii, je te fais quelques tests sans prétention mais qui auront l'avantage d'être faits sur le terrain !

P!erre

#20
Citation de: megaboub le Novembre 14, 2016, 15:28:01
ce n'est pas plus mou que sur un 24mpx je suppose, un 42 mpx  permet d'exploiter au mieux la "finesse" d'un objectif de très haute qualité, mais comment peut-il rendre moins bien que sur un 24 mpx ? ou alors c'était déjà mou "avant" sur un 24 mpx ...

Me trompe-je ?

À quoi bon disposer d'un fichier de 42 Mpix quand à bout de range, l'objectif montre ses limites avec un capteur de 24 Mpix ? (voir aussi CI 352 pp 152- 153)

On le constate sur le terrain, au-dessus de 200 mm, ça vient doux à PO. Même en fermant, on est très loin du piqué à 135 mm (qui est très bon).

Son prix est acceptable, il est léger, confortable, équilibré, silencieux... À chacun de voir. Par rapport aux gros fichiers délivrés par les capteurs 42 Mpix, cela ne me semble pas le meilleur choix.

Un 200 mm f2.8 dans la veine du 85 GM serait bien placé : bokeh, compacité, légèreté, large capacité de recadrer. Sauf le prix...
Au bon endroit, au bon moment.

megaboub

Citation de: P!erre le Novembre 15, 2016, 12:47:28
À quoi bon disposer d'un fichier de 42 Mpix quand à bout de range, l'objectif montre ses limites avec un capteur de 24 Mpix ? (voir aussi CI 352 pp 152- 153)

Certes, mais celui qui a déjà le 70-400 v1 et qui s'en contentait sur 24Mpx devrait pouvoir faire avec de la même façon sur 42 mpx, ce n'est pas la même chose que d'avoir un 42 mpx puis ensuite acheter un objo qui ne sera pas optimal   :)

P!erre

Citation de: Berswiss le Novembre 13, 2016, 20:54:19
Quelqu'un de très fort l'a bien ajusté le vendredi soir, ce qui explique peut être qu'il avait disparu le samedi  :o :o
Sinon, je considère le a99 comme étant un des meilleurs reflex du marché et le 99ii sera au top !
Il ne reste plus qu'à sortir un 35mm F1.4 décent et refaire l'AF du 85mm - le A !!!! ou alors demander à Zeiss d'adapter quelques Milvius !

Berswiss, tu es ultra-mûr pour un A7RII et son 85 f1.4 GM  :D

Au bon endroit, au bon moment.

P!erre

Citation de: megaboub le Novembre 15, 2016, 14:05:00
Certes, mais celui qui a déjà le 70-400 v1 et qui s'en contentait sur 24Mpx devrait pouvoir faire avec de la même façon sur 42 mpx

Oui. Avec plus de besoin de calculs et plus de besoin en stockage, pour un résultat tout pareil à 300 mm et +  ;)
Au bon endroit, au bon moment.

megaboub

Citation de: P!erre le Novembre 15, 2016, 14:31:14
Oui. Avec plus de besoin de calculs et plus de besoin en stockage, pour un résultat tout pareil à 300 mm et +  ;)

Certes, tant pis pour mon 70-400 quand je vois l'apport du A99v2 par rapport à mes A900  :o   et tant pis aussi pour les 42mpx, clair que 24 mpx auraient été un pur bonheur ne pratiquant pas la retouche.

spinup

Citation de: P!erre le Novembre 15, 2016, 12:47:28
À quoi bon disposer d'un fichier de 42 Mpix quand à bout de range, l'objectif montre ses limites avec un capteur de 24 Mpix ? (voir aussi CI 352 pp 152- 153)
Il y a des avantages indirects. Le premier etant les performances intrinsèques du capteur 42Mpx (dynamique, sensibilité, couleurs), le deuxieme c'est que la conception du capteur BSI, avec les photosites tre spres de la surface et l'absence de filtre AA, peut booster les performances d'une optique.

Moi a choisir, je prends le 42Mpix les yeux fermés meme avec le 70-400.

P!erre

Citation de: spinup le Novembre 15, 2016, 14:50:58
Moi a choisir, je prends le 42Mpix les yeux fermés meme avec le 70-400.

Et presque tous ceux qui peuvent feront pareil.

T'as un argument imparable : Tu prends ton APN les yeux fermés.
Au bon endroit, au bon moment.

newteam1

Citation de: Berswiss le Novembre 14, 2016, 20:01:55
Dès que je mets la main sur un 99ii, je te fais quelques tests sans prétention mais qui auront l'avantage d'être faits sur le terrain !
Si en plus tu peux faire des comparaisons terrain avec ton matériel Canon, sans faire de concession à l'une ou l'autre des marques, ce serait top du top  ;)

Et je lirais avec passion tes explications avec les photos qui vont bien... :D ;)
L'Eventreur 1888 sur Amazon

rascal

Citation de: megaboub le Novembre 15, 2016, 14:50:11
clair que 24 mpx auraient été un pur bonheur ne pratiquant pas la retouche.

sauf que ça aurait été 24 Mpix classique et pas BSI, quid des perfs iso ?

P!erre

Au bon endroit, au bon moment.

JCCU

Citation de: spinup le Novembre 15, 2016, 14:50:58
Il y a des avantages indirects. Le premier etant les performances intrinsèques du capteur 42Mpx (dynamique, sensibilité, couleurs), le deuxieme c'est que la conception du capteur BSI, avec les photosites tre spres de la surface et l'absence de filtre AA, peut booster les performances d'une optique.

Moi a choisir, je prends le 42Mpix les yeux fermés meme avec le 70-400.

Remarque, les 42MP, je les ai déjà avec le A7R2 (et la tentation A7R2 + 70 200 /2.8 + TC1.4 et 2 est toujours là)


Berswiss

Citation de: Berswiss le Novembre 13, 2016, 20:54:19
Il ne reste plus qu'à sortir un 35mm F1.4 décent et refaire l'AF du 85mm - le A !!!! ou alors demander à Zeiss d'adapter quelques Milvius !
Bon, je demandais qu'on refasse l'AF du ZA 85mmF1.4 et je lis dans les rumeurs du jour que ça va être fait et on va abandonner les vis pour du SSM!!!!!!
La semaine prochaine, on refait le 35mm F1.4  :o :o

http://photorumors.com/2016/11/16/rumors-sony-85mm-f1-4-carl-zeiss-planar-za-lens-to-be-replaced-soon/

Sinon, je viens de mettre le ZA 50mmF1,4 sur un 99II et ça m'a l'air tout bon.. pas trop de temps pour faire des tests mais je regarderai ce weekend...

megaboub

Citation de: rascal le Novembre 16, 2016, 13:43:19
sauf que ça aurait été 24 Mpix classique et pas BSI, quid des perfs iso ?

Bah grosse débauche technologique pour au bout du compte être en isos "acceptable DXO" certainement dans les 2500 isos (à cause du 1/2 transparent)  alors qu'en BSI sur du 24mpx .... ça aurait "déchirer grave"  ;D

spinup

Citation de: megaboub le Novembre 17, 2016, 08:43:00
Bah grosse débauche technologique pour au bout du compte être en isos "acceptable DXO" certainement dans les 2500 isos (à cause du 1/2 transparent)  alors qu'en BSI sur du 24mpx .... ça aurait "déchirer grave"  ;D
Ca ne fonctionne pas comme ca.

Sur les capteurs "traditionnels", la connectique prend de l'espace autour de chaque photosite et cet espace perdu a une taille fixe quel que soit la taille du photosite. Donc plus il y a de photosites sur le capteur plus il y a de surface sensible perdue a cause de la connectique. C'est la principale raison pour laquelle les capteurs speciaslises en basse lumière ont peu de pixels.
Les capteurs BSI ont la connectique derriere, donc ce problemem ne se pose plus. L'avantage du BSI c'est justement de faire des capteurs haute definition qui restent sensibles en basse lumiere. Un 24Mpix BSI avec la meme technologie de capteur ne serait certainement pas meilleur en basse lumière.


P!erre

Citation de: Berswiss le Novembre 16, 2016, 21:23:21
Bon, je demandais qu'on refasse l'AF du ZA 85mmF1.4 et je lis dans les rumeurs du jour que ça va être fait et on va abandonner les vis pour du SSM!!!!!!

Celle-là, on me la dite il y a ... et je n'ose même plus en parler  ;D

Citation de: Berswiss le Novembre 16, 2016, 21:23:21
Sinon, je viens de mettre le ZA 50mmF1,4 sur un 99II et ça m'a l'air tout bon.. pas trop de temps pour faire des tests mais je regarderai ce weekend...

Yessssssssssss ! C'est vrai qu'il est très convaincant. J'ai comparé (sans savoir) des images au 50 f1.4 Canon, celui-là côté bokeh  :P
Au bon endroit, au bon moment.

Berswiss

Citation de: P!erre le Novembre 17, 2016, 09:44:51
Yessssssssssss ! C'est vrai qu'il est très convaincant. J'ai comparé (sans savoir) des images au 50 f1.4 Canon, celui-là côté bokeh  :P
J'ai été surpris par le besoin d'avoir une certaine sécurité au niveau des vitesses. Je vais un peu approfondir ce qui se passe entre les réglages de vitesse minimum en ISO auto que j'ai mis en automatique rapide et l'anti-vibration. A suivre donc..

P!erre

Question piqué, il est en effet judicieux de revoir ses limites si on vient de 24 Mpix, sous peine d'avoir plein de pixels... flous.

Mais non ! diront les ceusss qui ne savent pas l'intérêt de passer de 24 à 42 Mpix. Ils rétorquent donc assez systématiquement que le même tremblement ne sera pas plus flou avec 42 Mpix qu'avec 24 Mpix.  :D

Les ISO auto sont très pratiques... mais peuvent compromettre l'homogénéité d'une série.
Au bon endroit, au bon moment.

Mistral75

Citation de: Berswiss le Novembre 16, 2016, 21:23:21
Bon, je demandais qu'on refasse l'AF du ZA 85mmF1.4 et je lis dans les rumeurs du jour que ça va être fait et on va abandonner les vis pour du SSM!!!!!!
(...)

http://photorumors.com/2016/11/16/rumors-sony-85mm-f1-4-carl-zeiss-planar-za-lens-to-be-replaced-soon/

(...)

Citation de: P!erre le Novembre 17, 2016, 09:44:51
Celle-là, on me la dite il y a ... et je n'ose même plus en parler  ;D

(...)

C'est le retour de l'Arlésienne, ou plutôt des Arlésiennes car il paraît qu'elles sont deux ;) :D.

Citation de: P!erre le Juin 23, 2014, 18:51:21
Zeiss a mis à jour le mythique 135 mm f1.8 en monture A. La conception optique est inchangée, 11 éléments en 9 groupes et un diaphragme circulaire. Mise au point minimum à 72 mm, ce qui est très appréciable, et diamètre du filtre 77 mm. Poids 1050 grammes. Disponibilité début 2015.

Le Zeiss 85 mm f1.4 sera aussi converti en SSM ultérieurement.  

Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2014, 18:59:13
Tu as les honneurs de Sony Alpha Rumors :

http://www.sonyalpharumors.com/sr2-a-mount-rumors-new-135mm-zeiss-shppping-early-2015-new-85mm-zeiss-coming-too/

SR2 seulement, tu n'es pas encore une "trusted source". ;)

Citation de: P!erre le Juillet 04, 2014, 19:08:47
(...)

Le 135 va sortir en ssm l'année prochaine, ils n'arrivaient pas à inclure ce moteur lors de la conception. Effectivement, ça aurait été un plus et c'est gênant de devoir penser à racheter un 135 rien que pour le ssm.  >:(

Le 85 aura aussi le ssm, plus tard. (...)

Citation de: P!erre le Juillet 17, 2014, 10:25:06
(...)

Bientôt le 135 mm f1.8 - pratiquement sans égal toutes montures confondues - puis ultérieurement le 85 mm f1.4 seront équipées de moteurs ssm.  

(...)

Citation de: P!erre le Septembre 25, 2014, 17:16:05
(...)

Le 138 f1.8 sera bientôt disponible (2015) en SSM. Plus tard, le 85 f1.4. Le 35 mm f1.4 Minolta est aussi en mise à jour.

(...)

Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2015, 12:39:08
Il semblerait que l'ordre des priorités soit inversé et que la version SSM du 85 mm f/1,4 précède celle du 135 mm f/1,8 :

"A source finally managed to gather some info about the next A-mount camera. He told me that:

– A99II was planed to be released along with the A7II back in November. But Sony decided to work on a more advanced version of the camera.
– The A99II is now scheduled to be announced in mid-September
– It has internal 4K recording and new sensor
– It will be launched along a new 24-105mm f/4.0 lens and a new Zeiss 85mm f/1.4 SSM.
– Still not sure if also the 135mm f/1.8 SSM will be announced among the A99II
"

(SR3) Finally some A99 successor rumor. Coming mid September and has 4K recording - sonyalpharumors

Citation de: Mistral75 le Juin 08, 2016, 17:25:27
L'ami P!erre aurait-il eu tort d'avoir raison deux ans trop tôt ? ;)

Citation de: Sony Alpha RumorsThe Zeiss 135mm f/1.8 A-mount lens is rumored to be "updated" soon. A source just sent me this:

   "The updated 135mm Sony Zeiss for the a-mount will have the exact same optical solution, but it'll receive weather-sealing and SSM. Apparently it's being announced soon."

This is actually the third source sending me an info about this lens getting an update. Which means it's likely to be a correct rumor. (...)

(SR4) New Zeiss 135mm A-mount lens could be announced soon - sonyalpharumors

JCCU

Citation de: P!erre le Novembre 17, 2016, 13:09:17
Question piqué, il est en effet judicieux de revoir ses limites si on vient de 24 Mpix, sous peine d'avoir plein de pixels... flous.
....


Si on vient de 24MP....APSC ?  ;D

rascal

ressortir le 85 ZA en version ssm "II" donc ugrade violent du prix, alors qu'il existe un 85 GM, et un Batis mais pas de 135 dispo...

Sony like no other...

JCCU

Citation de: rascal le Novembre 18, 2016, 20:07:01
...., alors qu'il existe un 85 GM, et un Batis ...

Ils ne se montent pas sur des boîtiers monture A ???

rascal

Citation de: JCCU le Novembre 18, 2016, 20:14:10
Ils ne se montent pas sur des boîtiers monture A ???

disons que ça aurait été une clientèle potentielle du 135 ssm...

je ne suis pas bien convaincu de l'importance de la clientèle pour 85/1,4 ssm :

- faisant l'effort de l'upgrade ou
- n'ayant pas de 85 et pouvant se le permettre
- et/ou n'ayant pas de Sony a7.

sans compter la dispo des 85 tamron et Sigma...

y'a rien en 135 à part le samyang manuel.... (et le 135 STF)... et c'est une superbe focale de sport...

bref...

Berswiss

Citation de: rascal le Novembre 18, 2016, 20:55:28
bref...
Le 135mm Zeiss ZA est excellent sur un A99 et tout aussi bon sur un A7 avec la bonne bague.... même si il n'est pas compact !

JCCU

Citation de: rascal le Novembre 18, 2016, 20:55:28
disons que ça aurait été une clientèle potentielle du 135 ssm...

je ne suis pas bien convaincu de l'importance de la clientèle pour 85/1,4 ssm :

- faisant l'effort de l'upgrade ou
- n'ayant pas de 85 et pouvant se le permettre
- et/ou n'ayant pas de Sony a7.

sans compter la dispo des 85 tamron et Sigma...

y'a rien en 135 à part le samyang manuel.... (et le 135 STF)... et c'est une superbe focale de sport...

bref...

Oui mais... tu réagis en "FE tiste" ou en "A tiste" ? :D

Là sur un fil sur le A99 II, il faut partir d'un point de vue de possesseur de monture A;
En ce qui me concerne, ayant à la fois du A et du FE , je suis beaucoup plus intéressé par une optique A se montant aussi sur du FE avec la bague LAE3 que par une optique FE ; Et les rumeurs sur l'upgrade en SSM des 85et 135 monture A, elles correspondent, je pense, à ce cas de figure

La focale 135 est bien sur une superbe focale en sport (j'utilise beaucoup le 135 en rodéo).... mais le 70/200 f/4 permet aussi de la couvrir  (Ceci dit, j'aime tellement le 135 1.8 que s'il ressortait en SSM , je crois que je craquerais pour pouvoir l'utiliser aussi sur mes A7)

Quant au 85 1.4, pas trop d'opinion : je l'ai acheté d'occasion (dans une boutique Nikon) , je l'utilise parfois en portrait ou en macro (donc pas de problème d'AF) mais à mes yeux il est un peu éclipsé par les 135STF et 135 ZA   

rascal

je raisonne en Sony san :

comment vendre le plus.

chiffrage de la clientèle potentielle du 85 ssmisé sachant qu'il n'intéressera que très peu de E-iste (vu ce qu'il y a de dispo en E) et peu de A-iste car le 85 est très majoritairement utilisé en portrait où l'AF actuel est suffisant, et qu'il existe des concurrents.

chiffrage de la clientèle du 135 ssmisé, sachant qu'il a une meilleure réputation que le 85, a moins de concurrence en A et quasi aucune en E, et que c'est une focale sympa en sport, où le SSM peut être déterminant.

je dis ça, perso, je penserai toujours que 85 et 135 auraient du sortir en SSM dès le départ... maintenant, n'est ce pas trop tard ?

JCCU

Citation de: Berswiss le Novembre 16, 2016, 21:23:21
....Sinon, je viens de mettre le ZA 50mmF1,4 sur un 99II et ça m'a l'air tout bon.. pas trop de temps pour faire des tests mais je regarderai ce week-end...

C'en est ou, ces tests? ;D

Un peu de mal à me faire une opinion avec ce qu'on peut lire à gauche et à droite. Apparemment, la qualité d'images, le buffer et l'AF sont OK. Par contre il semble (vidéo sur Sony rumors ) qu'il y ait des limitations en 4k (pas compris s'il veut dire que le diaphragme est figé en mode P ou dans tous les modes ???) et sur le joystick, les avis semblent opposés: sur DXD certains semblent le trouver "dur" (aussi mon impression au salon) alors que sur la vidéo de Sony rumors, il semble craindre que çà puisse bouger par inadvertance (il va falloir que je la réécoute "au calme et mieux réveillé " celle là :D)

olialpha

Bonjour à tous, sur les vidéos de SAR, avec aussi celle de Max Yureyv (cf. YouTube), la 4K est limitée à f3.5 lorsqu'on est en auto mais pas en manuel bien sûr. Pour certains dans les commentaires, Sony privilégierait la famille A7 ainsi.  ???
Je n'en sais rien mais les essais sont plutôt bon en ce qui concerne la photo et pour les "poneys", ce que je pratique le plus (pas le rodéo, plutôt le saut d'obstacles), ça a l'air tout bon avec ce qu'on voit sur les vidéos.  :)

rascal

la limite à f3,5 ça concerne l'AF en vidéo non ?

JCCU