Votre période d'essai a expiré

[Arnaud17]

Il y a quelques jours, mon logiciel photo bon à tout faire m'a dit que ma période d'essai était terminée.

Ce logiciel, Sagelight Image Editor, je l'ai acheté en 2012 avec plusieurs évolutions par la suite, sans souci sauf que, brutalement, la vérification de session et no. de license me rejette. Tout le monde semble logé à la même enseigne et le créateur/vendeur/support de ce logiciel se trouve brusquement aux abonnées absents.

Bon, 40 dollars en 2012, il n'y a pas de quoi pleurer et on peut toujours rever que le mécanisme de vérfication de licenses retombe en marche, un jour peut-être.

En attendant ce jour miraculeux, j'ai besoin d'un produit convenable et je suis donc retourné chez Adobe pour télécharger un PSE 15 qui, actuellement, est en solde.

Je ne pense pas que PSE soit meilleur, loin de là mais, je ne vais pas me contenter de bouder, n'est ce pas ?

Sagelight Image Editor passera au rayon des bons souvenirs et j'investirai un peu plus de temps dans cette, pour moi, nouvelle version de PSE, dont j'ai déjà possédé les versions 5 et 9.

Vive l'avenir.

Libre à vous maintenant de me faire la morale, ou pas.

[THG]

Pas question de faire la morale, mais je pense que la période d'évaluation de Lr/Ps CC permettrait de se rendre compte que, finalement, ce n'est pas si mal que ça.

[Arnaud17]

Pas question de faire la morale, mais je pense que la période d'évaluation de Lr/Ps CC permettrait de se rendre compte que, finalement, ce n'est pas si mal que ça.

Ce qui vient d'arriver, à priori à tout le monde, est le risque qui existe avec tous les logiciels qui vérifient les no. de licence quand on ouvre le logiciel, il suffit que ça explose pour qu'on se trouve avec le bec dans l'eau.

Dans mon cas je ne perds absolument rien mais j'ai eu une pensée pour ceux qui font confiance au stockage "cloud" et se trouvent avec les yeux pour pleurer quand le prestataire fait plouf.

PSE 15 en achat en ligne ne présente quasiment aucun risque, on télécharge la bonne version, sans être pressé, on entre le no. de licence du message mail de confirmation, puis ça roule.

L'abonnement que tu mentionnes n'a pas d'utilité pour moi, j'ai toujours été contre la taxation par Adobe, surtout qu'ils ne payent même pas d'impots sur le bénéfice de cette vente en France, ça part directement en Irlande.

[PhR]

Pas question de faire la morale, mais je pense que la période d'évaluation de Lr/Ps CC permettrait de se rendre compte que, finalement, ce n'est pas si mal que ça.

Non, mais Adobe devrait nettoyer un peu chez lui.
Avec une licence 'perpet' LR6 depuis des lustres, et depuis septembre une CC Lr/Ps sur mon MBP, le SSD à planté en octobre.
Tout réinstallé sans soucis, seul Adobe m'envoie tous les 2 ou 3 jours, un message de 'fin de période d'essai'.
Bien trop complexe leur process de réinstal après plantage.

[THG]

Ce qui vient d'arriver, à priori à tout le monde, est le risque qui existe avec tous les logiciels qui vérifient les no. de licence quand on ouvre le logiciel, il suffit que ça explose pour qu'on se trouve avec le bec dans l'eau.

Dans mon cas je ne perds absolument rien mais j'ai eu une pensée pour ceux qui font confiance au stockage "cloud" et se trouvent avec les yeux pour pleurer quand le prestataire fait plouf.

PSE 15 en achat en ligne ne présente quasiment aucun risque, on télécharge la bonne version, sans être pressé, on entre le no. de licence du message mail de confirmation, puis ça roule.

L'abonnement que tu mentionnes n'a pas d'utilité pour moi, j'ai toujours été contre la taxation par Adobe, surtout qu'ils ne payent même pas d'impots sur le bénéfice de cette vente en France, ça part directement en Irlande.

On s'en tape totalement où partent les impôts. À ce titre, autant aller jusqu'au bout et refuser d'acheter un réflex en France, vu qu'on trouve des écarts de prix qui peuvent aller jusqu'à 20-30 % dans d'autres pays.

L'offre Adobe, quand on la quitte, permet de récupérer l'intégralité de ses images et de son travail.

[THG]

Non, mais Adobe devrait nettoyer un peu chez lui.
Avec une licence 'perpet' LR6 depuis des lustres, et depuis septembre une CC Lr/Ps sur mon MBP, le SSD à planté en octobre.
Tout réinstallé sans soucis, seul Adobe m'envoie tous les 2 ou 3 jours, un message de 'fin de période d'essai'.
Bien trop complexe leur process de réinstal après plantage.

ça m'étonnerait beaucoup qu'Adobe soit responsable du plantage du SSD 

quant au reste, on nage plutôt en pleine théorie de la conspiration, non ?

[Samoreen]

Pas question de faire la morale, mais je pense que la période d'évaluation de Lr/Ps CC ...

Dorénavant 7 jours qui démarrent à l'installation, si je ne m'abuse. C'est devenu un peu court.

Ou bien ça a encore changé ?

[jean-fr]

On s'en tape totalement où partent les impôts.

Non.

[Verso92]

Non, mais Adobe devrait nettoyer un peu chez lui.
Avec une licence 'perpet' LR6 depuis des lustres, et depuis septembre une CC Lr/Ps sur mon MBP, le SSD à planté en octobre.
Tout réinstallé sans soucis, seul Adobe m'envoie tous les 2 ou 3 jours, un message de 'fin de période d'essai'.
Bien trop complexe leur process de réinstal après plantage.

La CM de mon ordi m'a lâché il y a peu... j'ai réinstallé sans soucis Photoshop CS6, LR5 et Capture One (ainsi que MS Office).

J'espère que je ne vais pas avoir ce message de fin de période d'essai dans quelques jours...

[JamesBond]

On s'en tape totalement où partent les impôts. [...]

Bien que tout ce qui tourne autour de Bercy demeure un peu opaque.
Par exemple : il seront bientôt prélevés à la source, mais laquelle ? Vittel ? Evian ? Mont-Roucous ? Volvic ?

On n'en sait toujours rien.

[matopho]

Bonsoir,

On s'en tape totalement où partent les impôts. ...

Non, non et non. C'est incompatible avec le fait de voter et par là être citoyen.

Salutations

[GM38]

On s'en tape totalement où partent les impôts....

non, on ne s'en tape pas !

[Fawn]

On s'en tape totalement où partent les impôts.

Non au contraire c'est important !

.

[Auvergnat63]

On s'en tape totalement où partent les impôts. À ce titre, autant aller jusqu'au bout et refuser d'acheter un réflex en France, vu qu'on trouve des écarts de prix qui peuvent aller jusqu'à 20-30 % dans d'autres pays.

L'offre Adobe, quand on la quitte, permet de récupérer l'intégralité de ses images et de son travail.

Encore heureux LOL

[THG]

Dorénavant, dans les discussions et dans le Adobe bashing qui prévaut ici, il faudra tenir compte des questions fiscales.

De mieux en mieux.

[baséli]

Avec un titre pareil, j'ai cru que ton médecin t'avait annoncé une mauvaise nouvelle 

[baséli]

Bien que tout ce qui tourne autour de Bercy demeure un peu opaque.
Par exemple : il seront bientôt prélevés à la source, mais laquelle ? Vittel ? Evian ? Mont-Roucous ? Volvic ?

On n'en sait toujours rien.

Après 2017? Vichy 

[Auvergnat63]

 

Ceci moi je suis d'accord pour avoir une année fiscale blanche

[Samoreen]

Dorénavant, dans les discussions et dans le Adobe bashing qui prévaut ici, il faudra tenir compte des questions fiscales.
De mieux en mieux.

Tu t'égares. Quand je fais un achat, je préfère que les taxes payées servent à faire quelque chose d'utile en France plutôt qu'à ne servir pratiquement à rien en Irlande vu le dumping pratiqué. Quand tu utilises les services publics, ce n'est pas l'Irlande qui paie.

[Arnaud17]

Pendant l'opération de commande, le fait qu'on achète chez Adobe en Irlande n'apparait pas vraiment en gros et je me suis dit : "tiens, eux aussi".

Sur cette opération, la TVA aussi est encaissé en Irlande, pas en France et je me suis demandé s'il est possible que cette TVA va tout simplement rester dans les poches d'Adobe.

[Samoreen]

...et je me suis demandé s'il est possible que cette TVA va tout simplement rester dans les poches d'Adobe.

C'est une excellente question. Normalement, le fisc détecte les anomalies de TVA en rapprochant le chiffre d'affaires des déclarations de TVA. Je  m'en suis rendu compte quand je vendais mes logiciels en Allemagne via un partenaire sur place et quand je facturais sans TVA des clients états-uniens. Les logiciels du fisc français réagissent immédiatement à tout écart volontaire ou non en la matière. C'est totalement imparable. J'ai fait une erreur une fois dans mes déclaration de C.A. sans TVA et mon inspectrice m'a appelé peu de temps après en demandant des explications.

Donc normalement, Adobe s'engage à reverser intégralement la TVA perçue au fisc français. La question qui vient tout de suite après (pour Adobe comme pour tous les pratiquants de "l'optimisation" fiscale), c'est : qui contrôle ? Dans ce cas, le fisc français ne voit rien et ne peut compter que sur la collaboration pleine et entière du fisc irlandais dont on sait qu'ils sont incroyablement motivés puisque leur commerce, c'est de vendre du dumping fiscal et du laxisme dans les contrôles. Mais cela ne concerne que les déclarants en France.

Ceci étant, les paiements en ligne sont rarement gérés par les sociétés elles-mêmes parce que c'est comptablement assez compliqué. Pour les logiciels grand public, je faisais payer par carte de crédit et toute la gestion de la TVA perçue dans les différents pays où ces logiciels se vendaient était complètement prise en charge par le service de paiement lui-même. La TVA perçue n'arrivait jamais dans mes caisses. Ce qui ne veut pas dire que j'avais la garantie que cette TVA était effectivement versée au fisc français. Aucun rapport en ce sens ne m'a jamais été fourni par cette société de service basée aux US. Le niveau de confiance est juste déplacé et s'il n'y a pas collaboration franche et honnête du côté des percepteurs, le fisc français ne voit rien, surtout pour les achats réalisés par les particuliers dont il ne peut pas contrôler la comptabilité.

Conclusion : à moins d'être le comptable d'Adobe Irlande, on n'en sait rien.

Quand on parle de la nécessité d'uniformiser le système fiscal européen, c'est aussi à ça que ça pourrait servir.

[Arnaud17]

C'est une excellente question. Normalement, le fisc détecte les anomalies de TVA en rapprochant le chiffre d'affaires des déclarations de TVA. Je  m'en suis rendu compte quand je vendais mes logiciels en Allemagne via un partenaire sur place et quand je facturais sans TVA des clients états-uniens. Les logiciels du fisc français réagissent immédiatement à tout écart volontaire ou non en la matière. C'est totalement imparable. J'ai fait une erreur une fois dans mes déclaration de C.A. sans TVA et mon inspectrice m'a appelé peu de temps après en demandant des explications.

Donc normalement, Adobe s'engage à reverser intégralement la TVA perçue au fisc français. La question qui vient tout de suite après (pour Adobe comme pour tous les pratiquants de "l'optimisation" fiscale), c'est : qui contrôle ? Dans ce cas, le fisc français ne voit rien et ne peut compter que sur la collaboration pleine et entière du fisc irlandais dont on sait qu'ils sont incroyablement motivés puisque leur commerce, c'est de vendre du dumping fiscal et du laxisme dans les contrôles. Mais cela ne concerne que les déclarants en France.

Ceci étant, les paiements en ligne sont rarement gérés par les sociétés elles-mêmes parce que c'est comptablement assez compliqué. Pour les logiciels grand public, je faisais payer par carte de crédit et toute la gestion de la TVA perçue dans les différents pays où ces logiciels se vendaient était complètement prise en charge par le service de paiement lui-même. La TVA perçue n'arrivait jamais dans mes caisses. Ce qui ne veut pas dire que j'avais la garantie que cette TVA était effectivement versée au fisc français. Aucun rapport en ce sens ne m'a jamais été fourni par cette société de service basée aux US. Le niveau de confiance est juste déplacé et s'il n'y a pas collaboration franche et honnête du côté des percepteurs, le fisc français ne voit rien, surtout pour les achats réalisés par les particuliers dont il ne peut pas contrôler la comptabilité.

Conclusion : à moins d'être le comptable d'Adobe Irlande, on n'en sait rien.

Quand on parle de la nécessité d'uniformiser le système fiscal européen, c'est aussi à ça que ça pourrait servir.

La seule chose qui a transité par un tuyau en France est le téléchargement.
J'ignore à partir de quel pays j'ai téléchargé le logiciel car rien ne l'indique, ça peut être la Corée du Nord, la Tasmanie ou ailleurs.
L'opération d'achat s'est fait entre Adobe Irelande et moi, le petit particulier en France.
Je ne vois pas comment le fisc Français peut savoir que la TVA que je paye à Adobe Irelande lui revient.
Dans ce genre d'achat, Adobe France n'apparait pas du tout, intéressant si Adobe France doit rester un centre de couts.

[matopho]

Bonjour,

Dorénavant, dans les discussions et dans le Adobe bashing qui prévaut ici, il faudra tenir compte des questions fiscales.

De mieux en mieux.

Ce n'est pas du bashing mais simplement une saine réaction des lecteurs. Qui sème du sable récolte des cailloux.

Salutations

[Samoreen]

Je ne vois pas comment le fisc Français peut savoir que la TVA que je paye à Adobe Irelande lui revient.

Non, c'est bien ce que j'ai expliqué ci-dessus. Mais c'est surtout vrai pour les clients particuliers. Dans le cas des entreprises, si l'administration fiscale a un soupçon, elle peut faire des recoupements. Mais cela nécessite de toute façon la collaboration du pays où le vendeur déclare. Et on peut compter sur l'Irlande, le Luxembourg, la G-B avec ses îles, etc. pour faire du zèle an la matière.

[jean-fr]

Dorénavant, dans les discussions et dans le Adobe bashing qui prévaut ici, il faudra tenir compte des questions fiscales.

De mieux en mieux.

ça c'est quand même extraordinaire ... transformer des réactions logiques et saines à une bêtise de ta part
en Adobe bashing, bravo ! Non seulement, 1) tu évites ainsi de reconnaitre que tu as écrit une bêtise 2) tu
fais passer une fois de plus Adobe pour le mal-aimé ... 

[baséli]

ça c'est quand même extraordinaire ... transformer des réactions logiques et saines à une bêtise de ta part
en Adobe bashing, bravo ! Non seulement, 1) tu évites ainsi de reconnaitre que tu as écrit une bêtise 2) tu
fais passer une fois de plus Adobe pour le mal-aimé ... 

Disons qu'il voulait dire, je suppose, que ce n'est pas le lieu. En toute logique il a raison.

En pratique, si on discutait vraiment que de photo ici, il y aurait 10 fois moins de messages. Il ne faut pas oublier non plus que râler est un sport national, et que mal aimer celui qui réussit est une passion française.

De plus, comme j'ai souvent eu l'occasion de l'écrire, je vote aussi avec mon portefeuille, en n'achetant pas les produits qui ne me conviennent pas, quelle que soit la raison, et pourquoi pas l'optimisation fiscale du fournisseur. C'est le seul moyen pour un client d'influencer la politique de ses fournisseurs. Dans ce cas, acheter chez Adobe augmente mécaniquement mes impôts sur le revenu puisque l'État doit prendre l'argent quelque part :-) Mais comme j'ai de l'Apple et je me fais aussi livrer par Amazon, si vraiment cela m'importait, je commencerais par un autre que Adobe...

Enfin, ce n'est pas tant une problématique d'Adobe, dont le but comme toute entreprise est de faire le plus de marge possible (entre autres en diminuant ses coûts dont l'impôt fait partie), qu'une problématique fiscale internationale qui manifestement est prise très sérieusement en compte désormais par les institutions concernées, il était plus que temps.

[Gérard_M]

dans les discussions et dans le Adobe bashing qui prévaut ici..

encore cette théorie du complot .....
"osez, osez Joséphine"

[ChatOuille]

Dorénavant, dans les discussions et dans le Adobe bashing qui prévaut ici, il faudra tenir compte des questions fiscales.

Désolé, mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'Adobe Bashing. Je pense que la plupart d'entre nous aiment les logiciels Adobe. Mais plus on aime, plus on  est exigeant. C'est normal qu'on mette sur le tapis des points qui pourraient être améliorés. Concernant la politique commerciale et fiscale c'est sûr qu'Adobe n'est pas le seul à la pratiquer. Je trouve dommage que tu te sentes toute de suite vexé.

[Arnaud17]

Dans ce fil, personne ne dit du mal des produits et il n'y a pas de raison de le faire.

J'ai ouvert ce fil pour rappeler qu'avec un logiciel d'un "petit" on peut se trouver, du jour au lendemain, le bec dans l'eau et qu'en rejoignant le troupeau de moutons Adobe, on s'aperçoit qu'on participe à l'évasion fiscale des géants.

Je ne doute pas qu'on peut dépasser la lettre A de Adobe et Apple pour trouver, à chaque lettre de l'alphabet, d'autres multinationales qui, avec la complicité de l'Irlande, profitent des lois dont on peut croire que ce sont les fiscalistes des dites sociétés qui les ont écrits.

Que THG trouve normal de se comporter ainsi est son problème.

[THG]

Je trouve dommage que tu te sentes toute de suite vexé.

La liste des commentaires à mon intervention s'allongeant, je me permets une petite mise au point.

Beaucoup ici se fourvoient à mon propos, je ne me sens absolument pas vexé, je n'en ai tout simplement rien à cirer de la situation fiscale de truc ou machin, tout comme je me contrefous de l'opinion que certains ont de moi sur ce forum en particulier - et j'insiste bien là-dessus : ce forum que je délaisse d'ailleurs depuis un certain temps déjà.

Enfin,  j'estime que ces discussions sur la fiscalité ou même la politique commerciale n'ont rien à faire ici. En principe, on devrait discuter des programmes et de leurs outils. Malheureusement, ça n'est plus possible, mais je ne suis pas chez moi, dont acte. Fort heureusement, j'ai toujours une communauté importante et active sur mon propre forum et dans mon groupe fermé sur FB, et je m'en réjouis. Et ceux qui souhaitent discuter avec moi, même s'ils ne sont pas d'accord, savent parfaitement où me trouver, et je les accueille avec grand plaisir, comme je l'ai toujours fait.

[THG]

J'ai ouvert ce fil pour rappeler qu'avec un logiciel d'un "petit" on peut se trouver, du jour au lendemain, le bec dans l'eau.

Et c'est bien pour ça que j'ai toujours orienté mon lectorat sur les produits des "gros", tout en leur conseillant aussi de se faire plaisir en essayant les autres.

[baséli]

Et c'est bien pour ça que j'ai toujours orienté mon lectorat sur les produits des "gros"

Il vaut mieux se tromper avec IBM comme on disait dans l'ancien temps au grand dam de ceux qui étaient meilleurs que IBM. C'est une position classique, presque toujours la meilleure.

Je précise au cas où: je suis de ton avis!

[matopho]

Bonjour,

.....
Enfin,  j'estime que ces discussions sur la fiscalité ou même la politique commerciale n'ont rien à faire ici. En principe, on devrait discuter des programmes et de leurs outils. .....

Qui a répondu en premier "On s'en tape totalement où partent les impôts" a une allusion aux impôts de la société qui fournit le logiciel objet de la discussion ?

Fallait pas répondre et ne pas engager la discussion dans cette direction ! Appliquer vos principes en premier à vous même.

Salutations

[jean-fr]

La liste des commentaires à mon intervention s'allongeant, je me permets une petite mise au point.

Beaucoup ici se fourvoient à mon propos, je ne me sens absolument pas vexé, je n'en ai tout simplement rien à cirer de la situation fiscale de truc ou machin, tout comme je me contrefous de l'opinion que certains ont de moi sur ce forum en particulier - et j'insiste bien là-dessus : ce forum que je délaisse d'ailleurs depuis un certain temps déjà.

Enfin,  j'estime que ces discussions sur la fiscalité ou même la politique commerciale n'ont rien à faire ici. En principe, on devrait discuter des programmes et de leurs outils. Malheureusement, ça n'est plus possible, mais je ne suis pas chez moi, dont acte. Fort heureusement, j'ai toujours une communauté importante et active sur mon propre forum et dans mon groupe fermé sur FB, et je m'en réjouis. Et ceux qui souhaitent discuter avec moi, même s'ils ne sont pas d'accord, savent parfaitement où me trouver, et je les accueille avec grand plaisir, comme je l'ai toujours fait.

Pfffffff ... moi, moi, moi .... et un coup de pub pour mon forum et ma communauté ... mais quel melon !

[Gérard B.]

Je m'en tape totalement où partent les impôts. À ce titre, autant aller jusqu'au bout et refuser d'acheter un réflex en France, vu qu'on trouve des écarts de prix qui peuvent aller jusqu'à 20-30 % dans d'autres pays.

L'offre Adobe, quand on la quitte, permet de récupérer l'intégralité de ses images et de son travail.

Petite correction. C'est votre opinion mais ne généralisez pas.

[THG]

Pfffffff ... moi, moi, moi .... et un coup de pub pour mon forum et ma communauté ... mais quel melon !

oui, et n'oublions pas mon livre (notamment le dernier sur DxO), et mes formations.

merci !

[OuiOuiPhoto]

et qu'en rejoignant le troupeau de moutons Adobe, on s'aperçoit qu'on participe à l'évasion fiscale des géants.

Si tu trouve les pratiques commerciales d'Adobe illégales tu as deux solutions

1) Attaquer Adobe en justice

2) Te faire justice toi même et ne pas participer a "l'évasion fiscale" tout en utilisant les produits d'Adobe. Pour rappel cette solution est facile a mettre en oeuvre mais illégale . Enfin illégale si tu accepte les lois de la république qui dit que tu dois payer un logiciel d'une société qui gave ses actionnaires.  

Le reste,  c'est de la discussion de comptoir Vous aurez beau gueuler il ne se passera rien tant que l'on sera sur un modèle de croissance dont le seul but est de protéger et d'enrichir les gros. Pour que cela change il faut entrer en resistance et faire la révolution

[Arnaud17]

Si tu trouve les pratiques commerciales d'Adobe illégales tu as deux solutions

1) Attaquer Adobe en justice

2) Te faire justice toi même et ne pas participer a "l'évasion fiscale" tout en utilisant les produits d'Adobe. Pour rappel cette solution est facile a mettre en oeuvre mais illégale . Enfin illégale si tu accepte les lois de la république qui dit que tu dois payer un logiciel d'une société qui gave ses actionnaires.  

Le reste,  c'est de la discussion de comptoir Vous aurez beau gueuler il ne se passera rien tant que l'on sera sur un modèle de croissance dont le seul but est de protéger et d'enrichir les gros. Pour que cela change il faut entrer en resistance et faire la révolution

Merci pour ton commentaire et ton opinion . . . .

Qui parle d'illégale ?
Pour simplifier, à quel Adobe faire un procès, celui qui est domicilié en France, en Irlande ou aux US ?
J'ai simplement signalé qu'Adobe, que certains aiment tant, est un brigand comme Apple et un paquet d'autres.

Peut-être faut il tout simplement rapprocher ceci des cris d'horreur que poussent certains quand dautres achetent à l'étranger sans payer la TVA et qui se font agresser pour leur manque de civilité.

Taper sur les sans dents est toujours plus facile, n'est ce pas ?

[baséli]

Enfin illégale si tu accepte les lois de la république qui dit que tu dois payer un logiciel d'une société qui gave ses actionnaires.  

Tu peux aussi en profiter en devenant actionnaire d'Adobe puisque c'est le gavage garanti 

[OuiOuiPhoto]

J'ai simplement signalé qu'Adobe, que certains aiment tant, est un brigand comme Apple et un paquet d'autres.

Mais la tu enfonce des portes ouvertes   Toutes les grandes sociétés ont des services entier qui travaillent sur l'optimisation fiscale. On ne parle pas d'évasion car c'est illégal mais d'optimisation. Les grands groupes on même des banques interne

Ces systèmes d'optimisation sont permis par les gouvernements qui ferment les yeux.

Moi personnellement je n'aime pas le comportement fiscal des grandes sociétés comme Adobe, Apple ou autre mais il m'arrive d'aimer leur produit

[OuiOuiPhoto]

Tu peux aussi en profiter en devenant actionnaire d'Adobe puisque c'est le gavage garanti 

C'est contre mes principes je ne me reconnait pas dans le modèle de croissance.

[baséli]

J'ai simplement signalé qu'Adobe, que certains aiment tant, est un brigand comme Apple et un paquet d'autres.

Non, ce n'est pas un brigand, il applique strictement les lois dans le cadre de son objectif social (faire du bénef, et le plus possible le plus vite possible). Il n'est pas le seul, cela se pratique depuis très longtemps (et pas seulement en matière fiscale), au point que le Droit a créé la notion d'abus de droit, ce qui est savoureux! Ça date du XIXeme d'après Wiki, et formellement pour la France du 03/08/1915.

Merci de ne pas supposer de ce qui précède que j'approuve le comportement fiscal de ces sociétés.

[PhR]

La CM de mon ordi m'a lâché il y a peu... j'ai réinstallé sans soucis Photoshop CS6, LR5 et Capture One (ainsi que MS Office).

J'espère que je ne vais pas avoir ce message de fin de période d'essai dans quelques jours...

Ces messages viennent de la version CC (pourtant en abonnement mensuel), avec une foultitude de messages redondants qui viennent vraiment polluer la boite mail.

[jean-fr]

oui, et n'oublions pas mon livre (notamment le dernier sur DxO), et mes formations.

merci !

Comme quoi on peut avoir le melon et de l'humour 😁

[jesus]

Ce qui est bien avec les grands groupes, c'est qu'ils ont des lobbyistes, qui sont près à tout dire et tout faire pour prendre leur défense ...

Vouloir les dénoncer et assez inutile, mais je ne les aime pas.
Celui qui fréquente (très peu  )le forum est moins dangereux que ceux du tabac, de l'amiante, du médicament et des armes ...
Mais, je pense qu'il peut être toxique à un certain niveau pour les photographes.

[PhR]

Ce qui est bien avec les grands groupes, c'est qu'ils ont des lobbyistes, qui sont près à tout dire et tout faire pour prendre leur défense ...

Vouloir les dénoncer et assez inutile, mais je ne les aime pas.
Celui qui fréquente (très peu  )le forum est moins dangereux que ceux du tabac, de l'amiante, du médicament et des armes ...
Mais, je pense qu'il peut être toxique à un certain niveau pour les photographes.

+1

[emef]

Pfff, faut vraiment vouloir en apprendre plus sur Lr ou PS pour continuer à lire ce forum. 
À part l'art et la manière d'améliorer mes photos, les états d'âme de mes frères humains qui fréquentent ces lieux ne m'intéressent absolument pas, et je subodore même qu'ils me font renoncer trop vite à une lecture qui contiendrait quelques perles. 
On pourrait revenir à l'usage des produits Adobe, SVP.
Merci d'avance. 

[Comtois91]

Pfff, faut vraiment vouloir en apprendre plus sur Lr ou PS pour continuer à lire ce forum. 
À part l'art et la manière d'améliorer mes photos, les états d'âme de mes frères humains qui fréquentent ces lieux ne m'intéressent absolument pas, et je subodore même qu'ils me font renoncer trop vite à une lecture qui contiendrait quelques perles. 
On pourrait revenir à l'usage des produits Adobe, SVP.
Merci d'avance. 

+++++1

cordialement

[Nezdesouris]

Je fréquente de temps en temps le forum et j'avoue je me marre bien avec les délires des uns et des autres ... ADOBE BRIGAND ... tsss ... grand fou va !
Ah évidemment ce n'est pas sur ce forum qu'on apprend; on peut pas en même temps se fendre la gueule et apprendre les logiciels ADOBE.
Par contre il est au top au niveau ADOBE bashing et paranoïa aigue.
Eh les gars, pour apprendre allez sur le forum d'un certain GILLE THEOPHILE

[Arnaud17]

Je fréquente de temps en temps le forum et j'avoue je me marre bien avec les délires des uns et des autres ... ADOBE BRIGAND ... tsss ... grand fou va !
Ah évidemment ce n'est pas sur ce forum qu'on apprend; on peut pas en même temps se fendre la gueule et apprendre les logiciels ADOBE.
Par contre il est au top au niveau ADOBE bashing et paranoïa aigue.
Eh les gars, pour apprendre allez sur le forum d'un certain GILLE THEOPHILE

Tu crois que le THG va faire risette quand il verra que tu ne sais même pas écrire son prénom ?

[Nezdesouris]

 
Ah aussi les vidéos de OUIOUI

[Arnaud17]

Ah aussi les vidéos de OUIOUI

Sans doute, j'ai de source sure qu'ils ne fraudent pas le fisc, eux, c'est une jeu réservé aux très grands.. .

[emef]

Et remettez-nous ça, remettez la musique... 

[PhR]

Non, mais Adobe devrait nettoyer un peu chez lui.
Avec une licence 'perpet' LR6 depuis des lustres, et depuis septembre une CC Lr/Ps sur mon MBP, le SSD à planté en octobre.
Tout réinstallé sans soucis, seul Adobe m'envoie tous les 2 ou 3 jours, un message de 'fin de période d'essai'.
Bien trop complexe leur process de réinstal après plantage.

Pour étayer le fait que la gestion des clients par Adobe est pas top,  j'ai reçu aujourd'hui 2 propositions d'abonnement à CC alors que je suis abonné depuis septembre.

[pat le chat]

Il y a quelques jours, mon logiciel photo bon à tout faire m'a dit que ma période d'essai était terminée.

Ce logiciel, Sagelight Image Editor, je l'ai acheté en 2012 avec plusieurs évolutions par la suite, sans souci sauf que, brutalement, la vérification de session et no. de license me rejette. Tout le monde semble logé à la même enseigne et le créateur/vendeur/support de ce logiciel se trouve brusquement aux abonnées absents.

Bon, 40 dollars en 2012, il n'y a pas de quoi pleurer et on peut toujours rever que le mécanisme de vérfication de licenses retombe en marche, un jour peut-être.

En attendant ce jour miraculeux, j'ai besoin d'un produit convenable et je suis donc retourné chez Adobe pour télécharger un PSE 15 qui, actuellement, est en solde.

Je ne pense pas que PSE soit meilleur, loin de là mais, je ne vais pas me contenter de bouder, n'est ce pas ?

bonjour,
je suis allé sur le site d'Adobe : la mise à jour est plus chère que la version complète  quelqu'un a-t-il une explication ?
cdlt
Pat

Sagelight Image Editor passera au rayon des bons souvenirs et j'investirai un peu plus de temps dans cette, pour moi, nouvelle version de PSE, dont j'ai déjà possédé les versions 5 et 9.

Vive l'avenir.

Libre à vous maintenant de me faire la morale, ou pas.

[jipT]

Pour étayer le fait que la gestion des clients par Adobe est pas top,  j'ai reçu aujourd'hui 2 propositions d'abonnement à CC alors que je suis abonné depuis septembre.

Ouais, on peut dire ce que l'on veut mais Adobe lorsqu'ils ont arrêtés les serveurs de licence de CS2, ils ont fourni une version de photoshop CS2 sans vérif de licences (normalement pour ceux qui avaient déjà un licence valide), les éditeurs du logiciel "Sagelight Image Editor" ne l'ont pas fait (alors que c'est pas très compliqué !)

jip

[juninho]

Bonjour
Une date de sortie  pour LE 7 ?
Des news sur la possibilité  d'achat d'une licence perpétuelle?
Merci