Laurie

[hetocy]

Laurie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[LeLamaFou]

La colorimétrie de la joue me paraît étrange...

[brebmika]

C'est un peu rouge je trouve.

[maboullette]

La colorimétrie de la joue me paraît étrange...

+1

[hetocy]

Ah c'est mignon, ça se mange sans faim.
C'est toi qui leurs dit pour les mains sur les seins ? (tes statistiques sur ce truc sont énormes).
Modèle expressif et tatouage ludique.

Les mains, ça me semble évident, sont là pour cacher la poitrine , ca serait bien mieux sans, j'en suis bien conscient mais aucune ou presque ne consent à poser " topless" .
Toutes ou presque aiment cette pose, certaines même,comme ici Laurie, la réclament sans que je n'ai à la proposer .
La nudité concernant cette pose n'est pas vraiment "sexualisée" c'est juste une absence de vêtement de facon à avoir un rendu uniforme sans que le regard ne s'arrête à un quelconque vêtement, c'est aussi pour cette raison que je demande de retirer bijoux et autres parures . ( dans la mesure du possible bien entendu , ici il en reste encore pas mal bien que certain aient été retirés grâce à Photoshop  )
J'ai une photo ( non retenue ) de Laurie avec presque toute sa quincaillerie , c'est ... Autre chose !  

[pandragon61]

pour moi la tatouage pose problème, il parasite l'image.  

[remym]

encore  un  charmant  modèle,   volonté (  ou  non  ) de  mimer  le papillon avec  les  mains  ... un  peu  too much  peut être.
Le modèle étant  de face  , une netteté   sur tous  les  plans (  épaules ) m'aurait plu

[hetocy]

encore  un  charmant  modèle,   volonté (  ou  non  ) de  mimer  le papillon avec  les  mains  ... un  peu  too much  peut être.
Le modèle étant  de face  , une netteté   sur tous  les  plans (  épaules ) m'aurait plu

Pas faux concernant la netteté , j'y ferai attention la prochaine fois !

[hetocy]

pour moi la tatouage pose problème, il parasite l'image.  

Elle tenait justement à montrer ce tatouage, c'est un peu la raison de cette pose ( sans montrer sa poitrine évidemment ... )

[hetocy]

j'ai choisi de ne pas faire disparaitre la "parure" de joue 
Laurie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[pandragon61]

J'aime bien ce deuxième portrait, simple. 

[carpat]

Sur la 1, je ne dirai rien sur la pose, c'est un choix commun à respecter.
Rien aussi sur le "tatoVage" de madame, puisqu'il fait partie du sujet.

Je suis gêné par quatre choses :
le rouge à la joue,
les points chauds (surex ?) sur les épaules, le nez, les mains
L'impression d'une coulure de liquide sur son épaule droite
Ce qu'il semble rester de piercing à son nombril.

Ce dernier point attire mon regard au détriment du minois.

Au vu de second portrait, du portrait en style "Métal Rock" serait à creuser.

[hetocy]

Sur la 1, je ne dirai rien sur la pose, c'est un choix commun à respecter.
Rien aussi sur le "tatoVage" de madame, puisqu'il fait partie du sujet.

Je suis gêné par quatre choses :
le rouge à la joue,
les points chauds (surex ?) sur les épaules, le nez, les mains
L'impression d'une coulure de liquide sur son épaule droite
Ce qu'il semble rester de piercing à son nombril.

Ce dernier point attire mon regard au détriment du minois.

Au vu de second portrait, du portrait en style "Métal Rock" serait à creuser.

Ouais... Elle a le look métal/punk ( crâne rasé sur son côté droit invisible sur les deux photos )  mais pas vraiment la personnalité , Laurie est une jeune fille tres douce , les poses typées rock provoc n'ont rien donné .
À voir sur un prochain shooting ...

[hetocy]

Les gens qui assument leur style (gothic, métalleux, Cosplay...) sont toujours des gens charmants et souvent sensibles et intelligents.

Charmante sensible et intelligente c'est tout le portrait de Laurie d'après ce que j'ai pu en juger !

[Tomzé]

Les gens qui assument leur style (gothic, métalleux, Cosplay...) sont toujours des gens charmants et souvent sensibles et intelligents.

Peut-être, mais bien souvent ça les rend moches aussi...

[carpat]

Peut-être, mais bien souvent ça les rend moches aussi...

Simple question de repères et de cultures.

Plutôt dire que ça ne correspond pas à tes critères esthétiques.

[Franciscus Corvinus]

Charmante sensible et intelligente c'est tout le portrait de Laurie d'après ce que j'ai pu en juger !

Et bien la #2 marche pour moi car c'est ce qu'elle exprime. Bravo a vous deux.

La #1... laisse tomber. Dis-leur que ca ne donne rien ces poses. Autant qu'elles posent habillées (meme si c'est léger). Elles seront plus naturelles, plus détendues, plus elles-memes.

[hetocy]

Et bien la #2 marche pour moi car c'est ce qu'elle exprime. Bravo a vous deux.

La #1... laisse tomber. Dis-leur que ca ne donne rien ces poses. Autant qu'elles posent habillées (meme si c'est léger). Elles seront plus naturelles, plus détendues, plus elles-memes.

ouais ... faut dire aussi que je suis anti bretelles ( de soutif entre autre )
Je ne déteste pas ces poses empreintes de douceur et d'un soupçon de gêne

[makhno]

pour moi la tatouage pose problème, il parasite l'image.  

non,pas du tout,c'est elle.

[makhno]

Tu la connais... ?

non,mais un tatouage fais partie de la personne,pourquoi l'enlever,il n'y a aucune raison,c'est son choix.

[Franciscus Corvinus]

ouais ... faut dire aussi que je suis anti bretelles ( de soutif entre autre )
Je ne déteste pas ces poses empreintes de douceur et d'un soupçon de gêne

Pour les vetement je te comprends bien; rien n'empeche de mettre un vetement sans sous-vetements.

Pour la gene, j'ai un peu plus de mal a lui trouver une valeur positive dans les photos. Mais ca c'est moi. Si c'est le sentiment que tu souhaites, il est bien la.

[hetocy]

Pour les vetement je te comprends bien; rien n'empeche de mettre un vetement sans sous-vetements.

Pour la gene, j'ai un peu plus de mal a lui trouver une valeur positive dans les photos. Mais ca c'est moi. Si c'est le sentiment que tu souhaites, il est bien la.

Il y existe , paraît il, des photographes qui demandent à leurs modèles de se déshabiller ( partiellement j'imagine ) pour que les portraits ainsi réalisés aient ce petit quelque chose de plus  ( ou de moins  ) dans le regard que tu sembles regretter .
La peau nue c'est quand même bien joli non ?

[B_M]

L'écrivain Michel Tournier a écrit un texte sur ce sujet , le portrait-nu, dans son livre ""Des clés et des serrures" . (1983)
B_M

[hetocy]

sans bijoux !
Laurie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[Franciscus Corvinus]

Il y existe , paraît il, des photographes qui demandent à leurs modèles de se déshabiller ( partiellement j'imagine ) pour que les portraits ainsi réalisés aient ce petit quelque chose de plus  ( ou de moins  ) dans le regard que tu sembles regretter .
La peau nue c'est quand même bien joli non ?

Pas compris du tout. 

Pour la derniere, tu as une photo quelconque d'un tres beau modele. La deuxieme l'emporte haut la main pour moi.

[LeLamaFou]

Peut-être, mais bien souvent ça les rend moches aussi...

Qu'est ce que la beauté ?  Belle question !

[J-L Vertut]

L'écrivain Michel Tournier a écrit un texte sur ce sujet , le portrait-nu, dans son livre ""Des clés et des serrures" . (1983)
B_M

Tout à fait !
et le "portrait nu" (portrait d'une personne nue où seul le visage est cadré)
est devenu un exercice de style, que je trouve toujours intéressant

pour revenir à l'image de ce fil
il me semble que l'on est quand même assez loin du compte
(sans doute parce que le modèle donne l'impression d'être très à l'aise :
en tant que spectateur, je ne crois pas une seconde à sa gêne, un peu surjouée)

....
J'ai une photo ( non retenue ) de Laurie avec presque toute sa quincaillerie , c'est ... Autre chose !  

là est peut-être la clé : Laurie avec "toute sa quincaillerie" aurait peut-être était Laurie
ici, pour moi, tu l'as aseptisée, et je trouve la photo un peu insipide

il me semble que réaliser un portrait , c'est aller vers le sujet,
et l'attirer à soi c'est faire preuve de création
-comme souvent, l'équilibre est quelque part entre les deux -
mais ramener le sujet à une forme standardisée (hors du contexte explicite d'un protocole qui fait sens)
me parait lui faire perdre son étincelle de vie

[lost in translation]

Laurie avec "toute sa quincaillerie" aurait peut-être était Laurie

Ce n'est peut-être pas pour rien que la plus belle des trois photos est justement, de l'avis général, celle où elle porte tous ses piercings...

Pour la dernière, tu as une photo quelconque d'un très beau modèle. La deuxième l'emporte haut la main pour moi.

[hetocy]

Tout à fait !
et le "portrait nu" (portrait d'une personne nue où seul le visage est cadré)
est devenu un exercice de style, que je trouve toujours intéressant

pour revenir à l'image de ce fil
il me semble que l'on est quand même assez loin du compte
(sans doute parce que le modèle donne l'impression d'être très à l'aise :
en tant que spectateur, je ne crois pas une seconde à sa gêne, un peu surjouée)

là est peut-être la clé : Laurie avec "toute sa quincaillerie" aurait peut-être était Laurie
ici, pour moi, tu l'as aseptisée, et je trouve la photo un peu insipide

il me semble que réaliser un portrait , c'est aller vers le sujet,
et l'attirer à soi c'est faire preuve de création
-comme souvent, l'équilibre est quelque part entre les deux -
mais ramener le sujet à une forme standardisée (hors du contexte explicite d'un protocole qui fait sens)
me parait lui faire perdre son étincelle de vie

L'intention ici est de l'épurer au maximum pour la présenter telle qu'elle ne s'est jamais vue : comme une magnifique jeune femme . ( je posterai Laurie avec ses bijoux un peu plus tard )
Essai peu concluant d'ailleurs , elle n'aime pas du tout la troisième photo .
Concernant la premiere, je peux assurer qu'elle n'était vraiment pas tres à l'aise ...

[hetocy]

Voici donc Laurie telle qu'en elle même, au quotidien  
Aucune retouche, première photo " de réglage" .

La troisième photo, ( la première aussi dans une moindre mesure ) celle en noir et blanc sans aucun bijoux, est comme on peut le constater une "vue de l'esprit" , presque une création à part entière, exclusivement sortie de l'esprit du photographe , un exercice de style ...

Laurie (1 sur 1)-2 by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[makhno]

Lui conseiller l'homéoplasmine pour supprimer ces rougeurs aux piercing...

c'est ce que tu as effectué?

[tetim]

et le "portrait nu" (portrait d'une personne nue où seul le visage est cadré)

Drôle de définition;..

Cordialement

[Franciscus Corvinus]

Voici donc Laurie telle qu'en elle même, au quotidien  
Aucune retouche, première photo " de réglage" .

La troisième photo, ( la première aussi dans une moindre mesure ) celle en noir et blanc sans aucun bijoux, est comme on peut le constater une "vue de l'esprit" , presque une création à part entière, exclusivement sortie de l'esprit du photographe , un exercice de style ...

Laurie (1 sur 1)-2 by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

Juste pour savoir si je gagne un pari avec moi-meme, photo de début de séance?

[J-L Vertut]

L'intention ici est de l'épurer au maximum pour la présenter telle qu'elle ne s'est jamais vue : comme une magnifique jeune femme . ( je posterai Laurie avec ses bijoux un peu plus tard )
Essai peu concluant d'ailleurs , elle n'aime pas du tout la troisième photo .
Concernant la premiere, je peux assurer qu'elle n'était vraiment pas tres à l'aise ...

tu aurais donc voulu jouer au pygmalion ?

(je me demande si le portrait photographique ne demande aussi une immense humilité)

et donc je trouve la dernière (#34) bien plus intéressante que les autres
même si, comme Franciscus le suggère indirectement, Laurie paraisse encore un peu empruntée

[J-L Vertut]

Drôle de définition;..

Cordialement

elle est de Michel Tournier (cf le livre cité par B_M au commentaire #26)
quelques uns de mes profs de portraits aimaient cette expression et l'exercice qui va avec

[tetim]

elle est de Michel Tournier (cf le livre cité par B_M au commentaire #26)
quelques uns de mes profs de portraits aimaient cette expression et l'exercice qui va avec

Le portrait étant la représentation de la figure humaine, une image en pied est aussi un portrait...

[makhno]

Elle pourrait être nettement plus mignonne, mais il faut qu'elle soigne sa peau (Erythrogel pour les boutons + manger moins gras) avant de remettre ses piercing (la peau et les muqueuses servent à protéger de l'organisme, un piercing rompt ces barrières naturelles et donc augmente les problèmes d'infection) et qu'elle s'épile les sourcils pour équilibrer avec son côté droit rasé.

Une fois ceci fait, j'aimerai bien revoir une nouvelle photo "en stylée".

non mais c'est quoi cette leçon de morale !!!j'hallucine

[J-L Vertut]

Le portrait étant la représentation de la figure humaine, une image en pied est aussi un portrait...

"aussi"
personne ne dit le contraire
mais le portrait "nu" décrit par Tournier (et cité comme tel ici) désigne une signification particulière du terme
ce que l'on appelle en linguistique une "acception"

[hetocy]

Juste pour savoir si je gagne un pari avec moi-meme, photo de début de séance?

La réponse est dans mon post " premiere photo de réglage "
Tu as gagné donc ! 

[hetocy]

tu aurais donc voulu jouer au pygmalion ?

(je me demande si le portrait photographique ne demande aussi une immense humilité)

et donc je trouve la dernière (#34) bien plus intéressante que les autres
même si, comme Franciscus le suggère indirectement, Laurie paraisse encore un peu empruntée

Ah , j'ai moi aussi gagné un pari avec moi même sur le commentaire que tu ferais au sujet de cette photo !
En plein dans le mille !
Aucune intention de jouer au pygmalion, je ne suis pas tombé amoureux de mon modèle mais elle connait mon "travail", elle sait ce que je fais et ... on ne téléphone pas à un plombier pour commander une pizza  !

[Franciscus Corvinus]

La réponse est dans mon post " premiere photo de réglage "
Tu as gagné donc !  

Zut, j'aurais pu tricher pour etre sur de gagner et je ne l'ai meme pas fait!   Enfin, d'un autre coté il vaut peut-etre mieux ca: je suis tres mauvais perdant. 

[J-L Vertut]

Ah , j'ai moi aussi gagné un pari avec moi même sur le commentaire que tu ferais au sujet de cette photo !
En plein dans le mille !
Aucune intention de jouer au pygmalion, je ne suis pas tombé amoureux de mon modèle mais elle connait mon "travail", elle sait ce que je fais et ... on ne téléphone pas à un plombier pour commander une pizza  !

il est vrai que "pygmalion" n'était peut-être pas le meilleur terme
sinon, Avedon disait qu'un bon portraitiste ne doit surtout pas se soucier de plaire à la personne qu'il photographie
et cette chance immense n'est donnée qu'aux :
- photographes de sa renommée qui peuvent imposer leur point de vue
- amateurs qui n'ont pas à se soucier de leur clientèle
(je précise que "ne pas plaire" ne veut bien sur pas dire "ne pas respecter", bien au contraire)

[hetocy]

il est vrai que "pygmalion" n'était peut-être pas le meilleur terme
sinon, Avedon disait qu'un bon portraitiste ne doit surtout pas se soucier de plaire à la personne qu'il photographie
et cette chance immense n'est donnée qu'aux :
- photographes de sa renommée qui peuvent imposer leur point de vue
- amateurs qui n'ont pas à se soucier de leur clientèle
(je précise que "ne pas plaire" ne veut bien sur pas dire "ne pas respecter", bien au contraire)

c'est bien ce que j'ai fait ici , mes propositions ne plaisent pas vraiment au modèle ! ( je suis le plombier, je fais de la plomberie, pas des pizzas, pour reprendre la métaphore )

[lost in translation]

Avedon disait qu'un bon portraitiste ne doit surtout pas se soucier de plaire à la personne qu'il photographie et cette chance immense n'est donnée qu'aux :
- photographes de sa renommée qui peuvent imposer leur point de vue
- amateurs qui n'ont pas à se soucier de leur clientèle

Excellent !

[stef38]

Pour moi tu l'as vraiment sublimée, je trouve superbe ces trois photos!

[hetocy]

Pour moi tu l'as vraiment sublimer, je trouve superbe ces trois photos!

Si Laurie voulait ...