quel transtadard pour le D810 Nikon?

[yorys]

... Ton message pouvait laisser croire qu'il y avait des différences énormes entre les transtandards Nikon: 24-70; 24-85 et 24-120.
Il y a des différences de rendu, mais elles sont très minimes et quasiment insignifiantes sur le terrain...

Je plussoie, sans parler du 24-120 que je n'ai jamais eu, c'est cette différence quasi imperceptible entre l'ancien 24-70 et le 24-85 dans des images de la vrai vie (sur D800) qui m'a décidé à revendre, il y a déjà un moment, le premier des deux.

Depuis je n'utilise quasiment plus non plus le 24-85 avec mon D800 préférant de loin l'utiliser avec des fixes, pour la majorité de ce qui nécessite (vraiment) un zoom j'ai mon D500 avec les deux Sigma 1.8.

[GAA]

Je plussoie, sans parler du 24-120 que je n'ai jamais eu, c'est cette différence quasi imperceptible entre l'ancien 24-70 et le 24-85 dans des images de la vrai vie (sur D800) qui m'a décidé à revendre, il y a déjà un moment, le premier des deux.

Depuis je n'utilise quasiment plus non plus le 24-85 avec mon D800 préférant de loin l'utiliser avec des fixes, pour la majorité de ce qui nécessite (vraiment) un zoom j'ai mon D500 avec les deux Sigma 1.8.

je ne peux rien faire pour toi si tu n'as pas vu de différence entre le 24-70 et le 24-85 (mais plus ça va plus je me rends compte que beaucoup ne perçoivent pas grand chose d'autre que le piqué), j'ai viré sans ménagement le 24-85 justement pour cette raison
quant aux marques tierces mieux vaut ne pas en parler

[yorys]

je ne peux rien faire pour toi si tu n'as pas vu de différence entre le 24-70 et le 24-85 (mais plus ça va plus je me rends compte que beaucoup ne perçoivent pas grand chose d'autre que le piqué), j'ai viré sans ménagement le 24-85 justement pour cette raison
quant aux marques tierces mieux vaut ne pas en parler

Bah faut croire que non   !

Je vais même pousser le bouchon un peu plus loin en disant que je crois même que je préfère, pour le genre de photos où j'utilisais principalement le 24-70 la colorimétrie du 24-85... je parle bien du 24-70 sur D8XX, parce que sur D700 je ne l'aurais sans doute jamais changé.

Après, on est d'accord que question construction, résistance aux intempéries et sans doute robustesse (encore que je n'ai pas vraiment ménagé le 24-85), ils ne sont pas dans la même catégorie, et puis il y a l'ouverture aussi... et c'est heureux vu la différence de prix.

[freeskieur73]

je ne peux rien faire pour toi si tu n'as pas vu de différence entre le 24-70 et le 24-85 (mais plus ça va plus je me rends compte que beaucoup ne perçoivent pas grand chose d'autre que le piqué), j'ai viré sans ménagement le 24-85 justement pour cette raison
quant aux marques tierces mieux vaut ne pas en parler

oui et c'est pas pour polémiquer, mais je serais bien content de voir une différence sur une même photo prise dans des conditions identiques et traitées avec le même derawtiseur et même bdb.
-->et bien sur profondeur de champs mise à part qui forcement donne l'avantage au 24-70

dans le même style j'ai fais une comparaison identique sur mon D7200 avec le 18-105 et le 16-80 qui est 4fois plus cher.
ben le résultat sur une prise de vue type paysage est quasi identique.
après je sais pourquoi j'ai pris le 16-80 (le 16mm et l'ouverture) mais tout ça pour dire que les différences sont imperceptibles dans des conditions classique.
en revanche en contre jour le 16-80 est meilleure que le 18-105