Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary

Johnny D · Juin 17, 2017, 15:23:57

Citation de: PiMouss le Juin 17, 2017, 14:12:12
non, il n'y a pas d'emplacement pour fixer un collier

Les perfs de ce 100-400 ont l'air très bonnes et le prix -contenu- devrait sans doute baisser un peu.. mais pour un objectif dépassant largement le kilo l'absence de collier est rédhibitoire! Comment faire avec un boitier de 500g à 700g qu'on montera sur un pied? Avec mon 70-300 (Nikon) de 800g c'était la limite et d'ailleurs je l'utilisais surtout à main levée, la main gauche faisant office de support. Mais à 300 mm il fallait déjà faire attention de ne pas bouger..

500g de plus boitier fixé sur un pied? Quasi inutilisable! Dommage..

F P · Juin 17, 2017, 16:22:54

Citation de: suliaçais le Juin 15, 2017, 19:41:40
finalement tous les tests sont unanimes et dithyrambiques.....même sur les sujets du bokeh et de l'autofocus ! .....il semblerait même qu'avec le multi 1,4, la qualité ne serait pas trop dégradée.....surtout en apsc....bonne nouvelle.....je vais tenter le coup !

d'autant qu'avec certains boitiers, l'af devrait être conservé à f8 (7d II, d500). Quant à la rapidité, c'est une autre histoire...

le poids du 1,4x va encore s'ajouter à un zoom sans collier de pied, cela va tirer un peu plus sur les vis du réflex.

tamalou · Juin 17, 2017, 17:51:53

effectivement si j'avais les moyens j'aurai pris le 100-400 L II mais ce sigma à ce prix c'est du pain béni .
Pour moi dans ma pratique toutes mes photos sont prises à main levé même avec la 150-600 alors le collier de pied ne m'handicape pas.

Wolwedans · Juin 19, 2017, 12:00:26

Testé dans le CI reçu ce matin!

chelmimage · Juin 20, 2017, 08:40:00

Citation de: Wolwedans le Juin 19, 2017, 12:00:26
Testé dans le CI reçu ce matin!

A ce propos je lis dans CI que le test a montré une anomalie inexpliquée dans la stabilisation.
Je suggère d'utiliser le test du gouttoscope pour visualiser le type d'anomalie.
Une photo de grosse pluie et on voit immédiatement si le tracé des gouttes présente une irrégularité..
Il faut simplement choisir une distance de prise de vue pour que la longueur du tracé des gouttes soit compatible avec le temps de pose.

suliaçais · Juin 22, 2017, 10:56:42

La stab est efficace mais moins visible sur l'ecran de visee....mais en pratique pas plus de dechet qu'avec d'autres stab.....

PBnet2 · Juin 22, 2017, 17:34:54

Citation de: suliaçais le Juin 22, 2017, 10:56:42
La stab est efficace mais moins visible sur l'ecran de visee....mais en pratique pas plus de dechet qu'avec d'autres stab.....

François te voilà maintenant "pilier du forum"...félicitations !!!

Mistral75 · Juin 23, 2017, 11:12:43

Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2017, 11:23:18
Mise à jour en version 1.01 du logiciel embarqué du Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary en monture Canon :

(...)

Voici maintenant la mise à jour en version 1.01 du logiciel embarqué du Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary en monture Nikon :

Firmware update for SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary for Nikon - Sigma Corporation

Citation de: Sigma Corporation【Benefits of this firmware update】
- It has improved the AF performance.

Mistral75 · Juin 27, 2017, 16:42:56

Essai du Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary sur Nikon D810 et D500 par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :

TEST Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary [BONUS MDLP N°97] - Le Monde de la Photo (7 pages)

bopixel · Juin 27, 2017, 21:42:21

On peut dire que Sigma a encore une fois tapé juste !

suliaçais · Juin 28, 2017, 10:55:25

Qui a essaye avec le convertisseur 1,4.

?

Gerard 13 · Juin 28, 2017, 12:29:10

Citation de: Mistral75 le Juin 27, 2017, 16:42:56
Essai du Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary sur Nikon D810 et D500 par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :

TEST Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary [BONUS MDLP N°97] - Le Monde de la Photo (7 pages)

Merci !

J' ai fait quasiment tous les magasins de Marseille ce matin pour essayer de le trouver, mais dispo nulle part !

polohc · Juin 28, 2017, 14:28:43

Quid des résultats de cet objectif sur un Sony A7.. avec une bague MC-11 ?

chelmimage · Juin 28, 2017, 16:28:38

Citation de: chelmimage le Juin 20, 2017, 08:40:00
A ce propos je lis dans CI que le test a montré une anomalie inexpliquée dans la stabilisation.
Je suggère d'utiliser le test du gouttoscope pour visualiser le type d'anomalie.
Une photo de grosse pluie et on voit immédiatement si le tracé des gouttes présente une irrégularité..
Il faut simplement choisir une distance de prise de vue pour que la longueur du tracé des gouttes soit compatible avec le temps de pose.

Dans son test JMS explique qu'il faut attendre un certain temps pour que la stabilisation soit efficace. Je pense que la manip ci-dessus permet d'évaluer assez précisément combien de temps il faut attendre.. Il est plus facile de voir si un trait est droit que si une photo est floue ou nette.

suliaçais · Juin 28, 2017, 21:03:35

Citation de: Johnny D le Juin 17, 2017, 15:23:57
Les perfs de ce 100-400 ont l'air très bonnes et le prix -contenu- devrait sans doute baisser un peu.. mais pour un objectif dépassant largement le kilo l'absence de collier est rédhibitoire! Comment faire avec un boitier de 500g à 700g qu'on montera sur un pied? Avec mon 70-300 (Nikon) de 800g c'était la limite et d'ailleurs je l'utilisais surtout à main levée, la main gauche faisant office de support. Mais à 300 mm il fallait déjà faire attention de ne pas bouger..

500g de plus boitier fixé sur un pied? Quasi inutilisable! Dommage..

Meunon......comment je fa
Is moi, pour m'en servir
avec une seule m
ain

?? Si on veutfaire du monopode ou du trepied , autant prendre le
150/600.......

suliaçais · Juin 28, 2017, 21:07:03

Citation de: bopixel le Juin 27, 2017, 21:42:21
On peut dire que Sigma a encore une fois tapé juste !
[/quote
Absolument !...

suliaçais · Juin 28, 2017, 21:09:21

Citation de: chymai le Juin 20, 2017, 18:01:32
Ils ont fait la même analyse dans mdlp,une stab visiblement bizarre...un objectif que je ne m'achèterai pas au final...

Teste le avant de prendre t
a decision.....

suliaçais · Juin 28, 2017, 21:23:17

Citation de: chymai le Juin 17, 2017, 16:29:47
sur le test CI le canon reste un cran au dessus...j'ai bien d'acheter ce mag,je vais donc plutôt m'orienter vers le dernier 100-400 mais L.

Certes, le canon est au-dessus......mais beaucoup plus lourd !!!! .....pour moi en nikon, le 200/500 est meilleur et avec un range plus avantageux, mais plus lourd.....resultat : il reste à la maison......!!!

lbonsens · Juin 28, 2017, 22:10:48

Citation de: polohc le Juin 28, 2017, 14:28:43
Quid des résultats de cet objectif sur un Sony A7.. avec une bague MC-11 ?

Sur un A7-II : il se comporte aussi efficacement que le 24-240. La MAP se fait plutôt bien , même à fond de range.

suliaçais · Juillet 05, 2017, 11:15:59

Citation de: suliaçais le Juin 28, 2017, 21:23:17
Certes, le canon est au-dessus......mais beaucoup plus lourd !!!! .....pour moi en nikon, le 200/500 est meilleur et avec un range plus avantageux, mais plus lourd.....resultat : il reste à la maison......!!!

Si j'étais valide et en canon, étant donné la qualité de ce zoom canon, et malgré son prix et son poids, je ferais comme toi ! il n'empêche qu'à ce prix et à ce poids, le Sigma est un must, surtout que le principal reproche de CI est la stab et l'autofocus en faible lumière..... Or d'une part je n'ai pas constaté ce défaut de stab en intérieur sombre sur mon nikon D500,....d'autre part en ce qui concerne l'autofocus à fond de zoom, je n'ai pas constaté sur des oiseaux plus de flouzes qu'avec mon 200/500 NIKON qui ouvre au max à 5,6.....Bien entendu, rien à voir avec les fixes premium.....mais je ferai avec ce zoom des clichés que je ne ferais pas avec ces zooms premium, et vice versa.....(air archi-connu) Reste que Mistral a annoncé un nouveau firmware qui est censé améliorer la stab......je vais sans doute creuser l'affaire......

Mistral75 · Juillet 05, 2017, 14:13:55

Après les mises à jours des versions en monture Canon puis Nikon, voici maintenant la mise à jour en version 1.01 du logiciel embarqué du Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary en monture Sigma :

Firmware update for the SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary for SIGMA and SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 SA-E - Sigma Corporation

Citation de: Sigma Corporation【Benefits of this firmware update】
- It has improved the AF performance.
- When attached to the SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 SA-E (ver. 1.05), it offers not only improved AF performance, but also enables the OS mechanism to start operating faster than before.

suliaçais · Juillet 05, 2017, 15:05:22

Merci encore Mistral....quelle réactivité !

suliaçais · Juillet 06, 2017, 13:22:06

hier soir, pas de soleil.....100/400 sur mon D500.....ça monte un peu en isos pour avoir une VO suffisante....mais le zoom s'en sort pas mal....

suliaçais · Juillet 06, 2017, 13:23:19

en vol....

suliaçais · Juillet 06, 2017, 20:22:59

Je précise que ces photos sont sorties en 10 secondes avec view nxi sans aucun post-traitement ni aucun artifice de compression.... comme la lumière n'était pas belle, elles ne présentent pas d'intéret pour moi, donc je ne les montre que pour essayer d' éclairer ceux qui se posent des questions au sujet de ce zoom.....et de ce qu'il donne en apsc avec une luminosité plutot mauvaise et sur des sujets qui bougent......

edit : j'ai commandé le dock et le converter 1,4 plus par curiosité qu'autre-chose car je ne suis pas tres optimiste pour ce type de combo.....