D750 des problèmes?

Démarré par louislehavre, Février 20, 2017, 19:16:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

louislehavre

#25
Février 21, 2017, 19:26:10

louislehavre

#26
Février 21, 2017, 19:37:31
Ma question est donc, au vu de ces images pensez-vous que mon appareil a un problème?

MFloyd

#27
Février 21, 2017, 19:45:54
Merci pour le lien.  Je regarde ça.
(cliquez ev. sur l'image)

Bernard2

#28
Février 21, 2017, 19:51:31 Dernière édition: Février 21, 2017, 19:57:54 par Bernard2
C'est possible maintenant que tu as posté une image  réalisée avec un objectif AFS et avec des réglages "normaux".
mais il va falloir vérifier une chose.
1/ Règle ton appareil à f16  puis appuie sur le bouton d'aperçu en regardant dans le viseur tu dois voir l'image s'assombrir
2/ Règle ton appareil en mode manuel et 1 seconde à f16 puis déclenche en regardant l'objectif de face. Si tout est bon tu dois voir le diaphragme se fermer rapidement (et non progressivement) dans l'objectif

Si dans les deux cas c'et oK le problème vient sans doute de la mesure cellule mais c'est un cas rarissime.
Sinon c'est que le levier de présélection (qui ferme le diaphragme au moment de l'exposition) ne fait pas son travail
Vois cela et on en reparle après

MFloyd

#29
Février 21, 2017, 20:18:45 Dernière édition: Février 21, 2017, 20:26:53 par MFloyd
Je n'y comprends rien: ton image a un peak de surexposition (le ciel) qui n'est pas possible de corriger; (2) le meilleur compromis est à -1.05 EV; mais l'image reste terne, peu nette; c'est quoi comme objectif ?

(cliquez ev. sur l'image)

MFloyd

#30
Février 21, 2017, 20:19:28 Dernière édition: Février 21, 2017, 20:30:42 par MFloyd
Histogramme à l'importation; regarder le gigantesque peak à droite, je n'ai jamais vu ça:
(cliquez ev. sur l'image)

Bernard2

#31
Février 21, 2017, 20:21:36 Dernière édition: Février 21, 2017, 20:28:02 par Bernard2
Citation de: MFloyd le Février 21, 2017, 20:18:45
Je n'y comprends rien: ton image a un peak de surexposition (le ciel) qui n'est pas possible de corriger; (2) le meilleur compromis est à -0.85 EV; mais l'image reste terne, peu nette; c'est quoi comme objectif ?
correction de mon post.
Je m'aperçois que les paramètres d'expo sont à f/2,8
Donc ce n'est sans doute pas la présélection
A moins d'un réglage difficile à imaginer si il a remis l'appareil au réglage usine ne reste à priori que la panne de cellule...

MFloyd

#32
Février 21, 2017, 20:26:22
Mais c'est quelle marque / modèle ?

Après correction:
(cliquez ev. sur l'image)

MFloyd

#33
Février 21, 2017, 20:33:29
Citation de: Bernard2 le Février 21, 2017, 20:21:36
correction de mon post.
Je m'aperçois que les paramètres d'expo sont à f/2,8
Donc ce n'est sans doute pas la présélection
A moins d'un réglage difficile à imaginer si il a remis l'appareil au réglage usine ne reste à priori que la panne de cellule...

Pour moi, il y a un problème de capteur / logiciel de dématricage; je n'ai jamais vu ça; un F750 a une dynamique d'au moins 12EV et là rien ne rentre dans le canevas de développement; ne parlons pas des couleurs nulles à ch..; et le manque de netteté.  On dirait une photo prise avec un vieux portable.

Désolé Louisihavre !
(cliquez ev. sur l'image)

Verso92

#34
Février 21, 2017, 20:36:53
Citation de: Bernard2 le Février 21, 2017, 16:01:53
Voir pb d'objectif non couplé et non programmé... dans les exifs il est noté 0mm f/0 MF

Moi, dans les EXIF, je vois "28mm"...

Verso92

#35
Février 21, 2017, 20:51:55
Citation de: Bernard2 le Février 21, 2017, 19:51:31
C'est possible maintenant que tu as posté une image  réalisée avec un objectif AFS et avec des réglages "normaux".

Je ne suis pas sûr qu'il s'agit d'un objectif AF-S...

(il faudrait que louislehavre nous en dise un peu plus sur les objectifs utilisés...)

louislehavre

#36
Février 21, 2017, 20:57:57
Merci pour ces réponses. Je pense effectivement que le capteur a un gros problème et qu'il y a aucune latitude de pose, dés que la lumière n'est pas homogène il grille les hautes lumières.
Les deux dernières photos ont été faites avec un nikon AF 50mm 1.8 qui marchait très bien sur D300.

Verso92

#37
Février 21, 2017, 21:02:48
Citation de: louislehavre le Février 21, 2017, 20:57:57
Merci pour ces réponses. Je pense effectivement que le capteur a un gros problème et qu'il y a aucune latitude de pose, dés que la lumière n'est pas homogène il grille les hautes lumières.
Les deux dernières photos ont été faites avec un nikon AF 50mm 1.8 qui marchait très bien sur D300.

Fais une photo à diaph très fermé, en regardant l'appareil de face (en MaP manuelle, mode M au 1/250s, par exemple), ou alors utilise le TPC : tu devrais voir le mécanisme de diaphragme se fermer à fond puis se rouvrir, instantanément...

Greven

#38
Février 21, 2017, 23:17:01

Si les valeurs indiquées sur les photos postées plus haut sont bonnes, pas étonnant que ce soit surexposé.

- 50mm, f:2.8, ISO 160, 1/100 sec.

On devrait plutôt être autour de 1/2000 sec.

C'est possible que tu sois en mode manuel?

freemanjazz

#39
Février 22, 2017, 00:22:42
Selon les données exif :

Dans Capture NX-D, il faut descendre l'expo de -1.5 pour obtenir quelque chose de correct....

MFloyd

#40
Février 22, 2017, 10:17:49
Citation de: Greven le Février 21, 2017, 23:17:01
Si les valeurs indiquées sur les photos postées plus haut sont bonnes, pas étonnant que ce soit surexposé.

- 50mm, f:2.8, ISO 160, 1/100 sec.

On devrait plutôt être autour de 1/2000 sec.

C'est possible que tu sois en mode manuel?

Non, ce n'est pas en mode manuel mais en priorité d'ouverture.  Je confirme tes dires: "ce n'est pas normal"

Ci-dessous, screen shot ViewNX-i:
(cliquez ev. sur l'image)

louislehavre

#41
Février 22, 2017, 12:12:27
Voici une autre image faite en intérieur avec une fenêtre sur le côté.
L'appareil est sur pied et la mise au point sur le pot ou il est écrit "farine".
L'objectif est un nikon 85 mm g f1.8 donc objectif qui devrait piquer.

Il me semble que le piqué n'est pas terrible. Et les hautes lumières sont cramées.

Normal ou pas?

Voici le lien pour le nef

https://ent.normandie-univ.fr/filex/get?k=CthtVUiG1xTFyIXyE68

Carl

#42
Février 22, 2017, 12:43:15
Si ton D750 marche pas bien: retourne voir ton vendeur pour un échange encore possible.
Plus tu fais de déclenchements, plus tu réduis cette possibilité d'échange.

Verso92

#43
Février 22, 2017, 12:54:42
Citation de: louislehavre le Février 22, 2017, 12:12:27
Voici une autre image faite en intérieur avec une fenêtre sur le côté.
L'appareil est sur pied et la mise au point sur le pot ou il est écrit "farine".
L'objectif est un nikon 85 mm g f1.8 donc objectif qui devrait piquer.

Il me semble que le piqué n'est pas terrible.

J'ai un peu l'impression que tu cherches à chaque fois à saboter tes essais...

Pour la netteté, difficile de se prononcer sans connaitre ton mode opératoire (choisir 1/13s comme TdP est un des pires choix possibles sur un reflex, par exemple).

Sinon, as-tu utilisé un déclencheur souple ? autre ?

Bernard2

#44
Février 22, 2017, 12:58:50
Citation de: Verso92 le Février 22, 2017, 12:54:42
J'ai un peu l'impression que tu cherches à chaque fois à saboter tes essais...

Pour la netteté, difficile de se prononcer sans connaitre ton mode opératoire (choisir 1/13s comme TdP est un des pires choix possibles, par exemple).

Sinon, as-tu utilisé un déclencheur souple ? autre ?
+1

De toutes manières si la nenneté n'est pas parfaite c'est l'objectif ou l'opérateur qui est en cause pas l'appareil.

Je dirais même qu'il y a un petit bougé dans ces images. Assez prévisible même sur pied à cette vitesse si pas suffisamment de précautions

Verso92

#45
Février 22, 2017, 13:01:18
Bon, histoire d'être un peu pragmatique...

Déjà, pour vérifier le piqué :

- trépied + MUP*,
- ISO "natif" (100 ISO),
- MaP en manuel en "live view", en activant le zoom max de l'ACL (et en t'aidant d'une loupe, si nécessaire). On est sûr, alors, que le piqué n'est pas diminué par un éventuel back/front focus.

*MUP = miroir relevé. Presser le déclencheur dans ce mode doit conduire (en principe) à la PdV 30s après : le max de vibrations potentielles est éliminé.

Daniel33

#46
Février 22, 2017, 13:11:48
Citation de: louislehavre le Février 20, 2017, 19:31:24
carte mémoire transcend 600 classe 10

Je vais essauyer de mettre quelques photos, pour l'instant je ne sais pas le faire

J'ai eu (et je ne suis pas le seul) des soucis de lenteur d'affichage. Perso j'étais avec une Lexar de bonne qualité et j'ai suivi les conseils d'un photographe qui avait solutionné ce problème avec une Sandisk 95Mbs; pour moi aussi souci résolu.

freemanjazz

#47
Février 22, 2017, 13:31:55
Pour l'affichage des images, aucun problème avec des SanDisk de 16 Go et 32 Go classe 10

Pour l'expo à l'ouest, il n'y aurait pas un "picture control" bizarre dans les preset du boitier ??

Pour les tests, nous pourrait on pas avoir une image en mode "M" du genre 1/125 F8 et ISO AUTO ?

louislehavre

#48
Février 22, 2017, 14:57:31
Voici une photo sur pied avec un AF 50mm 1.8 en en mode "M" du genre 1/125 F8 et ISO AUTO.
le lien pour le nef. La mise au  point est faite au centre.
https://ent.normandie-univ.fr/filex/get?k=zCMSLm7uUFl3tF9U0MI

jdm

#49
Février 22, 2017, 15:21:52
Pour vérifier l'expo, une surface à peu près blanche doit donner un gris 18 en iso auto (avec ou sans objectif, éventuellement)

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=140673.0

L'histo doit ressembler à ça:



dX-Man
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur