Xt20 neuf ou xt1 d'occaz?

[Mlm35]

Il est vrai que venir poser une question à laquelle on a déjà la réponse pour critiquer les répondants est digne des meilleurs. Chapeau bas. Je doute cependant qu'un forum soit une thérapie adaptée à ton cas.

Ahhhhh....c'est toi le troll chez fuji....c'est bon, maintenant je le sais.
aussi rapidement par contre, des le premier fil, c'est une nouveauté. Bravo.
Merci de te devoiler aussi rapidement, ça nous change.

Puisque tes interventions ne servent absolument à rien, je me permets de te suggerer de changer de fil....

[Mlm35]

(Fin des pubs)...satisfait.
Même plus que cela.
Cela suit d'enfer :
foot , oiseaux en vol....tout y passe.
J'étais très sceptique mais je suis convaincu depuis plusieurs mois.
J'utilise la poignée et le mode boost, je le répète.
Sans la poignée, cela marche aussi, même en mode normal,mais ce n'est plus du (presque) 100%.
C'est nettement supérieur au XT-1...même le XT-20 que je possède aussi accroche TB en suivi.
Pour le XT-2, même à 14 images/sec, tout est net, avec le mode boost et poignée.
Nettement au-dessus du XT-1 (et nettement meilleur que mon ancien Canon 5DII qui n'était pas un foudre de guerre, certes)....
Voici donc un témoignage pour Philippe et les autres.
Bon WE,

Vt

M.... Vege, tu me remets le doute.
Comme dit plus haut, le surplus de pixels, m'en fous. Mais la vitesse d'af par contre, est un critere tres important.
Ne pas avoir la protection poussier/eau me gene également, mais je n'ai pas le budget pour un XT2.
Et le soucis, plus de XT1 en magasin, donc impossible de les départager.

Bon, ça va etre un we studieux quoi...

Merci pour ton retour végé

[vege31]

M.... Vege, tu me remets le doute.
Comme dit plus haut, le surplus de pixels, m'en fous. Mais la vitesse d'af par contre, est un critere tres important.
Ne pas avoir la protection poussier/eau me gene également, mais je n'ai pas le budget pour un XT2.
Et le soucis, plus de XT1 en magasin, donc impossible de les départager.

Bon, ça va etre un we studieux quoi...

Merci pour ton retour végé

Désolé de te remette le doute, ce n'est pas mon but.
Mais je peux te garantir que j'ai aussi longtemps douté....et je ne regrette vraiment pas.

Vt

[Mlm35]

Désolé de te remette le doute, ce n'est pas mon but.
Mais je peux te garantir que j'ai aussi longtemps douté....et je ne regrette vraiment pas.

Vt

non non, merci, c'est en prenant le max de retours "réels" qu'on a le moins de chance de se tromper.

[philippep07]

Sans parler de la montée en iso...
Le 12800 est incroyable...
Autant je limitais le XT-1...ici je ne me pose plus la question ...
Mais ce critère est pour moi moins déterminant que l'AF....
Vt

Merci pour ton témoignage , végé31..Convaincant! ..et sans le grip ça le fait aussi?

[Mlm35]

Merci pour ton témoignage , végé31..Convaincant! ..et sans le grip ça le fait aussi?

si j'ai bien compris les autres fils, le nouveau capteur 24Mp, grosso modo, donne la meme qualité à 6400 qu'à 3200 avec l'ancien. Tu confirmes Végé?

[vege31]

Merci pour ton témoignage , végé31..Convaincant! ..et sans le grip ça le fait aussi?

Oui, cela le fait....mais je constate que c'est encore plus efficace avec le grip.
Aucun déchet avec celui-ci.
Un peu sans le grip, mais c'est amélioré si on enclenche le mode Boost à nouveau sans le grip.
Cela reste de toute façon sans commune mesure avec le XT-1 pour moi.
C'est la raison pour laquelle j'ai fait l'upgrade.
Vt

[vege31]

si j'ai bien compris les autres fils, le nouveau capteur 24Mp, grosso modo, donne la meme qualité à 6400 qu'à 3200 avec l'ancien. Tu confirmes Végé?

Effectivement...
Vt

Attention, toutes mes remarques concernent le XT-2
Le XT-20 permet aussi un très bon suivi...mais pas encore vraiment testé....pas le temps

[baséli]

, je me permets de te suggerer de changer de fil....

Je ne t'avais jamais croisé avant et ca ne me manquait pas.  Je ferai ce que je veux sur ce fil comme sur les autres. Fin de la récré pour moi.

[Mlm35]

Je ne t'avais jamais croisé avant et ca ne me manquait pas.  Je ferai ce que je veux sur ce fil comme sur les autres. Fin de la récré pour moi.

Notre seul point d'accord. Adieu.

[poppins92]

Bonjour à toutes et tous,

Pour avoir vos avis svp sur cette question que je me pose depuis quelques jours.

Je n'y connais rien aux boitiers fuji, mais envisage de passer sur ce systeme, notamment pour 2/3 optiques qui me font de l'oeil.
Je pense l'accompagner dans un premier temps des 23/2 et 56, et ensuite du 100/400.
Utilisations: portraits int et extérieur, souvenirs de balade, paysages, archi, et du tele pour du paysage marin par exemple.

Alors, d'apres vous, quel est le meilleur choix?

Merci à vous

Micka

Depuis le debut du fil, tu dis tout et son contraire
On finitpar ne plus savoir ce que tu veux
Ou si tu as deja fait ton choix et que tu recherches un reconfort

Photo de paysage , mais tu veux l AF de course
Tu te fiche des millions de pixels mais t es attiré par la derniere generation de capteur
Breffff

Achete les deux
Ou tire a pil ou face

Sincerement
Le xt 1/2 est le vaisseaux amiral
Le xt 10/20 c est le meme en modele reduit pour un budget moins cher

Va en magasin, regarde ds le viseur et prend celui vers lequel ton coeur et ton porte monnaie penchent
Ou alors, t es un emissaire "fuji" pour faire parler du xt20 qui vient de sortir !!!

[baséli]

´tention Poppins, tu deviens un troll velu, fais gaffe.

[McDoPDA]

J'ai la chance de ne pas avoir lu toutes les engueulades au dessus, alors voici mon humble réponse à la question du titre :

- X-T1 d'occasion si tu privilégies l'ergonomie, si tu veux utiliser des zooms lourds, si tu as besoin du WR ou si tu portes des lunettes
- X-T20 si tu as de petites mains, que tu veux le dernier capteur 24MP et que tu utilises des zooms légers ou des focales fixes petites

Dans les deux cas, tu ne seras pas déçu...

[Mlm35]

Depuis le debut du fil, tu dis tout et son contraire
On finitpar ne plus savoir ce que tu veux
Ou si tu as deja fait ton choix et que tu recherches un reconfort

Photo de paysage , mais tu veux l AF de course
Tu te fiche des millions de pixels mais t es attiré par la derniere generation de capteur
Breffff

Achete les deux
Ou tire a pil ou face

Sincerement
Le xt 1/2 est le vaisseaux amiral
Le xt 10/20 c est le meme en modele reduit pour un budget moins cher

Va en magasin, regarde ds le viseur et prend celui vers lequel ton coeur et ton porte monnaie penchent
Ou alors, t es un emissaire "fuji" pour faire parler du xt20 qui vient de sortir !!!

Ben dis donc, elle est bonne l'ambiance chez fuji.... (tiens, premiere fois que je l'utilise celui ci)

He, les frustrés du clavier, si vous ne voulez répondre à aucune question, pas de soucis, passez votre chemin.
Au cas où vous ne l'auriez pas compris, je demande des avis, pas qu'on me foute sur la gueule.

C'est comme ça tout le temps chez les verts, ou je me tape les deux seuls idiots du coin en un seul fil?

Pour répondre à mary poppins, relis tout des le debut, et, peut etre, comprendras tu quelque chose. peut etre....mon dileme est pourtant clair.
Ensuite, ton conseil "vas en magasin pour comparer"...encore une fois, RELIS...car, dit plus haut, tu ne trouves plus le XT1 en magasin, donc je ne risque plus de pouvoir les comparer physiquement de cette maniere.Je parie qu'il ne t'aie meme pas venu à l'esprit qu'on pouvait aussi habiter dans une region dénuée de ce grand confort qu'est le centre commercial....pauvre citadin.

Incroyable, en 5ans de chassimage, jamais vu un acceuil pareil....

Merci aux autres d'avoir rellement répondu et donné leurs avis, et, aux modo, fermer le ban svp, sinon, ça va mal finir...Merci à vous.

[baséli]

Bah tous les autres ont tort et tu as raison. C'est pas compliqué.

Tu te poses tellement de questions que tu regretteras ton choix de toutes façons, mais le choix que tu regretteras le moins est le XT20 parce qu'il est le récent, le plus performant, le plus facilement revendable si vraiment ca ne te convient pas pour une raison quelconque.

Et au final ca te coûtera moins cher que de prendre le XT 1, le revendre à perte pour acheter le XT20, pour t'apercevoir que finalement tu aurais pu garder le XT1 et regretter tout ca encore plus.

Les deux sont très bons, arrête d'hésiter et fait des photos.

[Mlm35]

Bah tous les autres ont tort et tu as raison. C'est pas compliqué.

Tu te poses tellement de questions que tu regretteras ton choix de toutes façons, mais le choix que tu regretteras le moins est le XT20 parce qu'il est le récent, le plus performant, le plus facilement revendable si vraiment ca ne te convient pas pour une raison quelconque.

Et au final ca te coûtera moins cher que de prendre le XT 1, le revendre à perte pour acheter le XT20, pour t'apercevoir que finalement tu aurais pu garder le XT1 et regretter tout ca encore plus.

Les deux sont très bons, arrête d'hésiter et fait des photos.

Mmmm.....j'en ai fait ce matin, moi, des photos. Et toi? Vu le temps inutile que tu passes sur ton clavier, j'en doute fort....

[baséli]

Mmmm.....j'en ai fait ce matin, moi, des photos. Et toi? Vu le temps inutile que tu passes sur ton clavier, j'en doute fort....

Fais des photos avec ton nouveau Fuji quand tu l'auras, crétin provocateur!

[Sebas_]

J'ai la chance de ne pas avoir lu toutes les engueulades au dessus, alors voici mon humble réponse à la question du titre :

- X-T1 d'occasion si tu privilégies l'ergonomie, si tu veux utiliser des zooms lourds, si tu as besoin du WR ou si tu portes des lunettes
- X-T20 si tu as de petites mains, que tu veux le dernier capteur 24MP et que tu utilises des zooms légers ou des focales fixes petites

Dans les deux cas, tu ne seras pas déçu...

+1

[Mlm35]

J'ai la chance de ne pas avoir lu toutes les engueulades au dessus, alors voici mon humble réponse à la question du titre :

- X-T1 d'occasion si tu privilégies l'ergonomie, si tu veux utiliser des zooms lourds, si tu as besoin du WR ou si tu portes des lunettes
- X-T20 si tu as de petites mains, que tu veux le dernier capteur 24MP et que tu utilises des zooms légers ou des focales fixes petites

Dans les deux cas, tu ne seras pas déçu...

Merci pour ce résumé tres clair.

[mgr]

Je viens de découvrir et de lire ce fil !!!
Pour ma part, et juste pour partager mon expérience avec Fuji - j'ai l'X-Pro et l'X-T1 + 6 optiques...
Ben, si c'est pour ne partir de rien, comme toi, entre un X-T1 et X-T20 d'aujourd'hui, mon choix est vite fait! C'est l'X-T20 (j'en entends certains déjà rallé et faire des bonds!!!). Je m'explique:
L'X-T1 est un excellentissime boitier avec tous les atouts que nous connaissons (ergonomie, étanchéité, etc). Et avec la dernière version de son firmware, même le suivi af est utilisable sur des sujets qui ne sont pas extrêmes... Pour exemple, en concert, avec le 50-140 à pleine ouverture (f:2,8), et avec un artiste qui bouge quelquefois "sauvagement", l'af ne m'a pas fait défaut... Il peut y avoir quelques "ratés", OK, mais rien de bien grave et sur une petite rafale, il y a du bon et du très bon en général...
Néanmoins, l'X-T20 a bien des points pour lui:
Sa compacité (même monté sur un 100-400 ! Si, si, la compacité n'est pas forcément gênante, surtout si l'on tient bien l'objectif avant tout... mais à la vue de son poids et sa taille, cela me semble naturel! Pour ma part, la compacité du boitier est un plus - cela n'engage que moi, mais c'est mon avis!
Son af de nouvelle génération est bien entendu au-dessus de celle qui équipe l'X-T1 - du tout bénéfice, donc!
Son capteur qui gère bien mieux les hauts iso (plus propre en haute sensibilité), est un réel plus que j'apprécierai grandement dans quelques (rares) situations, mais des situations bien réelles!
Son écran ar TACTILE est pour moi une réussite - je dis bien pour moi!!! - je le trouve (encore) plus pratique que le joystick ! Mais cela n'engage que moi, hein! En photographie de rue, ou pour photographier de manière ultra discrète (appareil sur le ventre, ou sur une table, etc...), pouvoir faire la mise au point directement depuis l'écran est génial... Certains rétorqueront que les deux systèmes ont leurs avantages et inconvénients et que c'est aussi une question d'habitude! Je sais, je sais...
Ah, oui, il est moins lourd également... et quelques grammes de moins dans le sac ou sur l'épaule, ben, c'est bien sympa, surtout si on l'a toujours sur soi!
Aussi, partir sur un boitier neuf, c'est bénéficié d'une garantie complète de 2 ans...
Voilà mon rapide pont de vue!

[philippep07]

Néanmoins, l'X-T20 a bien des points pour lui:
Sa compacité (même monté sur un 100-400 ! Si, si, la compacité n'est pas forcément gênante, surtout si l'on tient bien l'objectif avant tout... mais à la vue de son poids et sa taille, cela me semble naturel! Pour ma part, la compacité du boitier est un plus - cela n'engage que moi, mais c'est mon avis!

quote author=benjiko link=topic=267222.msg6307809#msg6307809 date=1489817315]
Le xt20 sera vraiment merdique (et si tu as de grandes mains... j'en parle même pas) a manœuvrer avec le 100-400. Va l'essayer dans cette configuration et fait toi une idée pragmatique sur le sujet.

[/quote]
Les avis sont partagés pour l'utilisation du xt20 avec le 100-400..j'ai pour ma part cet objectif avec le XT1...j'hesite  entre xt20 et xt2 a cause de l'ecart de prix, mais pour repondre au sujet, entre XT 20 et xt1 , je  pense que  je choisirais le xt20 , pour l'autofocus...on doit bien parvenir à s'adapter à la prise en mains.etant porteur de lunettes, je pense que je vérifierais quand même si le viseur me convient. ..même en habitant la campagne, on ne devrait pas acheter sans un minimum de prise en mains.

[Mlm35]

Je viens de découvrir et de lire ce fil !!!
Pour ma part, et juste pour partager mon expérience avec Fuji - j'ai l'X-Pro et l'X-T1 + 6 optiques...
Ben, si c'est pour ne partir de rien, comme toi, entre un X-T1 et X-T20 d'aujourd'hui, mon choix est vite fait! C'est l'X-T20 (j'en entends certains déjà rallé et faire des bonds!!!). Je m'explique:
L'X-T1 est un excellentissime boitier avec tous les atouts que nous connaissons (ergonomie, étanchéité, etc). Et avec la dernière version de son firmware, même le suivi af est utilisable sur des sujets qui ne sont pas extrêmes... Pour exemple, en concert, avec le 50-140 à pleine ouverture (f:2,8), et avec un artiste qui bouge quelquefois "sauvagement", l'af ne m'a pas fait défaut... Il peut y avoir quelques "ratés", OK, mais rien de bien grave et sur une petite rafale, il y a du bon et du très bon en général...
Néanmoins, l'X-T20 a bien des points pour lui:
Sa compacité (même monté sur un 100-400 ! Si, si, la compacité n'est pas forcément gênante, surtout si l'on tient bien l'objectif avant tout... mais à la vue de son poids et sa taille, cela me semble naturel! Pour ma part, la compacité du boitier est un plus - cela n'engage que moi, mais c'est mon avis!
Son af de nouvelle génération est bien entendu au-dessus de celle qui équipe l'X-T1 - du tout bénéfice, donc!
Son capteur qui gère bien mieux les hauts iso (plus propre en haute sensibilité), est un réel plus que j'apprécierai grandement dans quelques (rares) situations, mais des situations bien réelles!
Son écran ar TACTILE est pour moi une réussite - je dis bien pour moi!!! - je le trouve (encore) plus pratique que le joystick ! Mais cela n'engage que moi, hein! En photographie de rue, ou pour photographier de manière ultra discrète (appareil sur le ventre, ou sur une table, etc...), pouvoir faire la mise au point directement depuis l'écran est génial... Certains rétorqueront que les deux systèmes ont leurs avantages et inconvénients et que c'est aussi une question d'habitude! Je sais, je sais...
Ah, oui, il est moins lourd également... et quelques grammes de moins dans le sac ou sur l'épaule, ben, c'est bien sympa, surtout si on l'a toujours sur soi!
Aussi, partir sur un boitier neuf, c'est bénéficié d'une garantie complète de 2 ans...
Voilà mon rapide pont de vue!

Merci Mgr pour ton avis, le plus complet jusqu'ici, et à Philippe 07.

Comme toi, je n'ai jamais compris le soucis d'utiliser un petit boitier sur une tele. Quand on a ensemble boitier plus long télé (le 100/400 n'est quand meme pas tres imposant), on tient le tout par l'objectif, que ce soit à la main ou sur pied. Le boitier n'est qu'un bouchon.
A mon avis, puisque je n'ai pas encore trouver le temps d'essayer, un XT20 sur un 100/400, n'est pas plus déséquilibré, qu'un eos 1 ou un d5 sur un 600mm.
Mais ce n'est pas le plus important.
Tu as compris mon soucis. En gros: XT1 super boitier, solide, "étanche", bonne ergnomie, contre boitier plus petit, plus leger, et qui a visiblement un meilleur AF.
Il me faut prendre en main en magasin un XT2 et XT20 pour me faire une ide definitive sur les differences de gabari, d'ergonomie,...
La montée en iso semble supérieure pour le XT20, point important, mais celle du XT1 semblait deja pas mal. Donc, ce n'est pas cela qui me fera choisir.

Par contre, il y a un point invérifiable pour moi: la vraie difference entre les deux en vitesse d'AF, pourtant un critere crucial. Tres difficile de se faire une ide précise.
Là encore, mgr, tu le confirmes, le XT1 n'est pas mauvais du tout, mais il semble que l'écart entre les deux générations soit assez net sur ce point.
On trouve des videos XT1 vs XT2, mais bien entendu, rien pour XT1 vs XT20 (normal).

Je prendrais le temps dans une dizaine de jours de passer en mag prendre en main ces beaux joujous.

Merci encore à ceux qui m'ont répondu, et bon dimanche à eux.

[chbib]

L'écart en AF est surtout significatif en basse lumière. Donc, réfléchit aussi clairement à ta pratique. Si ton suivi d'AF doit être effectué dans de mauvaise condition d'éclairage, le choix du XT20 est logique. Sinon, l'AF du XT1 est bon, voir très bon par bonnes conditions (rapidité et précision).

[Mlm35]

L'écart en AF est surtout significatif en basse lumière. Donc, réfléchit aussi clairement à ta pratique. Si ton suivi d'AF doit être effectué dans de mauvaise condition d'éclairage, le choix du XT20 est logique. Sinon, l'AF du XT1 est bon, voir très bon par bonnes conditions (rapidité et précision).

Ah, tres bonne info. Ce qui expliquerait pourquoi certains trouvent l'af du xt1 moyen, et d'autres plus que bon.
Le boitier que j'ai actuellement est correct et suffisant en plein jour (surtout qu'il n'y a pas de longues focale), mais bien que trop lent et hesitant en situation de pénombre.
Ce n'est pas que ces conditions se rencontrent tous les jours, mais cela gache un peu le plaisir quand on y est confronté.
Merci à toi.

[chbib]

Ah, tres bonne info. Ce qui expliquerait pourquoi certains trouvent l'af du xt1 moyen, et d'autres plus que bon.
Le boitier que j'ai actuellement est correct et suffisant en plein jour (surtout qu'il n'y a pas de longues focale), mais bien que trop lent et hesitant en situation de pénombre.
Ce n'est pas que ces conditions se rencontrent tous les jours, mais cela gache un peu le plaisir quand on y est confronté.
Merci à toi.

Surtout, quand on vient d'un reflex, on est un peu perdu par le comportement de l'AF. En AFC avec suivi et en rafale, on a souvent une image floue dans le viseur. Il faut quand même déclencher car tu obtiens environ 80% d'images nettes au final. C'est assez surprenant au début.
Ensuite, je te conseille d'aller lire le site lefujiste.com qui explique de façon plutôt clair (plus clair que le manuel utilisateur Fuji) les réglages de l'AF et lequel utiliser en fonction de la scène. Ça aide beaucoup pour avoir des taux de déchets très raisonnables.
Globalement, à chaque nouveau capteur, il y a eu un progrès indéniable en AF. Léger quand les conditions sont bonnes, très visible dès que la lumière baisse.
Actuellement, j'ai un XT1 et un XPro2. Sur une course cycliste, j'ai le même taux de déchets. Assez faible car ces courses se déroulent généralement en pleine journée. Sur un match de rugby le soir, l'écart est plus significatif. Attention, l'objectif utilisé joue beaucoup. L'écart est plus réduit avec les zooms récents comme le XF50-140 (avec ou sans les TC).