Le new 28 mm f/1.4 ?

[Bass man 94]

Merci

Now faut que je trouve le temps de faire de belles photos avec. Mais ça c'est pas gagné car gros emploi du temps...

[Jean-Claude]

Non je pense que ça ne se passe pas comme ça.
Il me semble que pour le meulage il y a différentes techniques et pour le polissage ce n'est pas du tout par une cloche.

Ce que tu montres ici est les méthodes de contrôle de forme et de surface selon les étapes de fabrication. Profilomètre pour la forme puis interférences optiques face à un étalon pour la surface.

Il est évident que pour tailler une surface convexe faiblement asphérique on peut la "fraiser" comme une sphérique, il en est différent d'un profil concave profond par ex. ou par les techniques d'abrasion sur une contre-forme.

[seba]

Ce que tu montres ici est les méthodes de contrôle de forme et de surface selon les étapes de fabrication. Profilomètre pour la forme puis interférences optiques face à un étalon pour la surface.

Il est évident que pour tailler une surface convexe faiblement asphérique on peut la "fraiser" comme une sphérique, il en est différent d'un profil concave profond par ex. ou par les techniques d'abrasion sur une contre-forme.

Arrête un peu de te faire ton film.
Il est surtout évident que tu n'y connais pas grand chose.

[Christophe NOBER]

Ce que tu montres ici est les méthodes de contrôle de forme et de surface selon les étapes de fabrication. Profilomètre pour la forme puis interférences optiques face à un étalon pour la surface.

Il est évident que pour tailler une surface convexe faiblement asphérique on peut la "fraiser" comme une sphérique, il en est différent d'un profil concave profond par ex. ou par les techniques d'abrasion sur une contre-forme.

[Yoyoo]

Christophe, que penses-tu des 28 et 105 1.4 ?

[Christophe NOBER]

Christophe, que penses-tu des 28 et 105 1.4 ?

Que du bien 🤩

[Yoyoo]

Que du bien 🤩

Ça semble bien unanime tout ça