Canon EOS 200D

Démarré par Mistral75, Juin 23, 2017, 21:50:50

« précédent - suivant »

Tulipe

Citation de: newworld666 le Août 11, 2017, 11:16:38
(ou alors très rare du genre photographier l'extérieur ensoleillé vu d'un encadrement de fenêtre en étant au fond d'une pièce sombre => chose effectivement quasi impossible avec les capteurs Canon et un poil plus crédible avec les EXMOR).
C'est marrant, j'ai fait ce même test il y a quelques jours avec un Sony A7 et le 200D et les résultats sont très différents et confirment ton explication !

Tulipe

Suite des essais du 200D, cette fois-ci de nuit, pour tester la réactivité de l'autofocus en faibles conditions lumineuses.
Très bonne impression là aussi, l'AF semble aussi réactif la nuit que le jour. C'est quasi instantané, que la mise au point soit faite sur le ciel ou sur un point sombre.
J'ai utilisé le 35mm IS USM (équiv. 56mm). Il est plus long que le 40mm Pancake (62,6mm VS 22,8mm), mais plus polyvalent. Ça me fait un ensemble relativement compact et léger (788g), stabilisé, réactif et surtout qualitatif.
Ce qui me manque sur le 200D, c'est un niveau électronique, et bien sûr la prise en charge des Raw par DXO.

IMG_0177
Canon 200D + 35mm IS USM

Tulipe

Bon, cette fois-ci je me suis penché sur la sensibilité du 200D. Et là, grosse désillusion, le bruit est très visible à 800 ISO. C'était la fin de journée, d'accord, mais on est loin des performances de Fuji qui fait mieux à 6400 ISO. Sur le coup, je suis déçu. Voici un exemple d'image à 800 ISO, bien bruitée...



Canon 200D + 60mm macro

Edms2

#103
Bonjour à tous ,je me joins à vous .ayant acquis le 200D ,il y a à peine une semaine en complément de mon 6D,là ,je met les extrêmes (selon moi) . 600mm,6400 ISO,f6.3.J'avoue c'est bruité ,mais il s'en pas trop mal je trouve...

Tulipe

Bonjour Edms2,
les tests montrent que la montée ISO du 200D est comparable au 80D. Mais je ne comprends pas qu'avec cette dernière génération de capteur/processeur, les résultats soient si éloignés de ce qu'on obtient avec un Fuji par exemple

chrisbol

J'avoue que j'aime le grain
Et les non canon ne seraient ils pas lisses d'origine??

C'est l'horreur que je decouvre sur les sony par ex... Fuji ne s'y mettrait il pas aussi?
5DSR/samsung NX500/fuji F900

Tulipe

Je suis d'accord chrisbol que le grain ne dénature pas la photo, je suis juste déçu qu'il apparaisse si tôt  :(

chrisbol

Quand on charge l'image flick le maxi est 800x800 Je n'ai pas les exifs

Pour avoir autre chose il fallait peut etre faire un autre reglage ou amener un flash annulaire Tu dis toi meme que la lumiere etait crepusculaire...
Franchement je ne la trouve pas bruite et les couleurs restent vivaces.
5DSR/samsung NX500/fuji F900

Tulipe

Oui chrisbol, la lumière était faiblarde. Flash annulaire ou même trépied, trop peu pour moi, ça m'enlèverait une part de plaisir, de liberté, de spontanéité... et de légèreté  ;D
En attendant la PEC des Raw par DXO, j'ai post-traité avec DPP. Voici un lien pour la photo en 4000X4000 (11,6Mo) : le bruit est bien visible au niveau du bokeh.

IMG_0301

Tulipe


chrisbol

J'adore la photo non traitee
https://www.flickr.com/photos/75437409 [at] N08/35761586893/

Les etamines sont plus croustillantes et bien separees du reste ...

TRes bonne composition
Et TRES bon boitier...

Effectivement si on prend un boitier compact et leger ce n'est pas pour se charger du'n pied Le flash annulaire je suis moins sur car il peut aller dans une poche.. https://www.eglobalcentral.fr/canon-macro-ring-lite-mr-14ex-ii-speedlite-flash-annulaire-macro.html?utm_source=kelkoo&utm_medium=referral&utm_campaign=feed#

Mais dans le cas d'espece tu as tres bien fait Sans..
5DSR/samsung NX500/fuji F900

Tulipe

Merci chrisbol, toutefois elle est quand même légèrement traitée, notamment l'exposition.
Sinon j'ai toujours voulu tester un flash annulaire, mais c'est le prix d'un boîtier  :o

chrisbol

annulaire 40E
https://fr.aliexpress.com/item/Aputure-HC100-CRI-95-LED-Ring-Flash-Light-Speedlight-For-Canon-EOS-1D-7D-6D/32438418030.html?spm=a2g0w.search0104.3.91.DoTO51&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_5400015_10305_10304_10307_10306_10137_10060_10302_10155_10154_10056_10055_10054_5370015_10059_100031_10099_10103_10102_5410017_5430017_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10084_10083_10080_5390017_10082_10081_10177_10110_10111_10112_10113_10114_5380017_10312_10313_10314_10184_10315_10316_10078_10079_10210_5420017_10073,searchweb201603_19,ppcSwitch_3&btsid=b4d6326c-d13a-4789-bba3-ba11a2b95fa3&algo_expid=909dad8c-f083-4104-8636-8da9cd51edbe-11&algo_pvid=909dad8c-f083-4104-8636-8da9cd51edbe&transAbTest=ae803_2

ou lumiere continue
https://fr.aliexpress.com/item/Luxury-Universal-LED-Flash-Light-Up-Selfie-Luminous-Phone-Ring-For-iPhone-6-6S-Plus-LG/32796732220.html?spm=a2g0w.search0104.3.141.DoTO51&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_5400015_10305_10304_10307_10306_10137_10060_10302_10155_10154_10056_10055_10054_5370015_10059_100031_10099_10103_10102_5410017_5430017_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10084_10083_10080_5390017_10082_10081_10177_10110_10111_10112_10113_10114_5380017_10312_10313_10314_10184_10315_10316_10078_10079_10210_5420017_10073,searchweb201603_19,ppcSwitch_3&btsid=b4d6326c-d13a-4789-bba3-ba11a2b95fa3&algo_expid=909dad8c-f083-4104-8636-8da9cd51edbe-17&algo_pvid=909dad8c-f083-4104-8636-8da9cd51edbe&transAbTest=ae803_2
5DSR/samsung NX500/fuji F900

Tulipe

Merci bien. En faisant une recherche, j'ai vu qu'il existe finalement plusieurs modèles de flash annulaires à des prix très corrects.

claude15

Bonjour,
Je viens de recevoir mon 200D...en remplacement d'un 70D que je trouvais trop lourd avec son 18-135mm et pas facile à faire suivre partout.
Après avoir longuement hésité avec un compact , je me suis décidé pour ce nouveau 200D, c'est surtout l'écran orientable qui m'a décidé par rapport au 100D. Je l'ai pris avec le kit 18-55mm je verrai par la suite pour un autre objectif.......
J'ai ouvert un nouveau fil  pour que l'on  regroupe nos photos :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274215.msg6486274.html#msg6486274

Laurent31

Citation de: Tulipe le Août 14, 2017, 21:19:35
Oui chrisbol, la lumière était faiblarde. Flash annulaire ou même trépied, trop peu pour moi, ça m'enlèverait une part de plaisir, de liberté, de spontanéité... et de légèreté  ;D
En attendant la PEC des Raw par DXO, j'ai post-traité avec DPP. Voici un lien pour la photo en 4000X4000 (11,6Mo) : le bruit est bien visible au niveau du bokeh.

IMG_0301
Très belle photo Tulipe. ! et ça aurait été dommage de mettre un flash annulaire, là on est vraiment dans l'ambiance...
Mais moi aussi, je trouve qu'il y a tout de même beaucoup de "bruit" pour du 800 iso. La photo originale était plus sombre et les blancs ont-ils été remonté ?
Car avec ce type de capteur de "faible" dynamique, il ne faut pas trop toucher le fichier, sous peine de faire vraiment monter le bruit. J'ai ce souci-là aussi avec mon 100D (et idem 700D).
Donc pour résumer ces premiers retours : l'autofocus aurait bien progressé en faible luminosité, mais pas vraiment d'amélioration coté haute sensibilité, ce qui n'est pas vraiment surprenant.

Tulipe

Merci Laurent. La photo était sous-exposée donc j'ai surtout remonté l'expo en post-traitement

chrisbol

Pour dire vrai j'attendais un 200D full frame
ca ne doit pas etre si difficile que ca a faire...
Canon essait de bien segmenter son marche pour trapper les clients MAIS....
5DSR/samsung NX500/fuji F900

claude15

Citation de: chrisbol le Août 27, 2017, 10:28:18
Pour dire vrai j'attendais un 200D full frame


C'est bien de rêver....... ;D

Tulipe

De mon côté, je rêve d'un 80D au format 200D. Ce serait top  :)

Laurent31

Citation de: Tulipe le Août 26, 2017, 23:07:24
Merci Laurent. La photo était sous-exposée donc j'ai surtout remonté l'expo en post-traitement
C'est bien ça donc, ces capteurs ne supportent pas trop qu'on les remonte, sous peine de faire ponter du "grain".

canikon

Après bientôt 1 mois d'utilisation de ce nouveau 200D voici mes impressions :
les + :
Ergonomie et prise en mains nettement amélioré par rapport au 100D
Ecran orientable
Réactivité autofocus
Live view grâce au dual pixel bien meilleur que sur le 100D

Les - :
Sensibilité identique au 100D
Faible dynamique
Capteur/processeur ne présentent pas de gains notables par rapport au 100D

ci-joint une photo prise à 800 ISO avec les réglages de base pour la netteté nouvelle formule (Force à +3 / Finesse à +4 / Seuil à +4 )
Contraste légèrement boosté à +2
Saturation idem à + 1
je vais faire des tests en jouant sur les paramètres de netteté et contraste-saturation prochainement pour voir si réelles différences ...
Du coup tout en conservant le boitier je vais lorgner sur le nouveau G1XIII à venir !     

lumens

Connais pas ce boîtier mais à 800 iso donc avec une dynamique qui commence à se tasser rajouter +2 en contraste alors que les noirs sont bien noirs et les blancs cramés c'est pousser un peu loin les curseurs. A tenter avec contraste à zéro.

Telyt560

Citation de: Tulipe le Août 14, 2017, 00:18:05
Bon, cette fois-ci je me suis penché sur la sensibilité du 200D. Et là, grosse désillusion, le bruit est très visible à 800 ISO. C'était la fin de journée, d'accord, mais on est loin des performances de Fuji qui fait mieux à 6400 ISO. Sur le coup, je suis déçu. Voici un exemple d'image à 800 ISO, bien bruitée...



Canon 200D + 60mm macro

Le bruit de mon 200D est proche de celui de mon 5Ds, donc rien à dire !

Je n'hésite jamais à monter les ISO, car mieux vaut une photo nette avec un peu de bruit qu'une floue.
Je photographie jusqu'à 6400 ISO, et travaille mes images sur Lightroom. J'obtiens ce que je souhaite dans plus de 95% des cas, alors me parler de bruit ou de dynamique me fais sourire.

Pourquoi avez-vous acheté un boîtier si bruité ? si vous souhaitiez moins de bruit, il fallait choisir une autre marque.
Toutefois rien n'est perdu, avec le meilleur choix ISO/vitesse, une très bonne exposition, et une post-production fine on peut faire des miracles... alors courage.

Amicalement
Telyt560

canikon

je reconnais que mon exemple était un peu extrême et les réglages contraste/saturation trop poussés,ceci étant je constate au fil des essais que j'effectue que ce boitier est optimisé pour le live view, on obtient de meilleurs résultats en netteté & exposition qu'en visée classique ! je n'avais pas remarqué une telle différence sur le 100D, de plus effectivement le capteur 24mpix est plus exigeant au niveau des réglages d'exposition et moins pêchu que le 100D...