Bientôt un boîtier Nikon "mirrorless"

[kochka]

J'aimerai bien savoir comment il a fait pour expliquer Dieu,
à moins qu'il ne faille le QI d'un enfant de 6 ans pour.....

[Bernard2]

J'aimerai bien savoir comment il a fait pour expliquer Dieu,
à moins qu'il ne faille le QI d'un enfant de 6 ans pour.....

Ben il ne l'a pas fait. Et personne ne s'y est risqué d'ailleurs. Et toutes les religions encore actives (les plus connues au moins) sont passées par l'intermédiaire de prophètes ou de "fils de dieu" pour garder une apparence humaine plus "acceptable".
Les grecs et les Romains et Egyptiens ne s'embrassaient pas de préjugée et créaient leurs Dieux selon les besoins et leur domaines de compétence par la même occasion.

[stratojs]

J'aimerai bien savoir comment il a fait pour expliquer Dieu,
à moins qu'il ne faille le QI d'un enfant de 6 ans pour.....

Peut-être en disant à l'enfant que ce concept est juste une invention de l'homme permettant de régenter les autres hommes?!?

[tansui]

Ben il ne l'a pas fait. Et personne ne s'y est risqué d'ailleurs. Et toutes les religions encore actives (les plus connues au moins) sont passées par l'intermédiaire de prophètes ou de "fils de dieu" pour garder une apparence humaine plus "acceptable".
Les grecs et les Romains et Egyptiens ne s'embrassaient pas de préjugée et créaient leurs Dieux selon les besoins et leur domaines de compétence par la même occasion.

Un peu comme royalcanin666 avec Canon quoi! 

[gigi4lm]

J'aimerai bien savoir comment il a fait pour expliquer Dieu,
à moins qu'il ne faille le QI d'un enfant de 6 ans pour.....

D'abord y croyait il ? Il semblerait que non.
Mais peut être un début de réponse après sa célèbre énoncée :
"Dieu ne joue pas aux dés avec l'univers" et donc sa "foi" dans le déterminisme.

[esperado]

diagramme de configuration de la lentille d'une lentille de formation d'image selon l'exemple 1 (a) est de diagrammes d'aberration dans l'infini état au point de la lentille de formation d'image selon l'exemple 1, (b) les diverses aberrations dans une distance proche état au point de la lentille si elle est introduite dans le stockage affaissé, il est assez mince et peut probablement l'état portable. Je me attends à la surprise du 100 anniversaire.

Je me attends aussi. En me posant la question mot compte triple: "Et Dieu, dans tout ça ?"

[kochka]

Possible, mais il risque fort d'être un APS pour commencer à secouer le cocotier.

[gemphoto]

Peut-être en disant à l'enfant que ce concept est juste une invention de l'homme permettant de régenter les autres hommes?!?

Vous allez avoir des problèmes avec les intégristes de toutes confessions

[Jean Louis]

Vous pouvez mettre ce fil en pause, Nikon va sortir sous peu un vrai appareil photo.   

[Patton]

Peut-être en disant à l'enfant que ce concept est juste une invention de l'homme permettant de régenter les autres hommes?!?

Tôt ou tard chaque homme se pose 4 questions fondamentales =
D'ou viens je ?
Ou vais je ?
Ou sont les Toilettes ?
Ou est ce foutu interrupteur ?

[madko]

Peut-être en disant à l'enfant que ce concept est juste une invention de l'homme permettant de régenter les autres hommes?!?

Un enfant de 5 ans comprendrait ça.

- Qu'on m'emmène un enfant de 5 ans !

(Groucho Marx)

[madko]

Ben il ne l'a pas fait. Et personne ne s'y est risqué d'ailleurs. Et toutes les religions encore actives (les plus connues au moins) sont passées par l'intermédiaire de prophètes ou de "fils de dieu" pour garder une apparence humaine plus "acceptable".
Les grecs et les Romains et Egyptiens ne s'embrassaient pas de préjugée et créaient leurs Dieux selon les besoins et leur domaines de compétence par la même occasion.

Les Grecs étaient pourtant connus pour s'embrasser beaucoup.

[Jean Louis]

C'est pour cela qu'ils souffraient de torticolis.   

[esperado]

C'est pour cela qu'ils souffraient de torticolis.   

Tu confondrais pas avec les Égyptiens ?

[Greven]

Tôt ou tard chaque homme se pose 4 questions fondamentales =
D'ou viens je ?
Ou vais je ?
Ou sont les Toilettes ?
Ou est ce foutu interrupteur ?

Il manque la cinquième:

Dans quel état j'erre?

[kochka]

D'abord y croyait il ? Il semblerait que non.
Mais peut être un début de réponse après sa célèbre énoncée :
"Dieu ne joue pas aux dés avec l'univers" et donc sa "foi" dans le déterminisme.

Ce qui conduit à plusieurs interprétations:
1 - Pratique : Dieu n'avait pas encore inventé les dés
2 - Respectueux: Dieu ne joue jamais
3 - Dubitatif : Dieu ne peut pas jouer aux dés parce que Dieu n'existe pas
4 - Moqueur : Dieu évite de jouer aux dés depuis qu'il a eu l'imprudence de jouer contre Chuck Norris.

[christian_v]

Puisqu'on vous dit que ce système est un système IR actif.

Pour faire avancer Le Schmilblick

[Jean-Claude]

C'est le premier prototype d'autofocus Nikon.
Il est bien TTL même s'il est hors du boitier et indépendant de celui-ci.

A voir le schéma Nikon, il s'agit d'un réglage complètement en boucle ouverte, autrement dit l'autofocus mesure une distance de sujet puis envoie une valeur de réglage de distance, mais il ne voit pas ce que fait le réglage de map qui est situé derrière.
elà ne pouvait marcher correctement qu'a l'aide de composants et de réglages d'une précision hors du commun.

Le principe de l'AF apparu plus tard et dès le F3AF est tout à fait différent car l'AF mesure un décalage de map par rapport à une image nette sans se préoccuper de la distance du sujet.

[seba]

C'est le premier prototype d'autofocus Nikon.
Il est bien TTL même s'il est hors du boitier et indépendant de celui-ci.

Il n'est pas du tout TTL.
Le faisceau qui forme l'image et le faisceau qui sert à faire la mise au point sont entièrement indépendants.

[Jean-Claude]

Il n'est pas du tout TTL.
Le faisceau qui forme l'image et le faisceau qui sert à faire la mise au point sont entièrement indépendants.

TTL veut dire "trough the lens" (à travers l'objectif), et non derrière l'objectif.
L'objectif principal se trouve bien devant le module AF, même s'il y a le groupe de map derrière

Les deux faisceaux sont totalement indépendant, d'ou la notion de "boucle ouverte" par rapport à la map que j'ai expliqué plus haut.

Après le gros soucis des Af de reflex actuels est bien qu'ils ne sont pas OTF (on the film) ou OTS aujourd'hui. D'ou les énormes problèmes rencontrés par le D800 à ses débuts dont les alignements du faisceau optique AF n'étient pas assez précis.

Mais Nikon est aussi précurseur pour l'AF OTS par détecteur de phase sorti dans la vraie vie en 2011

[Verso92]

Après le gros soucis des Af de reflex actuels est bien qu'ils ne sont pas OTF (on the film) [...]

OTF = Off The Film.

[seba]

TTL veut dire "trough the lens" (à travers l'objectif), et non derrière l'objectif.
L'objectif principal se trouve bien devant le module AF, même s'il y a le groupe de map derrière

Non le module AF recoit une image de la partie externe du goupe avant et l'appareil photo reçoit une image qui traverse la partie centrale du groupe avant.
Ceci grâce au miroir annulaire que contient l'objectif.
Les deux faisceaux sont totalement distincts, du début à la fin.
Et la mise au point étant réalisée par le groupe arrière, il n'y a aucune relation optique entre le module AF et la mise au point. Le groupe arrière de l'objectif est relié mécaniquement (par une courroie) au module AF.

[seba]

Des objectifs AF TTL intégré, avec lame séparatrice et mise au point optiquement commune sur le film et le module AF, il y en a eu plus tard.
Le module AF était un TCL Honeywell.
En voici un exemple.

[Jean-Claude]

toujours trop drôle le seba qui se prend les pieds dans le tapis, aucune relation entre module AF et mise au point, juste une courroie de transmission 

[Mistral75]

Un brevet Nikon (JP2017-129668A) publié aujourd'hui par l'office japonais des brevets :

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/PU/JPA_H29129668/198ADF829BBE9F46B291FFEC62690F15

dont on peut déduire tout et son contraire :

- les deux premiers exemples sont des 16-50 mm f/2,8 (j'arrondis) à tirage court pour capteur APS-C
- le troisième exemple est un 24-70 mm f/2,8-4 (j'arrondis) à tirage court pour capteur 24x36
- le quatrième exemple est un 13,5-32,2 mm f/3,5-4,9 à tirage court pour capteur APS-C
- le cinquième exemple est un 30,9-145,5 mm f/2,88 à tirage court pour capteur 1" dont la gamme de focales est équivalente à un 80-400 mm sur 24x36.

Trans-standard APS-C, trans-standard 24x36, zoom grand angle APS-C ou télézoom 1", dans tous les cas pour mirrorless ou pour compact à objectif fixe, lequel verra le jour, s'il en est un ?

D'aucuns ont déjà choisi :

A 24-68mm f/2.8-4 for 35mm full-frame mirror-less and a multi-functional hot-shoe from NIKON　[Pantent]