AF-P Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6E ED VR

[freeskieur73]

bon j'ai pu tester avec le 7200, c'est ultra piqué à toutes les focales et même dans les coins.
bref c'est tout bon.

par contre j'ai mis le doigt sur un gros point noir:
je constate une fréquence de vibration de 1/125 à 1/160 environ qui me donnent des images dédoublées/floues.
rien à faire impossible d'obtenir une image parfaitement nette à main levée à 300mm et 1/125. Alors qu'en dessous c'est bon...
j'ai l'impression que c'est exactement le même problème que le 300 PF.

j'ai pris le temps de faire les essais sur mes deux boitiers le résultat est le même.

pour ceux qui possèdent ce zoom vous pourriez tester 1/125 ou 1/160 à 300mm?

[coval95]

Aïe ! C'est fâcheux !  

Et donc ça ne le fait qu'à 300 mm avec VR ON ? Et pas à 290 mm ?

[JD39]

bon j'ai pu tester avec le 7200, c'est ultra piqué à toutes les focales et même dans les coins.
bref c'est tout bon.

par contre j'ai mis le doigt sur un gros point noir:
je constate une fréquence de vibration de 1/125 à 1/160 environ qui me donnent des images dédoublées/floues.
rien à faire impossible d'obtenir une image parfaitement nette à main levée à 300mm et 1/125. Alors qu'en dessous c'est bon...
j'ai l'impression que c'est exactement le même problème que le 300 PF.

j'ai pris le temps de faire les essais sur mes deux boitiers le résultat est le même.

pour ceux qui possèdent ce zoom vous pourriez tester 1/125 ou 1/160 à 300mm?

Bonjour

Serait il possible d'avoir un lien vers des photos à télécharger ? Cet objectif me tente et j'aimerais bien pouvoir me rendre compte des performances...
Merci d'avance...

[louis_m]

bon j'ai pu tester avec le 7200, c'est ultra piqué à toutes les focales et même dans les coins.
bref c'est tout bon.

par contre j'ai mis le doigt sur un gros point noir:
je constate une fréquence de vibration de 1/125 à 1/160 environ qui me donnent des images dédoublées/floues.
rien à faire impossible d'obtenir une image parfaitement nette à main levée à 300mm et 1/125. Alors qu'en dessous c'est bon...
j'ai l'impression que c'est exactement le même problème que le 300 PF.

j'ai pris le temps de faire les essais sur mes deux boitiers le résultat est le même.

pour ceux qui possèdent ce zoom vous pourriez tester 1/125 ou 1/160 à 300mm?

J'ai fait des essais il y a une heure à ces vitesses critiques et je n'ai pas vu de dédoublement pour l'instant (D7100), je ferait des tests plus approfondis.

Cordialement

[freeskieur73]

un exemple au D7200 à 300mm à f5,6
http://dl.free.fr/mhATgGeq4
pour le VR, oui ça se produit aussi à 200mm, surtout vers 1/160, par contre pour être retourné lire le fil sur le 300PF, ce n'est pas aussi marqué.

juste que j'arrive à obtenir des photos parfaitement piquées à 1/40 à 300mm, alors qu'a 1/160 même si j'en fais 10 elles ne sont pas toute à fait aussi piquées.
oui et je précise que c'est nettement plus visible avec le 610 qu'avec le 7200, la taille du miroir qui claque plus?

[freeskieur73]

un autre raw sur D610 a 240mm f5,6
http://dl.free.fr/w1dbNKjs0

[freeskieur73]

voici en image le problème de "résonance" à 1/160

300mm 1/60

[freeskieur73]

1/160

[freeskieur73]

et enfin à 1/250

[JD39]

un exemple au D7200 à 300mm à f5,6
http://dl.free.fr/mhATgGeq4

un autre raw sur D610 a 240mm f5,6
http://dl.free.fr/w1dbNKjs0

Merci, je trouve que la photo réalisée au 610 est plus nette que celle au 7200, ce n'est pas mal, mais je m'attendais à un plus de différence vs l'AFS...

[Franciscus Corvinus]

1/160

En effet ca secoue. Le VR est en marche ou éteint?

[louis_m]

      Je continue les essais et ne trouve pas d'effet notoire, le grillage qui entoure la cheminée est bien défini. J'ai agrandi l'image à 100 pour100 car mon écran à une résolution de 1920 _1080  et agrandir plus ne fait que trop ressortir le pixels de l'écran.

[freeskieur73]

D7200; 300mm; f5,6; 1800 isos

[freeskieur73]

crop 100%

[louis_m]

Et les retours c'est pour quand ?

[Pixel-Z]

Et les retours c'est pour quand ?

Objectif reçu ce jour ,quelques images aéronautiques pour le tester sur D500 (Clic droit pour visualiser en 2000px de large)
Piqué et qualité de la stabilisation semblent au RDV ...

[Pixel-Z]

2-
300mm et 1/125s

[Pixel-Z]

3-

[Pixel-Z]

4-

[louis_m]

Bravo Pixel-Z.

Vous faites très bien ressortir les qualités de ce zoom. Pour la deuxième image le 1/60eme aurait donné un plus beau filé (à mon humble avis).

Continuez à nous montrer de belles images.

Cordialement.

[coval95]

Objectif reçu ce jour ,quelques images aéronautiques pour le tester sur D500 (Clic droit pour visualiser en 2000px de large)
Piqué et qualité de la stabilisation semblent au RDV ...

Merci pour ces photos ! 

Pourras-tu nous dire, STP, dès que tu auras eu un moment pour essayer, comment se comporte ton zoom avec VR ON à 1/125s et 1/160s ?
Merci d'avance.

[Pixel-Z]

Merci pour ces photos ! 

Pourras-tu nous dire, STP, dès que tu auras eu un moment pour essayer, comment se comporte ton zoom avec VR ON à 1/125s et 1/160s ?
Merci d'avance.

Les photos ci-dessus sauf la derniére sont VR ON mode sport entre 1/60 et 1/125

[55micro]

Argh, je n'ose pas dire que c'est meilleur que mon 70-200 f/4 VR!

Bon faudrait faire un coup sur coup... Pixel-Z, as-tu eu l'occasion de les comparer par hasard?

[Hulotphoto]

Argh, je n'ose pas dire que c'est meilleur que mon 70-200 f/4 VR!
Bon faudrait faire un coup sur coup... Pixel-Z, as-tu eu l'occasion de les comparer par hasard?

[Pixel-Z]

Argh, je n'ose pas dire que c'est meilleur que mon 70-200 f/4 VR!

Bon faudrait faire un coup sur coup... Pixel-Z, as-tu eu l'occasion de les comparer par hasard?

non j'ai un 70/200 2.8 , je vais comparer avec le 300 PF F4 à 300 quand j'aurais le temps