Capture One : bientôt une promo?

[Carabin]

Puff !!! il y a longtemps que c'est fait sur au moins deux points la calibration boitier sur Mac et leur espace interne 

Concernant la calibration : peut-être un jour...
L'espace interne : On ne communique pas d'information sur ce sujet, et il convient bien a la majorité....

C'était il y a au moins deux ans !!! ça pour être réactif ils le sont 

[Dub]

Bon, j'abandonne...

[Carabin]

OK !!!
Mais je ne vais pas tout servir tout cru  un peu de réflexion personnelle et d'apprentissage ne nuit pas !

Je sais bien que c'est prêcher dans le désert vu que 99% s'en foutent ou n'y comprennent rien, quand on voit que certains ne sont pas capable d'imaginer qu'un tiff puisse revenir dans le dématriceur voir faire plusieurs allez retour avec un logiciel bitmap on se dit que la chose est entendu 

[Carabin]

Au départ je n'ai fait que réagir a un intervenant (qui a disparu d'ailleurs  ) qui pensait que Phase one se devait de réagir  suite a la nouvelle des points dans DxO, il y a bien longtemps que C1 a une retouche localisé 

Ensuite est intervenu un autre qui ne lit pas ce qui est écrit et ne voit plus loin que sa propre utilisation 

Mais je me fous royalement de vous convaincre, simplement les faits sont là et ils têtus !

[Verso92]

Je ne crois pas que les profils soient bâclés, ils sont typés et ne sont pas toujours neutres dans l'axe gris en tout cas pour ceux que j'ai testé ce qui déjà donne le ton...sans compter le fait d'enterrer systématiquement les valeurs les plus sombres mais cela ne dérange pas grand monde apparemment. Pour certains ça passe sans problèmes.
En revanche, cher Fabrice, je crois, indépendamment de l'aspect chromatique qui te pose problème et que je ne discute pas, il me semble que tu dois vraiment travailler ta maitrise du logiciel pour obtenir des résultats qui te conviennent au moins sur l'aspect tonal.

En fait, ma problématique est relativement simple : d'un côté, j'ai un logiciel qui me pose quelquefois des soucis de colorimétrie, et de l'autre un logiciel qui me donne d'office à l'ouverture du fichier les bonnes valeurs. Logiquement, j'utilise de préférence le second sans me poser trop de questions existentielles...

Il te reste encore la solution d'acquérir un profil comme indiqué plus haut, l'investissement est quand même plus raisonnable et devrait (normalement) régler le problème.

J'y ai pensé.

Mais ce que j'ai vu jusqu'à présent me donne l'impression qu'il y a à boire et à manger aussi dans ce domaine...

[Dub]

OK !!!
Mais je ne vais pas tout servir tout cru   un peu de réflexion personnelle et d'apprentissage ne nuit pas !

Je sais bien que c'est prêcher dans le désert vu que 99% s'en foutent ou n'y comprennent rien, quand on voit que certains ne sont pas capable d'imaginer qu'un tiff puisse revenir dans le dématriceur voir faire plusieurs allez retour avec un logiciel bitmap on se dit que la chose est entendu  

Oui... c'est une possibilité de réponse, mais alors tu peux passer pour un clown qui croit tout savoir... mais qui sait rien...
Comme beaucoup de mythos, sur ce forum...

[Carabin]

Oui... c'est une possibilité de réponse, mais alors tu peux passer pour un clown qui croit tout savoir... mais qui sait rien...
Comme beaucoup de mythos, sur ce forum...

Va savoir 

En attendant les chiffres sont là 

[Dub]

Va savoir  

En attendant les chiffres sont là  

Oui, mais entre le paraitre et le résultat... ils sont pas là... comme sur LR

Bon, franchement, peux importe, cela ne m'empêchera pas faire exactement les mêmes photos qu'avant ton intervention "douteuse"...

Fin du HS

[Benaparis]

En fait, ma problématique est relativement simple : d'un côté, j'ai un logiciel qui me pose quelquefois des soucis de colorimétrie, et de l'autre un logiciel qui me donne d'office à l'ouverture du fichier les bonnes valeurs. Logiquement, j'utilise de préférence le second sans me poser trop de questions existentielles...

J'avais compris.

J'y ai pensé.

Mais ce que j'ai vu jusqu'à présent me donne l'impression qu'il y a à boire et à manger aussi dans ce domaine...

Oui c'est sûr, ce qui est un peu plus rassurant néanmoins c'est qu'apparement et de ce que j'ai compris il y a une nouvelle charte un peu plus facile à photographier (moins sujettes aux reflets parasites) et j'imagine que le fournisseur utilise désormais un logiciel pour réaliser des profils plus contemporain.

[jps1]

Au départ je n'ai fait que réagir a un intervenant (qui a disparu d'ailleurs  ) qui pensait que Phase one se devait de réagir  suite a la nouvelle des points dans DxO, il y a bien longtemps que C1 a une retouche localisé 

Autant pour moi, c'est vrai que la retouche locale est depuis longtemps dans C1.
Ancien habitué a CNX2, je trouve que les Points sont vraiment pratique.
En attendant la version 11 de C1, j'essaye DXO un peu et vraiment ce qui manque  a mes yeux c'est le profil d'épeuve !
De même le réglages des niveaux bien pratique dans C1 n'existe pas non plus.

[Carabin]

  Bon Week-end

[Carabin]

[ at ]jps1
Vous allez être content Phase one vous a entendu  en beta pour l'instant mais vraiment du bon