> Nikon annonce l'arrivée prochaine du D850

[Verso92]

elle me plait cette photo, alors je la remets. Comme dit avant, c'est le bas qui fait tout. Vraiment chouette.

;-)

[bignoz]

pour revenir au d850, je suis un peu effaré de voir ce débat sur le flash pop-up. Le D850 est orienté vers les "connaisseurs" ( ). Il est destiné à ceux qui veulent la meilleure image possible, très haute définition et très bas isos. En général on travaille la qualité de la lumière. Ceux qui veulent un D850 et un flash pop up pour prendre des photos comme avec un compact sont à côté de la philosophie de ce genre de boitier. Le pop up a certains avantages, oui, et aussi des inconvénients, les pages précédentes sont truffées d'exemples. Un boitier avec très haute dynamique vraisemblablement, et dont ceux qui mettront entre 3000 et 4000 euros (je ne crois pas que l'on me contestera ces chiffres) connaitront ses forces et ses faiblesses. Certains y trouveront à redire et pesteront contre Nikon en photographiant leur chat au travers de la baie vitrée de leur petit pavillon, d'autres se féliciteront de la qualité en haut isos bien meilleure que celle du D5 une fois l'image ramenée à 20 megapixels, bref, nous aurons droit aux "tests" habituels et peu sérieux. Que ceux qui attendent le super rendement comme un moyen format en bas isos, le super rendement haut iso comme le D5, la rafale de fou dont il ne serviront jamais, se rassurent, ils auront quelque chose à critiquer. Elle est pas belle la vie ?

[bignoz]

pour en finir avec le D850, assez étonné que tout le monde parle de capteur à 46 ou 49 millions de pixels, mais rien au niveau des optiques. Pour tirer le meilleur du capteur, les dernières optiques sont, je l'espère, à la hauteur.

et pour la vidéo, faut arrêter de se regarder le nombril, Nikon joue sur un marché mondial, donc les pseudos photographes puristes sont libres de ne pas utiliser cette fonction, mais la tendance est là, les pros la demande, les clients en veulent toujours plus, et la flexibilité est de mise sans avoir à multiplier les appareils. C'est la polyvalence, ça plait ou non, mais une fois de plus c'est comme l'écran tactile du D5, si on n'en veut pas une ligne dans le menu permet de se passer de cette fonction.

[voxpopuli]

Et si on envisageait les choses sous un autre angle en considérant un boitier reflex comme un outil spécialisé dédier exclusivement à la photographie ?  
Et qu'on veuille bien arrêter de tenter transformer tous les objets créés en couteaux suisses bon à tous et finalement mal commodes en tout ?
Le meilleur représentant de cette catégorie étant le smartphone.
De l'idée initiale simple de pouvoir téléphoner librement de partout, on est passé à un mauvais téléphone (encombrant, fragile), à un mauvais PC (écran beaucoup trop petit, ergonomie foireuse), à un appareil photo tout juste convaincant pour les meilleurs mais à des tarifs stratosphériques que personne n'accepterait de payer s'ils n'étaient "que" boitiers photo, à un GPS (et vous faisiez comment avant pour ne pas vous perdre ?   ).
Mais surtout une superbe pompe à fric qui vous coûte, rappelez moi combien, tous les mois ?
Personnellement je n'ai que faire de la vidéo et ne suis pas enclin à payer pour des fonctions qui me sont totalement inutiles.
Je milite donc farouchement pour la séparation des genres.
Et si Nikon avait l'excellente idée de retirer la fonction vidéo du D850 et de minorer le tarif d'autant, en voilà un vrai progrès !!!  
Hélas...    

Nikon Nissoumi l'a pensé, Leica l'a fait !

Sinon Nikon compte sortir un smartphone pour se refaire une santé financière...

[Verso92]

Nikon Nissoumi l'a pensé, Leica l'a fait !

Toujours dispo au catalogue, pour les distraits...  ;-)

[bignoz]

Je ne comprends pas comment certains n'arrivent pas à se rendre aux évidences...

J'ai failli l'expliquer aux anglais que j'ai croisés à Cancale, au printemps. Mébon, avec ces gens-là, c'eut été peine perdue !

belle publicité déguisée 

[Verso92]

belle publicité déguisée  

Aucune publicité déguisée, tu peux me croire sur parole...  ;-)

[bignoz]

Toujours dispo au catalogue...

elle est belle cette photo, j'en achèterais presque un.

[voxpopuli]

Toujours dispo au catalogue, pour les distraits...  ;-)

C'est pour un boitier comme celui-ci que j'ai gardé quelques optiques Nikon 24x36.

[Mistral75]

Je ne comprends pas comment certains n'arrivent pas à se rendre aux évidences...

J'ai failli l'expliquer aux anglais que j'ai croisés à Cancale, au printemps. Mébon, avec ces gens-là, c'eut été peine perdue !

Une caméra RED sait aussi faire d'excellentes photos .

[restoc]

Pour faire de la vidéo ne faudrait-il pas une caméra plutôt ?

Le terme vidéo est réducteur et inadapté.

Pour la vidéo de reportage sans aucun doute une caméra est plus pertinente. Mais pour le secteur de marché des  documentaires ou des films en qualité cinéma l'APN c'est moins cher qu'une semaine de Panaflex et çà ouvre la porte à bp de créateurs de tous horizons.

[MFloyd]

avec un reflex on approche d'une image cinéma, ce qui n'est pas le cas avec une caméra vidéo à capteur 2/3 de pouces. Il y a évidemment les caméras capteur super 35 (ex: sony FS7) mais plus cher et plus lourd qu'un simple reflex. Quoi que, quand je vois des reflex montés dans une cage avec écran, micro, et autres accessoires, le petit reflex se transforme en machine à laver !

Quand des professionnels approchent la vidéo par le biais d'un reflex, c'est souvent pour d'autres raisons; pour filmer des situations à risque, ou à partir d'endroits dangereux: un boîtier photo vaut quelques milliers, tandis qu'un caméra Red ou Arri, c'est à partir de 50 patates. Autre point: selon les "milieux autorisés" personne n'utilise de l'AF. Donc ce qui semble très important pour le péquin, ne l'est en fait plus.

[stratojs]

Quant aux "pros" qui utilisent des reflex pour filmer, ce sont surtout des pros de la photo qui essaient un autre domaine.
Pour l'instant je n'ai encore vu personne adopter le reflex dans le monde du cinéma ou du reportage, c'est très anecdotique!
Pourtant nous sommes plusieurs à avoir essayé au début du 5D. Il suffit de demander aux gros loueurs de caméras pour avoir le résultat.

[TomZeCat]

Quant aux "pros" qui utilisent des reflex pour filmer, ce sont surtout des pros de la photo qui essaient un autre domaine.

En 2009, mes potes à l'époque étudiants dans le monde du cinéma se sont quasiment tous jetés sur le 5D Mark II pour pouvoir filmer à très peu de coût. Depuis ils ont grandi, évolué, terminé leurs études et ont conservé l'habitude d'utiliser un reflex pour leurs films.
Et il en est toujours de même pour des journalistes qui livrent pourtant des reportages pour France Télévision ou Arte.

[GAA]

C'est pour un boitier comme celui-ci que j'ai gardé quelques optiques Nikon 24x36.

idem, en ayant revendu le D810 il y a pas très longtemps au prix fort   
la cote de CI ne doit plus être très fiable depuis l'annonce du D850

un baby D5 Mr Nikon please, ce sera lui le vrai King de la nuit

[stratojs]

En 2009, mes potes à l'époque étudiants dans le monde du cinéma se sont quasiment tous jetés sur le 5D Mark II pour pouvoir filmer à très peu de coût. Depuis ils ont grandi, évolué, terminé leurs études et ont conservé l'habitude d'utiliser un reflex pour leurs films.
Et il en est toujours de même pour des journalistes qui livrent pourtant des reportages pour France Télévision ou Arte.

Certes, cela existe, mais c'est assez anecdotique. A partir d'un certain niveau, personne ne possède du matériel de tournage, c'est la prod qui loue.

[franco_latino]

C'est l'essentiel !

;-)

Tout simplement géniale cette photo

[jojobabar]

Je milite donc farouchement pour la séparation des genres.
Et si Nikon avait l'excellente idée de retirer la fonction vidéo du D850 et de minorer le tarif d'autant, en voilà un vrai progrès !!! 
Hélas...   

Totalement d'accord...même si effectivement cela ne se fera pas...dommage que les coûts ne puissent pas être absorbés par un évènement magique qui permettrait à Nikon d'e^tre rentable en faisant deux chaînes de productions...

[Nikon Nissoumi]

Nikon Nissoumi l'a pensé, Leica l'a fait !

Sinon Nikon compte sortir un smartphone pour se refaire une santé financière...

Heu... oui certes.
Et je fais quoi de mes optiques Nikon ? 

[Nikon Nissoumi]

Toujours dispo au catalogue, pour les distraits...  ;-)

Certes, ça ne m'avait pas échappé.
Mais un boitier sans la vidéo ( ) vendu initialement plus cher que s'il en avait été équipé, comment exprimer mon sentiment (sans froisser les susceptibilités ?)... 

[Verso92]

Certes, ça ne m'avait pas échappé.
Mais un boitier sans la vidéo ( ) vendu initialement plus cher que s'il en avait été équipé, comment exprimer mon sentiment (sans froisser les susceptibilités ?)... 

Personnellement, je ne peux pas te répondre : je ne connais pas le prix du Df équipé de la vidéo...

[jeanbart]

Et si on envisageait les choses sous un autre angle en considérant un boitier reflex comme un outil spécialisé dédier exclusivement à la photographie ?  
Et qu'on veuille bien arrêter de tenter transformer tous les objets créés en couteaux suisses bon à tous et finalement mal commodes en tout ?
Le meilleur représentant de cette catégorie étant le smartphone.
De l'idée initiale simple de pouvoir téléphoner librement de partout, on est passé à un mauvais téléphone (encombrant, fragile), à un mauvais PC (écran beaucoup trop petit, ergonomie foireuse), à un appareil photo tout juste convaincant pour les meilleurs mais à des tarifs stratosphériques que personne n'accepterait de payer s'ils n'étaient "que" boitiers photo, à un GPS (et vous faisiez comment avant pour ne pas vous perdre ?   ).
Mais surtout une superbe pompe à fric qui vous coûte, rappelez moi combien, tous les mois ?
Personnellement je n'ai que faire de la vidéo et ne suis pas enclin à payer pour des fonctions qui me sont totalement inutiles.
Je milite donc farouchement pour la séparation des genres.
Et si Nikon avait l'excellente idée de retirer la fonction vidéo du D850 et de minorer le tarif d'autant, en voilà un vrai progrès !!!  
Hélas...    

Nous sommes bien sur chassimages où le syndrome "je n'en ai pas besoin donc les autres non plus" règne en maître... Ca finit par devenir caricatural.

Si je faisais comme vous je dirai que le bracketting ne sert à rien, idem pour l'intervallomètre, le retardateur, les différents mode jpeg, le Tiff, la mesure pondérée centrale, la mesure spot haute lumière, la fonction sauvegarde sur la seconde carte, les mode Q, Mup, Qc, CL sur le sélecteur, le testeur de profondeur de champ, ...
Seulement voilà je suis conscient que même si je n'utilise pas ces fonctions d'autres personnes en ont besoin.

[kochka]

mais ce sont des idiots de penser autrement

Plus sérieusement j'y voit surtout une amorce de désespoir face à l'inéluctable raréfaction du prisme dans les années qui viennent.

[jeanbart]

Plus sérieusement j'y voit surtout une amorce de désespoir face à l'inéluctable raréfaction du prisme dans les années qui viennent.

Ca nous manquait.  

De toute manière il faudra bien y passer dans les années qui viennent. En ce moment, j'aurai de l'oseille à dépenser en matos photo je crois que je me prendrai le Sony Alpha 9.

[stratojs]

... attention de ne pas regarder dans le prisme par le petit bout de la lorgnette!