existe-t-il une liste des objectifs Nikon qui sont tropicalisés?

Démarré par papadoc, Août 20, 2017, 23:44:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

papadoc

Août 20, 2017, 23:44:39
Bonjour,
Ayant planifié un voyage dans des pays tropicaux (Thaïlande, Myanmar), j'aimerais savoir s'il existe une liste des objectifs FX ou DX qui sont réellement utilisables en milieu humide (tropicalisés) pour être utilisés avec un D810 ou un D300s.
merci pour vos informations
papadoc

luistappa

#1
Août 20, 2017, 23:46:09
Vas-y Verso92, fais toi plaisir ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Verso92

#2
Août 20, 2017, 23:47:13
Citation de: luistappa le Août 20, 2017, 23:46:09
Vas-y Verso92, fais toi plaisir ;)

J'allais le dire...  ;-)

(tu m'as coupé l'herbe sous le pied !)

Sylvain Filios

#3
Août 21, 2017, 16:24:20
Attention comme dit plus haut la "tropicalisation" (nommée "weather sealing" en Anglais, terme plus juste vu qu'il s'agit simplement de joints internes et d'une construction anti-ruissellement) protège du ruissellement (pluie moyenne, éclaboussures) et, dans une certaine mesure, des poussières. Cela ne protège pas de l'humidité ou alors très mal et à très court terme.

Attention aussi tous les appareils "jointés" au niveau de la monture ne sont pas forcément donnés comme "weather sealed" par la marque. C'est le cas par exemple du 20mm f/1.8 G, jointé à son extremité, mais pas donné comme "tropicalisé". Je ne sais pas si c'est parce que l'objectif, en interne, n'est pas vraiment conçu comme cela (et le joint côté monture serait un leurre, ou juste un début de protection), ou si c'est une posture de prudence de la part de Nikon qui souhaite prendre le moins de responsabilités possible.

En Fx on en trouve pas mal, en Dx... je ne pense pas qu'il y en ai (en tout cas pas chez Nikon) mais je me trompe peut-être.

kochka

#4
Août 21, 2017, 16:56:39
Les objectifs &tanches pour la série 1?
Technophile Père Siffleur

ORION

#5
Août 21, 2017, 18:47:01
Tropicalisé signifie résistance à la chaleur humide comme certains matériels militaires.

Verso92

#6
Août 21, 2017, 18:49:24
Citation de: ORION le Août 21, 2017, 18:47:01
Tropicalisé signifie résistance à la chaleur humide comme certains matériels militaires.

Pas seulement les matériels militaires : les cartes électroniques du TGV sont (du moins étaient, à l'époque) tropicalisées.

kochka

#7
Août 21, 2017, 19:31:17
Certains constructeurs "tropicalisaient " les cartes électroniques des terminaux  vendus aux ferries transmanche, à grand coups de bombes à vernir.
Et çà fonctionnait...
Technophile Père Siffleur

luistappa

#8
Août 21, 2017, 20:38:17
Je crois bien que tous les Nikkor AF-S ont un joint à la monture, protection minimale, même le 18-70 du kit D70 ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

yoda

#9
Août 21, 2017, 20:50:13
Citation de: luistappa le Août 21, 2017, 20:38:17
Je crois bien que tous les Nikkor AF-S ont un joint à la monture, protection minimale, même le 18-70 du kit D70 ;)
non je ne crois pas...

papadoc

#10
Août 21, 2017, 20:57:11
Bonjour à tous,
Il est bien clair que je ne vais pas faire de plongée sous-marine avec!  :D
l'idée est de pouvoir sortir avec du matos photo sans risquer de tout bousiller en cas de pluie.
par exemple le 17-55 DX est considéré, si je ne m'abuse, de "tropicalisé, à l'instar du 16-35 FX et , je pense, du 14-24. Ce sont des objos "pros". JMS avait en son temps considéré le 50mm 1.4 AF-S de tropicalisé, si on montait un filtre devant la lentille frontale. En revanche je ne pense pas, mais puis me tromper, que mon 24-120 AF-S VR 4 le soit. Quant aux boîtiers, mon D5500 ne peut être de la partie en cas de pluie; au contraire du F5, D810 ou du D300s que je viens d'acquérir dans ce but.  ;)
Je pense donc à une liste comprenant des objos dont les touches sont protégées avec un joint, dont la lentille frontale et les fûts sont également sécurisés avec un joint
papadoc

Verso92

#11
Août 21, 2017, 20:59:40
Citation de: papadoc le Août 21, 2017, 20:57:11
Bonjour à tous,
Il est bien clair que je ne vais pas faire de plongée sous-marine avec!  :D
l'idée est de pouvoir sortir avec du matos photo sans risquer de tout bousiller en cas de pluie.
par exemple le 17-55 DX est considéré, si je ne m'abuse, de "tropicalisé, à l'instar du 16-35 FX et , je pense, du 14-24. Ce sont des objos "pros". JMS avait en son temps considéré le 50mm 1.4 AF-S de tropicalisé, si on montait un filtre devant la lentille frontale. En revanche je ne pense pas, mais puis me tromper, que mon 24-120 AF-S VR 4 le soit. Quant aux boîtiers, mon D5500 ne peut être de la partie en cas de pluie; au contraire du F5, D810 ou du D300s que je viens d'acquérir dans ce but.  ;)
Je pense donc à une liste comprenant des objos dont les touches sont protégées avec un joint, dont la lentille frontale et les fûts sont également sécurisés avec un joint

Je pense, pour ma part, qu'il ne faut pas se faire trop de films...  ;-)

Jean-Claude

#12
Août 21, 2017, 21:03:21
le terme de tropicalisé désignait dans le temps des circuits électroniques noyés dans la résine, ou comme dit plus haut recouvert d'une grosse couche de vernis étanche

Il ne peut pas s'appliquer à la photo

Pour la résistance à l'eau et ou la poussière il y a des normes précises "IP" qu'aucun fabricant photo n'utilise à ma connaissance.

Une exception qui me vient à l'esprit, les sacs Lowepro DryZone qui sont IP X6 ou X7 selon le modèle

http://www.lowepro.com/dryzone

En bateau j'utilise un DryZone Duffle fixé au pont

papadoc

#13
Août 21, 2017, 21:05:10
pour Ishibashi: l'objectif que tu présente est absolument magnifaïiiique. Lui, il est tropicalisé de l'intérieur vers l'extérieur!  :D super. Je pourrais en prendre un, mais je ne pourrai probablement pas mettre de liquide ravigotant à l'intérieur (Myanmar...   ::))
papadoc

papadoc

#14
Août 21, 2017, 21:08:27
le terme tropicalié que j'ai utilisé est impropre, j'aurais mieux fait de parler "capable d'être utilisé sous la pluie" :o
papadoc

Verso92

#15
Août 21, 2017, 21:13:33
Citation de: papadoc le Août 21, 2017, 21:08:27
le terme tropicalié que j'ai utilisé est impropre, j'aurais mieux fait de parler "capable d'être utilisé sous la pluie" :o

Pas de soucis particuliers, AMHA...

(par contre, après la photo postée au-dessus, j'ai essuyé le 18-200 pendant une petite demie-heure après coup, dans le car !  ;-)

papadoc

#16
Août 21, 2017, 21:18:50
Pour Verso92: non je ne vais pas prendre mon F5, ni mon F4. les films sont en ce cas clairement des maillons faibles (chaleur humide, justement  :))
papadoc

kochka

#17
Août 21, 2017, 22:19:49
Citation de: papadoc le Août 21, 2017, 21:08:27
le terme tropicalié que j'ai utilisé est impropre, j'aurais mieux fait de parler "capable d'être utilisé sous la pluie" :o
Mais c'est le terme utilisé le plus fréquemment pour cet usage qui fini par devenir la règle
Technophile Père Siffleur

Verso92

#18
Août 21, 2017, 23:00:28
Citation de: kochka le Août 21, 2017, 22:19:49
Mais c'est le terme utilisé le plus fréquemment pour cet usage qui fini par devenir la règle

Ce n'est pas parce que certains ne savent pas conjuguer les verbes correctement qu'il faut obliger les gens à écrire n'importe comment...

Otaku

#19
Août 21, 2017, 23:08:21
Citation de: papadoc le Août 20, 2017, 23:44:39
Bonjour,
Ayant planifié un voyage dans des pays tropicaux (Thaïlande, Myanmar), j'aimerais savoir s'il existe une liste des objectifs FX ou DX qui sont réellement utilisables en milieu humide (tropicalisés) pour être utilisés avec un D810 ou un D300s.
merci pour vos informations

Jamais eu aucun souci avec quelque matériel que ce soit.

luistappa

#20
Août 22, 2017, 04:13:16 Dernière édition: Août 22, 2017, 04:21:31 par luistappa
Citation de: yoda le Août 21, 2017, 20:50:13
non je ne crois pas...
tu peux préciser?

J'ai écrit en mode pas 100% affirmatif car il peut y avoir une ou deux exceptions dans les AF-S mais le 18-70 et même le très économique 35mm DX ont un joint de monture et là je suis affirmatif, je les ai ;)

Par contre la dernière série économique des AF-P DX n'en a pas, sans doute pour faire bonne mesure avec la baïonnette en plastoc...

Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

55micro

#21
Août 22, 2017, 21:36:10
300 f/4 AF-S (pas vraiment donné) : pas de joint  ;)
Choisir c'est renoncer.

luistappa

#22
Août 23, 2017, 03:39:13
je vois que l'on cherche l'exception qui confirme la règle aves un AF-S non G.
Car effectivement il n'y en a pas sur les non G, ça gênerait la bague de diaph.
Donc on va préciser : il y en a (à priori) sur tous les AF-S G. ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

p.jammes

#23
Août 23, 2017, 09:27:38
Pour avoir passé 3 jours sur le circuit à Spa sous la pluie, le risque concerne plus le boitier que l'objectif. Le D3 d'Archi était complétement embué sur l'écran AR mais a résisté.
Une autre fois au Bourget, le D70 a lâché tandis le D2x était toujours vaillant. Le D70 a repris vie 48h plus tard....

Skeudenner

#24
Août 23, 2017, 20:28:13
Je te fais part de mon expérience personnelle, j'ai bien dit personnelle ;). J'ai fait des voyages dans la quasi-totalité des pays tropicaux en Asie, et quelques autres en Amérique centrale, sans connaître le moindre souci dû à l'humidité ; et pourtant j'ai croisé quelques belles moussons et des averses d'anthologie. Je n'ai encore jamais vu qui que ce soit faire des photos sous la pluie dans ces moments là, l'abri est de rigueur. J'ai toujours avec moi un sac étanche, un vulgaire sac plastique fait l'affaire, pour protéger le matériel le temps de trouver de quoi s'abriter. Toujours aucun signe de corrosion, de champignons, de moisissures sur mes objectifs ou boitiers.
Je te souhaite un bon voyage... dans la sérénité  :)

ieu00027

#25
Août 23, 2017, 21:34:38
Citation de: Jean-Claude le Août 21, 2017, 21:03:21
Pour la résistance à l'eau et ou la poussière il y a des normes précises "IP" qu'aucun fabricant photo n'utilise à ma connaissance.

J'en avais déjà fait la remarque. Si du matériel électronique est certifié IP, le fabricant ne se prive pas de le faire savoir. Mon GPS Tripy (fabrication 100% belge) est certifié IP 6,6. Et c'est renseigné partout sur la notice d'utilisation. Sans cette mention, le fabricant ne prend pas en charge les réparations dues à l'humidité, même sous garantie. Ou alors, ce n'est qu'un geste commercial. Pour le matériel photo, et sauf avis contraire que je ne connais pas, la tropicalisation, c'est du pipeau.
Amicalement, Paul

Verso92

#26
Août 23, 2017, 21:36:37
Citation de: ieu00027 le Août 23, 2017, 21:34:38
Ou alors, ce n'est qu'un geste commercial. Pour le matériel photo, et sauf avis contraire que je ne connais pas, la tropicalisation, c'est du pipeau.

La tropicalisation n'a rien à voir avec le norme IP...

Jean-Claude

#27
Août 24, 2017, 00:42:07
Les problèmes que j'ai souvent dans des endroit humides sont liés à la condensation dans les objectifs, ils condensent tous et te pourissemt la vie en t'empêchant de shooter pendant de long moment.

Dans les pays chaud celà condense en sortant d'un bâtiment ou véhicule climatisé
Dans les pays froids celà condence en rentrant dans un bâtiment ou un véhicule chauffés

Le sêchage de la condensation interne est bien plus long que le temps d'une mise en température progressive qui s'obtient par un enveloppement du matériel dans un vêtement pendant 10 minutes.

Jean-Claude

#28
Août 24, 2017, 00:59:19
Je n'ai jamais eu de problème avec un petit crachin, même en étant toute la journée dehors

Par contre un gros paquet d'eau instantané et bref peut être mortel pour le matériel. Un jour de tempête en Islande on s'est pris un énorme paquet d'eau sur la tête, des centaines de litres en 3 secondes.

Le Canon entrée de gamme d'un collègue était mort de suite, l'électronique ne répondait plus après séchage

mon D610 a pris un peu l'eau côté viseur a sêché á l'air pendant deux jours et n'a jamais eu de séquelles ( je l'ai quand même fait passer en inspection chez Nikon). Le 70-300VR était embué 2 jours puis OK. L'eau est rentrée dans le D610 pendant l'épongeage du zoom que j'ai fait sur le boitier. En actionnant la bague du télézoom le boitier aspire par ou il peut, également par l'oculaire viseur. Morale, ne jamais actionner les bagues d'objectif directement sur le boitier apès une douche.

le D800 n'a pas bronché, même après aspersion à l'eau claire et sèchage, pas de condensation dans le 16-35VR

papadoc

#29
Août 24, 2017, 23:34:23
donc, en gros, il suffit d'être soigneux, d'essuyer les traces d'eau, et... pa n'y pwoblem  :D

Merci à tous
papadoc

remi56

#30
Août 25, 2017, 22:59:49
Seuls les matériels militaires ou  usage spéciaux sont tropicalisés rates électroniques encapsulées, joints toriques, etc...
Ça coûte très cher, et aucun appareil photo sauf ceux destinés à la prise de vue sous-marine, ne sont tropicalisés; ils sont seulement résistants à de petites pluies, l'eau n'exerçant que peu de pression.
Mettez un D5 sous la douche durant une demi-heure et vous m'en direz des nouvelles.
instagram: abilisprod

Verso92

#31
Août 25, 2017, 23:08:47
Citation de: remi56 le Août 25, 2017, 22:59:49
Seuls les matériels militaires ou  usage spéciaux sont tropicalisés rates électroniques encapsulées, joints toriques, etc...
Ça coûte très cher, et aucun appareil photo sauf ceux destinés à la prise de vue sous-marine, ne sont tropicalisés; ils sont seulement résistants à de petites pluies, l'eau n'exerçant que peu de pression.
Mettez un D5 sous la douche durant une demi-heure et vous m'en direz des nouvelles.

Ceux qui veulent un appareil photo tropicalisé n'auraient pas les moyens de l'acheter, de toute façon...

Jean-Claude

#32
Août 26, 2017, 11:34:58
Entre IPx1 et IPx3 ce sont déjà 3 types de ruissellement croissants, ensuite

de IPx4 à IPx6 3 types de projections, jets

deIPx7 à IPx9 3 types D'immersion

9x correspond  un nettoyeur haute pression

Une immersion de 1 m pendant 30 minutes correspond à un indice IPx8

x veut dire que le comportement à la poussière n'a pas été validé. Si c'est le cas un premier chiffre donne l'étanchéité à la poussière.

Tout ceci pour montrer qu'il y a une sacrée étendue de gradation pour la résistance à l'eau

luistappa

#33
Août 26, 2017, 13:33:30
Citation de: remi56 le Août 25, 2017, 22:59:49
Seuls les matériels militaires ou  usage spéciaux sont tropicalisés rates électroniques encapsulées, joints toriques, etc...
Ça coûte très cher, et aucun appareil photo sauf ceux destinés à la prise de vue sous-marine, ne sont tropicalisés; ils sont seulement résistants à de petites pluies, l'eau n'exerçant que peu de pression.
Mettez un D5 sous la douche durant une demi-heure et vous m'en direz des nouvelles.
+1
Même si
C'est une évidence.
Actuellement le seul appareil a objectif interchangeable qui réponde à ces critères est le Nikon One AW1.
On peut regreté que Nikon n'ai pas sorti de Nikonos numérique donc RAS en grand capteur, il y a pourtant eu un/des protos fait par Kodak et testé par les SEALS mais c'est tout. Possible que le développement des caissons en plastique ait fait perdre beaucoup de l'intérêt d'un Nikonos numérique.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

titisteph

#34
Août 28, 2017, 14:59:27
CitationPossible que le développement des caissons en plastique ait fait perdre beaucoup de l'intérêt d'un Nikonos numérique.
Ca c'est sûr.

Pour protéger les appareils sous la pluie, j'ai toujours utilisé avec bonheur le simple sac plastique scotché autour de la lentille frontale, avec un trou autour de l'oeilleton. Et puis basta!
Après, une petite pluie d'eau douce n'a jamais fait vraiment de mal. C'est sûr qu'un orage de moussson, c'est autre chose, mais j'imagine que vous n'aurez pas vraiment envie de shooter à ce moment-là. Et il suffira d'enfouir la matériel dans un sac plastique.

Le plus problématique, c'est l'humidité ambiante permanente, mais dans ce cas, seul un appareil totalement étanche à l'immersion sera protégé, ce qui n'est le cas d'aucun reflex traditionnel.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur