C'est quoi pour vous exposer à droite ?

[Nikojorj]

L'exposition ne dépend pas du sujet : si je photographie un mur blanc, et ensuite un tableau noir éclairé de la même façon, mes réglages ne doivent pas changer. Si je laisse faire l'appareil en mode auto j'obtiens deux photos grises, ce qui n'est pas la réalité.

En studio, certes... mais tu ne sors jamais dehors, où certains sujets (sans parler du soleil, rien que des nuages à contre-jour) peuvent bousculer cette belle théorie?
En pratique, avec les hybrides, la mesure sur le capteur est quand même la plus efficace en toutes circonstances. On n'est plus au temps du film, profitions-en quand ça simplifie!

[seba]

Maintenant si le but est d'avoir une photo claire même en photographiant un tas de charbon, en effet, la mesure incidente ne marchera pas.

Si j'ai bien compris le concept de l'exposition à droite, oui ce serait ça. on surexpose le tas de charbon jusqu'à la limite de la saturation, puis on assombrit au développement.

[Verso92]

Sii c'est avec le boîtier (même en se basant sur l'histogramme) la mesure est très imprécise.

?!!!

[polohc]

Si j'ai bien compris le concept de l'exposition à droite, oui ce serait ça. on surexpose le tas de charbon jusqu'à la limite de la saturation, puis on assombrit au développement.

Tu veux cramer le charbon avant qu'il soit dans le poêle !

[AlainPre]

En pratique, avec les hybrides, la mesure sur le capteur est quand même la plus efficace en toutes circonstances. On n'est plus au temps du film, profitions-en quand ça simplifie!

Si tu fais une série de portraits en extérieur. Certaines personnes seront habillées de clair, d'autres auront des vêtements foncés.
Si tu changes l'exposition en fonction, ça sera très moche dans l'album de famille, lorsque les photos seront côte à côte.
Malheureusement c'est ce que va faire l'exposition auto, avec un hybride, un reflex ou avec un téléphone portable .

L'exposition ne doit pas dépendre du sujet.

--
Alain

[seba]

Si tu fais une série de portraits en extérieur. Certaines personnes seront habillées de clair, d'autres auront des vêtements foncés.
Si tu changes l'exposition en fonction, ça sera très moche dans l'album de famille, lorsque les photos seront côte à côte.
Malheureusement c'est ce que va faire l'exposition auto, avec un hybride, un reflex ou avec un téléphone portable .

L'exposition ne doit pas dépendre du sujet.

Il faut à mon avis un peu nuancer ces propos.
C'est vrai qu'l vaut mieux garder une exposition constante sur une série de photos plus ou moins identiques.
Mais la mesure en lumière réfléchie prend (en centrale pondérée ou en matricielle) tout de même l'ensemble de l'image en compte ce qui va plus ou moins moyenner l'exposition, et de plus la matricielle est censée faire encore mieux qu'une simple moyenne.
La mesure en lumière incidente, c'est bien en studio quand on a tout le temps et que l'éclairage est bien contrôlé, c'est difficilement utilisable en conditions courantes, quand on prend des photos vite fait à droite à gauche avec des éclairages qui changent tout le temps.

[AlainPre]

La mesure en lumière incidente, c'est bien en studio quand on a tout le temps et que l'éclairage est bien contrôlé, c'est difficilement utilisable en conditions courantes, quand on prend des photos vite fait à droite à gauche avec des éclairages qui changent tout le temps.

C'est vrai. Je suis le premier à aller au plus simple, et à faire confiance au mode auto. Surtout en reportage.

[Nikojorj]

Si tu fais une série de portraits en extérieur. Certaines personnes seront habillées de clair, d'autres auront des vêtements foncés.
Si tu changes l'exposition en fonction, ça sera très moche dans l'album de famille, lorsque les photos seront côte à côte.

D'accord avec toi : mais dans ce cas, le sujet c'est plus les visages que les vêtements.

Pour ce qui est de la précision de la mesure, je maintiens que sur le capteur c'est le plus précis d'une part, et surtout le plus pertinent car on peut se baser sur ce qui va saturer ou pas, et c'est l'essentiel en numérique (quitte à corriger au traitement d'ailleurs).
En pratique, la mesure auto ne marche pas comme ça, hélas... Mais dans un mode parfait ça devrait.

[seba]

Si j'ai bien compris le concept de l'exposition à droite, oui ce serait ça. on surexpose le tas de charbon jusqu'à la limite de la saturation, puis on assombrit au développement.

Un exemple avec ce sujet noir sur un fond noir, exposé normalement.

[seba]

Et ici exposé à droite (on néglige la fourrure qui est cramée).

[polohc]

Et ici exposé à droite (on néglige la fourrure qui est cramée).

Exposer à droite n'est pas surexposer à droite !

[seba]

Exposer à droite n'est pas surexposer à droite !

C'est pas surex, à part la fourrure rien n'est cramé.

[seba]

Si c'est cramé, c'est surex , donc ça n'est pas exposé à droite 🤗

Exposer à droite consiste à exposer de manière à ce que l'histogramme soit près de la limite droite sans pour autant la dépasser .

Non mais j'ai expliqué plus haut qu'on faisait abstraction de la fourrure.
Si tu l'enlèves de l'image, rien n'est cramé.

[polohc]

Non mais j'ai expliqué plus haut qu'on faisait abstraction de la fourrure.
Si tu l'enlèves de l'image, rien n'est cramé.

Oui et qu'as-tu voulu montrer ?

[raymondheru]

Les discussions sur "exposer à droite", c'est un peu comme les Bronzés sur France 2 chaque été.
Tu l'as déjà vu, tu connais les réparties par coeur, mais tu peux pas t'empêcher de le regarder.
 

[seba]

Oui et qu'as-tu voulu montrer ?

En fait sur un sujet entièrement sombre, est-ce qu'exposer à droite apporte un bénéfice ?

[agl33]

Les discussions sur "exposer à droite", c'est un peu comme les Bronzés sur France 2 chaque été.
Tu l'as déjà vu, tu connais les réparties par coeur, mais tu peux pas t'empêcher de le regarder.

Comme les poses longues ;-)

[raymondheru]

Je me demandais combien de temps allait mettre Jean-Claude Dusse pour débarquer 

[jdm]

En fait sur un sujet entièrement sombre, est-ce qu'exposer à droite apporte un bénéfice ?

Ton exemple, c'était une erreur de casting ?   

[seba]

Ton exemple, c'était une erreur de casting ?   

Npn, pas du tout.

[Verso92]

Npn, pas du tout.

Un peu, quand même...


Sinon, ce genre de manip avait un intérêt il y a une bonne quinzaine d'années. Beaucoup moins maintenant.

[agl33]

Je me demandais combien de temps allait mettre Jean-Claude Dusse pour débarquer 

C'est vrai que pour vous le "pro" c'est plus facile de mettre un giff qu'une pose longue.  ;-)

[seba]

Un peu, quand même...

Sinon, ce genre de manip avait un intérêt il y a une bonne quinzaine d'années. Beaucoup moins maintenant.

Peut-être mais c'est quand même le sujet du fil.

[Verso92]

Peut-être mais c'est quand même le sujet du fil.

Donc, c'est dommage d'avoir foiré la démo...

[seba]

Donc, c'est dommage d'avoir foiré la démo...

Qu'est-ce qui a foiré ?
Si on enlève la fourrure, l'histogramme vient bien mourir à droite.