Un avenir numérique pour les Nikon argentiques

titisteph · Mars 14, 2018, 14:46:11

En fait, ce genre de montage nourrit un fantasme.
On rêve tous de ressortir notre reflex des premiers temps et de l'utiliser en numérique avec la même qualité qu'un D-quelque-chose.

Mais pour ça, il ne faudrait pas que l'appareil s'en trouve changé (comme le remplacement du dos d'origine), sinon, aucun intérêt.

Il faudrait, pour que ça soit vraiment intéressant, que le capteur soit au format 24X36.
On pourrait même imaginer une techno wifi permettant de changer les ISO, et autre paramètres, et de voir ses images via son smartphone.

Certains projets utopiques avait laissé entendre que ça serait possible (le projet de capteur en forme de cartouche 135), mais ils n'ont jamais vu le jour.

Techniquement, c'est sans doute possible, mais le prix serait très élevé, et réservé à un seul modèle de reflex par version (la fenêtre de l'obtu n'est jamais au même endroit).

Et comment le capteur saurait quand on va déclencher? Il devrait être en mode d'attente en permanence?

Reste le souci de la batterie... Je ne vois pas trop où on pourrait la loger?

Buzzz · Mars 14, 2018, 15:35:10

Citation de: titisteph le Mars 14, 2018, 14:46:11
On pourrait même imaginer une techno wifi permettant de changer les ISO, et autre paramètres, et de voir ses images via son smartphone.

Rien que ça déjà, ce serait vite chiant... et pour le coup on serait vite guéri d'utiliser ce genre de truc

Citation de: titisteph le Mars 14, 2018, 14:46:11
Reste le souci de la batterie... Je ne vois pas trop où on pourrait la loger?

Dans le sac à dos

Buzzz

Buzzz · Mars 14, 2018, 17:31:27

Citation de: Ishibashi le Mars 14, 2018, 17:02:00
Beaucoup de défaitisme dans tout ça
Qu'auriez vous pensé à l'idée de fabriquer de nouvelles fusées capables de concurrencer la NASA ?
Et pourtant Elon Musk y est parvenu...

On est pas dans le fantasme, Leica a conçu et commercialisé en son temps un dos numérique pleinement fonctionnel compatible avec les réflex argentiques R8 et R9.

Pourtant ce dos (DMR, pour Digital Module R) n'a pas eu de successeur. Le DMR était un modèle dédié à un boîtier précis (le R9 est une évolution limitée du R8), boîtier qui permettait un véritable couplage avec le dos, qui n'était donc pas du tout universel et dont le prix de vente était très élevé, même pour du Leica.

Le dos universel qui transformera les réflex argentiques en boîtier numériques, ça fait bien 15 ans qu'on en entend parler et qu'on ne l'attend plus.

Buzzz

Verso92 · Mars 15, 2018, 20:22:44

Citation de: Ishibashi le Mars 14, 2018, 17:02:00
Beaucoup de défaitisme dans tout ça
Qu'auriez vous pensé à l'idée de fabriquer de nouvelles fusées capables de concurrencer la NASA ?
Et pourtant Elon Musk y est parvenu...

Aucun défaitisme.

C'est juste une "aventure" pour geeks.

JMS · Mars 15, 2018, 21:18:31

Citation de: Ishibashi le Mars 14, 2018, 17:02:00

Qu'auriez vous pensé à l'idée de fabriquer de nouvelles fusées capables de concurrencer la NASA ?
Et pourtant Elon Musk y est parvenu...

Il ne s'agit pas de concurrencer la NASA, mais de construire des fusées pour concurrencer les constructeurs de fusée qui fournissaient ou fournissent la NASA : Lockheed ou Boeing...parce que si la NASA de l'époque Von Braun a conçu ex-nihilo des fusées, c'est bien des industriels qui les construisaient...

mais dans cet appareil numérique il ne s'agit pas de concurrencer Leica et son DMR mais de photographier un bout de plastique dépoli avec un capteur de téléphone...

Mistral75 · Mars 16, 2018, 00:41:10

Citation de: JMS le Mars 15, 2018, 21:18:31
(...)

mais dans cet appareil numérique il ne s'agit pas de concurrencer Leica et son DMR mais de photographier un bout de plastique dépoli avec un capteur de téléphone...

2/3 de pouce, ça fait un gros téléphone quand même...

jeanbart · Mars 16, 2018, 08:49:26

Citation de: AlainNx le Mars 14, 2018, 13:26:51
Et ils vont trouver des pigeons ignorants pour "investir" dans leur petite affaire ? Comme la dernière fois, ils vont se planter, et combien vont pleurer leurs sous ?

Ouaip il ne faut pas avoir peur d'investir à fond perdu dans ce bidule.
Tant qu'il reste de la pelloche en production ça reste un gadget.

Col Hanzaplast · Mars 16, 2018, 09:47:20

Je n'y crois pas car il y a beaucoup plus facile à faire: Des dos numériques pour RB67 & SL66 à prix abordable.
Or ils brillent par leur absence. Alors le 24x36 plus complexe c'est pas pour demain.

AlainNx · Mars 16, 2018, 10:06:10

Citation de: Col Hanzaplast le Mars 16, 2018, 09:47:20
Je n'y crois pas car il y a beaucoup plus facile à faire: Des dos numériques pour RB67 & SL66 à prix abordable.
Or ils brillent par leur absence. Alors le 24x36 plus complexe c'est pas pour demain.

Il y a bien un dos numérique pour le 500 C/M , avec quelques différences minimes : un dos 120 se trouve pour une bouchée de pain, alors qu'on demande 10 000 euros pour le dos numérique.
Le format du 120 est de 56x56mm, alors que le numérique ne couvre que 33x44mm.
Des détails, en somme.
Mais bon, tant qu'on fera rêver les nostalgiques (geeks) on collectera des dollars.

Plus d'infos : http://www.galerie-photo.com/hasselblad-dos-numerique-50c.html

juste pour savoir si le jeu en vaut la chandelle, au prix où on trouve des D800E en occasion (1400 euros)

JMS · Mars 16, 2018, 10:27:33

Citation de: AlainNx le Mars 16, 2018, 10:06:10
Il y a bien un dos numérique pour le 500 C/M , avec quelques différences minimes : un dos 120 se trouve pour une bouchée de pain, alors qu'on demande 10 000 euros pour le dos numérique.

En passant boulevard du Crime cette semaine j'ai vu des Blad d'occasion avec dos HD 39 au Moyen Format pour beaucoup moins cher...

AlainNx · Mars 16, 2018, 10:31:49

Citation de: JMS le Mars 16, 2018, 10:27:33
En passant boulevard du Crime cette semaine j'ai vu des Blad d'occasion avec dos HD 39 au Moyen Format pour beaucoup moins cher...

Beaucoup ? Autant qu'un D800E/810 ?

Je viens de voir un HD39 à moins de 2000 euros. Reste à savoir l'intendance de ce qui va avec, en rapport avec les résultats.

stratojs · Mars 16, 2018, 10:34:36

Citation de: AlainNx le Mars 16, 2018, 10:06:10
Il y a bien un dos numérique pour le 500 C/M... ... Plus d'infos : http://www.galerie-photo.com/hasselblad-dos-numerique-50c.html
juste pour savoir si le jeu en vaut la chandelle, au prix où on trouve des D800E en occasion (1400 euros)

Quel rapport entre un MF et un D800E, excepté que les deux font des photos ?

AlainNx · Mars 16, 2018, 10:36:28

Citation de: stratojs le Mars 16, 2018, 10:34:36
Quel rapport entre un MF et un D800E, excepté que les deux font des photos ?

Toi tu devrais lire le lien, avant de shooter ;-)

kochka · Mars 16, 2018, 18:21:27

Souhaiterais-tu revenir 20 ans ou plus en arrière?

heneauol · Mars 16, 2018, 18:29:16

Citation de: Col Hanzaplast le Mars 16, 2018, 09:47:20
Je n'y crois pas car il y a beaucoup plus facile à faire: Des dos numériques pour RB67 & SL66 à prix abordable.
Or ils brillent par leur absence. Alors le 24x36 plus complexe c'est pas pour demain.

+1 même les dos numériques pour blad V ne percent pas (prix/absence d'af/pas d'objo dédiés numérique)

AlainNx · Mars 16, 2018, 22:37:09

Citation de: kochka le Mars 16, 2018, 18:21:27
Souhaiterais-tu revenir 20 ans ou plus en arrière?

40, en fait ! ;-)

Surtout maintenant que je ne tire plus le diable par la queue, ayant gardé mon 500 C/M et trouvé quelques optiques qui lui conviennent bien (60mm 100mm 250mm).
Les 12 vues du 120 sont vite bouffées. Après, ça se passe chez Néga'+