D850 et après.

[lost in translation]

Il aurait été de bon ton, effectivement, qu'ils proposent un dérawtiseur pour les nouveaux boitiers...

Nous l'avons tant rêvé CNX3...  

Pourquoi Nikon a-t-il abandonné qualitativement ce créneau où il a excellé ?!!

Il aurait "suffi" de MAJ et de quelques améliorations, dont le traitement du bruit, pour faire de CNX2 un logiciel encore à la pointe...  

Nik, passé de mains en mains, pouvait autant rester en contrat avec Nikon !!

[lost in translation]

Sage attitude et saine démarche !

J'ai fini de croire que je ferais de bonnes photos avec bon matériel !!

Bon, si je pouvais, je ne cracherais pas pour autant sur un FF et quelques objectifs adaptés... 

[Verso92]

Nik, passé de mains en mains, pouvait autant rester en contrat avec Nikon !!

Apparemment, Google ne le souhaitait pas...

[kochka]

Nous l'avons tant rêvé CNX3...  

Pourquoi Nikon a-t-il abandonné qualitativement ce créneau où il a excellé ?!!

Il aurait "suffi" de MAJ et de quelques améliorations, dont le traitement du bruit, pour faire de CNX2 un logiciel encore à la pointe...  

Nik, passé de mains en mains, pouvait autant rester en contrat avec Nikon !!

Les conseils de direction et l'économie, ont des raisons que le passionné ne pourrait pas comprendre.
Prendre une décision, c'est toujours sacrifier beaucoup d'autres choses presque aussi tentantes. Seul l'avenir pourra dire, longtemps après, si c'était la bonne solution.
Nos choix n'impactent qu'une petite partie de notre vie; eux c'est souvent la survie de la boite. La route de la photo est pavée des dalles funèbres des rois du mauvais choix. (C'est beau, n'est-ce pas? )
Heureusement, nous avons le choix de produits de remplacement

[Ergodea]

Sage attitude et saine démarche !

Oui. Cela occupe déjà toute une vie, de faire du mieux avec ce qu'on a...

[lost in translation]

Apparemment, Google ne le souhaitait pas...

Je parle d'avant que Nik ne devienne la propriété de Google... 

Les conseils de direction et l'économie, ont des raisons que le passionné ne pourrait pas comprendre.
Prendre une décision, c'est toujours sacrifier beaucoup d'autres choses presque aussi tentantes. Seul l'avenir pourra dire, longtemps après, si c'était la bonne solution.
Nos choix n'impactent qu'une petite partie de notre vie; eux c'est souvent la survie de la boite.

Tu ne crois pas qu'un CNX3 aurait fait un "malheur" ?!! 

La route de la photo est pavée des dalles funèbres des rois du mauvais choix. (C'est beau, n'est-ce pas? )

Il n'y a pas à dire, c'est beau !

Heureusement, nous avons le choix de produits de remplacement

Oui, mais meilleurs que CNX2 sur certains points et moins bons sur d'autres... 

[suliaçais]

en tous cas, avec les nefs du 850, vnxi et cnxd pédalent dans la semoule.....voire jettent l'éponge !!!  comme mes clichés de cet aprem avec ma petite fille ne cassent pas des briques avec cette 7° merveille du monde, j'en viens à me demander si j'ai pas fait une connerie de lacher mon 4S 

[jtoupiolle]

Problème de riches,  de toute façon le FF est une niche et restera une « niche »

[Verso92]

Problème de riches,  de toute façon le FF est une niche et restera une « niche »

Amusante, la contrepèterie...  ;-)

Sinon, une grosse "niche", alors : rien qu'au catalogue Nikon actuel, il y a le D610, le D750, le Df, le D850 et le D5.

[kochka]

Celui qui s'est contraint à CNXD ne peut s'en prendre qu'à lui-même

dng converter et C1 on été disponibles juste un peu après la mise sur le marché du D850

Je ne vais pas changer de dérawtiseur pour un ou deux mois.
Nx-d, c'est du jetable provisoire en attendant la sortie de Dxo.

[kochka]

Je parle d'avant que Nik ne devienne la propriété de Google... 

Tu ne crois pas qu'un CNX3 aurait fait un "malheur" ?!! 

Il n'y a pas à dire, c'est beau !

Oui, mais meilleurs que CNX2 sur certains points et moins bons sur d'autres... 

Il est probable que beaucoup d'utilisateurs n'auraient pas regardé ailleurs, à condition qu'il reste dans la veine Nx2, ce qui n'était pas gagné.
Parce que Nx-D, berk!
Quoiqu'il ne soit, il nous faut faire avec ce qui existe, ou aller à la pêche aux moules.

[kochka]

Pour en revenir à la question de départ: "et après", je dirais le même avec un vrai viseur numérique:
Je me suis bien trop fait chi** à filmer au soleil avec l'accessoire loupe fixé sur l'écran arrière, pour tenter de voir quelque chose. Tenter de filmer les chutes Victoria depuis un hélico avec ce bousin, est une vraie plaie, une catastrophe au résultat. En plus la zone de map en mode film devient invisible au soleil. Impossible de savoir où la map est faite. Là c'est un beau raté.

[JMS]

Je ne vais pas changer de dérawtiseur pour un ou deux mois.
Nx-d, c'est du jetable provisoire en attendant la sortie de Dxo.

Peut-être n'as tu pas vu que DxO est sorti ? 

[Aria]

Pour en revenir à la question de départ: "et après", je dirais le même avec un vrai viseur numérique:
Je me suis bien trop fait chi** à filmer au soleil avec l'accessoire loupe fixé sur l'écran arrière, pour tenter de voir quelque chose. Tenter de filmer les chutes Victoria depuis un hélico avec ce bousin, est une vraie plaie, une catastrophe au résultat. En plus la zone de map en mode film devient invisible au soleil. Impossible de savoir où la map est faite. Là c'est un beau raté.

Quand on voit la "panoplie" d'accessoires utilisés pour un film en 24x36 on se dit que la pratique est réservée aux connaisseurs 

Dans tes conditions tu aurais mieux fait de te prendre une caméra vidéo !

[kochka]

Peut-être n'as tu pas vu que DxO est sorti ? 

Installé depuis deux jours.
Mais en attendant, il bien fallu trouver une solution toute provisoire.

[Verso92]

Installé depuis deux jours.
Mais en attendant, il bien fallu trouver une solution toute provisoire.

Solution tout à fait satisfaisante pour qui dispose d'un équipement informatique normal...

[kochka]

Quand on voit la "panoplie" d'accessoires utilisés pour un film en 24x36 on se dit que la pratique est réservée aux connaisseurs 

Dans tes conditions tu aurais mieux fait de te prendre une caméra vidéo !

Merci du conseil, mais justement j'en ai eu marre de ma balader avec camera et boitier photo. Pour info, j'ai déjà usé 5 caméras.
Et comme je ne tourne pas un remake du "Desert vivant" de Disney, mais ramène quelque souvenirs, un simple viseurs numérique fera mon bonheur dès que Nikon le voudra bien.

[55micro]

Mais en attendant, il bien fallu trouver une solution toute provisoire.

NX-D dernière version n'est pas si purge que ça, et au moins il ne bugge plus. Très suffisant pour les photos de vacances.
Les autres constructeurs ne font pas mieux, à ma connaissance.

[kochka]

Question d'appréciation perso.
Je sais bien qu'il faut un moment d'adaptation, mais en deux mois, on commence à s'y faire, et je ne m'y suis toujours pas fait.
En plus avec les U-point maintenant, la messe est dite, chez moi, au moins.

[Patton]

Pour en revenir à la question de départ: "et après", je dirais le même avec un vrai viseur numérique:
Je me suis bien trop fait chi** à filmer au soleil avec l'accessoire loupe fixé sur l'écran arrière, pour tenter de voir quelque chose. Tenter de filmer les chutes Victoria depuis un hélico avec ce bousin, est une vraie plaie, une catastrophe au résultat. En plus la zone de map en mode film devient invisible au soleil. Impossible de savoir où la map est faite. Là c'est un beau raté.

EN plus !  Question Bilan carbone , l'hélico c'est pas top ! (Style Hulot ou l'autre moustachu écolo Yan Arthus Bertrand ).
Vaut mieux utiliser la pirogue avec une parka ou un poncho.

[kochka]

La pirogue pour descendre les chutes Victoria?
Il y en a qui ont essayé: y z"ont eu des problèmes.

[bitere]

Même à pied (et en haut), tu as intérêt à avoir un appareil tropicalisé. Ça mouille sévère 

[kochka]

Beaucoup dépend de la saison, de l'endroit et parfois du vent.

[Verso92]

La pirogue pour descendre les chutes Victoria?
Il y en a qui ont essayé: y z"ont eu des problèmes.

Ceci dit, c'est très rapide.

[parkmar]

Ceci dit, c'est très rapide.