DxO PhotoLab avec retouche locale, U-points, et rachat de la suite Nik/Google

[jpu018]

Je me souviens d'avoir lu ça dans la doc... C'est mon style vieille France.

Envoyé de mon E5603 en utilisant Tapatalk

[Pieloe]

Je me souviens d'avoir lu ça dans la doc...

... ou sur ce forum

[Verso92]

Envoyé de mon E5603 en utilisant Tapatalk

C'est pas faux.

[louis_m]

La prochaine version "majeure" est planifiée pour octobre 2018. A voir si le catalogage sera prêt, on peut penser que oui...
Mais d'ici là, on peut s'attendre à pas mal de releases "mineures" gratuites 

Je préférais DxO à LR car DxO en était dépourvu .  Si le catalogue est aussi lourd que dans LR ! Je n'irai pas vers cette version.

Cordialement .

[jpu018]

... ou sur ce forum

L'un n'empêche pas l'autre !

[Verso92]

Je préférais DxO à LR car DxO en était dépourvu .

En ce qui me concerne, je n'ai rien contre la présence du catalogage... à condition qu'il ne me soit pas imposé (comme dans C1, par exemple).

DxO a fort heureusement renoncé il y a quelques temps à l'obligation de passer par leurs "projets". J'espère qu'ils continueront sur la même voie...

[Pieloe]

L'un n'empêche pas l'autre !

Nous sommes bien d'accord  

[dioptre]

En ce qui me concerne, je n'ai rien contre la présence du catalogage... à condition qu'il ne me soit pas imposé (comme dans C1, par exemple).

DxO a fort heureusement renoncé il y a quelques temps à l'obligation de passer par leurs "projets". J'espère qu'ils continueront sur la même voie...

Ah ?
C1 ne m'impose rien !
J'ai mon dossier images avec plus de 600 sous-dossiers et je travaille en cession

[Verso92]

Ah ?
C1 ne m'impose rien !

Ma formulation était peut-être ambiguë... lire : certains logiciels proposent mais n'imposent pas le catalogage, comme C1.

J'ai mon dossier images avec plus de 600 sous-dossiers et je travaille en cession

En ce qui me concerne, je travaille en mode session (je ne leur cède rien...).

;-)

[Samoreen]

Je préférais DxO à LR car DxO en était dépourvu .  Si le catalogue est aussi lourd que dans LR ! Je n'irai pas vers cette version.

Je n'ai jamais perçu de lourdeur dans le catalogue LR qui rend mon travail plus fluide. Tout est relatif. Ce que je trouve lourd, par exemple, ce sont ces logiciels qui dès qu'ils sont installés, se mettent à indexer compulsivement tout ce qui ressemble à une image sur mes disques.

[EboO]

La prochaine version "majeure" est planifiée pour octobre 2018. A voir si le catalogage sera prêt, on peut penser que oui...
Mais d'ici là, on peut s'attendre à pas mal de releases "mineures" gratuites  

Comment sais-tu que la prochaine version majeure sera à l'automne ?

[Verso92]

Je n'ai jamais perçu de lourdeur dans le catalogue LR qui rend mon travail plus fluide.

J'ai toujours perçu une lourdeur dans LR, qui rend mon travail moins fluide.

[Dub]

J'ai toujours perçu une lourdeur dans LR, qui rend mon travail moins fluide.

Sacré Fabrice... 

[Verso92]

Sacré Fabrice...  

Ben, c'est pourtant pas compliqué à comprendre...

Si je veux développer une image sous DPL, par exemple, il suffit que je pointe sur l'arborescence existante et l'image sélectionnée apparait dans la fenêtre, prête à être développée. Pas besoin de passer par une phase d'importation.

[Pieloe]

Comment sais-tu que la prochaine version majeure sera à l'automne ?

Parce que DxO sort sa nouvelle version chaque dernière semaine d'octobre! (*)
La dernière semaine de novembre c'est le beaujolais qui est nouveau  
C'est bon je suis raccord !?
(*) sauf DOP11 en juin 2016

[Dub]

Ben, c'est pourtant pas compliqué à comprendre...

Si je veux développer une image sous DPL, par exemple, il suffit que je pointe sur l'arborescence existante et l'image sélectionnée apparait dans la fenêtre, prête à être développée. Pas besoin de passer par une phase d'importation.

Voilà... comme LR, une fois que c'est importé... ben euh... c'est importé... pas la peine de tout jeter et de recommencer à chaque fois...

[Verso92]

Voilà... comme LR, une fois que c'est importé... ben euh... c'est importé... pas la peine de tout jeter et de recommencer à chaque fois...

On a déjà eu cette discussion des dizaines de fois.

Il faut juste accepter que la solution qui te convient à toi n'est pas forcément la meilleure pour d'autres...

[Dub]

Il faut juste accepter que la solution qui te convient à toi n'est pas forcément la meilleure pour d'autres...

Et oui... Encore une fois tu parles d'un logiciel que tu ne maitrises pas... mais alors pas du tout !!!

[Verso92]

Et oui... Encore une fois tu parles d'un logiciel que tu ne maitrises pas... mais alors pas du tout !!!

Je suis toujours surpris de ton incapacité à concevoir qu'on puisse faire autrement que toi...

[Dub]

Je suis toujours surpris de ton incapacité à concevoir qu'on puisse faire autrement que toi...

Mais...  Si, je t'ai déjà répondu que tu fais ce que tu veux, je m'en contre fout... à un point...
Le problème est de raconter, encore et encore, tes grosses débilités sur ce forum...

Parle de ce que tu connais, tu y gagneras en crédibilité...

[Verso92]

Le problème est de raconter, encore et encore, tes grosses débilités sur ce forum...

Je préfère ne pas répondre.

Sinon, pour revenir à DPL, qui est un sujet plus intéressant que les invectives de certains...

[jamix2]

Ben, c'est pourtant pas compliqué à comprendre...

Si je veux développer une image sous DPL, par exemple, il suffit que je pointe sur l'arborescence existante et l'image sélectionnée apparait dans la fenêtre, prête à être développée. Pas besoin de passer par une phase d'importation.

Mais l'importation dans LR c'est pas plus compliqué que de transférer ses photos vers son disque dur, ce qui reste indispensable avec ton flux. Un poil plus long sans doute mais faut bien ranger son lave-vaisselle 

[Verso92]

Mais l'importation dans LR c'est pas plus compliqué que de transférer ses photos vers son disque dur, ce qui reste indispensable avec ton flux. Un poil plus long sans doute mais faut bien ranger son lave-vaisselle  

Bien vu la comparaison : n'en ayant pas, c'est directement du consommateur à l'évier, sans passer par la case lave-vaisselle !

;-P

[jamix2]

Bien vu la comparaison : n'en ayant pas, c'est directement du consommateur à l'évier, sans passer par la case lave-vaisselle !

;-P

Faut garder trois jours de vaiselle et t'es bon pour l'importation !

[Verso92]

Faut garder trois jours de vaiselle et t'es bon pour l'importation !

;-)

Ça me fait penser que j'ai trois licences LR6 à acheter avant la fin de l'année, moi... va pas falloir que je traine de trop !