de dxo 10 à Photo Lab

[gibus]

Le profil ICC n'est valable que pour l'application dont il est issu, sauf grossière erreur de ma part...

[Dub]

Le profil ICC n'est valable que pour l'application dont il est issu, sauf grossière erreur de ma part...

Merci gibus...

Cela rend encore plus incompréhensible ce manque sur la version Mac !!!

[Verso92]

Reste à répondre à la question sur l'universalité d'un profil ICC.
Question: Puis-je créer un profil ICC à partir de l'application X, et m'en servir sur l'application Y...

Je confirme la réponse de gibus : le profil ICC n'est valable que pour l'application dont il est issu.

Il faut considérer que le profil prend en compte le couple "boitier + moteur couleur du logiciel".

Un peu comme un profil "papier + imprimante", par exemple...

[Ben44]

Désolé je reviens un peu tard... 

Hé... pas de blagues !
(laissez le dcp chez Adobe : il est très bien où il est !)

Précisément, le but des créateurs du dcp était la portabilité entre logiciels (compatibles dng, qu'Adobe veut universaliser...). D'ailleurs, d'autres logiciels que Ps ou Lr sont compatibles : Rawtherapee, par exemple. Alors comme DxO sait générer des dng et intègre une belle passerelle vers Lr, je me dis que la reconnaissance de dcp est peut-être abordable ?

En tout cas, créer un profil icc est hors de portée pour moi, à moins de faire appel à des spécialistes. Et le travail d'autoréglage que j'ai patiemment réalisé pour retrouver un rendu similaire à Lr "profilé" sur une photo de ma Colorchecker et plutôt satisfaisant (du coup, je ne suis pas encore prêt à la dépense). J'ai même un rendu qui me plait presque mieux et je l'ai obtenu en ne m'éloignant pas trop du rendu DxO Standard qui est une bonne base de départ. 

Pour relativiser, même après un profilage sur charte, il y a toujours quelques corrections à faire derrière : certaines couleurs ne font pas partie de l'espace colorimétrique sRVB (je reste dedans, pour mon usage), donc forcément, le résultat du profilage ne peut pas se passer d'une distorsion de valeur. Donc il faut réajuster soi-même, subjectivement, à partir de photos types (le bleu du ciel !). En passant, DxO gère super bien les tons rouges quand on triture les valeurs de luminosité et de saturation. 

Toutefois, pour répondre à Dub au sujet de l'utilité d'un profilage pour les photos courantes, je suis d'accord pour dire que ce n'est pas indispensable, mais quand on y a goûté... 
Surtout pour restituer les teintes chair !

[Verso92]

Précisément, le but des créateurs du dcp était la portabilité entre logiciels (compatibles dng, qu'Adobe veut universaliser...).

C'est impossible, par définition.

A moins que Adobe veuille imposer son moteur colorimétrique ?

[Ben44]

Il me semble bien qu'Adobe avait pour ambition de faire de son format DNG un nouveau standard, ce qui aurait eu pour effet de pouvoir embarquer les profils dcp.

http://blogs.adobe.com/jnack/2008/08/the_dng_profile_editor_whats_it_all_about.html  Je cite :

"The concept here, you see, is that DNG 1.2 camera profiles are designed for portability. If you've every fiddled with camera profiles in other raw converters, you may have noticed that they aren't portable. For instance, trying to use one raw converter's camera profile with another raw converter often leads to disastrous (though sometimes entertaining) results. We're hoping that DNG 1.2 will change that in the long run."

Il y a un précédent avec le format TIFF (voir Wikipédia) : Adobe en est le dépositaire et le propriétaire initial.

[Verso92]

Il me semble bien qu'Adobe avait pour ambition de faire de son format DNG un nouveau standard, ce qui aurait eu pour effet de pouvoir embarquer les profils dcp.

http://blogs.adobe.com/jnack/2008/08/the_dng_profile_editor_whats_it_all_about.html  Je cite :

"The concept here, you see, is that DNG 1.2 camera profiles are designed for portability. If you've every fiddled with camera profiles in other raw converters, you may have noticed that they aren't portable. For instance, trying to use one raw converter's camera profile with another raw converter often leads to disastrous (though sometimes entertaining) results. We're hoping that DNG 1.2 will change that in the long run."

Fort heureusement, ils ont fait un flop.