Portrait

Démarré par Lav-Fred, Décembre 13, 2017, 20:15:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Lav-Fred

Décembre 13, 2017, 20:15:55
Bonsoir,

Ça faisait un petit moment que je n'avais pas posté dans cette section.

Pour un retour en douceur :

JamesBond

#1
Décembre 13, 2017, 20:25:28
Citation de: Lav-Fred le Décembre 13, 2017, 20:15:55
[…] Ça faisait un petit moment que je n'avais pas posté dans cette section. […]

Ce qui est fort dommage ...  ;)

Pour moi, cette image est avant tout un portrait... des mains ; je ne dis pas cela sur un ton de persiflage, mais en le pensant vraiment.
Et ces mains, modelées sur ce fond du pull noir, sont très belles.
Capter la lumière infinie

Franciscus Corvinus

#2
Décembre 13, 2017, 20:30:16
Je suis sur qu'il y aura au moins une personne pour te dire que la contre-plongée c'est un portrait de narines. Ta photo est un excellent contre-exemple. Je la trouve tres belle.

La main droite ne me gene pas (elle est juste normale), mais la main gauche, avec le pouce qui dépasse et les doigts qui manquent, est un peu plus genante.

Lav-Fred

#3
Décembre 13, 2017, 20:48:07
Merci pour vos retours :)

Effectivement, maintenant que vous le dites, il devient évident que c'est un portrait de main.
Je retiens pour la position de la main gauche.

Lav-Fred

#4
Décembre 16, 2017, 14:34:10
Issue de la même séance, avec un traitement différent :

tetim

#5
Décembre 16, 2017, 14:59:19
Nette préférence pour la première...Quelque chose de plus "vintage"...

Cordialement

Lav-Fred

#6
Décembre 16, 2017, 16:21:13

Citation de: tetim le Décembre 16, 2017, 14:59:19
Quelque chose de plus "vintage"...

Je pense que cela vient essentiellement du traitement.

La revoici, avec un traitement similaire à la première :



J'avoue avoir du mal à me décider entre les deux...

papytos

#7
Décembre 16, 2017, 16:45:54
La première du premier message et la dernière pour moi (plus douce la peau).
Suggestion, si tu postes : Portrait dans la section Portraits, pas très original !

"Dieu regarde, non les mains pleines, mais les mains pures". Ambroise Rendu
Cordialement. Jean-Pierre.

Donquichotte68

#8
Décembre 16, 2017, 16:56:10
La dernière, sans hésitation aucune.
Bravo.

;)
Cum lumen scribere...

tetim

#9
Décembre 16, 2017, 18:57:36
Essai : La première avec la main plus petite ... ;)
Cordialement

MFloyd

#10
Décembre 16, 2017, 20:45:07
Citation de: francoise_77 le Décembre 16, 2017, 19:33:53
Bien techniquement, trop classique pour moi dans l'esthétique.

Décidément, la plagiaire, tu ne pourrais pas la fermer ?
(cliquez ev. sur l'image)

Lav-Fred

#11
Décembre 16, 2017, 23:12:10
Je suis désolé, mais j'aime beaucoup tout ce qui est classique.

Plus j'y réfléchis, plus je penche vers la dernière également.

[at] Tetim : j'aime bien votre proposition, mais ça commence à faire un sacré crop...

tetim

#12
Décembre 17, 2017, 09:04:00
Citation de: Lav-Fred le Décembre 16, 2017, 23:12:10

[at] Tetim : j'aime bien votre proposition, mais ça commence à faire un sacré crop...

Bah...Une petite bande à gauche... ;D
Vous pouvez aussi garder le cadrage originel ...Mais cette image est beaucoup plus forte que votre deuxième visuel (amha... ;))

Cordialement

Lav-Fred

#13
Décembre 17, 2017, 10:36:20
Citation de: tetim le Décembre 17, 2017, 09:04:00
Bah...Une petite bande à gauche... ;D
;D ;D ;D

Toujours la même séance, mais tout autre procédé (oui c'est flou) :

tetim

#14
Décembre 17, 2017, 10:42:54
Citation de: Lav-Fred le Décembre 17, 2017, 10:36:20
;D ;D ;D

(oui c'est flou)
Oui mais ça va bien... ;)
Cordialement

slowlow

#15
Décembre 17, 2017, 11:08:15
Voilà des images qui m'ont donné immédiatement envie d'en savoir plus > passage sur ton site: un travail de grande qualité!
Laurent

Fradel

#16
Décembre 17, 2017, 11:14:40
Citation de: tetim le Décembre 17, 2017, 10:42:54
Oui mais ça va bien... ;)
Cordialement

+1  :)

Lav-Fred

#17
Décembre 17, 2017, 12:08:04
Citation de: tetim le Décembre 17, 2017, 10:42:54
Oui mais ça va bien... ;)

Je trouve aussi, merci :)

En fait, c'est une première dans ce format, et ça me donne vraiment envie de persévérer.

Citation de: slowlow le Décembre 17, 2017, 11:08:15
Voilà des images qui m'ont donné immédiatement envie d'en savoir plus > passage sur ton site: un travail de grande qualité!

Merci beaucoup :)

tetim

#18
Décembre 17, 2017, 12:37:34
Citation de: Lav-Fred le Décembre 17, 2017, 12:08:04
Je trouve aussi, merci :)

Un peu plus dense ne serait pas plus mal... ;)

Cordialement

Lav-Fred

#19
Décembre 17, 2017, 13:07:53
Citation de: tetim le Décembre 17, 2017, 12:37:34
Un peu plus dense ne serait pas plus mal... ;)

C'est toujours un dilemme pour moi, plus dense avec plus de modelé, ou plus clair avec moins de défauts sur la peau...

Franciscus Corvinus

#20
Décembre 17, 2017, 13:35:01
Tu peux avoir plus dense avec plus de modelé et moins de défauts sur la peau: l'outil magique s'appelle la séparation de fréquence. :)

Lav-Fred

#21
Décembre 17, 2017, 13:57:34
Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 17, 2017, 13:35:01
Tu peux avoir plus dense avec plus de modelé et moins de défauts sur la peau: l'outil magique s'appelle la séparation de fréquence. :)

Sur un scan de plan film 4 x 5, même si c'est techniquement possible, ce n'est pas la démarche (en tous cas pas la mienne), mais je devrais probablement m'autoriser quelques coups de tampon en dehors des poussières...

tetim

#22
Décembre 17, 2017, 16:18:43
"Cramer" une image pour camoufler des défauts de peau n'est pas une solution...

Cordialement

Lav-Fred

#23
Décembre 17, 2017, 17:04:52
Je ne vais tout de même pas jusqu'à cramer, mais c'est vrai que c'est tiré très clair.

Une version un peu plus dense :

tetim

#24
Décembre 17, 2017, 17:54:59
Beaucoup mieux... ;)
Cordialement
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur