70-200/2,8 L IS III pour la Photokina

[Opticien]

Est-ce qu'un 70-200 L USM IS  f.2,8 DO resterait dans la fourchette des 3000 euros?

je fais une réponse tardive suite à une nouvelle récente: d'après Northlight Images, Canon vient de déposer une demande de brevet pour des lentilles (semble-t-il triple) DO moulées: nous pouvons espérer que le prix du DO descendra pour les objos compatibles avec cette technologie, un peu comme les lentilles asphériques moulées sont moins coûteuses que les composants asphériques polis un / un

[Sebas_]

Une autre option:
un 70-200/2.8 EF-M, en monture native pour le futur FF Mirrorless?

[Olivier-J]

Il y a bien Sigma qui a sorti un 50-150 pour aps-c, mais au lieu de proposer une optique très compacte à f/2,8 constant, ils ont joué les gros bras avec une ouverture f/1,8... Joli exploit mais pourquoi faire? Une pdc millimétrique et un encombrement identique à un f/2,8 sur 24x36.

Alors qu'un 50-150 f/2,8 plus petit qu'un f/4, ça c'était malin!

[Mistral75]

Il y a bien Sigma qui a sorti un 50-150 pour aps-c, mais au lieu de proposer une optique très compacte à f/2,8 constant, ils ont joué les gros bras avec une ouverture f/1,8... Joli exploit mais pourquoi faire? Une pdc millimétrique et un encombrement identique à un f/2,8 sur 24x36.

(...)

Les Sigma 50-150 mm étaient f/2,8 : Sigma APO 50-150 mm f/2,8 EX DC HSM, APO 50-150 mm f/2,8 EX DC HSM II et APO 50-150 mm f/2,8 EX DC OS HSM.

Tu confonds avec le Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM | Art.

En 50-150 mm f/2,8 pour APS-C tu as aussi le Tokina (formule optique Pentax sous licence).

[Olivier-J]

Ah oui tu as raison, je voulais parler du 50-100/1,8 Art, c'est celui que j'avais vu en démo. Bel objectif, piqué et tout, mais j'aurais trouvé plus malin de le faire à f/2,8 pour les raisons dites plus haut.

[freegate]

On supputait il y a quelques semaines qu'un nouvel EF 70-200mm arriverait en 2018. Cette info est vraie .....

Malheureusement, ce n'est pas un nouveau EF 70-200mm f / 2.8L IS III, mais plutôt du EF 70-200mm f / 4L IS II.
http://www.canonrumors.com/canon-ef-70-200mm-f-4l-is-ii-confirmed/#ixzz5AFKUTLct

[Opticien]

NOOOOOOOOOOOOON ! a nouveau, à l'instant, CanonRumors reparle d'une version 2,8, et ce, pour peut-être 2018 !!!!!!!!!!  (c'est comme dans l'armée: après l'ordre, le contrordre!)

[Mistral75]

Pas d'affolement, ce n'est qu'un simple CR1 à ce stade : 

A New EF 70-200mm f/2.8L IS III Still a Possibility in 2018? [CR1] | Canon Rumors

[PBnet2]

Pas d'affolement, ce n'est qu'un simple CR1 à ce stade : 

A New EF 70-200mm f/2.8L IS III Still a Possibility in 2018? [CR1] | Canon Rumors

Et concernant le 70- 200 4L IS version II ?

[Mistral75]

Et concernant le 70- 200 4L IS version II ?

Là, c'est Nokishita Camera, donc du béton FUHP.

[PBnet2]

Là, c'est Nokishita Camera, donc du béton FUHP.

OK merci Mistral75 mais ça me déçoit un peu car je viens juste d'acheter la version 1...mais bon faudra attendre les tests bien sûr etc...et le prix !!!

[Olivier-J]

Il y aura les deux, et en 2018.

[Hector06]

OK merci Mistral75 mais ça me déçoit un peu car je viens juste d'acheter la version 1...mais bon faudra attendre les tests bien sûr etc...et le prix !!!

De toute façon, la version 1 du f4 stab  depote deja

[Opticien]

Il y aura les deux, et en 2018.

OUUUUUUUUUUUUUIII !! Re-CanonRumors (site très en forme en ce moment!) nous dit qu'en Avril la version F/4 devrait être annoncée (c'est du CR3 tt de même), et peut-être la version 2,8 en septembre; ça se précise..........

[Eric 02]

Pour une vraie nouveauté, je préférerai un 70/200 f2,8 avec un multiplicateur 1,4 intégré (comme son grand frère le 200/400)
Eric02

[Olivier-J]

Oué mais le poids et le prix...

Il serait plus logique de sortir un 100-300/4 IS, à ouverture constante. Mais dans la gamme actuelle, il aurait du mal à être rentabilisé, entre tous les 70-200, 75-300 L, 100-400 IS II, etc...