J'aime l'argentique... [Suite 2]

[Lav-Fred]

Finalement quelle est la vraie colorimétrie de la Portra 400 ? Suivant le scanner, le logiciel de scan, etc...  on peut avoir de grandes variations.

De toutes façons, ce problème a toujours été présent, même avec une chaîne 100% argentique, en fonction du filtrage, du papier, on pouvait aussi avoir de grandes variations non ? D'où l'intérêt des films inversibles.

Quelques poils de vache à l'Acros 100 

Le noir et blanc leur sied bien

[dookys]

De toutes façons, ce problème a toujours été présent, même avec une chaîne 100% argentique, en fonction du filtrage, du papier, on pouvait aussi avoir de grandes variations non ? D'où l'intérêt des films inversibles.
Le noir et blanc leur sied bien

Oui, parfaitement ! Mais le numérique est vraiment très sensible sur ce sujet. Autant que nous le sommes, nous ne voyons pas les photos pareil tant nos écrans sont différents.Moi qui suis un fan de diapo, il faut dire que c'est chiant à exposer.

Du coup, c'est quoi ton scanner Madras ?

[fraoul]

Le noir et blanc leur sied bien

Merci ! Et j'ai eu la chance d'avoir un beau soleil en contre-jour.

[Fred_G]

Ils sont beaux tes poils, fraoul !

Finalement quelle est la vraie colorimétrie de la Portra 400 ? Suivant le scanner, le logiciel de scan, etc...  on peut avoir de grandes variations.

De toutes façons, ce problème a toujours été présent, même avec une chaîne 100% argentique, en fonction du filtrage, du papier, on pouvait aussi avoir de grandes variations non ? D'où l'intérêt des films inversibles.

Oui, c'est vraiment compliqué la couleur ! Déjà en numérique, mais c'est encore pire en argentique (à part effectivement en inversible, mais le E6 amène d'autres contraintes).
C'est pourtant beau une photo à la Portra, quand c'est bien fait, et ça fait envie. Mais je me casse le nez à chaque fois que j'essaie, et je n'ai pas envie de laisser faire le labo... Je crois que je vais rester en NB 

Dans le Château des Ducs de Bretagne
Leica M6, Summicron 50mm, TriX 400

[fraoul]

Ils sont beaux tes poils, fraoul !

[madras]

Du coup, c'est quoi ton scanner Madras ?

C'est un Canon Canoscan 9000F

J'aime bien cette dernière Fred_G.

[Fred_G]

J'aime bien cette dernière Fred_G.

Merci ! 

[remi56]

Oui, parfaitement ! Mais le numérique est vraiment très sensible sur ce sujet. Autant que nous le sommes, nous ne voyons pas les photos pareil tant nos écrans sont différents.Moi qui suis un fan de diapo, il faut dire que c'est chiant à exposer.

Du coup, c'est quoi ton scanner Madras ?

Avec un écran bien étalonné, on limite le problème.

[fraoul]

Acros 100...

[Lav-Fred]

Mais je me casse le nez à chaque fois que j'essaie

Moi itou...

Dans le Château des Ducs de Bretagne
Leica M6, Summicron 50mm, TriX 400

Belle compo avec mise en abîme, et les nuances de gris sont très sympa

Acros 100...

Joli contre-jour
Par contre, je trouve qu'il y a soit trop de ciel, soit pas assez.

[Lav-Fred]

Pour participer un peu, pentax 67, HP5 plus :


J'ai un mal fou à faire le point en intérieur, ou à contre-jour... Vous avez des astuces ?

[Jean Breil]

France, 1994. Nikon F801s/35-70/HP5

[Lav-Fred]

Quelque chose de cinématographique dans cette dernière

[Fred_G]

Belle compo avec mise en abîme, et les nuances de gris sont très sympa

Merci !

J'ai un mal fou à faire le point en intérieur, ou à contre-jour... Vous avez des astuces ?

Ne pas changer de modèle ? 

[fraoul]

Joli contre-jour
Par contre, je trouve qu'il y a soit trop de ciel, soit pas assez.

Merci pour ton commentaire. Oui, je crois que tu as tout à fait raison ! Ci-dessous une autre vue, avec un cadrage uniquement sur les herbes, en format 4x5. Bonne journée à toutes et tous.

[Fred_G]

Aujourd'hui, c'est la Toussaint, et le film n'est toujours pas mort !

Cimetière de la miséricorde, Nantes
Leica M6, Summicron 50mm f/2, TMax 100

[Gilles]

Pour Lav-Fred,  j'utilise un Pentax 67 et prisme avec une lentille correctrice de visée de + 2d correspondant à ma presbytie, et j'ai aussi du mal à faire la map ,  je trouve que c'est plus "tranché" avec l'Hasselblad accutemat et prisme ou viseur pliant et les Rolleiflex viseur pliant.

[fraoul]

Rolleiflex, Portra 400.

[remi56]

Pour Lav-Fred,  j'utilise un Pentax 67 et prisme avec une lentille correctrice de visée de + 2d correspondant à ma presbytie, et j'ai aussi du mal à faire la map ,  je trouve que c'est plus "tranché" avec l'Hasselblad accutemat et prisme ou viseur pliant et les Rolleiflex viseur pliant.

Je sais que ce n'est pas vraiment une solution, mais le viseur du 67 II est plus clair et la mise au point plus facile d'autant qu'il dispose d'un correcteur dioptrique.
Donc malgré mes 2 dioptries de presbytie, pas de problème pour moi avec cet appareil, quel que soit l'objectif.

[Lav-Fred]

Le 67II n'est pas au programme. Il faut que je trouve un éclairage d'appoint, pour le temps de la mise au point. J'ai bien la lame pilote de mon flash, pensez-vous que le fait de l'allumer et l'éteindre souvent puisse l'abimer ? (c'est un D1)

[Fred_G]

Je vous livre ma réflexion du jour 
Leica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX 400

[stratojs]

Le 67II n'est pas au programme. Il faut que je trouve un éclairage d'appoint, pour le temps de la mise au point. J'ai bien la lame pilote de mon flash, pensez-vous que le fait de l'allumer et l'éteindre souvent puisse l'abimer ? (c'est un D1)

N'y aurait-il pas pour la pilote, une position allumée avec extinction automatique au moment du déclenchement ? Je ne connais pas le D1.

[Col Hanzaplast]

J'ai bien la lame pilote de mon flash, pensez-vous que le fait de l'allumer et l'éteindre souvent puisse l'abimer ?

Si c'est une ampoule à filament, oui. Au studio on allumait les bouzins en entrant et on les éteignait en repartant... 

[Lav-Fred]

N'y aurait-il pas pour la pilote, une position allumée avec extinction automatique au moment du déclenchement ? Je ne connais pas le D1.

Si, il y a, mais ce n'est valable que pour une prise de vue au flash. Je privilégie la lumière naturelle ces derniers temps.

Si c'est une ampoule à filament, oui. Au studio on allumait les bouzins en entrant et on les éteignait en repartant... 

C'est également ce que j'ai appris, seulement, comme mentionné par stratojs, le flash a déjà une fonction d'extinction automatique juste avant l'éclair, d'où mon interrogation à propos d'une extinction manuelle répétée.

[stratojs]

Le mieux serait de connaître le modèle exact de l'ampoule pilote, afin de regarder le prix en neuf, ailleurs que sur un site photo.