AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

--Eric-- · Août 24, 2018, 13:55:24

Citation de: 4mpx le Août 24, 2018, 08:08:07
Pour le 200-500, c'est 500mm à l'infini; et, en-deça, ce n'est plus 500mm f/5.6. Le zoom est très pratique pour ceux qui aiment zoomer pendant la pdv (pour se distraire ).
J'aimerais bien savoir le pourcentage d'utilisation des focales extrêmes de ceux qui utilisent ce genre de zooms (200-500 ou 150-600). Perso, je ne prendrai pas mon 150-600 pour shooter dans des conditions poussiéreuses ou humides.

Dans une caisse à outil chaque outil a ses spécificités, il sera avantageux dans une situation et pas dans une autre et il sera totalement inutilisable dans certaine situation

Sinon les zooms sont super pratique dans certaines situation comme en montagne par exemple , ou parfois il est très difficile de bouger à sa guise . Et je rejoint ce que j'ai écrit dessus .

Pour les ambiances animalière également ...etc
C'est vrai que pour les oiseaux je comprend mieux ton propos .

rascal · Août 24, 2018, 13:58:47

Citation de: 4mpx le Août 24, 2018, 08:08:07
Perso, je ne prendrai pas mon 150-600 pour shooter dans des conditions poussiéreuses ou humides.

fallait prendre le sigma Sport !

4mpx · Août 24, 2018, 14:07:52

Citation de: rascal le Août 24, 2018, 13:58:47
fallait prendre le sigma Sport !

J'ai le 200-400/4 pour ces pdv hardcore.

Tonton-Bruno · Août 24, 2018, 15:03:55

Citation de: yorys le Août 23, 2018, 11:31:04
Juste par curiosité, et par rapport à ce qu'on peut savoir de tes sujets de prédilection, c'est pour quel usage ?

Un tout petit peu de photo animalière très occasionnelle et quelques sujets distants si je reprends les voyages lointains, auxquels j'ai renoncé depuis presque dix ans pour des raisons de santé de mes proches.
Un téléobjectif de 1,5 Kg peut rester au fond du sac à dos pour quelques heures de marche, ou encore à l'hôtel, voire dans le bus en cas de voyage organisé.
Pour une utilisation en voyage, c'est plus intéressant qu'un 105 macro et c'est d'un poids encore acceptable.
Cela me servirait aussi pour les quelques photos d'équitation que je peux faire.

Je vais encore réfléchir car il ne s'agit pour moi que de photos peu importantes qui ne sortiront que rarement du disque dur, donc pour cet usage, 4000€ c 'est tout de même beaucoup d'argent.

rascal · Août 24, 2018, 15:26:54

Citation de: Tonton-Bruno le Août 24, 2018, 15:03:55
Un tout petit peu de photo animalière très occasionnelle et quelques sujets distants si je reprends les voyages lointains, auxquels j'ai renoncé depuis presque dix ans pour des raisons de santé de mes proches.
Un téléobjectif de 1,5 Kg peut rester au fond du sac à dos pour quelques heures de marche, ou encore à l'hôtel, voire dans le bus en cas de voyage organisé.
Pour une utilisation en voyage, c'est plus intéressant qu'un 105 macro et c'est d'un poids encore acceptable.
Cela me servirait aussi pour les quelques photos d'équitation que je peux faire.

Je vais encore réfléchir car il ne s'agit pour moi que de photos peu importantes qui ne sortiront que rarement du disque dur, donc pour cet usage, 4000€ c 'est tout de même beaucoup d'argent.

pour un usage si occasionnel, pourquoi pas l'option 300PF+TC ? certes on perd en focale et certainement en perfs mais on divise par 2 le budget

seba · Août 24, 2018, 20:20:56

Citation de: kochka le Août 24, 2018, 18:22:24
Et quant le léopard passe sous la voiture de toutes façons tu es trop près

Tu le fais exprès ou quoi ?

Franciscus Corvinus · Août 25, 2018, 01:13:20

Citation de: kochka le Août 24, 2018, 18:14:53
Il y a des jours où il faut aussi pousser.

Ben oui, ceux ou vous avez tiré sur le chauffeur. Quand on tire mal, on pousse.

Sebmansoros · Août 25, 2018, 10:10:49

Citation de: Roenel le Août 24, 2018, 09:38:36
Je les ai vues sur NR
https://nikonrumors.com/2018/08/23/nikon-af-s-nikkor-500mm-f-5-6e-pf-ed-vr-lens-additional-coverage.aspx/
C'est vrai qu'à côté, le 200-500 fait pâle figure (mais il a d'autres qualités) 😉

Ben qu'est ce que ça va être, car quand je vois déjà la qualité du 200-500

Après combien de photographes exploitent réellement les qualités de leur matériel?

Sebmansoros · Août 25, 2018, 10:12:44

Citation de: 4mpx le Août 24, 2018, 08:08:07
Pour le 200-500, c'est 500mm à l'infini; et, en-deça, ce n'est plus 500mm f/5.6. Le zoom est très pratique pour ceux qui aiment zoomer pendant la pdv (pour se distraire ).
J'aimerais bien savoir le pourcentage d'utilisation des focales extrêmes de ceux qui utilisent ce genre de zooms (200-500 ou 150-600). Perso, je ne prendrai pas mon 150-600 pour shooter dans des conditions poussiéreuses ou humides.

Oui moi je suis pratiquement toujours à 500mm.

4mpx · Août 25, 2018, 14:32:13

Citation de: kochka le Août 25, 2018, 13:47:44
Les temps on changé; maintenant ce sont les clients qui poussent.

Les léopards ont dû bien se marrer.

Sevgin, last viking of Sweden · Août 25, 2018, 18:36:59

Citation de: Sebmansoros le Août 25, 2018, 10:10:49
Ben qu'est ce que ça va être, car quand je vois déjà la qualité du 200-500
Après combien de photographes exploitent réellement les qualités de leur matériel?

tu ne peux imaginer le nombre de gens qui regardent leurs photos à 100% ou encore l'usage de la tablette avec l'usage de l'agrandissement....

--Eric-- · Août 25, 2018, 19:24:27

Citation de: Sebmansoros le Août 25, 2018, 10:10:49
Ben qu'est ce que ça va être, car quand je vois déjà la qualité du 200-500
Après combien de photographes exploitent réellement les qualités de leur matériel?

En parlant de qualité, quand on regarde les photos des plus grands photographes, la qualité technique du matos ou la qualité d'image
n'est ou n'était pas tjrs au top. Et pourtant les photos " dégagent" !!!
voila de quoi réfléchir pour faire des économies !!!

Aller, retour au cul de bouteille, Nikon fait faillite, et après tout le monde pleure !!!

Alfie · Août 25, 2018, 20:03:52

Citation de: Sebmansoros le Août 25, 2018, 10:10:49
Ben qu'est ce que ça va être, car quand je vois déjà la qualité du 200-500
Après combien de photographes exploitent réellement les qualités de leur matériel?

Salut Seb,
je pense en 2 ans et demi avoir bien exploité les qualités du 200-500 (j'ai pris plus de 20 000 photos avec).
Mais en vieillissant le poids est devenu un problème, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai pris également le 300 PF.

Citation de: Sebmansoros le Août 25, 2018, 10:12:44
Oui moi je suis pratiquement toujours à 500mm.

C'est mon cas également, c'est bien pour cela que je lorgne vers ce nouveau 500, bien que j'aurai préféré un 600.
Les un peu plus de 1,4kg me tentent beaucoup comparé au 2,3kg du 200-500 !
Si pas de calendrier de la part de Nikon sur l'éventuelle sortie du 600, je pense casser ma tirelire pour le 500

--Eric-- · Août 25, 2018, 20:40:30

Citation de: kochka le Août 25, 2018, 20:09:58

Je prends toujours ce type de remarque dans l'autre sens.
Qu'est-ce qu je peux améliorer plus facilement et plus vite?
Ma technique?
Ou le matériel?
Dans mon cas, la réponse est tellement évidente après un peu d'autocritique.

oui, oui , moi aussi .

bitere · Août 26, 2018, 00:08:14

Citation de: Alfie le Août 25, 2018, 20:03:52
C'est mon cas également, c'est bien pour cela que je lorgne vers ce nouveau 500, bien que j'aurai préféré un 600.
Les un peu plus de 1,4kg me tentent beaucoup comparé au 2,3kg du 200-500 !
Si pas de calendrier de la part de Nikon sur l'éventuelle sortie du 600, je pense casser ma tirelire pour le 500

Le poids du 500/f/4 (non FL) devenait de plus en plus "lourd" à porter (car il n'est jamais seul dans mon sac). J'ai eu l'occasion de le vendre un bon prix quand le FL n 'était une encore qu'une rumeur. Je visais bien entendu le FL pour sa baisse de poids.

Son prix dissuasif m'a fait prendre un Sigma Sport puis un 200-500 (quelques dizaines de grammes gagnés). Autant dire que je suis quasiment toujours à 500.

La réduction du poids du petit nouveau est une aubaine pour mon dos, mais il faudra que la qualité, dont je me doute qu'elle sera un cran au-dessus du zoom, soit bien là dès 5.6. En somme un gros cran y compris avec le TC14. Sinon, pas sûr que je switche.

f-wtss · Août 26, 2018, 09:12:43

Me too J'ai un 200-500 avec une utilisation quasi exclusive à 500, donc oui, je pense revendre mon zoom, pour ce 500 PF vu son poids

f-wtss

--Eric-- · Août 26, 2018, 09:19:44

https://www.nikonrumors.co/af-s-nikkor-500mm-f-5-6e-pf-ed-vr-lens-sample-images/
http://www.nikon.com.cn/sc_CN/product/nikkor-lenses/fx-format/single-focal-length/telephoto/af-s-%E5%B0%BC%E5%85%8B%E5%B0%94-500mm-f-5-6e-pf-ed-vr#photo_video_gallery
En pré commande chez digit...

Sebmansoros · Août 26, 2018, 09:36:13

Ma seule interrogation concerne le collier de pied qui m'a l'air un peu léger. A voir. Pour le reste ça m'a l'air que du superlatif.

--Eric-- · Août 26, 2018, 09:46:10

Citation de: Sebmansoros le Août 26, 2018, 09:36:13
Ma seule interrogation concerne le collier de pied qui m'a l'air un peu léger. A voir. Pour le reste ça m'a l'air que du superlatif.

En rapport peut être avec le poids de l'objo

Sebmansoros · Août 26, 2018, 10:27:38

Citation de: --Eric-- le Août 26, 2018, 09:46:10
En rapport peut être avec le poids de l'objo

C'est ce que j'ai pensé aussi, mais quand même. En tout cas il me plait bien ce 500. Faudrait que je vende mon 300 f2.8 et le 200-500 pour me l'offrir. Mais vendre le 300 qui est une tuerie m'arrête un peu. A voir.

Alfie · Août 26, 2018, 10:32:05

Citation de: Sebmansoros le Août 26, 2018, 09:36:13
Ma seule interrogation concerne le collier de pied qui m'a l'air un peu léger. A voir. Pour le reste ça m'a l'air que du superlatif.

Ma question c'est est-ce que Nikon s'est enfin décidé d'utiliser le standard Arca Swiss

Sinon cela veut dire encore un investissement supplémentaire dans un modèle "Kirk", ce que j'ai fait pour le 200-500

yorys · Août 26, 2018, 11:27:36

Citation de: rascal le Août 24, 2018, 15:26:54
pour un usage si occasionnel, pourquoi pas l'option 300PF+TC ? certes on perd en focale et certainement en perfs mais on divise par 2 le budget

Oui, pour ce genre d'usage c'est ce que j'ai, avec le D500 cela commence à faire une approche respectable de qualité convenable. Mais je ne mettrais certes pas actuellement 4000€ dans un 500/5,6 même s'il a l'air très très bon...

--Eric-- · Août 26, 2018, 11:59:11

Citation de: Sebmansoros le Août 26, 2018, 10:27:38
C'est ce que j'ai pensé aussi, mais quand même. En tout cas il me plait bien ce 500. Faudrait que je vende mon 300 f2.8 et le 200-500 pour me l'offrir. Mais vendre le 300 qui est une tuerie m'arrête un peu. A voir.

Tu m'étonnes , tu risque d'avoir régrets.
L'idéale de polyvalence serait le 180-400 mais là faut que tu revende ta voiture !!!!

Sebmansoros · Août 26, 2018, 12:37:37

Citation de: --Eric-- le Août 26, 2018, 11:59:11
Tu m'étonnes , tu risque d'avoir régrets.
L'idéale de polyvalence serait le 180-400 mais là faut que tu revende ta voiture !!!!

Le 180-400 un rêve pour moi.

bitere · Août 26, 2018, 15:44:21

Citation de: Sebmansoros le Août 26, 2018, 10:27:38
C'est ce que j'ai pensé aussi, mais quand même. En tout cas il me plait bien ce 500. Faudrait que je vende mon 300 f2.8 et le 200-500 pour me l'offrir. Mais vendre le 300 qui est une tuerie m'arrête un peu. A voir.

Le 300 2.8 est difficile à vendre. Il y a quelques semaines (mois) que j'essaye. Mis à la cote (il est comme neuf) je l'ai progressivement baissé de 600€, et rien.
La sortie de ce PF va pas arranger la situation

J'avais retiré mon annonce pour le garder duc coup, mais bon ça sert à rien qu'il reste dan un placard. Je l'ai réactivé ce mois-çi avec une baisse de 100€...