Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »

danielk

Nikon Pourrait tailler des croupières à Fuji et Hasselblad avec son nouveau Moyen-format numérique (en photo ici)  ;D

Jean-Claude

Citation de: fredkelder le Août 04, 2018, 09:30:30
Peut-on espérer que ce sera plus simple, plus complet et plus rapide sans miroir?
Cela ne change strictement rien pour l'utilisation avec des PC-E.
Si le viseur du ML est du genre encombré tout autour avec affichages de paramètres dans l'image c'est même bien plus difficile, voire impossible.
l'utilisation du PC-E à main levée réclame un viseur dégagé avec juste obligatoirement un quadrillage et un niveau à bulles et c'est tout.
La map manuelle à assistance électronique est parfaite, juste qu'avec du shift on la fait avant de shifter.
En bascule c'est selon et en règle générale cela marche basculé.

Jean-Claude

Les derniers retours à demi-mots des américains qui sont en NDA sont inquiétants.

Sony aurait juste permis à Nikon de monter le capteur de D850 sur leur mirrorles. D'ou le D850 toujours pas encore en stock aux USA, les capteurs livrés allant sur la production de mirroless. Et ceci laisserait Nikon loin derrière en performances typiques aux mirrorless.

En plus ils prédisent une bombe atomique en ML Canon qui serait seul capable de prendre le dessus sur Sony, a tel point que Canon n'est pas obligé de dire quoi que ce soit là dessus à ce jour, assurés d'écraser tout le monde !!!

Tonton-Bruno

Citation de: fredkelder le Août 04, 2018, 09:30:30
Peut-on espérer que ce sera plus simple, plus complet et plus rapide sans miroir?
Plus simple pour quelle opération ? ???
Plus complet ? ??? Qu'est-ce qui manque aujourd'hui ? ??? que pourrait apporter de plus un appareil sans miroir ? ???
Plus rapide pour quelle opération ? ??? En quoi l'écran arrière d'un hybride permettrait-il une opération plus rapide sur un objectif PC-E ? ???

Un objectif à bascule et décentrement ne peut être utilisé de manière optimale que sur trépied avec une rotule ultra-précise sur les 3 axes, et implique forcément un contrôle lent et méticuleux sur écran arrière. Le fait d'utiliser un boîtier hybride n'y change absolument rien.

Si c'est pour faire des photos "créatives" avec bascule et cadrage avec le viseur, le reflex fait ça aussi bien que l'hybride.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

Citation de: Jean-Claude le Août 04, 2018, 10:17:59
Les derniers retours à demi-mots des américains qui sont en NDA sont inquiétants.

Sony aurait juste permis à Nikon de monter le capteur de D850 sur leur mirrorles. D'ou le D850 toujours pas encore en stock aux USA, les capteurs livrés allant sur la production de mirroless. Et ceci laisserait Nikon loin derrière en performances typiques aux mirrorless.

En plus ils prédisent une bombe atomique en ML Canon qui serait seul capable de prendre le dessus sur Sony, a tel point que Canon n'est pas obligé de dire quoi que ce soit là dessus à ce jour, assurés d'écraser tout le monde !!!

Pour le capteur, j'espère que cette rumeur est fausse, sinon ce sera la cata.

Pour ce qui est du ML Canon, j'ai bien peur que tu sois hélas dans le vrai. Les grosses campagnes avant-annonce sont généralement là pour essayer de compenser les faiblesses technologiques d'un produit qui n'est pas à l'état de l'art et qui ne correspond pas vraiment aux attentes du public. Le silence de Canon est éloquent !
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

luistappa

Avoir attendu aussi longtemps et sortir le ML sans dual pixels ?
Ça tiendrait du délire surtout au prix annoncé.

Si c'est pour vraiment ne marcher qu'avec l'adaptateur F
Pénalisé par un miroir semi-transparent encore plus. Pas la peine d'avoir attendu autant pour nous sortir une technique emplâtre d'il Y a « dix » ans.

Désinformation de Sony?
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Août 04, 2018, 10:17:59
En plus ils prédisent une bombe atomique en ML Canon qui serait seul capable de prendre le dessus sur Sony, a tel point que Canon n'est pas obligé de dire quoi que ce soit là dessus à ce jour, assurés d'écraser tout le monde !!!

Canon va reprendre le dessus sur Sony en terme de perfs' capteur... intéressant !

Citation de: luistappa le Août 04, 2018, 11:18:12
Avoir attendu aussi longtemps et sortir le ML sans dual pixels ?
Ça tiendrait du délire surtout au prix annoncé.

Si c'est pour vraiment ne marcher qu'avec l'adaptateur F
Pénalisé par un miroir semi-transparent encore plus. Pas la peine d'avoir attendu autant pour nous sortir une technique emplâtre d'il Y a « dix » ans.

Désinformation de Sony?

Le plus raisonnable, plutôt que d'évoquer des hypothèses qui partent dans tous les sens, est peut-être d'attendre l'annonce officielle, qui ne va plus tarder maintenant...

luistappa

La "rumeur" ne vient pas de moi. ;)
Je me contente de dire pourquoi elle me semble absurde.

Comme tout fil qui commente une rumeur de sortie, c'est un peu le café du commerce.
On passera au fil commentaires sur le Nikon Zxxx quand il sera sorti, ou alors il faut fermer ce sujet.

Si seule les performances capteur pures comptaient, Canon ne serait pas numéro 1 ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

coniglio

Citation de: Verso92 le Août 04, 2018, 11:21:11
Canon va reprendre le dessus sur Sony en terme de perfs' capteur... intéressant !

Le plus raisonnable, plutôt que d'évoquer des hypothèses qui partent dans tous les sens, est peut-être d'attendre l'annonce officielle, qui ne va plus tarder maintenant...
C'est 1 évidence. Mais il tout aussi évident que ce fil va perdurer.

Pixels.d.Argent

Citation de: Verso92 le Août 04, 2018, 11:21:11
Canon va reprendre le dessus sur Sony en terme de perfs' capteur... intéressant !


il ne me semble pas avoir lu que c'était en perfs' capteur que Canon prendrait le dessus!

Les performances d'un APN ne se limitent heureusement pas au seul capteur!

Et si Canon fait pareil sur un ML 24X36 que le hold up qu'elle est en train de réaliser avec le M50, où au Japon en l'espace que quelques semaines Canon est devenu le N°1 des hybrides avec juste un seul produit...
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

yorys

Citation de: Jean-Claude le Août 04, 2018, 10:17:59
Les derniers retours à demi-mots des américains qui sont en NDA sont inquiétants.

Sony aurait juste permis à Nikon de monter le capteur de D850 sur leur mirrorles. D'ou le D850 toujours pas encore en stock aux USA, les capteurs livrés allant sur la production de mirroless. Et ceci laisserait Nikon loin derrière en performances typiques aux mirrorless.

En plus ils prédisent une bombe atomique en ML Canon qui serait seul capable de prendre le dessus sur Sony, a tel point que Canon n'est pas obligé de dire quoi que ce soit là dessus à ce jour, assurés d'écraser tout le monde !!!

Sans références ce genre de post ne vaut, pour moi, strictement rien !

Le nombre de post que l'on peut trouver sur les sites US venant de trolls ou de désinformateurs Sony ou Canon prétendant être sous NDA est juste hallucinant... les relayer sans permettre de se faire une opinion avec une référence revient à promouvoir ces pratiques.

D'autres affirment que le capteur du "Z1" sera un capteur MF croppé en FX par la bague... 

;D

kochka

Citation de: Pixels.d.Argent le Août 04, 2018, 12:07:08
il ne me semble pas avoir lu que c'était en perfs' capteur que Canon prendrait le dessus!

Les performances d'un APN ne se limitent heureusement pas au seul capteur!

Et si Canon fait pareil sur un ML 24X36 que le hold up qu'elle est en train de réaliser avec le M50, où au Japon en l'espace que quelques semaines Canon est devenu le N°1 des hybrides avec juste un seul produit...
c'est pour cela qu'ils n ont pas besoin d'occuper la communication
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: yorys le Août 04, 2018, 12:21:28
D'autres affirment que le capteur du "Z1" sera un capteur MF croppé en FX par la bague... 

;D

On rigole bien, ici... c'est déjà ça.

Sevgin, last viking of Sweden

la baionnette Nikon c'est comme une baffe de Viking, de mon point de vue c'est de droite à gauche, puis le petit bruit ( clic ou plaff ).

pour celui qui est de l'autre coté, c'est plutôt en apesanteur: ça vient de la gauche puis il se retrouve en bas ( par terre ).
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

jdm

Citation de: JMS le Août 04, 2018, 13:12:17
J'espère qu'ils vont payer un max d'indemnité NDA, car ce serait une très mauvaise nouvelle quand on connaît les performances "discrètes" de l'AF Live view du D850, car le capteur n'a pas de détection de phase. Selon moi FDake new...

Je pense pareil, dans l'expérience du One l'AF n'était pas à la ramasse !
dX-Man

Jean-Claude

Citation de: jdm le Août 04, 2018, 14:01:45
Je pense pareil, dans l'expérience du One l'AF n'était pas à la ramasse !
J'utilise deux One V1 et J5 et à sa sortie le V1 était à la pointe en AF mirrorless, et avec un peu d'haitude on arrivait à jouer entre phase et constraste sur des sujets difficiles peu éclairés en plaçant le bon détail du sujet sous le collimateur actif, mais c'était Aptina à l'époque ....

Jean-Claude

Une partie de ces rumeurs vient de Kevin Raber qui n'est en rien une personne en quête de buzz, plutôt quelqu'un de posé et pas trop bavard !

On verra bien dans moins de 3 semaines  :)

https://youtu.be/PtkX7T8dUP0

Pascal61

Un truc que je ne comprends pas avec l'AF des ML, c'est pourquoi, pour ceux qui ne sont pas en DualPixels, l'AF est bon en photo et mauvais en vidéo ?
C'est pourtant la même technologie, non, que l'on soit en vidéo ou photo ? Mon Olympus OM10 MKII a un AF très correct en mode photo et pitoyable en vidéo,
je ne pige pas pourquoi ? C'est le même problème qu'avec les reflex alors ?

jenga

Citation de: Tonton-Bruno le Août 04, 2018, 10:33:59
Pour ce qui est du ML Canon, j'ai bien peur que tu sois hélas dans le vrai. Les grosses campagnes avant-annonce sont généralement là pour essayer de compenser les faiblesses technologiques d'un produit qui n'est pas à l'état de l'art et qui ne correspond pas vraiment aux attentes du public. Le silence de Canon est éloquent !
Pourquoi "hélas"?
Canon a visiblement décidé d'investir largement le domaine ML, sur un marché de volume, l'excellent M50 en est la preuve avec son rapport prix/performance très attractif. Cela crédibilise la marque dans le domaine, et ouvre la voie à des boîtiers plus élitistes. Cette stratégie me semble excellente.

Il me semble qu'en tant que passionnés de photo et de la technique sous-jacente, nous ne pouvons que nous réjouir de voir ces avancées, même si notre marque favorite adopte une voie différente (dont j'ai déjà écrit que je ne la comprenais pas, mais c'est juste mon problème, pas celui de Nikon  ;D).

big jim

Citation de: salamander le Août 03, 2018, 11:32:10
Ma foi, si ça tourne pas dans un sens, ça tourne dans l'autre....

Je ne suis pas un défenseur de l'ergonomie Nikon, je suis conscient, comme pour tous les autres objets que j'utilise, qu'elle n'a pas été travaillée juste pour moi, donc je m'adapte aux choses....

Après, je ne suis pas du genre à m'inventer plus de soucis que je n'en ai...changer d'objectif n'a jamais été un problème sur mes Nikon (ni sur d'autres marques du temps de l'argentique), je suis capable de le faire d'une main dans le noir en quelques secondes...

What else....

Tu le fais exprès ou bien ? Comme moi, Rascal constate une plus grande difficulté à emboîter l'objectif sur la monture F que sur la monture A. Le sens de rotation n'a rien à voir avec cela... Quand on fait l'opération avec un 50mm, c'est assez facile de trouver la bonne position, mais quand on manie des focales longues et lourdes, c'est plus délicat. J'ai refait la comparaison car j'ai toujours mon 400 f/4.5 Minolta, il n'y a pas... photo entre monture A et monture F.
Donc si toi tu y arrives les yeux fermés, tant mieux pour toi (avec quel parc d'objectifs ?) mais admets au moins que d'autres personnes qui ont une pratique longue des deux montures puissent exprimer et faire la comparaison.

luistappa

Perso à partir de 400, c'est le boîtier que je tourne ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

remi56

Citation de: jenga le Août 04, 2018, 15:46:28
Pourquoi "hélas"?
Canon a visiblement décidé d'investir largement le domaine ML, sur un marché de volume, l'excellent M50 en est la preuve avec son rapport prix/performance très attractif. Cela crédibilise la marque dans le domaine, et ouvre la voie à des boîtiers plus élitistes. Cette stratégie me semble excellente.

Il me semble qu'en tant que passionnés de photo et de la technique sous-jacente, nous ne pouvons que nous réjouir de voir ces avancées, même si notre marque favorite adopte une voie différente (dont j'ai déjà écrit que je ne la comprenais pas, mais c'est juste mon problème, pas celui de Nikon  ;D).
Je propose donc que l'on te nomme directeur de la stratégie chez Nikon  ;D
instagram: abilisprod

AlainNx

Citation de: remi56 le Août 04, 2018, 18:33:02
Je propose donc que l'on te nomme directeur de la stratégie chez Nikon  ;D

Pourquoi, tu veux couler Nikon ?

Jean-Claude

Citation de: big jim le Août 04, 2018, 16:50:36
Tu le fais exprès ou bien ? Comme moi, Rascal constate une plus grande difficulté à emboîter l'objectif sur la monture F que sur la monture A. Le sens de rotation n'a rien à voir avec cela... Quand on fait l'opération avec un 50mm, c'est assez facile de trouver la bonne position, mais quand on manie des focales longues et lourdes, c'est plus délicat. J'ai refait la comparaison car j'ai toujours mon 400 f/4.5 Minolta, il n'y a pas... photo entre monture A et monture F.
Donc si toi tu y arrives les yeux fermés, tant mieux pour toi (avec quel parc d'objectifs ?) mais admets au moins que d'autres personnes qui ont une pratique longue des deux montures puissent exprimer et faire la comparaison.
Pour celui qui n'a pas l'habitude de la monture F c'est sûrement vrai puisque celà va à l'ancontre des habitudes.

Moi qui ai l'habitude de la F je la monte sans anicroche sans même regarder ou sont les repères

55micro

Le principe des gens sous NDA c'est qu'on ne les entend pas.

Les autres "posés et discrets", mouarfff...