Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »

Fab35

Citation de: jojobabar le Août 23, 2018, 16:32:11
C'est hélas un triste constat que je partage complètement.

Autonomie de 300 vues ???
1 seule slot avec formats "à acheter"
Des objos énormes...pas de pancake... :(

C'est dommage, j'aurais bien craqué mon slip pour le z6...mais devoir acheter en plus un chargeur, 2 batteries supplémentaires, une nouvelle carte...très drôle le surplus à 300-400€...
Surtout que là, à la place tu vas pouvoir acheter 200 slips !!  ;D :P ;)
Citation de: jeanbart le Août 23, 2018, 16:33:44
C'est déjà le cas, lundi dernier j'ai visité le château d'Amboise, le Clos-Lucé et le château de Chenonceau. C'est 99,9% de smartphones, quelques reflex:hybride aps-c d'entrée de gamme et 0 reflex ou hybride 24x36 en dehors de mon boitier et de celui de l'ami qui m'accompagnait.
C'est variable tout ça, j'ai visité cette année le Château de Neuschwanstein en Allemagne et j'ai été surpris de voir autant de monde avec des appareils photos "dignes de ce nom", depuis les petits DSLR en kit, en passant par quelques ML (Pana, Sony) et le plus étonnant, beaucoup de DSLR haut de gamme (vu trois 5D4 rien que pendant la montée à pied). Le reste évidemment en smartphones, mais ça c'est classique désormais.

Ergodea

Citation de: rascal le Août 23, 2018, 14:57:55
qui sacrifie (un peu) la qualité ? ;)

ah oui? Je n'ai pas trop suivi la production excepté le 300 f/4 qu'ils ont réussi à raccourcir et à faire perdre en poids...Pas l'impression qu'il y ait eu une perte de qualité par rapport à son prédécesseur, au contraire...

yorys


FUNBOARDMAN

#2528
Nikon communique sur la stabilisation 5 axes des Z7 & Z5 mais, à ma connaissance, n'a pas publié de document expliquant comment est géré la stabilisation lorsque l'on monte un objectif déjà stabilisé.
Je précise ma pensée. Pour les focales courtes à moyennes priorisation à la stabilisation du capteur: pour les focales longues priorisation à la stabilisation de l'objectif avec complément par la stabilisation du capteur dans les deux axes complémentaires lorsqu'il travaille sur 3 axes.
Une liste comme chez Fujifilm serait appréciée.
Si je monte le 105mm Macro VR par l'intermédiaire de la bague FTZ comment est géré la stabilisation ?

Si JMS passe par là pour éclairer le modeste béotien que je suis !

parkmar

Citation de: jeanbart le Août 23, 2018, 16:33:44
C'est déjà le cas, lundi dernier j'ai visité le château d'Amboise, le Clos-Lucé et le château de Chenonceau. C'est 99,9% de smartphones, quelques reflex:hybride aps-c d'entrée de gamme et 0 reflex ou hybride 24x36 en dehors de mon boitier et de celui de l'ami qui m'accompagnait.

Il est certain que nous sommes une minorité à utiliser des réflex ou hybrides!
Sur le forum on ne se rend pas compte parce que tous les intervenants sont des passionnés et sont donc équipés, mais quand on sort.....

Crinquet80

Citation de: jeanbart le Août 23, 2018, 16:33:44
C'est déjà le cas, lundi dernier j'ai visité le château d'Amboise, le Clos-Lucé et le château de Chenonceau. C'est 99,9% de smartphones, quelques reflex:hybride aps-c d'entrée de gamme et 0 reflex ou hybride 24x36 en dehors de mon boitier et de celui de l'ami qui m'accompagnait.

Idem , ce mois ci dans la région Bordelaise !

yorys

Citation de: kochka le Août 23, 2018, 16:51:33
C'est déjà le cas.

Si c'est déjà le cas avec le D850, là tu vas devoir prévoir la brouette de batteries et de chargeurs !
8)

Ergodea

Citation de: fredkelder le Août 23, 2018, 16:56:58
Le seul qui se fait peur, pour le coup, c'est Nikon. Et pour ce qui me concerne, comme je suis pleinement satisfait de matériels 4 fois moins chers et 4 fois moins lourds...

Pourquoi Nikon se fait il peur? Pas du tout! à priori il joue l'assurance, celle de proposer aux nikonistes  un ML tout aussi performant (du moins on peut se l'imaginer quoiqu'on peut se poser des questions sur cette expo sur la première photo en rafale...), avec une bonne qualité d'images et la possibilité d'utiliser tous les afs...Le but étant que les nikonistes n'aillent pas ailleurs et dans ces circonstances effectivement, pourquoi aller chez sony ?


egtegt²

Citation de: jeanbart le Août 23, 2018, 16:33:44
C'est déjà le cas, lundi dernier j'ai visité le château d'Amboise, le Clos-Lucé et le château de Chenonceau. C'est 99,9% de smartphones, quelques reflex:hybride aps-c d'entrée de gamme et 0 reflex ou hybride 24x36 en dehors de mon boitier et de celui de l'ami qui m'accompagnait.
Quand je me promenais avec mon Nikon FE il y a 30 ans, c'était déjà la même chose, j'étais le seul avec un reflex ou presque.

Dans les faits, les petits compacts argentiques ont été remplacés par les petits compacts numérique et aujourd'hui par les smartphones. Les acheteurs de reflex sont resté quasiment les mêmes depuis l'argentique. Pour ce qui me concerne, je ne connais personne qui a remplacé son reflex par un smartphone.
A la rigueur certains sont passés d'un reflex à un hybride haut de gamme, genre XT1 ou autre.

Je pense qu'il coulera encore pas mal d'eau sous les ponts avant que les smartphones remplacent une part significative des appareils photo haut de gamme.

guidse14

Citation de: ergodea le Août 23, 2018, 16:32:40
^
Et c'est bien pour cela que je n'achète pas leur 50 , ni leur 35...Sans compter que je n'aime pas trop le rendu...

Donc non, ce n'est pas parce qu'il pèse 800 gr que c'est de la qualité et que ce poids est inévitable! heureusement!

Ha ça, les goûts et les couleurs... Mais aucun rapport avec la qualité. D'autant que les 50mm et 35mm Art sont optiquement très bon. La qualité de construction n'est pas en reste.

Ergodea

Une fameuse technologie tout de même...possibilité d'augmenter la netteté des bords (si j'ai bien compris)...stabilisateur bloqué lorsque l'appareil est éteint etc etc (avec une petite partie sur la batterie pour Yoris ;  )

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/2

al646

Malheureusement, niveau optique, le nouveau 300 PF est en-dessous de l'ancien, c'est le mauvais exemple car le nouveau gagne le VR et est bien plus compact, mais outre les soucis de VR à certaines vitesses, il y a malheureusement une régression sur la qualité optique.

Citation de: ergodea le Août 23, 2018, 16:35:05
ah oui? Je n'ai pas trop suivi la production excepté le 300 f/4 qu'ils ont réussi à raccourcir et à faire perdre en poids...Pas l'impression qu'il y ait eu une perte de qualité par rapport à son prédécesseur, au contraire...

55micro

Citation de: fski le Août 23, 2018, 15:57:24
Oui

leger compact, tres bon marche...c'est un super objo qu'on n'hesite jamais a prendre avec soit

Je crois que je vais aller m'en acheter un. Placement d'avenir, vu les tromblons en monture Z  ;D
Choisir c'est renoncer.

Ergodea

Citation de: al646 le Août 23, 2018, 17:20:00
Malheureusement, niveau optique, le nouveau 300 PF est en-dessous de l'ancien, c'est le mauvais exemple car le nouveau gagne le VR et est bien plus compact, mais outre les soucis de VR à certaines vitesses, il y a malheureusement une régression sur la qualité optique.

ah? ce n'est pas ce qui se disait à sa sortie...en as tu un?

Ergodea

En tout cas en lisant le lien ci dessus, on voit combien le système af est bien différent du dslr....

Pixel-Z

Citation de: al646 le Août 23, 2018, 17:20:00
Malheureusement, niveau optique, le nouveau 300 PF est en-dessous de l'ancien, c'est le mauvais exemple car le nouveau gagne le VR et est bien plus compact, mais outre les soucis de VR à certaines vitesses, il y a malheureusement une régression sur la qualité optique.

Affirmation totalement fausse!...pour avoir eu l'ancien et le nouveau , le nouveau a un piqué extraordinaire ! ...(sans compter le poids ,l'encombrement et une stabilisation qui sur mon exemplaire est excellente)
Voici une séquence avec le D500 (soit 450 mm à main levée)
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

2/suite de la série
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

Ni pour Ni contre,au contraire

rascal

Citation de: ergodea le Août 23, 2018, 16:35:05
ah oui? Je n'ai pas trop suivi la production excepté le 300 f/4 qu'ils ont réussi à raccourcir et à faire perdre en poids...Pas l'impression qu'il y ait eu une perte de qualité par rapport à son prédécesseur, au contraire...

selon les conditions lumineuses, y'a qq trucs pas top à cause de la techno (contre jour). Les AC sont plus fortes également

après qu'il progresse par rapport à la version d'il y a presque 20 ans c'est attendu. Quel serait le piqué d'une nouvelle version mais "classique" ?

Pixel-Z

Ni pour Ni contre,au contraire

Ergodea

Citation de: Pixel-Z le Août 23, 2018, 17:40:26
Affirmation totalement fausse!...pour avoir eu l'ancien et le nouveau , le nouveau a un piqué extraordinaire ! ...(sans compter le poids ,l'encombrement et une stabilisation qui sur mon exemplaire est excellente)
Voici une séquence avec le D500 (soit 450 mm à main levée)

ouh là! sur la dernière image, je ressens tous les efforts de ce monsieur! ; ) jolies!

yorys

Citation de: Pixel-Z le Août 23, 2018, 17:40:26
Affirmation totalement fausse!...pour avoir eu l'ancien et le nouveau , le nouveau a un piqué extraordinaire ! ...(sans compter le poids ,l'encombrement et une stabilisation qui sur mon exemplaire est excellente)
Voici une séquence avec le D500 (soit 450 mm à main levée)

Oui, je confirme, c'est une légende urbaine les pb de VR au 1/125 du moins sur les objectifs postérieurs à la première série, et le piqué, même avec le téléconvertisseur TC14III est très bon (mais pas avec le TC20III). Par contre l'aberration chromatique bleuâtre due à la fresnel autour des points lumineux, ça ce n'est pas une de légende urbaine, et ça me gène beaucoup en photos nocturne !


rascal

Citation de: FUNBOARDMAN le Août 23, 2018, 16:38:24
Nikon communique sur la stabilisation 5 axes des Z7 & Z5 mais, à ma connaissance, n'a pas publié de document expliquant comment est géré la stabilisation lorsque l'on monte un objectif déjà stabilisé.

j'ai lu que la stab capteur se coupait pour laisser la place à l'optique, j'ai rêvé ?

Ergodea

Citation de: rascal le Août 23, 2018, 17:45:04
selon les conditions lumineuses, y'a qq trucs pas top à cause de la techno (contre jour). Les AC sont plus fortes également

après qu'il progresse par rapport à la version d'il y a presque 20 ans c'est attendu. Quel serait le piqué d'une nouvelle version mais "classique" ?

Ou comment tordre la trompe d'un éléphant en 4...(expression qui n'existe pas au passage). Je comprendrais ta remarque si l'ancien 300 f/4 (que j'ai) était une optique moyenne, mais c'est déjà une excellente optique, pour laquelle on n'a pas grand chose à lui reprocher si ce n'est son af pas des plus véloces...Alors faire un peu mieux que l'excellence, n'est ce pas déjà beaucoup? faut pas exagérer non plus hein

rascal

Citation de: rascal le Août 23, 2018, 17:48:14
j'ai lu que la stab capteur se coupait pour laisser la place à l'optique, j'ai rêvé ?

au temps pour moi, sur DPr :

In-body image stabilization

The move away from a lens mount still used by film shooters allows Nikon to finally embrace in-body image stabilization. The Z 7 offers five-axis correction for native lenses and is rated to 5 stops of correction, per CIPA standard testing.

With adapted lenses it drops to 3-axes of correction (pitch, yaw and roll). It doesn't attempt to combine its effect with that of adapted lenses that offer VR. Instead is passes-off responsibility for pitch and yaw movements to a VR-enabled lens while continuing to offer roll stabilization. This means long lenses, which are difficult to stabilize using in-body stabilization, will still be well corrected.