Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[Ergodea]

Enfin un chiffre fiable : 16mm de registre.
Ce qui va permettre de baguer la plupart des montures concurrentes, et va empêcher les concurrents d'utiliser les Nikkor Z.
Le prix de la FTZ est connu (273 euros) les dates de disponibilité aussi, mais pas (encore) de photo de la face avant de la FTZ.
Pour le prix on aura peut-être droit à la double motorisation diaf des AIS et autofocus des AF-D ?
Une bonne nouvelles quand même : la présence de la EN-EL15b au tarif à coté des Z6 et Z7, ce qui indique qu'ils ne changent pas la batterie.
Pour la carte, on sera sans doute forcés de passer à la XQD : j'en vois des qui font la grimace !
Quel silence, ici, depuis l'annonce ?  à croire que personne ne comprend l'anglais, ni ne se lève tôt à l'heure de la conférence de presse ?

Ce qui manque tant à mon df...ah la bonne nouvelle!

[fuji]

Ce n'est pas le prix qui fait le positionnement pro ou amateur.
Le D750 est positionné pro, mais qu'en France...
Un simple exemple d'ailleurs pour ne serai ce que la partie visible:
- Mode vert, jamais sur les boitiers pro
- Profile utilisateurs, U1, U2, etc. jamis sur les boitiers pro.
- Compatibilité des accessoires, ceux d'oculaires entre autres, ici ne sont pas compatibles boitiers pro.

Le Z7 a un capteur proche ou équivalent du D850, mais c'est la seule chose qui les relient.
Une sorte de Canada Dry en somme 

Pour moi boitier pro ou pas pro c'est un faux débat et surtout beaucoup de marketing. Moi j'ai besoin d'un boitier qui résiste un minimum sous la pluie, qui a de préférence une prise synchro ou un système de déclenchement flash déporté ou commande de flashs studio simple et efficace, qui si possible monte au 1/8000e de seconde, pas trop lourd ni trop gros et monte bien en hauts isos (6400 isos propres). Et l'idéal pas de bruit au déclenchement. Et surtout de bonnes optiques style 24 f2  35 f2, 50 f2, 85 f2 et 150 , 180 , ou 200 f2,8. 24 Mpix suffisant amplement. Voilà pourquoi je me tourne de plus en plus vers Fuji. J'ai longtemps travaillé avec les D3S et D4S. Magnifiques mécaniques. Mais ma pratique a changé, l'encombrement, le poids, le bruit au déclenchement (théâtre, concert intimiste, plateau, ...) m' handicapaient.

[rascal]

je n'ai pas bien compris,

y'a des objos "S-line" qui ne sont pas "S"

que veut dire s-line et S du coup ?

[fuji]

idem, bien que ça ne soit pas d'actualité pour l'instant.
j'attends un XT-3 stabilisé pour y coller le 16-55 2.8 fuji (soit l'équivalent du 24-70f4 en PDC et avec l'avantage du range!!)
voilà un ensemble réellement compact et super qualitatif sans compter le 50-140 f2.8 qui est a peu près au niveau du 70-200 FL pour un petit Kg
manque plus qu'un très bon EVF pour proposer une solution quasi parfaite (et une autonomie en hausse)  oui on en demande beaucoup (enfin pour l'instant)

le poids / encombrement / prix du 50 f1.8S et du 35 c'est juste une blague !!
disqualifié !!!!

bref j'attendais avec grand intérêt ces nouveau Z --> (en fait non j'attendais surtout de voir la gamme optique et bien je suis très déçu)
l'envie de switcher sur fuji c'est pas tant le boitier mais la gamme optique parfaitement cohérente/qualitative/compacte.

là j'attendais une version compact du 24-120 f4, du 16-35 f4, c'est rappé dommage...
mais quand même curieux de voir l'année prochaine à quoi va ressembler le 24-70 f2.8, mais malheureusement même sans boule de Crystal le prix sera probablement dissuasif...

Bien vu ;-)

[jeanbart]

Au bout de 3 heures de reflexions, je crois que je vais passer une pré-commande...
Pour l'AF-P 500mm ! 

Pour un usage ponctuel prend toi un 200-500 VR, ça te coûtera bien moins cher. 

[Fab35]

Il pèse combien Tonton.....il pourrait m'interesser !

A vue de nez, 75-80kg ! 

[tbjm]

◾ Prix : 3999 €
◾ Type : Téléobjectif 24 x 36
◾ Focale : 500 mm (750 mm en APS-C)
◾ Monture : Nikkor F
◾ Formule optique : 19 lentilles en 11 groupes (3 verres ED, 1 lentille de Fresnel, Nano Cristal et traitement au fluor)
◾ Bague de mise au point : oui
◾ Protection tout temps : oui
◾ Motorisation : oui
◾ Stabilisation : oui
◾ Ouverture maximale : f/5,6
◾ Ouverture minimale : f/32
◾ Diaphragme : 9 lamelles
◾ Distance minimale de mise au point : 3 m
◾ Pare-soleil : oui (HB-84)
◾ Diamètre du filtre : 95 mm
◾ Dimensions (L x ø)  : 237 x 106 mm
◾ Poids : 1,46 kg

1.5kg pour un 500mm F/5.6..la vache..joli

[alain63]

Ce qui manque tant à mon df...ah la bonne nouvelle!

Bref , on peut monter n'importe quoi dessus, mais on perd tous les avantages des Nikkor non motorisés ou MF (sans couplage Ai en plus)
C'est l'anti Df, dommage...

[yorys]

Pour un usage ponctuel prend toi un 200-500 VR, ça te coûtera bien moins cher. 

Pèse 500 gr de plus quand même : effectivement ça fait cher le kilo gagné !


(en plus un 300PF avec un TC 1.4III qu'il supporte très bien est bien moins cher que le 500PF a la même ouverture et pèse la moitié)

[JL75]

Pour moi boitier pro ou pas pro c'est un faux débat et surtout beaucoup de marketing. Moi j'ai besoin d'un boitier qui résiste un minimum sous la pluie, qui a de préférence une prise synchro ou un système de déclenchement flash déporté ou commande de flashs studio simple et efficace, qui si possible monte au 1/8000e de seconde, pas trop lourd ni trop gros et monte bien en hauts isos (6400 isos propres). Et l'idéal pas de bruit au déclenchement. Et surtout de bonnes optiques style 24 f2  35 f2, 50 f2, 85 f2 et 150 , 180 , ou 200 f2,8. 24 Mpix suffisant amplement. Voilà pourquoi je me tourne de plus en plus vers Fuji. J'ai longtemps travaillé avec les D3S et D4S. Magnifiques mécaniques. Mais ma pratique a changé, l'encombrement, le poids, le bruit au déclenchement (théâtre, concert intimiste, plateau, ...) m' handicapaient.

Le débat est amené par le constructeur lui meme.
Mais oui, la mécanique du miroir et de l'obturateur sont bruyantes et franchement génantes.
Cette série Z est une avancée pour photographier en milieu silencieux, ne pas gener les voisins, ou les acteurs, musiciens.
C'est aussi pourquoi je regardai la compatibilité avec les accessoires que j'ai, et flute, il y a quelques incompatibilités... entre les modeles classé pro et ceux classés amateur.

[rascal]

je sens qu'un certain NW666 va être intenable...

[55micro]

Pour un usage ponctuel prend toi un 200-500 VR, ça te coûtera bien moins cher. 

Ou un 300 PF avec le TC14 !

(ah zut grillé!)

[FloLMA]

Ce 500 f/5,6 c'est une bonne idée je trouve.
En plus ils indique une focale de 750 mm sur APSC ce qui du coup ferait un 1125 mm 
PAr contre je comprends pas pourquoi il n'ont pas mis le multiplicateur intégré pour la version Full frame... 

Je taquine un peu, mais non une focale ne change pas en fonction du capteur... BORDEL !

Pour ce qui est des Z6 et Z7... cool des nouveautés ! Mais bon ce n'est pas ça qui me fera changer de crèmerie !

[rascal]

Pèse 500 gr de plus quand même : effectivement ça fait cher le kilo gagné !


(en plus un 300PF avec un TC 1.4III qu'il supporte très bien est bien moins cher que le 500PF a la même ouverture et pèse la moitié)

en prix catalogue on a donc un 300/4 à 2000€ + TC à 500€ soit 2500€ pour un 420/5.6. sans collier de pied. Certes c'est moins cher...

[yorys]

Conserver un place pou un Z8, l'an prochain?

Ou le Z7II... mais pour moi ça m'aurait embêté mais pas bloqué, j'ai une énorme confiance (irrationnelle peut être) dans les XQD. Non ce qui me bloque définitivement (en tant que boitier principal) avec le Z7 c'est vraiment cette autonomie ridicule, je m'étais fait une raison autour de 600 images / 20mn de vidéo (40mn ou plus avec le futur grip qui semble prévu) mais là c'est juste pas possible !

[yorys]

en prix catalogue on a donc un 300/4 à 2000€ + TC à 500€ soit 2500€ pour un 420/5.6. sans collier de pied. Certes c'est moins cher...

Un collier pour un 300 PF c'est 30€ hein !

https://www.amazon.fr/gp/product/B018NDFQGI/ref=ox_sc_saved_title_3?smid=A344MS8Z9KXR7&psc=1

[Ergodea]

Bon...Je viens de lire rapidement tous vos commentaires et ce que j'en déduis c'est qu'au niveau autonomie, pas mieux que la concurrence...mais surtout, ce qui me déçoit par rapport à mes attentes, est le poids (et le prix assez agressif) de ces optiques déjà imposantes...Là où on gagne en poids niveau boîtier on le perd avec les optiques...J'avais imaginé Nikon plus innovant, plus révolutionnaire. Certes ces optiques m'ont l'air bien construites, sans doute de qualité(on attend de voir les retours, je suis toujours étonnée par ceux qui sont capables de donner un avis définitif et d'un comparatif à partir d'une photo.). Et ne mettre qu'un seul slot sur un boîtier tel que le z7, à croire que Nikon ne veut pas que les utilisateurs le prennent au sérieux, en tout cas cela va rebuter un grand nombre de professionnels et pour les passionnés faudra qu'ils aient une bonne bourse...Bref, dans ce cas, il y a leïca aussi...Pas sûr que Nikon ait bien tablé cette nouvelle entrée de gamme...
Et je n'ai pas compris....Si la bague permet d'utiliser tous les afs (ce qui est très bien), permettra-t-elle d'utiliser les afd?

[Tonton-Bruno]

Cette série Z est une avancée pour photographier en milieu silencieux, ne pas gener les voisins, ou les acteurs, musiciens.

A condition d'avoir une obturation électronique globale et pas par balayage.
Pour le moment, sur le D850, en mode visée écran, on a le choix entre 3 modes:

• Obturation mécanique
• Obturation électronique SL1
• Obturation électronique SL2

aucun de ces modes ne fait aussi bien en cas de scintillement que l'obturation mécanique en visée reflex.

J'ai chez moi un jeu d'ampoules championnes du scintillement et je testerai le Z7 lorsque je pourrai en avoir un en test, mais je ne me fais guère d'illusion.

Puisque Nikon n'a pas communiqué sur le global shutter au moment de l'annonce, c'est râpé !

[JL75]

Bon...Je viens de lire rapidement tous vos commentaires et ce que j'en déduis c'est qu'au niveau autonomie, pas mieux que la concurrence...mais surtout, ce qui me déçoit par rapport à mes attentes, est le poids (et le prix assez agressif) de ces optiques déjà imposantes...Là où on gagne en poids niveau boîtier on le perd avec les optiques...J'avais imaginé Nikon plus innovant, plus révolutionnaire. Certes ces optiques m'ont l'air bien construites, sans doute de qualité(on attend de voir les retours, je suis toujours étonnée par ceux qui sont capables de donner un avis définitif et d'un comparatif à partir d'une photo.). Et ne mettre qu'un seul slot sur un boîtier tel que le z7, à croire que Nikon ne veut pas que les utilisateurs le prennent au sérieux, en tout cas cela va rebuter un grand nombre de professionnels et pour les passionnés faudra qu'ils aient une bonne bourse...Bref, dans ce cas, il y a leïca aussi...Pas sûr que Nikon ait bien tablé cette nouvelle entrée de gamme...
Et je n'ai pas compris....Si la bague permet d'utiliser tous les afs (ce qui est très bien), permettra-t-elle d'utiliser les afd?

Pour le montage de l'objectif, oui, mais pas d'AF, il n'y a pas de moteur dans la bague FTZ. La mise au point est donc manuelle.

[Fab35]

Bon...Je viens de lire rapidement tous vos commentaires et ce que j'en déduis c'est qu'au niveau autonomie, pas mieux que la concurrence...mais surtout, ce qui me déçoit par rapport à mes attentes, est le poids (et le prix assez agressif) de ces optiques déjà imposantes...Là où on gagne en poids niveau boîtier on le perd avec les optiques...J'avais imaginé Nikon plus innovant, plus révolutionnaire. Certes ces optiques m'ont l'air bien construites, sans doute de qualité(on attend de voir les retours, je suis toujours étonnée par ceux qui sont capables de donner un avis définitif et d'un comparatif à partir d'une photo.). Et ne mettre qu'un seul slot sur un boîtier tel que le z7, à croire que Nikon ne veut pas que les utilisateurs le prennent au sérieux, en tout cas cela va rebuter un grand nombre de professionnels et pour les passionnés faudra qu'ils aient une bonne bourse...Bref, dans ce cas, il y a leïca aussi...Pas sûr que Nikon ait bien tablé cette nouvelle entrée de gamme...
Et je n'ai pas compris....Si la bague permet d'utiliser tous les afs (ce qui est très bien), permettra-t-elle d'utiliser les afd?

On peut aussi penser que Nikon veuille encore préserver quelques temps ses gammes DSLR 24x36 en ne séduisant pas à 100% les utilisateurs avec ses nouveaux ML, via ses petites touches d'ingratitude ou de frustration qui feront hésiter les pros et amateurs exigeants, qui resteront encore quelques années en DSLR !
Il faut aussi toujours se laisser une bonne marge de progression pour les mkII dans 2, 3 ou 4 ans...

[yorys]

Bon...Je viens de lire rapidement tous vos commentaires et ce que j'en déduis c'est qu'au niveau autonomie, pas mieux que la concurrence...mais surtout, ce qui me déçoit par rapport à mes attentes, est le poids (et le prix assez agressif) de ces optiques déjà imposantes...Là où on gagne en poids niveau boîtier on le perd avec les optiques...J'avais imaginé Nikon plus innovant, plus révolutionnaire. Certes ces optiques m'ont l'air bien construites, sans doute de qualité(on attend de voir les retours, je suis toujours étonnée par ceux qui sont capables de donner un avis définitif et d'un comparatif à partir d'une photo.). Et ne mettre qu'un seul slot sur un boîtier tel que le z7, à croire que Nikon ne veut pas que les utilisateurs le prennent au sérieux, en tout cas cela va rebuter un grand nombre de professionnels et pour les passionnés faudra qu'ils aient une bonne bourse...Bref, dans ce cas, il y a leïca aussi...Pas sûr que Nikon ait bien tablé cette nouvelle entrée de gamme...
Et je n'ai pas compris....Si la bague permet d'utiliser tous les afs (ce qui est très bien), permettra-t-elle d'utiliser les afd?

Ton DF n'a pas aussi qu'un seul slot (une SD qui plus est) ?

[Ergodea]

Pour le montage de l'objectif, oui, mais pas d'AF, il n'y a pas de moteur dans la bague FTZ. La mise au point est donc manuelle.

merci

[Ergodea]

Ton DF n'a pas aussi qu'un seul slot (une SD qui plus est) ?

oui mais bon j'ai 2 d8xx ; ) . Je parlais pour ceux qui auraient souhaité utiliser un hybride à un usage pro, cela va en calmer plus d'un...En tout cas cela ne les invite pas, ou du moins peut est un frein...

[Arnaud17]

Il faut espérer qu'il sera possible de laisser le boitier sur le trépied pour changer la batterie.

[Ergodea]

Une petit retour de prise en main intéressant...Où la même remarque sur le poids des optiques a été faite...
D'autres remarques sur le viseur...je vous laisse découvrir

https://www.01net.com/actualites/exclusif-on-a-essaye-le-nikon-z7-l-hybride-plein-format-nouvelle-generation-1509724.html