Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[MFloyd]

Oui, dommage que dans ce contexte de "miniaturisation", ils n'offrent pas des objos fixes plus petits...

En effet, si on voit comment les objectifs de Leica sont petits, pour parfois des ouvertures assez spectaculaires. Peut-être dans une deuxième phase.

[yorys]

Pas mal de monde devrait maintenant savoir que je ne suis pas un fan de ML, principalement à cause du EVF. Mais le Z6 / Z7 me plaisent; du vrai Nikon. Pour moi, ce n'est pas trop à l'ordre du jour, vu que viens d'acquérir un D850, pour complèter les D5. Mais pour ceux qui ont besoin de silence, ou faire de la vidéo, ce sera presqu'un must.

On verra ce que les optiques à très large monture ont dans le ventre. De là pourrait venir la surprise, si la ligne S prouve sa supériorité. Ce qui pourrait faire changer d'avis pas mal d'utilisateurs traditionnels de DSLR.

Un flux assez énorme de commentaires. Dommage qu'on y retrouve son lot de pisse-vinaigre usuels, avec leurs commentaires à l'emporte-pièce....

+1 C'est juste un apn manifestement très adapté à certains usages et pas du tout à d'autres, je pense qu'il trouvera aussi son public par son ergonomie et son design, bien plus "classe" que les Sony...

Pour ma part j'attends pour demain matin une offre de prix de mon revendeur sur un D850 neuf avec 5 ans de garantie, je l'achète donc pour le garder, si on se met d'accord j'irai le chercher samedi.

Mais il est sûr qu'un jour un "Z" viendra le compléter !

[dioptre]

à la source , c'est mieux ! 

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/professional/z-7

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-6

C'est fou ce qu'on peut se marrer !

Ils y en a qui y croient à ce charabia hallucinant

Avec sa monture de 55 mm de diamètre, votre appareil photo de la série Z absorbe davantage de lumière et l'exploite de façon optimale puisque son capteur d'image plein format n'est qu'à 16 mm de la monture.

Inspiré par la lumière
Des bleus crépusculaires aux ombres graphiques. Les objectifs à monture Z de Nikon bénéficient d'une conception optique performante associée à une monture large, qui vous permet de jouer avec la lumière comme par magie.

[Crinquet80]

C'est fou ce qu'on peut se marrer !

Ils y en a qui y croient à ce charabia hallucinant

Avec sa monture de 55 mm de diamètre, votre appareil photo de la série Z absorbe davantage de lumière et l'exploite de façon optimale puisque son capteur d'image plein format n'est qu'à 16 mm de la monture.

Inspiré par la lumière
Des bleus crépusculaires aux ombres graphiques. Les objectifs à monture Z de Nikon bénéficient d'une conception optique performante associée à une monture large, qui vous permet de jouer avec la lumière comme par magie.

Toi , on ne te la fait pas ! Jamais tu ne te fais avoir par un discours de publiciste , jamais , même quand tu vas au supermarché ! 

[alain63]

pub reçue ce matin

https://www.bhphotovideo.com/c/promotion/14450/oarthur.html?utm_medium=Email%201689507&utm_campaign=NewAnnouncement&utm_source=Nikon%20180823&utm_content=Retail&utm_term=nikon-z7-promo&encEmail=A69C4B9DD3B8B90E9FE9C67994AB7416950E16A204670078F24CD6A87763ED4D

Amusante cette pub: voir dans le chapitre "Inside Nikon's Z6 & Z7 Cameras", ils ont inversé les caractéristiques entre le Z6 et le Z7 

[yorys]

Oui, dommage que dans ce contexte de "miniaturisation", ils n'offrent pas des objos fixes plus petits...

Si c'est faisable Sigma, Tamron ou Samyang vont s'en charger : le marché a horreur du vide !

[yorys]

Simple précaution.
Je dépasse extrêmement rarement 800 photos par jour.
Et vu ce qu'en dit JMS, il y aurait de la marge.
RV lorsque le matériel aura été livré et testé dans des conditions réelles.
Quoiqu'il ne soit ce ne sera pas pire que lorsque je trainait en plus aussi un caméra et trois batteries.

Jms parle de rafales...

[grizzly]

Curieux qu'il n'y ait aucun objectif macro parmi les 12 prévus jusqu'en 2020. Bien sûr il y a toujours les bagues d'adaptation, mais tout de même : ça a toujours été une des forces de Nikon...

[guidse14]

ah? parce qu'un 50 1.8 afs ce n'est pas pour du 24/36? un peu n'importe quoi quand même...J'ai des optiques très lourdes mais de qualité moyenne et des optiques légères de meilleures qualités...
C'est fou comme quoi "poids = qualité" semble être bêtement un acquis

Parce que tu considères le 50 1.8 afs comme une optique de qualité ?  Que tu possèdes un 50mm de moindre qualité et plus lourd, soit. Mais le fait est que le 50mm Art est ce qui ce fait de mieux en 50 AF.

Donc oui, 55micro a raison, si tu veux de la compacité sur l'ensemble de son sac, faut oublier le 24x36. Ça te chagrine mais ça je n'y peux rien.

Et heureusement que les constructeurs ne vous écoutent pas, aujourd'hui on serait encore avec des tanks entre les mains

Et ça c'est quoi ? Des pankakes de mauvaise qualité ? Ce qui est sur, c'est que les constructeurs ne vont pas là où tu souhaiterais qu'ils aillent...

[Sparrow]

oui mais bon j'ai 2 d8xx ; ) . Je parlais pour ceux qui auraient souhaité utiliser un hybride à un usage pro, cela va en calmer plus d'un...En tout cas cela ne les invite pas, ou du moins peut est un frein...

Des milliers de photographes ont fait et font encore pour certains du mariage avec un D700, qui lui aussi ne possédait qu'un seul slot SD. Et ça n'a empêché personne de bosser. Je ne nie pas que deux slots c'est mieux mais la probabilité d'avoir une carte qui lâche pendant l'événement est relativement faible, à peu près équivalente à celle de voir le photographe se casser une guibole pendant le mariage. Après bon, il y aura toujours quelqu'un pour me dire, oui mais si ça arrive et bla bla bla... Faut juste arrêter d'être parano.

[jojobabar]

Une fameuse technologie tout de même...possibilité d'augmenter la netteté des bords (si j'ai bien compris)...stabilisateur bloqué lorsque l'appareil est éteint etc etc (avec une petite partie sur la batterie pour Yoris ;  )

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/2

Question de béotien : est-ce que les images tirées de l'exemple du tracking est ce que l'on aurait dans le viseur EVF ?

Si c'est le cas, c'est plutôt très propre.

[JL75]

Curieux qu'il n'y ait aucun objectif macro parmi les 12 prévus jusqu'en 2020. Bien sûr il y a toujours les bagues d'adaptation, mais tout de même : ça a toujours été une des forces de Nikon...

Curieux ? Non.
Le 200 mm f4 micro est toujours un AF-D, le 70-180 micro a été abandonné.
Les bagues allonges PN et PK ne transmettent toujours pas les contactacts electriques.
Plus de soufflet, ni leurs accessoires, PB-6, PB-6E, PB-6M, PS-6, ni déclencheur double.
Ni le banc de repro PF-4 par exemple...
Il reste les bagues d'inversion et le duplicateur ES2. Et quelques bonnettes.

[alain63]

Moi aussi, rapport perfo -poids encombrement/prix: imbattable

[jojobabar]

Il faut bien lire ce que JMS a écrit.
Pour ce qui me concerne, comme je ne suis pas un énervé du déclencheur
Pour les cartes je suis déjà passé à la XQD et sans regret.

Oui j'ai vu...effectivement ce point négatif semble disparaître...

Après c'est vrai que le coût de la carte est/serait "négligeable".

[jeanbart]

Moi oui....c'est grave docteur ?

Idem, je suis également très satisfait de mon exemplaire.

[danielk]

[...] Je dépasse extrêmement rarement 800 photos par jour. [...]

MdR, j'ai mon D850 depuis sa sortie en Septembre 2017, et j'en suis péniblement à un peu plus de 5000 vues 

[Sim2Bas]

+1 pour les petites optiques (j'utilise surtout des "AI") je pense qu'ils seront parfait sur ce type de boitier.

Par contre être obligé d'acheter un adaptateur à 300€ pour ca choque personne ?!?

[Altho]

Conserver un place pou un Z8, l'an prochain?

BMW regarde ça de près. Les coupes Z c'est eux qui les ont inventé 🤔

[jojobabar]

à la source , c'est mieux ! 

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/professional/z-7

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-6

Oui merci.

[Ergodea]

Parce que tu considères le 50 1.8 afs comme une optique de qualité ?  Que tu possèdes un 50mm de moindre qualité et plus lourd, soit. Mais le fait est que le 50mm Art est ce qui ce fait de mieux en 50 AF.

Donc oui, 55micro a raison, si tu veux de la compacité sur l'ensemble de son sac, faut oublier le 24x36. Ça te chagrine mais ça je n'y peux rien.
Et ça c'est quoi ? Des pankakes de mauvaise qualité ? Ce qui est sur, c'est que les constructeurs ne vont pas là où tu souhaiterais qu'ils aillent...

bref, dialogue de sourds, je laisse tomber

[jojobabar]

En effet, si on voit comment les objectifs de Leica sont petits, pour parfois des ouvertures assez spectaculaires. Peut-être dans une deuxième phase.

A suivre mais apparemment pas avant 202X (?)

(Images récupérées de NikonGear (Bjørn Rørslet))

[Ergodea]

C'est fou ce qu'on peut se marrer !

Ils y en a qui y croient à ce charabia hallucinant

Avec sa monture de 55 mm de diamètre, votre appareil photo de la série Z absorbe davantage de lumière et l'exploite de façon optimale puisque son capteur d'image plein format n'est qu'à 16 mm de la monture.

Inspiré par la lumière
Des bleus crépusculaires aux ombres graphiques. Les objectifs à monture Z de Nikon bénéficient d'une conception optique performante associée à une monture large, qui vous permet de jouer avec la lumière comme par magie.

moi j'y crois 

Il suffit de voir certaines photos peu éclairées, on voit tout le potentiel du z6...D'ailleurs je pense que le z6 m'intéressera bien plus au vu de ses caractéristiques...

Le z7 est trop proche du d850...On verra avec les retours terrain ce qu'il apportera en plus...

[jojobabar]

En effet, si on voit comment les objectifs de Leica sont petits, pour parfois des ouvertures assez spectaculaires. Peut-être dans une deuxième phase.

A suivre mais apparemment pas avant 202X (?)

[Sparrow]

Moi oui....c'est grave docteur ?

Un peu mon neveu. Une bombe ce petit 50 1.8!

[jojobabar]

Si c'est faisable Sigma, Tamron ou Samyang vont s'en charger : le marché a horreur du vide !

Juste !