Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 190
Actions de l'utilisateur

spinup

#3050
Août 24, 2018, 14:27:43
Citation de: dioptre le Août 24, 2018, 13:49:39
La monture Z c'est un nouveau diamètre.
Cela n'a rien à voir avec la cage reflex ou non qui exige un éloignement  important ou non de la monture au capteur (tirage mécanique)

Donc rien empêche de fabriquer des reflex avec une monture Z
Le tirage est un parametre intrinseque a une monture. On peut faire plusieurs monture ayant la meme baionette (ou le meme filetage)  et des tirages differents, mais ce ne seraient pas la meme monture (et ce ne serait pas une bonne idée).

55micro

#3051
Août 24, 2018, 14:33:41
Citation de: JMS le Août 24, 2018, 14:25:04
D'ailleurs c'est bien connu qu'autrefois les photographes mettaient deux films dans l'appareil, si un était voilé au développement il restait l'autre en secours...

Celle-là, tu viens de me l'enlever du révélateur  ;)

(Clin d'oeil entre vieux qu'on portraiturait au Blad le plus beau jour de leur vie...)
Choisir c'est renoncer.

DaveStarWalker

#3052
Août 24, 2018, 14:33:58
Citation de: JMS le Août 24, 2018, 14:25:04
D'ailleurs c'est bien connu qu'autrefois les photographes mettaient deux films dans l'appareil, si un était voilé au développement il restait l'autre en secours...en revanche si on ne livre pas les photos je ne vois pas pourquoi le risque est sur le dos des clients, ils ne paieront pas de toute façon s'ils n'ont pas de photo.

Donc je résume ta position : Nikon a bien fait de ne mettre qu'un slot.

J'ai bon ?  ;D ;)

Et c'est sûr sinon, en cas de pépin,  les mariés seront très heureux de ne pas avoir à payer les photos qu'ils n'ont pas, et le fauxtographe aura passé un excellent moment  :laugh:
"Age quod agis..." ^_^

Fab35

#3053
Août 24, 2018, 14:36:06
Citation de: DaveStarWalker le Août 24, 2018, 14:33:58
Donc je résume ta position : Nikon a bien fait de ne mettre qu'un slot.

J'ai bon ?  ;D ;)
imagine que par mégarde tu mettes un carte de 100 ISO et l'autre de 400 ISO, la cata !  ;D

labune

#3054
Août 24, 2018, 14:38:00
Citation de: JMS le Août 24, 2018, 14:25:04
D'ailleurs c'est bien connu qu'autrefois les photographes mettaient deux films dans l'appareil, si un était voilé au développement il restait l'autre en secours...en revanche si on ne livre pas les photos je ne vois pas pourquoi le risque est sur le dos des clients, ils ne paieront pas de toute façon s'ils n'ont pas de photo.
Certes, mais sauf qu'entre la capacité d'une carte qui permet de couvrir 100% du mariage (et donc de tout perdre) et une pellicule de 24 ou 36 poses l'ampleur des dégâts n'est pas tout à fait la même pour les mariés (on pense au client d'abord hein) dans le cas où il y a problème.
Fallait être pas trop doué pour foirer tous les films (ou les perdre).

Marié à l'époque avec de l'argentique (le numérique existait déjà mais pas encore mature et pas sélectionné par le photographe que nous avions alors choisi), le prestataire avait assuré le reportage avec 2 boitiers (nikon f801 ou f90 je ne sais plus) ce qui lui permettait outre de jongler rapidement entre les focales et le type de film (n&b et couleur) et d'assurer un mini back-up en cas de pépin.

luistappa

#3055
Août 24, 2018, 14:40:45
Citation de: rascal le Août 24, 2018, 13:57:50
mais tu peux monter une monture Z sur un réflex, SI tu développes une gamme optique dédiée
Bien entendu, sauf qu'en tirage long pas de bague F possible.
Donc tu dis à tes clients en F d'aller se faire voir...
Quoi que Canon l'a fait en son temps mais le faire maintenant quelque chose me dit que c'est la lapidation directe sur les réseaux sociaux ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

DaveStarWalker

#3056
Août 24, 2018, 14:40:55
Citation de: Fab35 le Août 24, 2018, 14:36:06
imagine que par mégarde tu mettes un carte de 100 ISO et l'autre de 400 ISO, la cata !  ;D

En même temps, ce sont les ML qui feront les ventes de papier et le trafic Internet des blogs (et forums) à l'avenir.

Il faut défricher et personne ne s'intéresse aux trains qui arrivent à l'heure  ;D ;)
"Age quod agis..." ^_^

Ergodea

#3057
Août 24, 2018, 14:41:09
Je relativise un peu...
Un rumeur laisse entendre que le 50 1.8 serait aussi bon que zeiss otus...Me direz vous, c'est n'importe quoi...Mais va savoir...
Il se peut qu'il soit meilleur que le sigma 50 1.4 art...

Quoiqu'il en soit, ils font tous entre 800gr et 1kg....

Si ce 50mm (ben oui, j'aime beaucoup les 50mm) est aussi bon que la rumeur le prétend....Finalement son prix est à la fois raisonnable mais cette optique est petite et légère!

Une petit moment de relativité...

rascal

#3058
Août 24, 2018, 14:41:55
Citation de: luistappa le Août 24, 2018, 14:40:45
Bien entendu, sauf qu'en tirage long pas de bague F possible.
Donc tu dis à tes clients en F d'aller se faire voir...
Quoi que Canon l'a fait en son temps mais le faire maintenant quelque chose me dit que c'est la lapidation directe sur les réseaux sociaux ;)

c'est un peu mon propos hein...

ELWOOD

#3059
Août 24, 2018, 14:43:00
Surtout que dans le stress un film pouvait aussi rester dans sa bobine  ;D
#3080

Fab35

#3060
Août 24, 2018, 14:45:05
Citation de: ELWOOD le Août 24, 2018, 14:43:00
Surtout que dans le stress un film pouvait aussi rester dans sa bobine  ;D
#3080
Pire, dans la poche du photographe !  ;D

esperado

#3061
Août 24, 2018, 14:46:09
Je lis beaucoup de choses confuses à propos de montures.
Á chaque monture correspond un tirage optique (distance entre la baïonnette et le capteur).
Un reflex a besoin d'un tirage assez important pour laisser la place au miroir.
Un mirrorless, non, donc tirage plus court, ce qui permet d'adapter (optiquement) des objectifs au tirage plus long au moyen de bagues.
Donc, un mirrorless au tirage court permet en principe de monter des objectifs de reflex. Pas l'inverse.
Pour ne pas risquer de catastrophe du genre mise au point infini impossible, il n'est pas question que deux systèmes avec des tirages optiques différents aient la même baïonnette. D'où la nécessité, pour Sony comme pour Nikon, de définir une nouvelle monture pour leurs mirrorless.
Reste la question de l'étrange diamètre de la monture Z qui, pour moi, reste un mystère. Quand on veut miniaturiser, on part pas d'un machin trop surdimensionné ;-)
Contrairement au baratin marketing de Nikon, le seul avantage que je vois à ce diamètre, c'est de pouvoir placer un moteur plus facilement autour des lentilles sur des objectifs courts.

luistappa

#3062
Août 24, 2018, 14:46:37
Avant les doubles slips j'ai vu le photographe venir avec son assistant l'un était en D700, l'autre en D300, en plus de son rôle d'assistant celui-ci doublait certaines PdV.

PS: j'ai vu la correction Made in Iphone de « slot » mais je l'ai laissée, le correcteur Apple ayant pas mal d'humour en fait :)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

labune

#3063
Août 24, 2018, 14:49:00
Citation de: 55micro le Août 24, 2018, 14:33:41
Celle-là, tu viens de me l'enlever du révélateur  ;)

(Clin d'oeil entre vieux qu'on portraiturait au Blad le plus beau jour de leur vie...)
l'appareil ne fait pas tout l'œil du photographe compte aussi un peu.

je me rappelle aussi d'un salon du mariage ou nous avions enchainé les pros qui te vendaient leur studio (avec botte de foin et tout et tout, décor de campagne derrière en tapisserie) et blad comme le truc ultime (avec sa pellicule moyen format) et dont au regard du book, tu avais l'impression que c'était un concours de photos moches posées.
Nous avions finalement opté pour des "jeunes" qui ne photographiaient qu'au 24x36 à l'ancienne (focale fixe uniquement il me semble) et développaient et tiraient eux-même.
Nous ne l'avons pas regretté, la prestation fut à la hauteur de l'attendu (photos vivantes, bien cadrées, bien tirées et qui comportaient les passages obligés mais pas que). Nous avons donc payé et pouvons toujours consulter les photos à l'occasion contrairement au photographe qui nous aurait épargné de devoir le payer...

namzip

#3064
Août 24, 2018, 14:51:13
Citation de: JMS le Août 24, 2018, 14:25:04
D'ailleurs c'est bien connu qu'autrefois les photographes mettaient deux films dans l'appareil, si un était voilé au développement il restait l'autre en secours...
C'etait comme ça avec le 4x5. Deux expo sur le chassis double et si pb au labo on demandait de développer l'autre plan film. Parfois c'est un pb d'expo qui justifiait le développement du second. Attention, 1//4 de diaph max en prolongeant le développement du premier révélateur.  :)

luistappa

#3065
Août 24, 2018, 15:06:44
Le problème de l'absence du double spots est aussi que lorsque tu mets sur une gamme perdant plusieurs générations un truc qui est globalement un plus, lorsque tu l'enleves et au même tarif, comment te dire?
Comme client, Tu as un peu du mal à t'assoir ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

luistappa

#3067
Août 24, 2018, 15:11:45 Dernière édition: Août 24, 2018, 15:18:56 par luistappa
Citation de: ergodea le Août 24, 2018, 15:08:37
de nouvelles photos sur
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4819511289/nikon-z7-samples-gallery/6541654841

(il y a les danseuses  ;D)
Ouf! Pas de danseur donc ;)

Il a l'air de marcher aussi bien que le D850.
Perso je n'en doutais pas, j'attends plus les retours sur l'utilisation en MF avec ou sans bague, je ne doute pas que JMS n'ou en parle sans doute bientôt.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

55micro

#3068
Août 24, 2018, 15:13:47
Dans les-trucs-que-tu-peux-économiser-vu-du-contrôleur-de-projet, le 2e slot arrive en bonne position. Puis la compatibilité AI, le flash intégré, le testeur de pdc, les commandes directes, etc. On connaît la fin du film : ça ne fait pas des boîtiers moins chers pour le client.
Choisir c'est renoncer.

rascal

#3069
Août 24, 2018, 15:14:08
Citation de: ergodea le Août 24, 2018, 14:41:09
Je relativise un peu...
Un rumeur laisse entendre que le 50 1.8 serait aussi bon que zeiss otus...Me direz vous, c'est n'importe quoi...Mais va savoir...
Il se peut qu'il soit meilleur que le sigma 50 1.4 art...
pour info, il "suffit" de voir le test du Sony-Zeiss 55/1.8, qui est compact, bien construit, même si assez cher pour un "f1.8" pour voir qu'il est possible de faire du compact, léger et de (très) bonne qualité optique

FE 55/1.8

jdm

#3070
Août 24, 2018, 15:14:24
Citation de: labune le Août 24, 2018, 14:38:00
Certes, mais sauf qu'entre la capacité d'une carte qui permet de couvrir 100% du mariage (et donc de tout perdre) et une pellicule de 24 ou 36 poses l'ampleur des dégâts n'est pas tout à fait la même pour les mariés (on pense au client d'abord hein) dans le cas où il y a problème.
Fallait être pas trop doué pour foirer tous les films (ou les perdre).

Marié à l'époque avec de l'argentique (le numérique existait déjà mais pas encore mature et pas sélectionné par le photographe que nous avions alors choisi), le prestataire avait assuré le reportage avec 2 boitiers (nikon f801 ou f90 je ne sais plus) ce qui lui permettait outre de jongler rapidement entre les focales et le type de film (n&b et couleur) et d'assurer un mini back-up en cas de pépin.

Voilà la solution, plusieurs boitiers Z et plein de cartes XQBidule , Nikon se frotte déjà les mains !  ;D ;D
dX-Man

Col Hanzaplast

#3071
Août 24, 2018, 15:17:11
Citation de: luistappa le Août 24, 2018, 14:46:37PS: j'ai vu la correction Made in Iphone de « slot » mais je l'ai laissée, le correcteur Apple ayant pas mal d'humour en fait :)

J'ai découvert le mot slot avec les connecteurs de l'Apple2 qui permettaient d'enficher des cartes électroniques.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

jeanbart

#3072
Août 24, 2018, 15:19:46
Citation de: ergodea le Août 24, 2018, 15:08:37
de nouvelles photos sur
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4819511289/nikon-z7-samples-gallery/6541654841

(il y a les danseuses  ;D)
Donc c'est un boitier pour portraitistes et paysagistes.
La Touraine: what else ?

rascal

#3073
Août 24, 2018, 15:22:09
Citation de: jeanbart le Août 24, 2018, 15:19:46
Donc c'est un boitier pour portraitistes et paysagistes.

packshot

et TGS

guidse14

#3074
Août 24, 2018, 15:26:32
Citation de: ergodea le Août 24, 2018, 14:41:09
Je relativise un peu...
Un rumeur laisse entendre que le 50 1.8 serait aussi bon que zeiss otus...Me direz vous, c'est n'importe quoi...Mais va savoir...
Il se peut qu'il soit meilleur que le sigma 50 1.4 art...

Quoiqu'il en soit, ils font tous entre 800gr et 1kg....

Si ce 50mm (ben oui, j'aime beaucoup les 50mm) est aussi bon que la rumeur le prétend....Finalement son prix est à la fois raisonnable mais cette optique est petite et légère!

Une petit moment de relativité...

Comment d'une rumeur fumeuse en amorcer une autre.

On prend les paris ? Si le 50 1.8 Z arrive à se glisser entre ses deux là, je me fait moine :

Imprimer
En haut Pages 1 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 190
Actions de l'utilisateur