Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »

Jean-Claude

Et pourquoi les grandes agemces devraient elles s'équiper de Z, à ce jour je n'ai pas vu de mirrorless chez ces photographes.

De toute façon ces Z6 et Z7 sont morts après tout le bashing qui a été fait, cela me rappelle l'histoire du Df  :)

Mais comment peut-on croire quelqu'un qui affirme qu'en série la grande majorité des images est floues, en cherchant un peu on trouve d'autres témoignages faits au même endroit avec les mêmes boitiers montrant une grande majorité d'images nettes !

jenga

Inutile de faire un procès d'intention aux essayeurs, tous les indices depuis hier matin sont convergents concernant la lenteur de l'AF en suivi.
La vraie question concerne l'origine de ce problème: simple retard de développement dans l'exploitation des infos délivrées par le capteur, ou insuffisance de celui-ci ?

Idem pour l'autre problème, la lenteur de calcul de l'exposition qui limite la vraie rafale à moins de 6 i/s.

J'aimerais bien avoir quelques infos techniques sur ce capteur et ses fonctions auxiliaires, mais pour l'instant je n'ai rien vu.

Crinquet80

Citation de: parkmar le Août 25, 2018, 10:06:21
Ken Rockwell écrirait-il des âneries?

Et avec l'objectif à ouverture f/0,95 ? Si j'ai bien compris , il serait manuel , comment se fera la confirmation du point ?

Verso92

Citation de: parkmar le Août 25, 2018, 10:06:21
Ken Rockwell écrirait-il des âneries?

Là, je n'en sais rien, Jean-Marie... je ne faisais qu'exprimer mon étonnement.

;-)

Citation de: Crinquet80 le Août 25, 2018, 10:08:46
Et avec l'objectif à ouverture f/0,95 ? Si j'ai bien compris , il serait manuel , comment se fera la confirmation du point ?

?

Le f/0.95 ne se montera pas sur le Z via la FTZ !

Tonton-Bruno

Citation de: Crinquet80 le Août 25, 2018, 10:08:46
Et avec l'objectif à ouverture f/0,95 ? Si j'ai bien compris , il serait manuel , comment se fera la confirmation du point ?
Par Focus peaking, autrement plus précis et agréable à utiliser, lorsqu'il est bien réglé.
Cela fait bientôt 10 ans que Sony propose ça.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

PHOTOGOGUE

 Nikon confirmed that they will NOT share the lens mount information to third parties as Sony does. This means Sigma, Tamron and Tokina will have to do reverse engineering and autofocus should be therefore slower.

source
https://www.sonyalpharumors.com/

Regrettable. Le modèle mimétique de Nikon ne serait-il pas celui d'Apple ? On enferme le con-sommateur dans un système propriétaire ? Beau design (bauhaus allemand), produits très chers, et pas toujours superinnovants ?

On attendra de vrais tests pour encenser ou casser le système Z qui offre quand même dès à présent des avantages selon les infos en circulation. De la mesure en toute chose.

FUNBOARDMAN

#3081
Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2018, 09:31:00
Je suis vraiment écoeuré de tout ce bashing idiot et gratuit, la présentation de Londres s'est faite avec un pseudo défilé de mode éclairé par une impressionnate batterie de paras Broncolor en lumière continue HMI, et il y en un qui arrive à dire qu'il faut une grosse installattion Broncolor à 15'000 $ pour tirer quelque chose des Nikon Z.

C'est quand qu'il vont inviter des vrais photographe et virer tous ces parasites youtubeurs ?

Oui , bientôt le test du Z7 par Nabila sur YouTube.
"Non mais allo t'as un Z7 mais pas de peloche Kodak à mettre dedans, non mais alloooooo ! "

Non mais Halo !

yorys

Citation de: ergodea le Août 25, 2018, 05:15:02
si tu commences à approfondir l'intérêt de la vidéo avec les  mirrorless, tu vas finir par craquer ; ). Ce sont clairement des systèmes taillés pour ça et de qualité ; )

Je craquerai un jour c'est sûr (si cela reste dans mes moyens) !

Je pense qu'on a tous été un peu déçu parce que le teasing couplé au marketing de site de NR nous ont fait penser que ces APN seraient des "révolutions", bon ce n'est pas le cas, mais leurs caractéristiques sont quand même prometteuses, et je pense que tous nikoniste un peu généraliste y viendra à côté de son ou ses réflex. Faut juste laisser tout cela mûrir un peu, comme ont muri les 8XX, et peut être attendre la version MK II dans deux ans...

Maintenant, mes besoins en matière de vidéo sont assez basiques, et sont déjà couverts par un D500 surtout si je lui adjoint un Atomos Ninja (je sais juste lequel acheter maintenant :) ), ils le seront d'autant plus avec le D850 qui me semble être aujourd'hui le choix de la raison.

8)

alpseb

Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2018, 10:06:39
Et pourquoi les grandes agemces devraient elles s'équiper de Z, à ce jour je n'ai pas vu de mirrorless chez ces photographes.

De toute façon ces Z6 et Z7 sont morts après tout le bashing qui a été fait, cela me rappelle l'histoire du Df  :)

Mais comment peut-on croire quelqu'un qui affirme qu'en série la grande majorité des images est floues, en cherchant un peu on trouve d'autres témoignages faits au même endroit avec les mêmes boitiers montrant une grande majorité d'images nettes !

on peut croire le fait qu'ils proposent les images dans leur vidéo...
C'est pas une test c'est un premiers avis qu'ils font avec des pincettes et ils attendent d'avoir les boitiers définitifs pour faire un test. c'est plutôt clair dans leur vidéo.
le premier contact c'était un peu une douche froide, ils sont comme tous le monde impatient de pouvoir le tester en conditions réelles et la on en saura plus.

pas la peine de crier au scandale ou au bashing si les gens sont déçus... ca peut s'appeler un avis honnête.
surtout venant de plein de gens qui sont nikonistes qui bossent au nikon depuis longtemps.

Nikon avait justement pas invité les youtubeurs sony à venir tester leurs appareils

parkmar

Citation de: Tonton-Bruno le Août 25, 2018, 10:10:46
Par Focus peaking, autrement plus précis et agréable à utiliser, lorsqu'il est bien réglé.
Cela fait bientôt 10 ans que Sony propose ça.

Si la confirmation de la map se fait par Focus Peaking au lieu du point dans le viseur, cela revient à dire qu'il y a un "rangefinder" électronique ! Le tableau de KR n'est donc pas exact!
Il faut une mise au point :D

ELW

Nikon a enfin répondu à une demande avec le Z  :D
Le produit semble correspondre aux attentes.
( le 100% des voeux est impossible)

Je suis étonné par le diametre de la bague,
Et je suppose qu'avec le même boitier pourrait suivre un MF
Il y a de la place pour un capteur plus grand apparement.
Le pro pourrait s'attendre a une évolution.

Comme avec Sony les évolutions vers une gamme intégrant les dernières technologies
Vont rendre le Z6 plus abordable, la marge maxi sera sur les versions mk1, mk2 ...
Ce qui m'incite à attendre un peu  >:(
( bien que ce boitier completerait bien un reflex surtout en video ou macro )

Je ne suis jamais reste des heures derrière un viseur (circuits auto, équitation, spectacle ...)
Les habitués,  supportez vous bien de garder un œil riveté derrière un viseur numérique ?
Ou dans ces situation la vision directe avec le miroir relevable reste t elle préférable ?

PHOTOGOGUE

[ at ]JMS

je ne fais pas de bashing

ma source citée : https://www.sonyalpharumors.com/

j'attends les tests en vraie grandeur nature.

Quant aux poussières concernant mon alpha 7III, je constate ce problème.

Sur mes 2 canon 5DIII : on peut dire pratiquement très peu ou pas de poussières.

Je ne suis pas doudoumaniaque. Mon parc c'est Canon, Nikon, Tamron, Sigma et Sony. Je m'en tape le coquillard des marques.

Quand je constate, j'en parle.

AlainNx

Pour les poussières, ceux qui ne font pas la différence entre une chambre de reflex enfoncée à 46mm de la baïonnette, et un capteur de ML à 16mm du plan de pose de l'objectif ceux-là n'auront qu'à aller se faire plumer chez le marchand de poussière du Salon de la Photo.
Ce qui arrivera le plus souvent sur les mirrorless sera les traces de doigts gras sur le capteur.

Tonton-Bruno

Citation de: JMS le Août 25, 2018, 10:29:06
Comme avec les Zeiss Otus et la bague de couplage...point vert sur le collimateur choisi quand c'est net + focus peaking en même temps
Merci JMS.
Comme tu as essayé ce boîtier tu sais de quoi tu parles et on peut te faire confiance.
J'aurais écrit "le cadre rouge du collimateur actif devient vert" plutôt que "point vert", mais on se comprend, puisque c'est comme ça que ça fonctionne en visée écran sur les Nikon depuis dix ans.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Fab35

Citation de: Tonton-Bruno le Août 25, 2018, 09:29:27
Je viens de visualiser la prise en main de Tony & Chelsea.
https://youtu.be/iUii9dTwPkw
C'est catastrophique !
Pour eux, l'AF a trois ans de retard !
Et je suis d'accord avec le Corsaire. Peu de chance que Nikon redresse la barre en quelques jours !
En tout cas je ne sais pas avec quoi ils se filment mais ça déconne grave leur AF !!! Pourtant ça ne semble pas les choquer que le matos qu'ILS ont choisi pour faire leur Vlog soit à ce point médiocre sur ce critère...

Pixels.d.Argent

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 25, 2018, 10:42:24


Je ne suis pas doudoumaniaque. Mon parc c'est Canon, Nikon, Tamron, Sigma et Sony. Je m'en tape le coquillard des marques.

Et tu fais quoi avec tout ça? Parce que tu commentes beaucoup, critiques aussi beaucoup mais on ne voit pas souvent (pour ne pas dire jamais) ta production...
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

jenga

Citation de: Fab35 le Août 25, 2018, 10:51:00
En tout cas je ne sais pas avec quoi ils se filment mais ça déconne grave leur AF !!! Pourtant ça ne semble pas les choquer que le matos qu'ILS ont choisi pour faire leur Vlog soit à ce point médiocre sur ce critère...
Un ML Sony?   ;)  ;D


grizzly

Citation de: Fab35 le Août 25, 2018, 10:51:00
En tout cas je ne sais pas avec quoi ils se filment mais ça déconne grave leur AF !!!

Un Canon 6D II et un 1,4/24. Ils ont fait une vidéo dessus il y a peu de temps :

https://www.youtube.com/watch?v=Cb1MKvmIujQ

55micro

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 25, 2018, 10:11:28
Nikon confirmed that they will NOT share the lens mount information to third parties as Sony does. This means Sigma, Tamron and Tokina will have to do reverse engineering and autofocus should be therefore slower.

source
https://www.sonyalpharumors.com/

Regrettable. Le modèle mimétique de Nikon ne serait-il pas celui d'Apple ? On enferme le con-sommateur dans un système propriétaire ? Beau design (bauhaus allemand), produits très chers, et pas toujours superinnovants ?

On attendra de vrais tests pour encenser ou casser le système Z qui offre quand même dès à présent des avantages selon les infos en circulation. De la mesure en toute chose.

Je me méfie un peu de la source, Sony ayant intérêt à propager ce genre d'info.

De toute manière avec la FTZ et les AF-S, un acheteur de Z6/Z7 a déjà un parc optique énorme à sa disposition. C'est l'avantage par rapport à Sony qui n'avait que quelques E et les A Minolta au départ.
Choisir c'est renoncer.

jenga

Citation de: 55micro le Août 25, 2018, 11:03:04
Je me méfie un peu de la source, Sony ayant intérêt à propager ce genre d'info.

De toute manière avec la FTZ et les AF-S, un acheteur de Z6/Z7 a déjà un parc optique énorme à sa disposition. C'est l'avantage par rapport à Sony qui n'avait que quelques E et les A Minolta au départ.
Cela fonctionne si ces 2 boîtiers ont avant tout pour but d'empêcher les Nikonistes très équipés en objectifs de partir ailleurs (qu'ils achètent ces boîtiers ou plus probablement décident que ça vaut la peine d'attendre des versions plus abouties).
En revanche, vu le faible nombre d'objectifs Z disponibles rapidement et leur profil (cher, encombrant, lourd), ne pas ouvrir la monture aux constructeurs tiers pourrait empêcher de (re)conquérir des clients.

Tonton-Bruno

Citation de: jenga le Août 25, 2018, 11:08:41
Cela fonctionne si ces 2 boîtiers ont avant tout pour but d'empêcher les Nikonistes très équipés en objectifs de partir ailleurs (qu'ils achètent ces boîtiers ou plus probablement décident que ça vaut la peine d'attendre des versions plus abouties).
En revanche, vu le faible nombre d'objectifs Z disponibles rapidement et leur profil (cher, encombrant, lourd), ne pas ouvrir la monture aux constructeurs tiers pourrait empêcher de (re)conquérir des clients.
Effectivement, ces 2 boîtiers et leurs trois très chers objectifs qui à eux trois ne couvrent que la plage de 24 à 70mm ne semblent s'adresser qu'à ceux qui sont déjà lourdement équipés dans la marque, et pas du tout à de nouveaux entrants.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Verso92

Citation de: ELWOOD le Août 25, 2018, 10:40:28
Je suis étonné par le diametre de la bague,
Et je suppose qu'avec le même boitier pourrait suivre un MF
Il y a de la place pour un capteur plus grand apparement.
Le pro pourrait s'attendre a une évolution.

Va jeter un œil au diamètre des baïonnettes des MF...

Citation de: 55micro le Août 25, 2018, 11:03:04
De toute manière avec la FTZ et les AF-S, un acheteur de Z6/Z7 a déjà un parc optique énorme à sa disposition. C'est l'avantage par rapport à Sony qui n'avait que quelques E et les A Minolta au départ.

Oui, enfin... un acheteur d'Alpha, il peut mettre autre chose que des E et des A, hein...

Pierred2x

Blague à par, pour les parisiens, qui va à la présentation au Nikon Plaza ?

Tonton-Bruno

Citation de: JMS le Août 25, 2018, 10:57:10J'ai fait des centaines de vues sur des mobiles rapides et à 9 images seconde ce qui est facile à vérifier car l'heure est dans les exif et avec une simple batterie de D850...il restait 46% de charge après 1480 vues de test. Quand à l'écran noir quand on prend une photo...j'étais resté par erreur en rafale en mode silence et j'ai voulu prendre 4 ou 5 photos il y en avait une trentaine identiques par séries de 5 ou 6 je me suis aperçu de rien car la visée était restée fluide.
Merci pour ces précisions.
Etais-tu en jpg, en RAW 12 bits ou 14 bits, en RAW + Jpg ?
D'après la brochure en RAW 14 bits on ne dépasse pas 8 i/s en 14 bits, mais il est possible que dans la vraie vie on fasse mieux. Il m'arrive parfois avec les D500 et D850 de faire une vue de plus par seconde que le maximum théorique.
Je me doute aussi que tu n'as pas les moyens de lire les fichiers RAW que tu as pris, puisque aucun logiciel actuellement ne les lit.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être