Prochain réflex Nikon ?

[egtegt²]

Il ne me semble pas. De mon point de vue, ce sera encore plus simple, car en dehors des "experts " dans notre cas, très peu de personnes savent qu'il existe une différence entre vrais réflex et hybrides. Pour la masse des clients un reflex, c'est un truc noir avec un viseur "où on regarde" plutôt que de viser par l'écran arrière.
Du moment qu'il existe un viseur, un "trou" où regarder, c'est qualifié de réflex.
De même qu'un réflex équipé d'un objectif fixe apparait comme incompréhensible "pour un si gros machin".

Ça m'étonnerait que beaucoup d'acheteurs d'un appareil à 3500 € ne sachent pas faire la différence entre un reflex et un hybride . Quand Nikon sortira des hybrides à 350 €, on en reparlera.

[barberaz]

Ça m'étonnerait que beaucoup d'acheteurs d'un appareil à 3500 € ne sachent pas faire la différence entre un reflex et un hybride . Quand Nikon sortira des hybrides à 350 €, on en reparlera.

Tu veux dire comme un Nikon1 J5?

[Verso92]

Quand Nikon sortira des hybrides à 350 €, on en reparlera.

Nikon 1 J5.

[luistappa]

Sur le j5 aucun doute. Il n'y a pas de viseur

Après abandonner l'APSC impliquerait d'avoir une offre FX compétitive, possible au prix des capteurs actuels?
Mais aussi d'avoir une gamme optique en adéquation.
Problème ce choix n'est pas entièrement dans les mains de Nikon car si Canon continue à en proposer ça sera difficile.

[barberaz]

Sur le j5 aucun doute. Il n'y a pas de viseur

Après abandonner l'APSC impliquerait d'avoir une offre FX compétitive, possible au prix des capteurs actuels?
Mais aussi d'avoir une gamme optique en adéquation.
Problème ce choix n'est pas entièrement dans les mains de Nikon car si Canon continue à en proposer ça sera difficile.

Une offre FX compétitive implique un marché compétitif, or le reflex a un coût de production supérieur au ML sur lequel on constate une ruée vers l'EVF.
J'imagine que developper 2 produits différents en même temps dont l'un a le vent en poupe ne permet de maintenir le développement du second de façon compétitive.

Bref pour moi c'est cuit le reflex se dirige gentiment vers la niche.

[coval95]

Ça m'étonnerait que beaucoup d'acheteurs d'un appareil à 3500 € ne sachent pas faire la différence entre un reflex et un hybride .
...

Je me suis fait la même réflexion, quand on achète un appareil de ce prix, on se renseigne un minimum. 

[rascal]

Je me suis fait la même réflexion, quand on achète un appareil de ce prix, on se renseigne un minimum. 

yep et ce forum est témoin de l'absence d'acheteurs compulsifs à ce tarif

[egtegt²]

Nikon 1 J5.

En fait, je pensais "format 24x36 ou APS-C" mais j'ai juste oublié de l'écrire 

Mais j'ai beau regarder, le Nikon1 J5 n'a pas d'EVF, juste un écran arrière. Ou j'ai raté quelque chose ?

[kochka]

Je me suis fait la même réflexion, quand on achète un appareil de ce prix, on se renseigne un minimum. 

Consulte ton dealer.
Se renseigner est un chose, faire la différence en est une autre.
Combien d'acheteurs d'Olympus ont remarqué que ce n'était pas un réflex?

[yorys]

Ça m'étonnerait que beaucoup d'acheteurs d'un appareil à 3500 € ne sachent pas faire la différence entre un reflex et un hybride . Quand Nikon sortira des hybrides à 350 €, on en reparlera.

Et bien aussi invraisemblable que cela puisse paraitre, depuis que je suis abonnés à quelques pages FB dédiées au D850 on voit des gars débarquer avec quasi zéro compétence en photo !

Ils on juste acheté un D850 car c'est "le meilleur reflex du monde" et qu'ils ont les moyens...

On voit aussi pas mal de gens, par exemple, poster des photos de paysages faites au 28-300 ce qui me semble assez étrange avec un D850...

Donc je suis pas sûr, non, que que ce genre de personnes fassent REELLEMENT la différence entre sans-miroir et un reflex, sauf que le premier est plus léger et moins voyant mais plus récent... ce qui sera selon les personnes sera un argument... ou pas...

[yorys]

Bref pour moi c'est cuit le reflex se dirige gentiment vers la niche.

Ça c'est effectivement très possible, mais il ne disparaitra pas de sitôt !

(et les hauts de gamme seront sans doute de plus en plus couteux)

[ELWOOD]

yep et ce forum est témoin de l'absence d'acheteurs compulsifs à ce tarif

Avec tout le bien que je peux lire sur le forum,
Je ne m'explique par comment
En enlevant le miroir et le flash
Un Z6 est 500€ plus cher qu'un D750
Qui est son équivalent,
Et 1000€ de plus qu'un aps.c Xt3
Dont l'aspect correspond au df.

Le reflex fx est une niche
En fin de vie, pas si sur 😺
Et le Z ? 🙏

Un parc optique Z
Pourra t il être monté sur des Fx ?

[egtegt²]

Avec tout le bien que je peux lire sur le forum,
Je ne m'explique par comment
En enlevant le miroir et le flash
Un Z6 est 500€ plus cher qu'un D750
Qui est son équivalent,
Et 1000€ de plus qu'un aps.c Xt3
Dont l'aspect correspond au df.

Le reflex fx est une niche
En fin de vie, pas si sur 😺
Et le Z ? 🙏

Un parc optique Z
Pourra t il être monté sur des Fx ?

Et le pire, c'est que tu enlèves encore l'EVF et l'autofocus et tu te retrouves avec un Leica qui coûte 4 fois plus cher ! Va comprendre !

[kochka]

Et bien aussi invraisemblable que cela puisse paraitre, depuis que je suis abonnés à quelques pages FB dédiées au D850 on voit des gars débarquer avec quasi zéro compétence en photo !

Ils on juste acheté un D850 car c'est "le meilleur reflex du monde" et qu'ils ont les moyens...

On voit aussi pas mal de gens, par exemple, poster des photos de paysages faites au 28-300 ce qui me semble assez étrange avec un D850...

Donc je suis pas sûr, non, que que ce genre de personnes fassent REELLEMENT la différence entre sans-miroir et un reflex, sauf que le premier est plus léger et moins voyant mais plus récent... ce qui sera selon les personnes sera un argument... ou pas...

Il y a, à mon sens, beaucoup de psychologique.
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de différence dans la visée, mais que la majorité des utilisateurs ne la remarquent pas, en tant que gêne.
Qui a intuitivement pesté en étant obligé de viser avec les coudes, avec son téléphone?
Avec du recul, oui, mais puisque le machin est comme çà, on regarde comme çà épicétout.

[kochka]

Avec tout le bien que je peux lire sur le forum,
Je ne m'explique par comment
En enlevant le miroir et le flash
Un Z6 est 500€ plus cher qu'un D750
Qui est son équivalent,
Et 1000€ de plus qu'un aps.c Xt3
Dont l'aspect correspond au df.

Le reflex fx est une niche
En fin de vie, pas si sur 😺
Et le Z ? 🙏

Un parc optique Z
Pourra t il être monté sur des Fx ?

Bien vu.

[ELWOOD]

Si j'ai bien compris

Les +++
Pour de la video, il y a le retour par le viseur, 👍
Pour les églises, mariages, ... là où le silence est de rigeur, 👍

Les ---
Pas convaincu par l'encombrement
Les objectifs seront dépendants du capteur

Pourquoi basculer
Positionnement prix inadéquat
J'attends 👓

[ELWOOD]

Pour les compacts c'est tout aussi drôle 👹👹👹
Le tz100 par exemple, chez Leica
C'est comme Audi chez Vw ou Skoda
Et la déclinaison chez Sony en Rx c'est pas mieux

Si Nikon ne réalise pas ses objectifs
La pérennité en pâtira 😾

Tous ceux qui sont sur le forum sont déjà
Bien équipés 📸
Vont ils basculer ou plutôt migrer
Et les "autres" ? 🤡

🎲🎲🎲

[rascal]

Si j'ai bien compris

Les +++
Pour de la video, il y a le retour par le viseur, 👍
Pour les églises, mariages, ... là où le silence est de rigeur, 👍

Les ---
Pas convaincu par l'encombrement
Les objectifs seront dépendants du capteur

Pourquoi basculer
Positionnement prix inadéquat
J'attends 👓

parfait,
le but de nikon n'étant pas de faire basculer tout le monde d'un coup....

[Verso92]

Un parc optique Z
Pourra t il être monté sur des Fx ?

Non.

[ELWOOD]

parfait,
le but de nikon n'étant pas de faire basculer tout le monde d'un coup....

Et ainsi tout devient cohérent.
Je partage l'analyse.
Mais avec un "leger" doute sur la stratégie 📈

On répond à l'offre de Sony
En placant un produit équivalent sans dégrader le prix.
Comme Canon ou Lumix (peut être).

L'achat passion, oui,
Mais demain regrets et frustrations
Si le prix baissait ...

Tres intéressant d'observer l'évolution du marché.

Tant pis pour ceux qui auront acheté au prix fort 😀

[ELWOOD]

Non.

Actuellement oui car c'est non,
Mais le Fx en Ml est récent.

Il exite des bagues Fx vers Dx
Qui corrigent avec des lentilles
Pour avoir la focale nominale Fx

Est ce optiquement ou techniquement impossible ?
Je n'ai aucune compétence mais
Les lentilles concaves ou convexes
Pourraient elles apparaitre dans de telles bagues?

Ce qui ouvrirait d'énormes possibilités.

[Verso92]

Actuellement oui car c'est non,
Mais le Fx en Ml est récent.

Il exite des bagues Fx vers Dx
Qui corrigent avec des lentilles
Pour avoir la focale nominale Fx

Est ce optiquement ou techniquement impossible ?
Je n'ai aucune compétence mais
Les lentilles concaves ou convexes
Pourraient elles apparaitre dans de telles bagues?

Ce qui ouvrirait d'énormes possibilités.

Techniquement, c'est peut-être possible, en effet.

Mébon, ce n'est pas la peine d'acheter un objectif a priori très performant pour le dégrader sensiblement derrière...

[kochka]

Et ainsi tout devient cohérent.
Je partage l'analyse.
Mais avec un "leger" doute sur la stratégie 📈

On répond à l'offre de Sony
En placant un produit équivalent sans dégrader le prix.
Comme Canon ou Lumix (peut être).

L'achat passion, oui,
Mais demain regrets et frustrations
Si le prix baissait ...

Tres intéressant d'observer l'évolution du marché.

Tant pis pour ceux qui auront acheté au prix fort 😀

Effectivement, si la CB est régulièrement à plats, il est préférable d'attendre les solde, le boitier n'en sera pas plus mauvais pour autant.

[ELWOOD]

Et en n'achetant pas au plus haut
la tréso reste du bon coté

[kochka]

Mais tu ne peux plus plastronner devant les copains avec dernier truc-machin à peine déballé, et avec encore de la paille autour.