Prochain réflex Nikon ?

Démarré par fuji, Août 23, 2018, 18:18:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 58
Actions de l'utilisateur

MFloyd

#550
Octobre 01, 2018, 19:04:01
Citation de: North78 le Octobre 01, 2018, 10:30:50
Bonjour,

Merci pour tous les retour. Je vais voir les meilleurs offres du D5...
Au fait, est ce que les batteries en-el 18 du D4 fonctionnent avec le D5 et son chargeur. Il m'en reste quelques unes.

Je dirai oui. Les plus récentes ont un tantinet de capacité en plus. Il m'en reste du D4s qui fonctionnent parfaitement dans les D5.

MFloyd

#551
Octobre 01, 2018, 19:18:25
Citation de: LViatour le Septembre 30, 2018, 16:27:37
Je peu te dire que quand tu arrives avec un D5 tu es pris au sérieux, là j'ai fais trois reportages au Z7 personne ne te regarde tu passes pour un touriste ;)

Je n'en sais rien pour le Z7 que je n'ai que brièvement utilisé. Mais c'est clair que si tu bouges avec un D5 équipé d'un 400mm f/2.8, peu de gens vont se mettre devant toi. C'est un fait. Et même le gars de la sécurité, le plus obtus, fera immédiatement la différence entre un monobloc et un DSLR équipé d'une poignée.

Et puis, avec un D5 on peut se permettre des choses qu'on ne pourrait probablement pas faire avec un Sony Alpha ...


dimanche passé à Spa-Francorchamps (B).

Si il y a un D6 / D5s qui sort, eh bien, ce sera le prochain sur la liste. Et si un jour je me décide de faire (plus) de la vidéo: un D6 en complément.

North78

#552
Octobre 01, 2018, 21:36:51
Comme ça, il est tout propre ton d5 mais en même temps, il est complètement rincé  ;D

MFloyd

#553
Octobre 01, 2018, 23:37:34
Citation de: North78 le Octobre 01, 2018, 21:36:51
Comme ça, il est tout propre ton d5 mais en même temps, il est complètement rincé  ;D

:angel:

mb25

#554
Octobre 02, 2018, 08:53:01
Ce n'est pas facile en ce moment pour les grandes marques das un arché qui avait explosé avec la venue du numerique et qui aujourd'hui se reduit drastiquement.

Nikon est un generaliste grand public. Il va choisir une stratégie moyenne. Poursuivre une gamme reflex quitte  à ne pas apporter beaucoup d'innovations.
Developper une gamme hybride  et c'est là que je  m'interroge.
Le ticket d'entrée est trop haut pour le moment.
J'ai parfois des demandes de mon entourage pour choisir un APN  et le constat est clair .
Ces deux dernieres années les jeunes  s'orientent plus  sur  hybride compact, leger  et au depart le budget n'est pas de 3000 ou 4000 euros mais plutôt de 300 à 600  euros.
Le viseur il  en comprenne l'importance mais ne font pas une fixation sur EVF ou OVF.
Nikon ne peut se couper de cette clientèle qui entre en photographie et il doit offrir une gamme qui  ne commence pas trop haut   en prix quitte à proposer des hybrides APSC.
mb

Tonton-Bruno

#555
Octobre 02, 2018, 08:57:39
Citation de: mb25 le Octobre 02, 2018, 08:53:01
Ces deux dernieres années les jeunes  s'orientent plus  sur  hybride compact, leger  et au depart le budget n'est pas de 3000 ou 4000 euros mais plutôt de 300 à 600  euros.
Même constat, y compris chez les jeunes de 40-50 ans chargés de famille.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

labune

#556
Octobre 02, 2018, 09:16:42
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 02, 2018, 08:57:39
Même constat, y compris chez les jeunes de 40-50 ans chargés de famille.
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?
Même les pros que je côtoie ne le font pas....

North78

#557
Octobre 02, 2018, 09:38:28
Même constat aussi.
Je vais plus loin en disant que la tendance partout est de sortir un nouveau modèle tous les 2 ans, même s'il n'y a pas de réelle innovation. Quelques petites mises à niveau, et hop, on a un nouveau modèle avec une bonne augmentation de prix. C'est vrai dans la photo (quelques pixels et iso de +, et des Z), c'est flagrant dans les voitures (une nouvelle tablette pour distraire le conducteur qui rédige déjà ses sms au volant), c'est scandaleusement programmé dans les smartphones (on a des telephones qui ne telephonent plus mais qui font des photos), c'est complètement absurde dans les tv (tv 4k alors qu'il n'y a toujours pas de programmes 4k).

C'est donc le seul moyen de maintenir la tension du marché et d'augmenter le prix... ???

Verso92

#558
Octobre 02, 2018, 09:49:01
Citation de: labune le Octobre 02, 2018, 09:16:42
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?
Même les pros que je côtoie ne le font pas....

Ça fait toujours plaisir de se faire traiter d'allumé...

Crinquet80

#559
Octobre 02, 2018, 10:03:39
Citation de: labune le Octobre 02, 2018, 09:16:42
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?


En parlant d'allumés , je me suis laissé dire que c'était le budget annuel d'un fumeur !  ::)

egtegt²

#560
Octobre 02, 2018, 10:18:37
C'est vague 3000 ou 4000 €. Je dépense assez peu en matériel photo, mais j'ai largement pour 4000 € de matériel ... acheté sur 15 ans.

Lautla

#561
Octobre 02, 2018, 10:36:26
Citation de: mb25 le Octobre 02, 2018, 08:53:01
Ce n'est pas facile en ce moment pour les grandes marques das un arché qui avait explosé avec la venue du numerique et qui aujourd'hui se reduit drastiquement.

Nikon est un generaliste grand public. Il va choisir une stratégie moyenne. Poursuivre une gamme reflex quitte  à ne pas apporter beaucoup d'innovations.
Developper une gamme hybride  et c'est là que je  m'interroge.
Le ticket d'entrée est trop haut pour le moment.
J'ai parfois des demandes de mon entourage pour choisir un APN  et le constat est clair .
Ces deux dernieres années les jeunes  s'orientent plus  sur  hybride compact, leger  et au depart le budget n'est pas de 3000 ou 4000 euros mais plutôt de 300 à 600  euros.
Le viseur il  en comprenne l'importance mais ne font pas une fixation sur EVF ou OVF.
Nikon ne peut se couper de cette clientèle qui entre en photographie et il doit offrir une gamme qui  ne commence pas trop haut   en prix quitte à proposer des hybrides APSC.
mb

A ce prix là ça risque d'être un investissement difficile pour les industriels (faisabilité ?) et en plus pour du très court terme, les smartphones raflent la mise et tuent le marché.

ulmar

#562
Octobre 02, 2018, 11:21:22
Citation de: North78 le Octobre 02, 2018, 09:38:28
Même constat aussi.
Je vais plus loin en disant que la tendance partout est de sortir un nouveau modèle tous les 2 ans, même s'il n'y a pas de réelle innovation. Quelques petites mises à niveau, et hop, on a un nouveau modèle avec une bonne augmentation de prix. C'est vrai dans la photo (quelques pixels et iso de +, et des Z), c'est flagrant dans les voitures (une nouvelle tablette pour distraire le conducteur qui rédige déjà ses sms au volant), c'est scandaleusement programmé dans les smartphones (on a des telephones qui ne telephonent plus mais qui font des photos), c'est complètement absurde dans les tv (tv 4k alors qu'il n'y a toujours pas de programmes 4k).
C'est donc le seul moyen de maintenir la tension du marché et d'augmenter le prix... ???
Et il suffit de comparer les 6400iso d'un D750 & d'un A7RII pour constater que l'évolution des capteurs est au point mort, malgré les efforts du marketing.

yorys

#563
Octobre 02, 2018, 11:27:49 Dernière édition: Octobre 02, 2018, 11:41:58 par yorys
Citation de: labune le Octobre 02, 2018, 09:16:42
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?
Même les pros que je côtoie ne le font pas....

Les gens qui peuvent passer leur matériel en investissement pro, ceux qui renouvellent régulièrement et qui donc revendent pour acheter, enfin c'est souvent un investissement soutenu sur plusieurs années au rythme par exemple, d'une belle optique par an.

Mais faut effectivement reconnaitre que ce n'est pas un loisir de smicard et qu'un jeune père de famille a, en général, d'autres priorités.

Quand aux pros, ils se qualifient souvent avec leur matos, et donc sauf pour les jeunots qui débutent, ceux que je connais dépensent bien plus que ça, mais cela passe en investissements.

Edit : je me rend compte que cette année, à titre personnel, j'ai effectivement rajouté un peu plus de 4000€ au pot photo (reventes déduites), mais j'ai acheté un D850 avec le 24-70 Sigma Art qui devraient me faire au moins 5 ans, et le PC-19mm qui est un vieux rêve que je lèguerai sans doute à mes enfants...   

(Je suis donc un allumé complet !  >:D )

North78

#564
Octobre 02, 2018, 13:55:40
Finalement, je ne vais plus acheter un D5, car j'ai très peur de me faire traiter d'allumé 🤓 ;D ;D

kochka

#565
Octobre 02, 2018, 14:36:42
Citation de: labune le Octobre 02, 2018, 09:16:42
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?
Même les pros que je côtoie ne le font pas....
C'est aussi une question de motivation.
J'ai mis une somme équivalente à deux mois de salaire dans mon premier boitier, dès que j'ai eu un boulot.
Il y a des limites, mais les passionnés parviennent à trouver des solutions au prix d'autres sacrifices.

Technophile Père Siffleur

kochka

#566
Octobre 02, 2018, 14:41:27
Citation de: Crinquet80 le Octobre 02, 2018, 10:03:39
En parlant d'allumés , je me suis laissé dire que c'était le budget annuel d'un fumeur !  ::)
Bien vu.
Un collègue de CE louchant sur ma montre, me balance :
Tu es bien riche ! d'un air mi figue mi raisin
Réponse immédiate :
Elle a dix ans et tu as dépensé bien plus en gitanes sur cette période.
Technophile Père Siffleur

namzip

#567
Octobre 02, 2018, 17:50:30
Ca fera 22500 euros en février prochain que j'ai arrêté de fumer. ;D

kochka

#568
Octobre 02, 2018, 19:18:58
De mon côté probablement nettement plus.
Mais j'ai d'autres postes de dépenses, hélas.
Technophile Père Siffleur

Col Hanzaplast

#569
Octobre 04, 2018, 13:27:29
L'avantage des allumés, c'est qu'ils éclairent les autres...    :laugh:
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

labune

#570
Octobre 04, 2018, 21:11:38
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 04, 2018, 13:27:29
L'avantage des allumés, c'est qu'ils éclairent les autres...    :laugh:
belle

cagire

#571
Octobre 05, 2018, 06:46:04
Citation de: ulmar le Octobre 02, 2018, 11:21:22
Et il suffit de comparer les 6400iso d'un D750 & d'un A7RII pour constater que l'évolution des capteurs est au point mort, malgré les efforts du marketing.
Exact...

egtegt²

#572
Octobre 05, 2018, 09:47:47
1 IL de mieux à 3200 ISO, ça n'est pas non plus négligeable.

barberaz

#573
Octobre 05, 2018, 16:36:21
Citation de: cagire le Octobre 05, 2018, 06:46:04
Exact...

La dynamique progresse toujours légèrement, c'est le rapport signal/bruit qui stagne.

Mais je ne comprends pas les courbes DxO, comment la meilleure dynamique est-elle trouvée sur une valeur iso étendue, en l'occurence L1.0, soit 50 iso sur un natif 100 iso.

jdm

#574
Octobre 05, 2018, 16:42:09
Citation de: barberaz le Octobre 05, 2018, 16:36:21
La dynamique progresse toujours légèrement, c'est le rapport signal/bruit qui stagne.

Mais je ne comprends pas les courbes DxO, comment la meilleure dynamique est-elle trouvée sur une valeur iso étendue, en l'occurence L1.0, soit 50 iso sur un natif 100 iso.

Sans doute de la marge dans les hautes lumières, mais pas si facilement exploitable en conditions normales ...
dX-Man
Imprimer
En haut Pages 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 58
Actions de l'utilisateur