Prochain réflex Nikon ?

[55micro]

C'est marrant de voir avec quel mépris sont considérés les autres boitiers depuis la sortie du graal Z....

Du jour au lendemain, ce sont devenu des daubes

Mais comme dit Pierock, pendant ce temps, on fait des photos...

Heu... là on parle d'un futur D760. Ca vous dérange, faut qu'on sorte? On remue la poussière sur vos doudous?

Mon D600 va très bien merci mais il a certains manques pour ma pratique et notamment l'interdiction de faire des photos en concert (ce sont des connaissances et c'est moi qui m'interdis de les perturber). Un obtu silencieux me plairait bien (et pas au tarif du D850 merci). De même, le manque d'un transstandard homogène est patent (j'ai des fixes mais j'aimerais un truc un peu plus tout-terrain).
Si le D760 a un obtu silencieux je m'y intéresserai. Sinon le Z6 a les specs qui m'intéressent et en l'occurence ce n'est pas lié à son statut de ML.

[coval95]

Pas compris non plus le post de Salamander, qui a parlé de daubes ?

Mon D610 (acheté fin 2013) aussi marche très bien et je ne suis pas pressée de le remplacer. Je le remplacerai par ce D760 s'il présente des avancées significatives et pas de défaut de fabrication en série.
Donc, le temps que ses éventuels défauts de jeunesse soient connus, ça risque de mener à 2020 (s'il sort au 2nd semestre 2019)... 

[Benikon]

Sinon le Z6 a les specs qui m'intéressent et en l'occurence ce n'est pas lié à son statut de ML.

Suis passé du D 610 au Z6, que du bonheur plus de MR, silence, légèreté. Le 24/70 est impec même à 4. Pas encore trouvé les redoutables tares de l'AF. Pour certaines prises de vues, sport, animaux, j'utilise le D 7500.

[jdm]

Il est vrai que les Z occupent les fils comme les gilets jaunes les rond-points... 

[Verso92]

Suis passé du D 610 au Z6, que du bonheur plus de MR, silence, légèreté.

Et vive le banding et autres joyeusetés en lumière artificielle !

;-)

[Benikon]

Pas encore confronté à ces problèmes. Désolé.

[55micro]

Ben écoutes, depuis quelques semaines, c'est pourtant bien ce que le lis sur cette section, le Z et ses objectifs magiques surpasse tellement tout le monde qu'on est en train de jeter aux orties du matériel qui satisfaisait tout le monde jusque là...même le 850, faut le faire quand même...

Je peux comprendre qu'on soit content d'avoir le nouveau joujou, mais là c'est du lourd....

Et puis surtout, il ne faut surtout pas émette le moindre questionnement ou la moindre critique, autrement on passe pour un jaloux qui ne peut pas se payer le boîtier magique à 4000 boules....

Sur les autres fils oui peut-être, mais là on est des utilisateurs de reflex qui parlent d'un futur reflex.
Ma seule crainte c'est qu'ils vont coller le D760 - s'il existe un jour - au prix du Z6 c'est sûr. Faut pas louper une occasion de se goinfrer.

[Verso92]

Pas encore confronté à ces problèmes. Désolé.

Ne sois pas impatient (ni désolé, surtout !) : si tu utilises le mode silencieux (obtu électronique, donc) en lumière artificielle, tu y seras confronté très vite...  ;-)


Une prévision pour dans deux ans : quand les Nikon Z sortiront avec des global shutters, tu seras parmi les premiers à en faire l'apologie et à jeter aux orties ton Z6 !

[55micro]

Et vive le banding et autres joyeusetés en lumière artificielle !

;-)

C'est ça ou se faire transpercer par l'archet du violoncelliste à la fin du concert 

[coval95]

Ben écoutes, depuis quelques semaines, c'est pourtant bien ce que le lis sur cette section, le Z et ses objectifs magiques surpasse tellement tout le monde qu'on est en train de jeter aux orties du matériel qui satisfaisait tout le monde jusque là...même le 850, faut le faire quand même...

Je peux comprendre qu'on soit content d'avoir le nouveau joujou, mais là c'est du lourd....

Et puis surtout, il ne faut surtout pas émette le moindre questionnement ou la moindre critique, autrement on passe pour un jaloux qui ne peut pas se payer le boîtier magique à 4000 boules....

Je ne participe pas aux fils sur les Z (et je ne les regarde même pas) et je n'envisage pas de me précipiter sur l'un de ces boîtiers, j'ai déjà dit pourquoi (visée électronique, faible autonomie, gain sur le poids pas évident du tout...).

Il faut bien reconnaître que leur principal atout, MAP sur le capteur donc pas de MR, n'est pas négligeable.
En ce qui concerne les capteurs rétro-éclairés, j'espère qu'ils se retrouveront dans les prochains réflex, sinon, on risque de ne pas voir tellement d'évolution... 

[Benikon]

Ne sois pas impatient (ni désolé, surtout !) : si tu utilises le mode silencieux (obtu électronique, donc) en lumière artificielle, tu y seras confronté très vite...  ;-)
Une prévision pour dans deux ans : quand les Nikon Z sortiront avec des global shutters, tu seras parmi les premiers à en faire l'apologie et à jeter aux orties ton Z6 !

Pas sur, je garde mon matériel au moins dix ans, sauf le 610.

[Verso92]

Il faut bien reconnaître que leur principal atout, MAP sur le capteur donc pas de MR, n'est pas négligeable.

Toutafé.

En ce qui concerne les capteurs rétro-éclairés, j'espère qu'ils se retrouveront dans les prochains réflex, sinon, on risque de ne pas voir tellement d'évolution... 

Quels sont les avantages, déjà ?

Pas sur, je garde mon matériel au moins dix ans, sauf le 610.

Et, peut-être, sauf le Z6 ?

;-)

[coval95]

...
Quels sont les avantages, déjà ?

Ben, d'après ce que j'ai lu, meilleure montée en ISO et surtout meilleure qualité d'image sur le pourtour.

Mais je ne suis pas en train de racheter un boîtier, je verrai ça le moment venu.

EDIT Tu devrais le savoir, étant passé du D810 au D850. Pourquoi as-tu acheté un D850 ?

[Verso92]

Ben, d'après ce que j'ai lu, meilleure montée en ISO et surtout meilleure qualité d'image sur le pourtour.

J'ai aussi lu ce genre de retours.


Après, tu avais peut-être vu les crops que j'avais postés avant le crash (angles du f/1.8 24 AF-S sur D810 et D850, respectivement) ?

En ce qui concerne les (très) hauts ISO, je n'ai pas remarqué de progression spectaculaire entre le D810 et le D850...

EDIT Tu devrais le savoir, étant passé du D810 au D850. Pourquoi as-tu acheté un D850 ?

La principale raison, pas besoin de le cacher : j'avais envie de me faire plaisir, et j'avais le budget pour...  ;-)


Sinon, l'équilibre du boitier : à l'aise dans tous les domaines (même si, n'étant pas 4mpx, je me suis rendu compte, c'est cruel, que le boitier ne fait pas tout !). Rendu colorimétrique en progrès, je trouve : Nikon a eu du mal, mais semble y être arrivé, finalement... plus une somme de qualités qu'un point particulier, finalement... le reflex Nikon ultime ?

[coval95]

J'ai aussi lu ce genre de retours.

Après, tu avais peut-être vu les crops que j'avais postés avant le crash (angles du f/1.8 24 AF-S sur D810 et D850, respectivement) ?

En ce qui concerne les (très) hauts ISO, je n'ai pas remarqué de progression spectaculaire entre le D810 et le D850...

J'ai peut-être parcouru le fil rapidement mais, n'étant pas intéressée par le D850, j'ai un peu zappé, je l'avoue. 

Il est peut-être équivalent (et pas meilleur) en hauts ISO parce qu'il a plus de pixels et qu'au final les photosites font la même taille ?

La principale raison, pas besoin de le cacher : j'avais envie de me faire plaisir, et j'avais le budget pour...  ;-)

Et tu as bien raison ! 

Sinon, l'équilibre du boitier : à l'aise dans tous les domaines (même si, n'étant pas 4mpx, je me suis rendu compte, c'est cruel, que le boitier ne fait pas tout !). Rendu colorimétrique en progrès, je trouve : Nikon a eu du mal, mais semble y être arrivé, finalement... plus une somme de qualités qu'un point particulier, finalement... le reflex Nikon ultime ?

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai dans l'idée que son successeur (s'il en a un) sera encore plus ultime que le D850. 

[Alain Clément]

Ben écoutes, depuis quelques semaines, c'est pourtant bien ce que le lis sur cette section, le Z et ses objectifs magiques surpasse tellement tout le monde qu'on est en train de jeter aux orties du matériel qui satisfaisait tout le monde jusque là...même le 850, faut le faire quand même...

Je peux comprendre qu'on soit content d'avoir le nouveau joujou, mais là c'est du lourd....

Et puis surtout, il ne faut surtout pas émette le moindre questionnement ou la moindre critique, autrement on passe pour un jaloux qui ne peut pas se payer le boîtier magique à 4000 boules....

Ils ont besoin qu'on les rassure sur leur trés cher HA....

[egtegt²]

A mon avis, il reste un domaine où les reflex peuvent largement progresser, c'est dans le LiveView. En combinant la technologie reflex actuelle et la technologie ML, ils ont tout ce qu'il faut pour faire un reflex avec un LV quasi aussi réactif qu'en mode reflex et sans MR (ça on l'a déjà en LV mais à quel prix !)

Actuellement le LV n'est vraiment utilisable que pour des scènes statiques à cause du côté poussif de l'AF.

C'est à la fois dangereux car ça risquerait de concurrencer les ML et intéressant car ça permettrait d'avoir un appareil avec vraiment le meilleur des deux mondes.

Il ne resterait plus qu'à trouver une astuce pour faire un véritable appareil "hybride", c'est à dire avec un OVF qu'on pourrait passer en EVF en remontant le miroir, mais ça n'est techniquement pas simple. En même temps, personne n'a dit que concevoir un APN était simple

Si Nikon arrivait à sortir un ZD8 avec OVF et EVF, je suis prêt à parier que même Verso n'arriverait plus à le critiquer

[jdm]

...

Si Nikon arrivait à sortir un ZD8 avec OVF et EVF, je suis prêt à parier que même Verso n'arriverait plus à le critiquer

Un vrai hybride, quoi !   

(un viseur type Xpro amélioré ? )

C'était une "vision d'avenir" de Ton Hogan il y a quelques années déjà, je pense cependant que les futurs Z aurons le dessus des reflex F

[fuji]

Bon un D760 avec les qualités du D850 et moins de pixels et un Z5 pareil et tropicalisé et tout vas bien ;-)

[Benikon]

Un D 500 S ou un Z5 APS-C avec un AF de course.

[luistappa]

Pour avoir un AF de course sur les Z il faudrait à l'heure actuelle avec (comme sur le D500) un deuxième processeur pour gérer l'AF. Si Nikon ne l'a pas mis, en dehors du coût, je pense que c'est parce que l'autonomie aurait pris cher.
Le nouveau proc version 6 ne peut à priori pas faire le job que fait le 5+Proc AF pour ça il faudra à minima attendre la version 7 du processeur Nikon.

[neutralino]

Sur les autres fils oui peut-être, mais là on est des utilisateurs de reflex qui parlent d'un futur reflex.
Ma seule crainte c'est qu'ils vont coller le D760 - s'il existe un jour - au prix du Z6 c'est sûr. Faut pas louper une occasion de se goinfrer.

Le D750 est sorti à 2200 euros prix "officiel", le Z6 est sorti à 2300 euros. On ne peut pas vraiment dire qu'il y a un monde entre les deux. Donc oui, il y a fort à parier que le D760 soit dans ces eaux là à sa sortie.

[yorys]

Ben, d'après ce que j'ai lu, meilleure montée en ISO et surtout meilleure qualité d'image sur le pourtour.
...

Ça c'est effectivement très vrai et impressionnant, surtout pour les grand angles, j'ai fait mardi un reportage pour un client dans une usine, pour la première fois avec le D850 et j'ai totalement redécouvert mon 14-24 2.8 Nikon, avec le Sigma 24-70 ART j'ai une paire absolument redoutable pour ce genre de cas. Mon client est ravi et, du coup, il m'a demandé de visiter tous ses sites avec mon APN d'ici noël  !

(Désolé je ne peux rien poster)

[coval95]

Ça c'est effectivement très vrai et impressionnant, surtout pour les grand angles, j'ai fait mardi un reportage pour un client dans une usine, pour la première fois avec le D850 et j'ai totalement redécouvert mon 14-24 2.8 Nikon, avec le Sigma 24-70 ART j'ai une paire absolument redoutable pour ce genre de cas. Mon client est ravi et, du coup, il m'a demandé de visiter tous ses sites avec mon APN d'ici noël  !

(Désolé je ne peux rien poster)

Moi, c'est pour le 16-35 VR que j'aimerais une amélioration dans les angles mais bon, c'est pour les photos touristiques, rien de vital donc. 
Tonton Bruno avait dit qu'il voyait une nette amélioration avec cet objectif dans les angles sur le D850 par rapport au D610.

[LViatour]

Et vive le banding et autres joyeusetés en lumière artificielle !

;-)

aucun problème en lumière artificielle, suffit de travailler avec l'obturateur mécanique pour avoir le même résultat que sur les reflex.

Par contre les rumeurs parlent d'un D6 de 60MP, video 8k et raw 16bit....
La fiche technique est fameusement ambitieuse!!!!!

Bizarre quand-même le changement de cap pour le D6 par rapport au D5 car je en vois pas vraiment un capteur 60MP pour du sport ou reportage et 9i/s en rafale.....