Prochain réflex Nikon ?

Démarré par fuji, Août 23, 2018, 18:18:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 57
Actions de l'utilisateur

Verso92

#825
Février 03, 2019, 20:51:51
Citation de: yorys le Février 03, 2019, 20:49:44
En Suisse je sais pas, mais faut quand même pas prendre ici les contrôleurs éventuels pour des truffes... faut y aller mollo à ce petit jeu !
:police:

Contrôleurs, douaniers, etc, en général, ils n'aiment pas trop qu'on les prenne pour des imbéciles...

55micro

#826
Février 03, 2019, 21:02:56
Citation de: fuji le Février 03, 2019, 20:24:47
Des annonces peut-être ? ...
http://www.cpplus.jp/en/

Tout ce qui peut faire baisser le prix des boîtiers existants est bienvenu  8)
Choisir c'est renoncer.

kochka

#827
Février 03, 2019, 22:01:46
Citation de: yorys le Février 03, 2019, 20:49:44
En Suisse je sais pas, mais faut quand même pas prendre ici les contrôleurs éventuels pour des truffes... faut y aller mollo à ce petit jeu !
:police:
Du moment que tu achètes au solde d'amortissement, où pourrait être le pb?
Technophile Père Siffleur

yorys

#828
Février 03, 2019, 22:13:27
Citation de: kochka le Février 03, 2019, 22:01:46

Du moment que tu achètes au solde d'amortissement, où pourrait être le pb?

Justement, c'est un mythe le "solde d'amortissement", tu dois (théoriquement) revendre un objet plus ou moins à sa côte d'occasion, surtout si tu le revend à toi même. Sinon on peut même vite frôler l'abus de bien sociaux, alors évidemment cela se sanctionne surtout pour des biens de grande valeur comme des bagnoles, mais si tu tombes sur un contrôleur pointilleux qui se rend compte que tu rachète systématiquement au bout de 2 ou 3 ans pour des clopinettes du matos photo à peine utile à ta boite, il est évident que tu vas être prenable... enfin certains le font, moi j'essaie d'être raisonnable !

heneauol

#829
Février 03, 2019, 23:22:49
https://phototrend.fr/2019/02/nikon-baisse-le-prix-de-ses-reflex-d850-d700-et-d7500-jusqua-200-e/

les reflex vont peut-être rendre l'âme plus vite que l'on peut le penser... y aura-til seulement un prochain reflex Nikon (autre qu'un qui est déjà dans les tuyaux)?
les hommes, les anges, les v..

egtegt²

#830
Février 03, 2019, 23:48:46
Il y a quand même des habitudes bizarres en France : En tant que dirigeant de ma boîte (avec un salarié : moi), je peux sans le moindre problème me faire acheter une voiture et la déclarer comme voiture de fonction en payant à peine le tiers de ce qu'elle coûte sur mes deniers personnels. Le fait que j'aie besoin ou pas de cette voiture pour mon travail n'a aucune importance dans les faits tant que je me calque sur les barèmes URSSAF.
Par contre, si je veux faire acheter par ma boîte un appareil photo, alors il n'y a qu'une solution : démontrer qu'il m'est utile dans mon activité. Même si je déduis de mon salaire l'utilisation privée de l'appareil photo, comme pour la voiture, je prends des gros risques de redressement.

Mais c'est entièrement normal pour l'appareil photo, c'est plutôt pour la voiture que ça ne l'est pas vraiment.

yorys

#831
Février 04, 2019, 02:08:57
Citation de: heneauol le Février 03, 2019, 23:22:49
https://phototrend.fr/2019/02/nikon-baisse-le-prix-de-ses-reflex-d850-d700-et-d7500-jusqua-200-e/

les reflex vont peut-être rendre l'âme plus vite que l'on peut le penser... y aura-til seulement un prochain reflex Nikon (autre qu'un qui est déjà dans les tuyaux)?

Quand Sony baisse constamment le prix de ses boitiers c'est de l'agressivité commerciale, mais quand c'est Nikon... ils oublient de dire que le Z6 et le Z7 aussi viennent de baisser :

https://nikonrumors.com/2019/02/01/started-today-up-to-300-off-nikon-z-mirrorless-cameras-and-lenses-in-the-uk.aspx/

luistappa

#832
Février 04, 2019, 10:20:31
Disons que si peu de temps après leurs sorties, particulièrement pour le Z6 tout juste dispo fin décembre, ce n'est pas très usuel.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

rascal

#833
Février 04, 2019, 10:39:18
Citation de: egtegt² le Février 03, 2019, 23:48:46

Mais c'est entièrement normal pour l'appareil photo, c'est plutôt pour la voiture que ça ne l'est pas vraiment.

disons qu'il est tellement facile de justifier une voiture pour son activité pro, surtout en tant que dirigeant, que bon....

55micro

#834
Février 04, 2019, 10:48:04
Citation de: yorys le Février 04, 2019, 02:08:57
Quand Sony baisse constamment le prix de ses boitiers c'est de l'agressivité commerciale, mais quand c'est Nikon... ils oublient de dire que le Z6 et le Z7 aussi viennent de baisser :

https://nikonrumors.com/2019/02/01/started-today-up-to-300-off-nikon-z-mirrorless-cameras-and-lenses-in-the-uk.aspx/

Tiens, la livre sterling se serait-elle discrètement appréciée?  ;D
Choisir c'est renoncer.

yorys

#835
Février 04, 2019, 10:53:44
Citation de: luistappa le Février 04, 2019, 10:20:31
Disons que si peu de temps après leurs sorties, particulièrement pour le Z6 tout juste dispo fin décembre, ce n'est pas très usuel.

Ils ont peut être pris des leçons de marketing ?
Quand les Z sont sorti tout le monde a fait remarquer que leur coûts de fabrication devrait être moindre que celui des reflex...
::)

55micro

#836
Février 04, 2019, 10:58:42
Citation de: yorys le Février 04, 2019, 10:53:44
Ils ont peut être pris des leçons de marketing ?
Quand les Z sont sorti tout le monde a fait remarquer que leur coûts de fabrication devrait être moindre que celui des reflex...
::)

Ben voyons... et comme la R&D est gratuite...  ::)
Choisir c'est renoncer.

jdm

#837
Février 04, 2019, 11:00:48
Citation de: 55micro le Février 04, 2019, 10:58:42
Ben voyons... et comme la R&D est gratuite...  ::)

Elle est déjà divisée par deux entre le Z6 et Z7  ;D
dX-Man

yorys

#838
Février 04, 2019, 11:24:46
Citation de: 55micro le Février 04, 2019, 10:58:42
Ben voyons... et comme la R&D est gratuite...  ::)

Ben voyons, c'est pas comme si je ne la considérais pas comme faisant partie du prix de revient !
8)

MFloyd

#839
Février 04, 2019, 12:12:54
Du R&D c'est un frais fixe; les économies d'une construction plus simple d'un ML, c'est à chaque pièce.

55micro

#840
Février 04, 2019, 12:18:43
C'est une histoire sans fin, et multimarques.
Coût de fabrication, amortissement des investissements, coûts fixes et R&D, marge fixée en fonction de l'attrait supposé, de la nouveauté, puis observation du marché, moyens co, baisse supplémentaire sur stock à la sortie du remplaçant, et on recommence...

C'est vrai que la baisse du prix conseillé intervient assez tôt sur les Z, mais difficile de savoir s'il s'agit d'une stratégie car les trois nouveaux ML étant sortis à peu d'intervalle, ce n'était pas facile de se positionner. Pana avait annoncé du premium, mais peut-être que Nikon voyait l'EOS-R positionné plus bas en prix. Ca leur donne une fenêtre de tir pour essayer d'embarquer de nouveaux clients et mieux concurrencer l'A7 III.
Choisir c'est renoncer.

Greenforce

#841
Février 04, 2019, 12:23:03
Comme je le disais plus haut, il serait quand même étonnant que Nikon "condamne" sa gamme Reflex alors que, excepté pour le haut de gamme (Z6, Z7), il n'existe pas encore d'alternative en ML....

kochka

#842
Février 04, 2019, 12:26:10
Citation de: egtegt² le Février 03, 2019, 23:48:46
Il y a quand même des habitudes bizarres en France : En tant que dirigeant de ma boîte (avec un salarié : moi), je peux sans le moindre problème me faire acheter une voiture et la déclarer comme voiture de fonction en payant à peine le tiers de ce qu'elle coûte sur mes deniers personnels. Le fait que j'aie besoin ou pas de cette voiture pour mon travail n'a aucune importance dans les faits tant que je me calque sur les barèmes URSSAF.
Par contre, si je veux faire acheter par ma boîte un appareil photo, alors il n'y a qu'une solution : démontrer qu'il m'est utile dans mon activité. Même si je déduis de mon salaire l'utilisation privée de l'appareil photo, comme pour la voiture, je prends des gros risques de redressement.

Mais c'est entièrement normal pour l'appareil photo, c'est plutôt pour la voiture que ça ne l'est pas vraiment.
C'est toute la différence entre le cas général prévu dans les textes et le cas particulier.
Par ex, en tant que prof, tu peux parfaitement te déclarer fiscalement aux frais réels et y inclure tes déplacements en voiture si tu habites suffisamment loin de ton lieu d'enseignement. Tu peux y ajouter l'amortissement d'un ordinateur, l'achat de livres (sur facture) mais pas de vêtements sauf une blouse grise.
Pourtant tu ne peux pas aller enseigner à poil. Ce sont bien des frais obligatoires.
Technophile Père Siffleur

kochka

#843
Février 04, 2019, 12:27:56
Citation de: jdm le Février 04, 2019, 11:00:48
Elle est déjà divisée par deux entre le Z6 et Z7  ;D
Deux parts, mais inégales?
Et qui dit qu'une partie n'a pas été prévue pour être amortie sur les modèles suivants?
Technophile Père Siffleur

yorys

#844
Février 04, 2019, 12:40:45
Citation de: Greenforce le Février 04, 2019, 12:23:03
Comme je le disais plus haut, il serait quand même étonnant que Nikon "condamne" sa gamme Reflex alors que, excepté pour le haut de gamme (Z6, Z7), il n'existe pas encore d'alternative en ML....

Ça c'est un gros fantasme, Nikon n'a aucun intérêt à "condamner" ses Reflex, aussi bien en bas de gamme qu'en très haut de gamme tant qu'il y aura des gens pour les acheter, on va en avoir la démonstration quand le D760 va sortir et que les gens d'ici ou d'ailleurs se précipiterons dessus. Ce qui est par contre probable c'est que la gamme des reflex va se contracter, et je ne vois pas de successeur au D500... ce sera plutôt un D7600.

Idem pour les optiques "F" il y a des millions (voire des dizaines de millions) de boitiers "F" en circulation qui ne vont pas être remplacés du jour au lendemain par des sans-miroirs, et les gens continuerons à acheter des optiques pour ces boitiers !

En attendant je viens d'acheter à un prix que je trouve sympa un 105mm 1.4 tout neuf à un gars qui "se débarrasse de ses optiques F avant qu'elles ne valent plus rien"  ;D
8)

   

55micro

#845
Février 04, 2019, 13:19:33
Citation de: kochka le Février 04, 2019, 12:26:10
C'est toute la différence entre le cas général prévu dans les textes et le cas particulier.
Par ex, en tant que prof, tu peux parfaitement te déclarer fiscalement aux frais réels et y inclure tes déplacements en voiture si tu habites suffisamment loin de ton lieu d'enseignement. Tu peux y ajouter l'amortissement d'un ordinateur, l'achat de livres (sur facture) mais pas de vêtements sauf une blouse grise.
Pourtant tu ne peux pas aller enseigner à poil. Ce sont bien des frais obligatoires.

Bah depuis mai 68, un pull à col roulé et un pantalon de velours suffisent pour faire l'année  ;D
Choisir c'est renoncer.

kochka

#846
Février 04, 2019, 13:28:42
effectivement
Technophile Père Siffleur

55micro

#847
Février 04, 2019, 13:30:45
Citation de: kochka le Février 04, 2019, 13:28:42
effectivement

Mon professeur de paresse préféré  :)
Choisir c'est renoncer.

gusdegus

#848
Février 04, 2019, 20:50:47
Citation de: yorys le Février 04, 2019, 12:40:45
En attendant je viens d'acheter à un prix que je trouve sympa un 105mm 1.4 tout neuf à un gars qui "se débarrasse de ses optiques F avant qu'elles ne valent plus rien"  ;D
8)


Hummm, félicitations pour ton achat Yorys.
Tas e la veine sur ce coup là si le prix est sympa.
Dommage que chez moi ( Île de la Réunion ), le marché occasion soit beaucoup plus limité...
:-X

gusdegus

#849
Février 04, 2019, 20:57:13
Moi suis prêt à signer une pétition destinée à Nikon : un Réflex corps et ergonomie comme D850, mais capteur 24 MPxls et baïonnette Z.
Vous rigolez peut-être parce que bien sûr que ça se fera pas, mais c'est pas si bête, ergonomie au top, capteur juste pixelisé comme il faut ( Adieu les gros flou de bougé et bonjour montée en ISO ) et ouverture à l'utilisation des objectifs qualitatifs qui devraient sortir.
Réfléchissez 2 secondes au boîtier qui me fait rêver ( Encore mieux un corps monobloc comme le D5 ).
Imprimer
En haut Pages 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 57
Actions de l'utilisateur