TC2 Viltrox ou nikon sur 70-200 Z version 1

[mb25]

Bonjour
J'ai un petit trou dans mes focales entre le Z70-200 VR et le 500 et pour combler cette lacune je m'interrogeais sur l'utilité  du doubleur.
nIKON Z : 650 euros Viltrox :  250 euros. Formule optique un peu plus ambitieuse chez viltrox. Des videos qui montrent que le viltrox est très bon sur SONY mais pas grand chose en essai chez NIKON;
Un avis sur ces deux options 

merci

[Verso92]

Je suis un peu réservé sur les convertisseurs tiers.


J'avais acheté un Sigma x1.4 Apo qui fonctionnait parfaitement sur mon F100 (f/2.8 180 AF), mais qui broutait sur mes reflex numériques de la marque avec les AF-S...

[mb25]

merci

[Did39]

Salut Michel,
J'ai le combo Z 70 200 + Z TC 20 et je trouve les résultats honorables même à pleine ouverture sur un Z8.
si tu veux je peux t'envoyer un RAW pris avec ce combo sur wetransfert, comme ça tu pourras te faire une idée ! (j'ai ton mail car on s'est vu en Espagne à la Villa Matilde).
Didier

[BABACHEL]

Merci
Bien sûr que j ai un bon souvenir du spécialiste du chat accompagné du spécialiste de tous les félins a la villa Mathilde.
Tu peux m envoyer un raw de préférence à pleine ouverture. Ça me donnera une idée.
Tu penses que ça peut dépanner???
Merci
Michel

[Did39]

Michel, je t'ai envoyé 3 RAW, pour ma part je pense que ça fait le job.
Lynxement...
Didier

[Delany]

Salut Michel,
J'ai le combo Z 70 200 + Z TC 20 et je trouve les résultats honorables même à pleine ouverture sur un Z8.
si tu veux je peux t'envoyer un RAW pris avec ce combo sur wetransfert, comme ça tu pourras te faire une idée ! (j'ai ton mail car on s'est vu en Espagne à la Villa Matilde).
Didier

Autofocus se comporte comment? As-tu essayé avec une optique moins lumineuse?

[Kernel’]

Pour ma part, je me suis laissé tenter par le viltrox TC2.0 vu son prix.
Je l'ai associé au Nikon Z 70-180 2.8 avec lequel il est bien compatible même si cet objectif n'est pas dans la liste officielle.
Au niveau de l'AF, je n'ai pas fait de tests hyper poussés mais pour mon usage à Roland Garros, j'ai trouvé ça assez correct. J'ai pas eu le sentiment d'avoir un AF particulièrement dégradé avec ce TC.
Pour ce qui est de la qualité optique j'ai fait une comparaison rapide sur mires chez moi à 360mm entre : le 70-180+TC1.4+crop, le 70-180+TC2.0 viltrox, le 28-400 et le 180-600. Le piqué avec le Viltrox est meilleur qu'avec le TC1.4 avec crop, clairement, par contre et notamment au centre on est en dessous d'un 28-400 qui m'a agréablement surpris et d'un 180-600.
Les photos prises à Roland Garros avec le 70-180 + TC2.0 viltrox sont correctes dans de bonnes conditions de luminosité. Donc je pense que c'est un TC qui peut bien dépanner.
Par contre je n'ai pas pu le comparer au Nikon TC2.0 que je ne possède pas.

[Did39]

Autofocus se comporte comment? As-tu essayé avec une optique moins lumineuse?

L'AF reste rapide, mais je n'ai pas d'optique moins lumineuse.

[Delany]

J'ai le 400 f4.5 je m'inquiète pas pour le piqué, un peu plus sur autofocus.

[Did39]

Apparemment le 400 4.5 n'encaisse pas très bien le TC 20 à pleine ouverture.
Regarde ce site avec de très bons tests d'objectifs https://photographylife.com/reviews/nikor-z-400mm-f-4-5-vr-s/2

[oleasluv]

Apparemment le 400 4.5 n'encaisse pas très bien le TC 20 à pleine ouverture.
Regarde ce site avec de très bons tests d'objectifs https://photographylife.com/reviews/nikor-z-400mm-f-4-5-vr-s/2

effectivement j'ai le 400 et le TC2 nikon, l'AF marche plutot pas mal avec TC2, mais le piqué baisse bcp.  Paradoxalement le 180-600 donne de meilleurs resultat avec le TC2  que le 400 (en se limitant a 1000mm par contre)

en rajoutant un TC2 sur une optique Z lumineuse, on souffre plus sur le pique que sur l'AF je trouve. Cela etant quand meme tres variable suivant l'optique de depart.

Z 70-200 VI + TC2 c'est nettement moins bon que le 400 f4.5 (mais le 400 est vraiment exceptionnel)
Z 70-200 VII + TC2 c'est bluffant presque aussi bon que le 400 f4.5 (meme si le 400 est meilleur)
Z 400 f4.5 + TC2 c'est moins bon que 180-600 + TC2 a 800mm (et pourtant a 400 il n'y a pas photo le fixe est bien meilleur que le zoom)

derniere remarque, sur un capteur haute resolution c'est bien entendu plus visible.

le TC2 suivant l'optique sur laquelle on le monte "depanne" ou produit de bon resultat.

Pour le viltrox je n'ai pas idée, mais sont prix neuf est tres inferieur au prix occasion du TC2 Nikon, cela fait reflechir....

[Delany]

Apparemment le 400 4.5 n'encaisse pas très bien le TC 20 à pleine ouverture.
Regarde ce site avec de très bons tests d'objectifs https://photographylife.com/reviews/nikor-z-400mm-f-4-5-vr-s/2

Merci j'ai déjà vu cet article, mais j'ai l'impression que le doubleur de Nikon traine une mauvaise réputation, de ce que je lis ici et la. 

[Did39]

Comme le précise oleasluv, c'est variable suivant l'optique utilisée et c'est probablement le cas pour les autres convertisseurs !
Perso le Z TC 20 me donne entière satisfaction qualitativement (à condition que la lumière ne soit pas pourrie).

[BABACHEL]

Bonjour
Pour compléter mon sujet j ai pu comparer le70-200 z version 1 avec et sans tc14 face au 180-600.

A 200 f 2.8 le 70-200 est un poil meilleur que le 180-600 à, f5.6 notamment sur les bords de l image.
Avec le tc 14 le 70-200 à f4 est meilleur que le 180-600 à f5. 6
Le 180-600 seul   est toujours excellent au centre mais  plus faible sur les bords. J ai gardé le 500 pf irréprochable.
J ai testé également le 180-600 et le tc 14 et j ai trouvé l image assez mauvaise. Et j aurai dû préciser que c' était des essais sur z50-2.
Viltrox ou nikon. Je ne sais toujours pas.

[Pierock]

J'ai le combo Nikon TCx2 et 70-200 v1 depuis plusieurs années.
Il y a une petite perte de piqué à PO.

[BABACHEL]

Merci

[Pierock]

J'ai le combo Nikon TCx2 et 70-200 v1 depuis plusieurs années.
Il y a une petite perte de piqué à PO.

Par contre à f/7.1 à 400mm


et un hommage à Charlie Dalin à 400mm f/5.6

[mb25]

L'image du papillon est top . Par contre la photo du regretté Charlie Dalin est techniquement un peu faible. Leger flou sur le sujet?
merci pour ces exemples

[Pierock]

Oui c'est possible
6400 iso et 400mm à main levée ... J'ai pas mal fatigué ce jour là tellement c'était long.

Celle ci est à PO (f/5,6) à 400mm  5600 ISO avec le Z8