Nikon Z7

[kochka]

Vu mon parc optique, et malgré l'adaptateur, il n'est absolument pas d'actualité de revendre mes reflexs

Comme je n'ai qu'un reflex, que l'adaptateur fonctionne bien avec mes optiques sur le V3, que ma CB n'est pas compressible à l'infini, je fais le pari du bon fonctionnement de la nouvelle bague  et déposerai le 850 sur le comptoir le jour de l'arrivée du Z.
Le résultat des courses à suivre dans un mois.

[jeanbart]

En somme, si je comprends bien:
- En rafale, obturateur mécanique et sans prévisualisation, image toujours visible dans le viseur, comme l'à écrit plusieurs fois JMS.
- En rafale, obturateur électronique et sans prévisualisation, trou noir à chaque déclenchement.
- En rafale, obturateur électronique et pré-visu à chaque vue, trou noir puis affichage de la photo à chaque vue.

Si c'est le cas l'utilisation de la rafale en mode obturateur électronique risque d'être laborieuse.

[arwed]

Pour le viseur et l'affichage je ne sais pas, il va falloir avoir le mode d'emploi sous les yeux. J'ai essayé vite fait et c'était régler tel que. Il me semble que sur les fuji il y a une option de ce type aussi.
En tous cas ca va faire du grabuge avec l'annonce de ce matin du Canon R ! Leur produit est bien vendu sur le papier. Baston de constructeurs sur les optiques en prévision.

[jeanbart]

Au fait, pour le déclenchement silencieux, c'est comme le d850 pour le peu que j'ai essayé: zebrures avec des lumières chiantes. Sauf que là pas besoin d'être en live view pour activer la fonction.
Et en rafale quand on lache le déclencheur le viseur devient noir et après la photo apparaît dedans. J'ai une micro expérience d'un fuji xe-2s d'à peine 1 an que j'ai revendu. L'hybride on verra dans quelques mois... Et vu le tarif, ca ne serait pas à priori le Z7 (faut déjà rembourser le 850).

La rafale était elle aussi en déclenchement silencieux ?

[Tonton-Bruno]

Je viens de regarder quelques vidéos de l'annonce du Canon EOS R.

Pour la vidéo, ils offrent des caractéristiques qui m'intéressent drôlement et que je ne crois pas trouver sur les Z6 et Z7 !

- Ecran arrière totalement articulé
- La vidéo démarre instantanément quand on est en mode photo par appui sur le bouton "record"
- La barre multifonctions au dos a l'air très pratique
- Tous les paramètres vidéos sont aussi affichables sur le LCD du haut
- 3 presets personnalisés mémorisés. On les voit défiler même sur l'écran LCD du haut du boîtier
- le point qu'on fait bouger en passant le pouce sur l'écran arrière tout en ayant l'oeil dans le viseur
- Tous les boutons sont paramétrables différemment pour la photo et la vidéo et l'usage a l'air plus étendu que sur les Nikon
- Contrôle à distance en WiFi pour la vidéo avec appli smartphone gratuite. Le truc dont je rêve depuis 5 ans et que Nikon ne propose toujours pas !

Certes, le mode 4K a un "crop factor" important, mais par rapport à toutes les avancées ergonomiques signalées ci-dessus, cela me paraît moins important.

Mon seul regret: les tarifs Canon qui me font hésiter à prendre un équipement de base avec le 24-105mm.

pour la partie photo, le gros point fort par rapport aux Z, c'est l'AF Eye: détection du visage et mise au point sur l'oeil, comme chez Sony.
Nikon est le seul à ne pas proposer ça !

[jeanbart]

pour la partie photo, le gros point fort par rapport aux Z, c'est l'AF Eye: détection du visage et mise au point sur l'oeil, comme chez Sony.
Nikon est le seul à ne pas proposer ça !

Ca doit pouvoir s'ajouter avec un nouveau firmware.

Question idiote, ça marche comment avec les porteurs de lunettes de vue ?

[alain63]

pour la partie photo, le gros point fort par rapport aux Z, c'est l'AF Eye: détection du visage et mise au point sur l'oeil, comme chez Sony.
Nikon est le seul à ne pas proposer ça !

Par contre si j'ai bien compris, capteur non stabilisé...

[MFloyd]

Je viens de regarder quelques vidéos de l'annonce du Canon EOS R.

....
pour la partie photo, le gros point fort par rapport aux Z, c'est l'AF Eye: détection du visage et mise au point sur l'oeil, comme chez Sony.
Nikon est le seul à ne pas proposer ça !

Dis-donc, Tonton, tu changes souvent d'avis  Mais c'est ton droit.

En ce qui concerne l'AF Eye detection, c'est un peu la tarte à la crème Sony. J'utilise souvent de l'AF 3D avec priorité visage sur mes D5, D850, et l'oeil et toujours net, sans en avoir le nom. Et comme on sait que l'AF de Nikon à un hit-rate nettement supérieur au Sony...


Nikon D5; AF 3D priorité visage


crop

[Tonton-Bruno]

Dis-donc, Tonton, tu changes souvent d'avis  Mais c'est ton droit.

Je ne pense pas avoir émis jusqu'à présent un seul avis, favorable ou défavorable, sur l'Eye AF de Sony.
J'ai remarqué que beaucoup de photographes utilisent ce type d'AF quand ils font des portraits.

Je pense qu'en photo, cela peut-être quelque chose de très utile, même si je me doute que dans certains cas ça peut ne pas marcher.

En vidéo, à mon avis ça ne doit pas servir à grand chose, et c'est pourquoi j'ai bien précisé que c'était un point positif pour la partie photo.

[MFloyd]

Non, l'AF Eye est un deuxième point. Je parlais de F7/6 ou pas, Sony ou pas, Canon ou pas, ML ou pas ....

[alain63]

Par contre, rendons à César ce qui est à César (ou plutôt à Tonton Bruno) concernant son idée de plusieurs bagues d'adaptation, Canon l'a fait...

[Tonton-Bruno]

Par contre, rendons à César ce qui est à César (ou plutôt à Tonton Bruno) concernant son idée de plusieurs bagues d'adaptation, Canon l'a fait...

Il y a un an quand j'ai émis cette idée, je me suis fait traiter d'idiot qui n'y connaissait rien en marketing et en études de marché, car il était évident pour certains que Nikon allait conserver la monture F sur les hybrides, et que changer de monture équivaudrait à se saborder...

[jeanbart]

Par contre, rendons à César ce qui est à César (ou plutôt à Tonton Bruno) concernant son idée de plusieurs bagues d'adaptation, Canon l'a fait...

À ce propos, 109€ la bague Canon contre 300€ la bague Nikon , cherchez l'erreur... 

[arwed]

Jeanbart, la rafale n'était pas silencieuse. Je voulais entendre le bruit du déclencheur. Plutôt discret je trouve.

[kochka]

À ce propos, 109€ la bague Canon contre 300€ la bague Nikon , cherchez l'erreur... 

Incorporée dans le kit, elle revient à combien?

[tbjm]

Je viens de regarder quelques vidéos de l'annonce du Canon EOS R.

Pour la vidéo, ils offrent des caractéristiques qui m'intéressent drôlement et que je ne crois pas trouver sur les Z6 et Z7 !

- Ecran arrière totalement articulé
- La vidéo démarre instantanément quand on est en mode photo par appui sur le bouton "record"
- La barre multifonctions au dos a l'air très pratique
- Tous les paramètres vidéos sont aussi affichables sur le LCD du haut
- 3 presets personnalisés mémorisés. On les voit défiler même sur l'écran LCD du haut du boîtier
- le point qu'on fait bouger en passant le pouce sur l'écran arrière tout en ayant l'oeil dans le viseur
- Tous les boutons sont paramétrables différemment pour la photo et la vidéo et l'usage a l'air plus étendu que sur les Nikon
- Contrôle à distance en WiFi pour la vidéo avec appli smartphone gratuite. Le truc dont je rêve depuis 5 ans et que Nikon ne propose toujours pas !

Certes, le mode 4K a un "crop factor" important, mais par rapport à toutes les avancées ergonomiques signalées ci-dessus, cela me paraît moins important.

Mon seul regret: les tarifs Canon qui me font hésiter à prendre un équipement de base avec le 24-105mm.

pour la partie photo, le gros point fort par rapport aux Z, c'est l'AF Eye: détection du visage et mise au point sur l'oeil, comme chez Sony.
Nikon est le seul à ne pas proposer ça !

. le petit écran/barre arrière c'est une sorte de joystick tactile non ?
. AF sur l'œil AF-S seulement, sans suivi (AF-C) à priori

[TriX]

J'espère que Nikon a travaillé ses JPG boitiers qui n'ont jamais été très bons car Capture NX2 oblige...
Sur un boitier comme le Z7 ça serait excellent de pouvoir sortir des JPG impeccables comme sur les Fuji X et éviter de débourser 200€ de plus pour le ( super) logiciel NX2, surtout au prix que pratique Nikon sur son boitier ..!

Amandine

[Fred_G]

Amandine, j'ai une bonne nouvelle pour toi : tu peux faire l'économie de Capture NX2 qui ne traite pas les RAW des Z.

[Verso92]

J'espère que Nikon a travaillé ses JPG boitiers qui n'ont jamais été très bons car Capture NX2 oblige...

Hein ?

Combien de temps l'hibernation ?

[Lautla]

J'allais le dire ;-)

[kochka]

Sinon, pour les puristes,  j'ai encore un Capture NX d'origine dans sa boite.

[MFloyd]

Il doit m'en rester une aussi.

Les JPEG, ça fait un bail qu'ils sont excellents (le D5 par exemple). C'est obligatoire avec un boîtier destiné aux professionnels, qui communiquent le plus souvent en JPEG avec leur agence.

[Paréli]

Après une prise en main - trop courte - du Z7, j'ai pu relever deux points importants pour moi.
D'abord concernant le fameux viseur.
J'ai été étonné de la qualité de la restitution, fine, suffisamment douce, au point qu'au bout de 10 secondes, j'étais habitué, et pas du tout catastrophé par rapport à mon D850.
Pas du tout, comme lu par ailleurs, d'effet "télévision", encore moins d'effet "mal de mer"... Au contraire, je l'adopterai sans regret, même si pour l'instant je garde le D850.
Ensuite le test de la bague d'adaptation, sur laquelle j'ai monté le 2,8 70x200 le tout sur le Z7.
Bon équilibre de l'ensemble (un peu plus léger, c'est indéniable), rapidité de l'AF (idem que sur D850), mais stabilisation qui m'est apparue supérieure (VR de l'objectif + stabilisation du boitier) au VR de l'objectif sur le D850.
Je me suis aperçu d'ailleurs que si l'on supprime le VR de l'objectif, on supprime de fait la stabilisation du boitier, les deux fonctionnent ensemble ou sont à l'arrêt ensemble. Peut-être y-a-t-il une manip à faire dans les réglages, mais c'est pas sûr.
Pour le reste, et sans parler de la facilitation de la vidéo par le viseur, il m'a paru conforme à ce qu'on peut attendre d'un Nikon de haut de gamme et en tout cas au moins du niveau du D850.
Quant aux objectifs S, ils ne semblent pas trop gréver le poids, sont très rapides d'AF et très silencieux, et si le 24x70 présente une belle homogénéité (pas comme le 2,8), le F4, au vu de l'efficacité de la stabilisation du boitier, ne me parait pas handicapant, au moins dans ma pratique.

Globalement, j'ai été séduit par ce Z7, et en ferais, dès sa sortie, mon 2e appareil derrière le D850.
Ou l'inverse...

[waverider34]

Ensuite le test de la bague d'adaptation, sur laquelle j'ai monté le 2,8 70x200 le tout sur le Z7.

Bonjour,

Peux-tu préciser la version du 70-200 testé, le VrII ou le successeur FL?

Merci.

[Fred_G]

Édit...oui, ça fonctionne bien de concert...

"The camera's in-body Vibration Reduction system can reduce shake by up to 5 stops and, when used with the optional F-mount adapter, provides 5-axis stabilization for VR-equipped lenses and 3-axis for those without VR."

C'est d'ailleurs assez incroyable qu'ils arrivent à fonctionner efficacement tous les deux, en même temps.

Parce que j'imagine que le boitier ne peut pas intervenir sur le fonctionnement du VR de l'objectif, qui fait son travail normalement. Donc le VR boitier doit venir en plus, en tenant compte des corrections déjà effectuées par l'objectif.
En étant également capable de faire tout le boulot, quand l'objectif n'est pas VR. Je trouve ça prodigieux !